Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Brother Xmas myöntää rasistiset viestit - miksi ei tuomita?

Vierailija
27.02.2018 |

Kaksoistandardi

Kommentit (244)

Vierailija
201/244 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjanpitäjä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva kaveri veljellä. Julkaista nyt yksityisiksi tarkoitetut viestit.

Eli yksityissti saa olla rasisti?

.

Oikeastaan meno suomessa alkaa olla kuin neuvostoliitossa aikanaan. Ihmisten elämä tuhotaan aika täysin jos sattuu möläyttämään jotain harkitsematonta ääneen.

Ainoa mikä puuttuu on siperiaan kuskaaminen mutta voihan ihmisen elämän tehdä muutenkin mahdottomaksi kotimaassa, bisnekset ja maineen tuhota jottei ole riskiä että se pääsisi uudelleen ylös.

Kuten neuvostoliitossa, suomessakin on suojattu luokka, mm. toimittajat ja riittävän vasemmistolaiset kulttuurihenkilöt ja poliitikot jotka voivat touhuta mitä tahansa ja heidän mainettaan suojellaan viimeiseen asti ja vielä sen jälkeenkin. Esim. tiitisen lista poliitikoista ja eräät rikolliset toimittajat joiden nimiä suojellaan kuin valtionsalaisuuksia jotta teoilla ei vaan olisi mitään seurauksia.

Eihän tässä ole kysymys VAIN harkitsemattomasta möläyttelystä. Vaan samanaikaisesta epäilystä, että Koponen haluaa rikastua sairaiden syöpälasten kustannuksella. Jos olisikin VAIN möläyttely, se varmaan vielä annettaisiin anteeksi, mutta kun epäilyttävästi tilejään salaileva rahankerääjä möläyttelee, se on paha.

Millä logiikalla kirjanpitonsa hyväksyttävästi hoitanut sekä nyt kirjanpitonsa avaava henkilö on "tilejään salaileva rahankerääjä". Hänellä ei ole edes velvollisuutta avata kirjanpitoaan ja silti sen tekee joten miten hän nyt salailee. Jollain on nyt pahasti puurot ja vellit sekaisin

Miksi sinä mitään kuvittelet hänen avaavan? :D

Huh huh miten täällä tuomitaan ilman minkäänlaista pohjaa. Häpeäisit.

Miksi kuvittelet ettei avaisi. Vaikka tosiaan velvollisuutta hänellä siihen ei edes ole!

Miksiköhän kuvittelen, ettei avaisi :D Oisko siksi, ettei vastannut kesästä alkaen asiaan median tiedustellessa, vaan otti mieluummin niskaansa nyt tämän vellovan kohun. Senhän hän olisi estänyt näyttämällä asiat, joita pyydettiin. Hän sahaa mieluummin sinunlaisiasi linssiin.

Vierailija
202/244 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkälaisessa ökylinnassa tämä asuu kun siitä aina kohistaan? Eikös se asu jossain radanvarren kehyskunnssa missä tonttimaa puoli-ilmaista? Miten siitä voi olla kateellinen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/244 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koponen puhuu nyt avaamisesta, mutta ajan kanssa se ei sitten onnistukaan. Tämä on vähän sellainen Minttu Vettenterä ja Enkeli-Elisa -keissi. Senkin tutki perusteellisesti kirjoitusanalyysejä myöten ja paljasti Hesari.

t.kristallikissa

Katsotko samalla kristallipallosta mihin osakkeisiin nyt kannattaa sijoittaa ja tuleeko Bitcoin vielä nousemaan? Kiitos etukäteen!!!

Olen huono ennustamaan mutta hajuaaisti toimii kyllä.

t.kristallikissa

Vierailija
204/244 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se jo huutoäänestyksessä tuomittu.

Some ja nykyajan uutisointi on palauttanut keskiaikaiset keinot käyttöön. Ensin tulee julkinen lynkkaus huutoäänestyksellä. Vasta sen jälkeen poliisi tutkii ja oikeus tuomitsee - jos tarpeelliseksi katsoo. Tämmöisessä huutoäänestysmaailmassa pärjäävät ne kaikkein kieorimmat tyypit.

Päinvastoin. Jos Koponen ei olisi kiero, kaikki tilit ois selvitetty jo ajat sitten. Se juuri mahdollistaa kieroilun, jos tällaisia juttuja ei tehdä. Hyvä HS!

Mistä puhut, yhdistyksen kirjanpitohan on hoidettu. Luuletteko oikeasti että yhdistystä voi pitää ilman asiallista kirjanpitoa? Sellainen ei tässä byrokratian luvatussa maassa onnistu keneltäkään.

Ei ole hoidettu, Koponen jää kiinni epärehellisyydestä. Siis sillä tarkoitan sitä, että hän ei kykene esittämään todisteita puhdistaakseen maineensa. Hän saattaa jättää asian selvittämättä ja vakuuttaa, että kaikki on ok ja huono-osaisille tämä eiittää ja he sen uskovat. Antakaa vain rahaa sille äijälle, kyllä,se sitä vastaan ottaa.

Täällähän on kokonainen ennustajien kilta liikkeellä :) Miksi ette mieluummin kerro osakemarkkinoista :(

Vierailija
205/244 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjanpitäjä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva kaveri veljellä. Julkaista nyt yksityisiksi tarkoitetut viestit.

Eli yksityissti saa olla rasisti?

.

Oikeastaan meno suomessa alkaa olla kuin neuvostoliitossa aikanaan. Ihmisten elämä tuhotaan aika täysin jos sattuu möläyttämään jotain harkitsematonta ääneen.

Ainoa mikä puuttuu on siperiaan kuskaaminen mutta voihan ihmisen elämän tehdä muutenkin mahdottomaksi kotimaassa, bisnekset ja maineen tuhota jottei ole riskiä että se pääsisi uudelleen ylös.

Kuten neuvostoliitossa, suomessakin on suojattu luokka, mm. toimittajat ja riittävän vasemmistolaiset kulttuurihenkilöt ja poliitikot jotka voivat touhuta mitä tahansa ja heidän mainettaan suojellaan viimeiseen asti ja vielä sen jälkeenkin. Esim. tiitisen lista poliitikoista ja eräät rikolliset toimittajat joiden nimiä suojellaan kuin valtionsalaisuuksia jotta teoilla ei vaan olisi mitään seurauksia.

Eihän tässä ole kysymys VAIN harkitsemattomasta möläyttelystä. Vaan samanaikaisesta epäilystä, että Koponen haluaa rikastua sairaiden syöpälasten kustannuksella. Jos olisikin VAIN möläyttely, se varmaan vielä annettaisiin anteeksi, mutta kun epäilyttävästi tilejään salaileva rahankerääjä möläyttelee, se on paha.

Millä logiikalla kirjanpitonsa hyväksyttävästi hoitanut sekä nyt kirjanpitonsa avaava henkilö on "tilejään salaileva rahankerääjä". Hänellä ei ole edes velvollisuutta avata kirjanpitoaan ja silti sen tekee joten miten hän nyt salailee. Jollain on nyt pahasti puurot ja vellit sekaisin

Miksi sinä mitään kuvittelet hänen avaavan? :D

Huh huh miten täällä tuomitaan ilman minkäänlaista pohjaa. Häpeäisit.

Miksi kuvittelet ettei avaisi. Vaikka tosiaan velvollisuutta hänellä siihen ei edes ole!

Miksiköhän kuvittelen, ettei avaisi :D Oisko siksi, ettei vastannut kesästä alkaen asiaan median tiedustellessa, vaan otti mieluummin niskaansa nyt tämän vellovan kohun. Senhän hän olisi estänyt näyttämällä asiat, joita pyydettiin. Hän sahaa mieluummin sinunlaisiasi linssiin.

Miten ihmeessä hän viilaa minua linssiin kun en ole häneen euroakaan sijoittanut... Toisekseen minua kiinnostaa vain ja ainoastaan faktat, ei huhupuheet ja ennustukset eikä varsinkaan se mitä äijä yksityisesti tekee tai puhuu.

Vierailija
206/244 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisessa ökylinnassa tämä asuu kun siitä aina kohistaan? Eikös se asu jossain radanvarren kehyskunnssa missä tonttimaa puoli-ilmaista? Miten siitä voi olla kateellinen?

Kyse ei ole kateudesta, vielä. Sitten ehkä alkaisi olla, jos tämäntyyppinen toiminta paisuisi ja ihmisiltä saisi rahat sairaiden ja köyhien kustannuksella, kunhan vain kehtaa ottaa. Siis itselleen. Parempi kitkeä rumat kukat heti pois rehottamasta, kuten Jerry cotton tekisi. Jos toiminta olisi sitä, mitä se antaa ymmärtää olevansa, mille se vaikuttaa ja mihin ihmiset alunperin ihastuivat, niin sittenhän siinä ei ole mitään ongelmaa.

Koposen vain olisi tarvinnut aluksi sanoa ottavansa myös sitä enemmän itselleen, mitä enemmän rahaa sisään tulee, niin ihmiset olisivat olleet tietoisia siitä rahaa lahjoittaessaan. Samoin yritykset.

Koska aika vaikea uskoa, etteikö siinä niin ole käynyt. Luotan sen verran siihen, mitä HS on kesästä saakka penkonut ja mitä tietoja pyytänyt, niitä saamatta, JA kun Koponen olikin suunnitellut sen jo kaukaa, että toki kerää itselleen.

t.kristallikissa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/244 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koponen puhuu nyt avaamisesta, mutta ajan kanssa se ei sitten onnistukaan. Tämä on vähän sellainen Minttu Vettenterä ja Enkeli-Elisa -keissi. Senkin tutki perusteellisesti kirjoitusanalyysejä myöten ja paljasti Hesari.

t.kristallikissa

Katsotko samalla kristallipallosta mihin osakkeisiin nyt kannattaa sijoittaa ja tuleeko Bitcoin vielä nousemaan? Kiitos etukäteen!!!

Olen huono ennustamaan mutta hajuaaisti toimii kyllä.

t.kristallikissa

On toi kissanpissin haju sen verran pistävä tosiaan...

Vierailija
208/244 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjanpitäjä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva kaveri veljellä. Julkaista nyt yksityisiksi tarkoitetut viestit.

Eli yksityissti saa olla rasisti?

.

Oikeastaan meno suomessa alkaa olla kuin neuvostoliitossa aikanaan. Ihmisten elämä tuhotaan aika täysin jos sattuu möläyttämään jotain harkitsematonta ääneen.

Ainoa mikä puuttuu on siperiaan kuskaaminen mutta voihan ihmisen elämän tehdä muutenkin mahdottomaksi kotimaassa, bisnekset ja maineen tuhota jottei ole riskiä että se pääsisi uudelleen ylös.

Kuten neuvostoliitossa, suomessakin on suojattu luokka, mm. toimittajat ja riittävän vasemmistolaiset kulttuurihenkilöt ja poliitikot jotka voivat touhuta mitä tahansa ja heidän mainettaan suojellaan viimeiseen asti ja vielä sen jälkeenkin. Esim. tiitisen lista poliitikoista ja eräät rikolliset toimittajat joiden nimiä suojellaan kuin valtionsalaisuuksia jotta teoilla ei vaan olisi mitään seurauksia.

Eihän tässä ole kysymys VAIN harkitsemattomasta möläyttelystä. Vaan samanaikaisesta epäilystä, että Koponen haluaa rikastua sairaiden syöpälasten kustannuksella. Jos olisikin VAIN möläyttely, se varmaan vielä annettaisiin anteeksi, mutta kun epäilyttävästi tilejään salaileva rahankerääjä möläyttelee, se on paha.

Millä logiikalla kirjanpitonsa hyväksyttävästi hoitanut sekä nyt kirjanpitonsa avaava henkilö on "tilejään salaileva rahankerääjä". Hänellä ei ole edes velvollisuutta avata kirjanpitoaan ja silti sen tekee joten miten hän nyt salailee. Jollain on nyt pahasti puurot ja vellit sekaisin

Miksi sinä mitään kuvittelet hänen avaavan? :D

Huh huh miten täällä tuomitaan ilman minkäänlaista pohjaa. Häpeäisit.

Miksi kuvittelet ettei avaisi. Vaikka tosiaan velvollisuutta hänellä siihen ei edes ole!

Miksiköhän kuvittelen, ettei avaisi :D Oisko siksi, ettei vastannut kesästä alkaen asiaan median tiedustellessa, vaan otti mieluummin niskaansa nyt tämän vellovan kohun. Senhän hän olisi estänyt näyttämällä asiat, joita pyydettiin. Hän sahaa mieluummin sinunlaisiasi linssiin.

Miten ihmeessä hän viilaa minua linssiin kun en ole häneen euroakaan sijoittanut... Toisekseen minua kiinnostaa vain ja ainoastaan faktat, ei huhupuheet ja ennustukset eikä varsinkaan se mitä äijä yksityisesti tekee tai puhuu.

Kyllä minuakin kiinnostavat faktat. Siksi minä en enää luotakaan Koposeen. Hänelle on tarjottu kuukausien ajan tilaisuutta esitellä ne faktat, eikä niitä ole tullut, niin silloin minä lasken ihmisen huojariksi, joka ei pysty todisteita rehellisyydelleen esittämään. Jos rahaa kerää ihmisiltä miljoonan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/244 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjanpitäjä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva kaveri veljellä. Julkaista nyt yksityisiksi tarkoitetut viestit.

Eli yksityissti saa olla rasisti?

.

Oikeastaan meno suomessa alkaa olla kuin neuvostoliitossa aikanaan. Ihmisten elämä tuhotaan aika täysin jos sattuu möläyttämään jotain harkitsematonta ääneen.

Ainoa mikä puuttuu on siperiaan kuskaaminen mutta voihan ihmisen elämän tehdä muutenkin mahdottomaksi kotimaassa, bisnekset ja maineen tuhota jottei ole riskiä että se pääsisi uudelleen ylös.

Kuten neuvostoliitossa, suomessakin on suojattu luokka, mm. toimittajat ja riittävän vasemmistolaiset kulttuurihenkilöt ja poliitikot jotka voivat touhuta mitä tahansa ja heidän mainettaan suojellaan viimeiseen asti ja vielä sen jälkeenkin. Esim. tiitisen lista poliitikoista ja eräät rikolliset toimittajat joiden nimiä suojellaan kuin valtionsalaisuuksia jotta teoilla ei vaan olisi mitään seurauksia.

Eihän tässä ole kysymys VAIN harkitsemattomasta möläyttelystä. Vaan samanaikaisesta epäilystä, että Koponen haluaa rikastua sairaiden syöpälasten kustannuksella. Jos olisikin VAIN möläyttely, se varmaan vielä annettaisiin anteeksi, mutta kun epäilyttävästi tilejään salaileva rahankerääjä möläyttelee, se on paha.

Millä logiikalla kirjanpitonsa hyväksyttävästi hoitanut sekä nyt kirjanpitonsa avaava henkilö on "tilejään salaileva rahankerääjä". Hänellä ei ole edes velvollisuutta avata kirjanpitoaan ja silti sen tekee joten miten hän nyt salailee. Jollain on nyt pahasti puurot ja vellit sekaisin

Miksi sinä mitään kuvittelet hänen avaavan? :D

Huh huh miten täällä tuomitaan ilman minkäänlaista pohjaa. Häpeäisit.

Miksi kuvittelet ettei avaisi. Vaikka tosiaan velvollisuutta hänellä siihen ei edes ole!

Miksiköhän kuvittelen, ettei avaisi :D Oisko siksi, ettei vastannut kesästä alkaen asiaan median tiedustellessa, vaan otti mieluummin niskaansa nyt tämän vellovan kohun. Senhän hän olisi estänyt näyttämällä asiat, joita pyydettiin. Hän sahaa mieluummin sinunlaisiasi linssiin.

Miten ihmeessä hän viilaa minua linssiin kun en ole häneen euroakaan sijoittanut... Toisekseen minua kiinnostaa vain ja ainoastaan faktat, ei huhupuheet ja ennustukset eikä varsinkaan se mitä äijä yksityisesti tekee tai puhuu.

Kyllä minuakin kiinnostavat faktat. Siksi minä en enää luotakaan Koposeen. Hänelle on tarjottu kuukausien ajan tilaisuutta esitellä ne faktat, eikä niitä ole tullut, niin silloin minä lasken ihmisen huojariksi, joka ei pysty todisteita rehellisyydelleen esittämään. Jos rahaa kerää ihmisiltä miljoonan.

Voisitko todistaa että sä et oo se kiristäjä???

Vierailija
210/244 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjanpitäjä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva kaveri veljellä. Julkaista nyt yksityisiksi tarkoitetut viestit.

Eli yksityissti saa olla rasisti?

.

Oikeastaan meno suomessa alkaa olla kuin neuvostoliitossa aikanaan. Ihmisten elämä tuhotaan aika täysin jos sattuu möläyttämään jotain harkitsematonta ääneen.

Ainoa mikä puuttuu on siperiaan kuskaaminen mutta voihan ihmisen elämän tehdä muutenkin mahdottomaksi kotimaassa, bisnekset ja maineen tuhota jottei ole riskiä että se pääsisi uudelleen ylös.

Kuten neuvostoliitossa, suomessakin on suojattu luokka, mm. toimittajat ja riittävän vasemmistolaiset kulttuurihenkilöt ja poliitikot jotka voivat touhuta mitä tahansa ja heidän mainettaan suojellaan viimeiseen asti ja vielä sen jälkeenkin. Esim. tiitisen lista poliitikoista ja eräät rikolliset toimittajat joiden nimiä suojellaan kuin valtionsalaisuuksia jotta teoilla ei vaan olisi mitään seurauksia.

Eihän tässä ole kysymys VAIN harkitsemattomasta möläyttelystä. Vaan samanaikaisesta epäilystä, että Koponen haluaa rikastua sairaiden syöpälasten kustannuksella. Jos olisikin VAIN möläyttely, se varmaan vielä annettaisiin anteeksi, mutta kun epäilyttävästi tilejään salaileva rahankerääjä möläyttelee, se on paha.

Millä logiikalla kirjanpitonsa hyväksyttävästi hoitanut sekä nyt kirjanpitonsa avaava henkilö on "tilejään salaileva rahankerääjä". Hänellä ei ole edes velvollisuutta avata kirjanpitoaan ja silti sen tekee joten miten hän nyt salailee. Jollain on nyt pahasti puurot ja vellit sekaisin

Miksi sinä mitään kuvittelet hänen avaavan? :D

Huh huh miten täällä tuomitaan ilman minkäänlaista pohjaa. Häpeäisit.

Miksi kuvittelet ettei avaisi. Vaikka tosiaan velvollisuutta hänellä siihen ei edes ole!

Miksiköhän kuvittelen, ettei avaisi :D Oisko siksi, ettei vastannut kesästä alkaen asiaan median tiedustellessa, vaan otti mieluummin niskaansa nyt tämän vellovan kohun. Senhän hän olisi estänyt näyttämällä asiat, joita pyydettiin. Hän sahaa mieluummin sinunlaisiasi linssiin.

Miten ihmeessä hän viilaa minua linssiin kun en ole häneen euroakaan sijoittanut... Toisekseen minua kiinnostaa vain ja ainoastaan faktat, ei huhupuheet ja ennustukset eikä varsinkaan se mitä äijä yksityisesti tekee tai puhuu.

Kyllä minuakin kiinnostavat faktat. Siksi minä en enää luotakaan Koposeen. Hänelle on tarjottu kuukausien ajan tilaisuutta esitellä ne faktat, eikä niitä ole tullut, niin silloin minä lasken ihmisen huojariksi, joka ei pysty todisteita rehellisyydelleen esittämään. Jos rahaa kerää ihmisiltä miljoonan.

Voisitko todistaa että sä et oo se kiristäjä???

Hesarille ja poliisille voin todistaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/244 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Öyhöyhöyh.

Mammoilla näitä "todisteita" riittää. Somekiimassa lynkataan ja öyhötetään ilman mitään todisteita.

Mikä tuomioistuin oikein kuvittelette olevanne? Joku cepari-kristallikissa etunenässä ölisemässä

Vierailija
212/244 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Öyhöyhöyh.

Mammoilla näitä "todisteita" riittää. Somekiimassa lynkataan ja öyhötetään ilman mitään todisteita.

Mikä tuomioistuin oikein kuvittelette olevanne? Joku cepari-kristallikissa etunenässä ölisemässä

Helppohan se on nyt öyhöttää, kun HS on tehnyt pohjatyön, eli homman käry on jo ylittänyt julkaisukynnyksen.

t.kristallikissa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/244 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta BC vaikuttaa itse keharilta.

Ehkä siksi on kerännyt itselleen.

Vierailija
214/244 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä haluan luottaa ihmisiin. Jos Koposeen ei ole luottamista, niin hänenlaisensa on hyvä saada hyväntekeväisyysskenestä pois.

t.kristallikissa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/244 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

ceparit vaan öyhöttää. kehitysvammaisuutenne näkyy

Vierailija
216/244 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin on totta, että Koponen on tehnyt paljon hyvää, mutta totta kai, kun taakkana ei ollutkaan pyyteettömyys ja uhrautuminen, syyt, miksi nimenomaan kovin moni ei tee tuota työtä.

t.kristallikissa

Vierailija
217/244 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ceparin yksinpuheluketju. Vastaatko myös itsellesi nimettömänä?

Vierailija
218/244 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyhmä. Suututti sitten vissiin väärän ihmisen kun noin heitellään kaikki sonta silmille. Taisi loppua tuo touhu tähän.

En kyllä luota enää yhteenkään välikäteen enää ikinä. Lahjoitan ja annan lähelle, suoraan avuntarvitsijoille. Aina näitten yhdistysten tai vastaavien kanssa on jotain hässäkkää jossain vaiheessa.

Vierailija
219/244 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan luottaa ihmisiin. Jos Koposeen ei ole luottamista, niin hänenlaisensa on hyvä saada hyväntekeväisyysskenestä pois.

t.kristallikissa

Jos haluaisit luottaa ihmisiin niin odottaisit todisteita ennen lynkkaamista.

Sinä nimeenomaan et halua luottaa ihmisiin, luotat mieluummin kristallipallo ennustuksiin. Tämä on fakta.

Vierailija
220/244 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan luottaa ihmisiin. Jos Koposeen ei ole luottamista, niin hänenlaisensa on hyvä saada hyväntekeväisyysskenestä pois.

t.kristallikissa

Jos haluaisit luottaa ihmisiin niin odottaisit todisteita ennen lynkkaamista.

Sinä nimeenomaan et halua luottaa ihmisiin, luotat mieluummin kristallipallo ennustuksiin. Tämä on fakta.

Mun luottamus menee siinä vaiheessa, jos ihminen ei halua lyödä todisteita pöytään. Eikä niitä tarvitse minulle lyödä, vaan sellaiselle, joka katsoo ne, ettei sieltä ole vedetty Koposelle itselleen.

Sellainen ihminen, joka ei halua todistaa syyttömyyttään kusettaa, usko pois vain. Koponen ei halua, se puhuu vain, koska se uppoaa ihmisiin.

t.kristallikissa