Brother Xmas myöntää rasistiset viestit - miksi ei tuomita?

Aha: viestintarkastukseen pääsee, jos kirjoittaa paitsi se-pa-ri myös ke-ha-ri.

Sitä en vain tajua, että täällä lätistään jonkin sanan käytöstä, kun mies itse sanoo, että itellehän tässä pitää rahaa saada. Eli koko homman tarkoitus on huijata ihmisiltä rahaa muka kuoleville lapsille ja suurin osa menee kuitenkin omaan pussiin.

Vierailija kirjoitti:

Mistä pitäisi tuomita?

Ellei hän kiihottanut ketään vastaan, ei rikkonut kenenkään uskonrauhaa eikä loukannut kenenkään luonnollisen henkilön kunniaa on hankala tuomita mistään.

Kun syyllinen tiedetään niin kyllä rikoskin löydetään.

Missä on julkaistu Brother Christmas ry.n henkilörekisteriseloste?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasimir kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva kaveri veljellä. Julkaista nyt yksityisiksi tarkoitetut viestit.

Eli yksityissti saa olla rasisti?

No en minä niin tarkoittanut vaan yleisesti sitä, että törkeä teko kaverilta.

Onko sinusta siis ihan oikein, että vääryys saa rehottaa? Jos joku tietää hänestä että vain esiintyy hyväntekijänä, niin miksei sitä saisi paljastaa?

vääryys saa rehottaa? :D

heh! nyt on taas sen mittakaavan vääryyttä että oksat pois!

noh, kai tämä on vaan niitä Suomen hyviä puolia että voidaan keskittyä tällaiseen vääryyteen kun ei isompia murheita ole!

Kyllä se alkaisi rehottaa, jos saisivat rauhassa kusettaa ihmisiä. En tajua miten asioiden paljastaminen, eli että BC avaa rahankäyttönsä, on sinulta pois?

En ole edellinen, ja minusta on ihan ok, että taloudelliset epäselvyydet paljastetaan. Mutta miksi nuo muutamat whatsappiviestit on julkaistu? Yksityisiä viestejä. Mitä halventavaa se pa ri-sanassa sitä paitsi edes on? Onko väärin sanoa Älvsby-taloa älväriksi tai Hulluja päiviä Hullareiksi tai lähihoitajia lähäreiksi?

Jos olet Koposen toiminnan rahoittaja ja olet tuota mieltä, silloinhan asia on sinun kohdaltasi oikein hyvin. Hyvä meininki ja lisää rahaa vain toimintaan. Mutta jos merkittävä osa Koposen rahoittajista on sitä mieltä, että eipä tuo ole ollenkaan asiallista, silloin Koposella on ongelma. Ja koska Koponen on itse irtisanoutunut täysin tuollaisista viesteistään ja sanonut, ettei hän niitä mitenkään puolustele, hän itse tajuaa millaista hallaa tuollainen tekstittely aiheuttaa hänen toiminnalleen. Vaikket sinä tunnu sitä tajuavankaan.

Koponen perustaa toimintansa maineelleen, ja sitä ei paranna yhtään se, että joku symppaa häntä nettikirjoittelussa. Se, kuinka paljon rahoittajat luottavat häneen, on se olennainen kysymys.