Lue keskustelun säännöt.
Miksi armeijan käymätöntä miestä pidetään neitinä?
25.02.2018 |
Onko armeija joku miehisyyskoe? Mistä tulee se uskomus, että pojasta tulee mies armeijassa?
Mistä taas väite, että armeijan käymätön on neiti?
Kommentit (155)
Kuuleppas tupapillu pidä pienempää suuta tai kerrotaan susta muutama juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehisyyteen yhdistetään turvan tuominen, perheen ja kodin suojelu. Kun sota syttyy, armeija puolustaa ja suojelee maataan tuholta.
Tähän yhtälöön voisi liittyä. En itse ole sitä mieltä että armeijan käymätön olisi automaattisesti neiti.
60-luku soitti, käski palata takaisin
Ei kai noin ajatella enää edes missään böndellä?
Työnantajan näkökulma: Armeijassa oppii elämän perustaitoja ja voi todistaa, että osaa noudattaa käskyjä, toimia ryhmässä, selviytyy haastavissa oloissa, on säntillinen. Armeija oli mielestäni hieman inhottava rippileiri ilman tyttöjä ja jeesustelua, mutta siitä tuli myös hyvin tärkeä olo, minä täytin velvollisuuteni ja tulen niin tekemään myös kriisin tullen. En pidä armeijaa käymätöntä neitinä, mutta valitsen työhön aina mieluummin armeijan käyneen, ihan pelkästään sen takia, että hän on täyttänyt velvollisuutensa isänmaata kohtaan, kun taas armeijan käymätön on sitä vältellyt ja armeijan käynyt on osoittanut ensimmäisenä mainitut asiat jotka soveltuu myös hyvin työelämään.
Kyllähän suurin osa kotiin lähtijöistä vähän säälittäviä ovat. Tosin nykyajan maailma on niin pilalla, että joku ressukka voi tehdä uran vaikka "lifestylebloggaamalla" tai muulla paskeella joten ei väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole velvollisuuksia Suomea kohtaan.
Tämä ketju on todellakin kaiku jostain 60-luvulta kuten joku kirjoitti. Miten esim siviilipalvelu olisi lusmuilua? Siinä tehdään työtä yhteiskunnan hyväksi ja se taitaa kestääkin kauemmin kuin armeija.
Monet työskentelevät vanhusten hyväksi. Ettekö arvosta vanhustyötä?
Itse kyllä kiertäisin kaukaa työpaikan, jossa ensimmäisenä kysellään armeijapapereita. Tulee tietynlainen kuva lafkasta heti.
Ja aika vaikea on naisia palkata kun niin harva on käynyt armeijan. Eikö niin? Kyllä osaamisen pitäisi olla ratkaiseva tekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Propagandaa joka iskostunut kansanmieleen. Varsinkin sodan nähneet sukupolvet ja heidän lapsensa uskovat tähän.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on todellakin kaiku jostain 60-luvulta kuten joku kirjoitti. Miten esim siviilipalvelu olisi lusmuilua? Siinä tehdään työtä yhteiskunnan hyväksi ja se taitaa kestääkin kauemmin kuin armeija.
Monet työskentelevät vanhusten hyväksi. Ettekö arvosta vanhustyötä?
Itse kyllä kiertäisin kaukaa työpaikan, jossa ensimmäisenä kysellään armeijapapereita. Tulee tietynlainen kuva lafkasta heti.
Ja aika vaikea on naisia palkata kun niin harva on käynyt armeijan. Eikö niin? Kyllä osaamisen pitäisi olla ratkaiseva tekijä.
Joskus olen hakenut töihin erääseen maailmalla tunnettuun, oman alansa (ei liity maanpuolustukseen, vaan tavallista liukuhihnatyötä) huippufirmaan ja heidän työnhakukaavakkeessa kysyttiin ihan ensimmäisenä sotilasarvo, seuraavaksi palvelusaika ja sitten vasta hakijan nimi ja koulutus. Jäi jostain syystä paikka saamatta....
T: sivari vm 1974
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jaa. Mä tunnen useita C-miehiä ja kyllä ne on ihan miehiä - ja taatusti keskimääräistä armeijan kävijää fyysisemmin kärsineitä puutteeiilisesta näkökyvystään tai nivelreumastaan huolimatta.
Ei pidetä muualla kuin muutosta pelkäävien, menneitä hyviä aikoja kaipaavien vanhusten mielissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Mä tunnen useita C-miehiä ja kyllä ne on ihan miehiä - ja taatusti keskimääräistä armeijan kävijää fyysisemmin kärsineitä puutteeiilisesta näkökyvystään tai nivelreumastaan huolimatta.
Näin juuri. Oma lapseni sai C-paperit koska fyysinen vamma on este armeijan suorittamiselle. En koe että poikani olisi neiti tämän vuoksi, hän kun ei itse voi jo syntymästä saakka olleelle vammalleen mitään. Ihan mies hän on. Mielestäni jotenkin ihan typerä aloitus tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on lähinnä huvittava taiteilijatyyppi.
Kuka pitää? Tuollainen neidittely on niin lapsellista, että semmoiset voisi palauttaa suoraan päiväkotiin oppimaan käytöstapoja.
ei sua pidettäisi jos osaisit pitää puoliasi. siksi. piste.
Onko sillä loppupelissä väliä jos joku sikaniska pitää neitinä?
Niin no tämä pätee sain suomalaisiin miehiin. Esim. länsieurooppalaisia tai brittejä ei pidetä neiteinä, eihän siellä ole edes pakollista asevelvollisuutta miehille ja harvempi länsieurooppalainen mies on käynyt armeijan.
Siksi ku sillä on neitimäinen asenne ja vetelänpaska olemus.
Jos sille tulee reikä kenkään, niin pelle valuu sieltä pihalle.
No kun ne on neitejä jotka ei armeijaa kestä.