Lue keskustelun säännöt.
Psykiatri määritteli minut näköjään ajoissa olevaksi ja siistiksi
25.02.2018 |
Olin kyllä ajoissa, mutta sormikkaissani oli reikä lähes joka sormessa ja takin taskut rikki. Tukkakin vähän hapsotti ja tunsin itseni rähjäiseksi. Tuli kuitenkin hyvä mieli tuosta määritelmästä. En meinannut uskaltaa edes katsoa omakantaan jos siellä olisi ulkonäkökin vielä haukuttu, mutta en kai sitten niin toivoton olekaan. :)
Mitäs muille lääkärit ovat kirjoittaneet olemuksesta?
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Potilaan habitusta kommentoidaan siksi, että tiettyihin sairauksiin voi liittyä poikkeavaa ulkonäköä (esim. skitsofreniassa saattaa potilaalla olla vaikka tukka tupaten täynnä pinnejä tai pakko-oireinen saattaa nyppiä tukkaansa tai masentunut haisee likaiselta eikä ole jaksanut pestä tukkaansa yms.).
Voisko psykiatri kirjoittaa tuosta tukka täynnä pinnejä olevasta erittäin huoliteltu? Siinähän on jo nähty vaivaa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä teidän päihteiden käytöstä on kirjotettu? Sanoin etten käytä päihteitä, niin kirjotti myöskin että väittää ettei käytä? Onko jollekkin kirjotettu vaan todeten että "ei käytä päihteitä" ilman epäilyksiä?
Vierailija kirjoitti:
Mainittu eri psykiatrien toimesta mm. ilmeikäs, siisti ja huoliteltu olemus, persoonallinen pukeutuminen ja perään ”kiistää huumeet” (apua, lol).
Eniten tässä omakantaa selatessa nauratti vuosien takainen merkintä, jossa kerrottiin potilaan eli minun nähneen ”unen, jossa tapetaan ja koira syö”.:DDDDDDDD
Itselläni ei mitään muistikuvaa.
Niin ja sitten pappi siunaa koiran ja nouset viimeisenä päivänä koiranpaskana taivaaseen...:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisen tapaamisen jälkeen; potilas kiroilee
Toisen tapaamisen jälkeen; potilas kiroilee edelleen:-D
.. ja viimeisen tapaamisen jälkeen: Voi saatana, kun se ei vittu ole vieläkään lopettanut kiroilua!! ?
:DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla mainittiin kirjauksessa, että hörppii vähän väliä termarista :D. En tiennytkään, että termarista juomista pidetään jotenkin huomionarvoisena. Sen sijaan huomaamatta ja diagnosoimatta jäi PTSD, vaikka se minulla ihan selkeästi oli (terapeuttienikin mielestä). Olisi helpottanut elämää huomattavasti, jos olisin saanut oikean diagnoosin.
Ilmeisesti tuota sun vähän väliä hörppimistä pidettiin sen verran outona, että tulkittiin hermostuneisuudeksi, stressiksi, ahdistukseksi tms.
Eikun nyt muistan! Olin menossa paikkaan x aamulla ja termarissa oli aamukahvi mukana. En siis ehtinyt juomaan sitä kotona, joten otin mukaan. Olin edellisenä iltana ollut myöhään tavallaan edustustehtävissä. Itse en pidä termarista juomista mitenkään outona etenkään nykyään. Ihmisillä (etenkin minulla) on kiire useasti seuraavaan paikkaan, joten kahvi pitää nauttia matkalla.
"Kahvi pitää nauttia matkalla", eli sitä ei voi tehdä esim töissä, koska se olisi sopimatonta, mutta vastaanotolla ehtii pitämään kahvitauon ja vaikka rasvaamaan kädet yms, joka ei häiritse juttelua? Oudolta kuulostat
Nyt taas keksitään tähän juttuun ihan omia tulkintoja ja tarinoita...mutta ei yllätä av-palstalla. Mitä muuta meinasit lisäillä, keksiä ja tulkita? Hassua miten yksi kahvin juonti voi mennä tällaisiin mittasuhteisiin ja tulkintoihin :D. Draamaa vaikka väkisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla mainittiin kirjauksessa, että hörppii vähän väliä termarista :D. En tiennytkään, että termarista juomista pidetään jotenkin huomionarvoisena. Sen sijaan huomaamatta ja diagnosoimatta jäi PTSD, vaikka se minulla ihan selkeästi oli (terapeuttienikin mielestä). Olisi helpottanut elämää huomattavasti, jos olisin saanut oikean diagnoosin.
Ilmeisesti tuota sun vähän väliä hörppimistä pidettiin sen verran outona, että tulkittiin hermostuneisuudeksi, stressiksi, ahdistukseksi tms.
Eikun nyt muistan! Olin menossa paikkaan x aamulla ja termarissa oli aamukahvi mukana. En siis ehtinyt juomaan sitä kotona, joten otin mukaan. Olin edellisenä iltana ollut myöhään tavallaan edustustehtävissä. Itse en pidä termarista juomista mitenkään outona etenkään nykyään. Ihmisillä (etenkin minulla) on kiire useasti seuraavaan paikkaan, joten kahvi pitää nauttia matkalla.
"Kahvi pitää nauttia matkalla", eli sitä ei voi tehdä esim töissä, koska se olisi sopimatonta, mutta vastaanotolla ehtii pitämään kahvitauon ja vaikka rasvaamaan kädet yms, joka ei häiritse juttelua? Oudolta kuulostat
Nyt taas keksitään tähän juttuun ihan omia tulkintoja ja tarinoita...mutta ei yllätä av-palstalla. Mitä muuta meinasit lisäillä, keksiä ja tulkita? Hassua miten yksi kahvin juonti voi mennä tällaisiin mittasuhteisiin ja tulkintoihin :D. Draamaa vaikka väkisin.
No ainakin tuo on ollut niin outoa että jopa lääkärikin pisti asian merkille. Ja kun on meitä kommentiojiakin joista tuo tuntuu oudolta, niin kyllä se siltä varmaan tulee osalle meistä aina näyttämään. Jonkinlaista tilannetajuttomuutta minusta, vaikka mitään "pahaa" ei suoranaisesti tapahtunutkaan. t.eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä mene enää sinne psykiatrin luokse. Ne ovat itse mitä ovat, ja tekevät kohtaamistaan asiakkaista ja potilausta sairaita ja itsestäänn riippuvaisiksi.
Jokaine voi ivain tse vaikuttaa omaan hyvinvointiinsa ja olotilaan. Mm. järjestämällä elämäntapansa säännöllisiksi ja mahdollisimman terveiksi.
Suomen psykiatrisen hoidon taso on B tai C luokkaa. Niissä saadaan ja niiden perimmäisenä tarkoituksena on saada asiakas vain riippuvaiseksi hoitotahosta ja mm. siellä toimivien henkilöiden määräämistä lääkityksistä.
Ei kannata tosiaan ollenkaan luottaa heihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla mainittiin kirjauksessa, että hörppii vähän väliä termarista :D. En tiennytkään, että termarista juomista pidetään jotenkin huomionarvoisena. Sen sijaan huomaamatta ja diagnosoimatta jäi PTSD, vaikka se minulla ihan selkeästi oli (terapeuttienikin mielestä). Olisi helpottanut elämää huomattavasti, jos olisin saanut oikean diagnoosin.
Ilmeisesti tuota sun vähän väliä hörppimistä pidettiin sen verran outona, että tulkittiin hermostuneisuudeksi, stressiksi, ahdistukseksi tms.
Eikun nyt muistan! Olin menossa paikkaan x aamulla ja termarissa oli aamukahvi mukana. En siis ehtinyt juomaan sitä kotona, joten otin mukaan. Olin edellisenä iltana ollut myöhään tavallaan edustustehtävissä. Itse en pidä termarista juomista mitenkään outona etenkään nykyään. Ihmisillä (etenkin minulla) on kiire useasti seuraavaan paikkaan, joten kahvi pitää nauttia matkalla.
"Kahvi pitää nauttia matkalla", eli sitä ei voi tehdä esim töissä, koska se olisi sopimatonta, mutta vastaanotolla ehtii pitämään kahvitauon ja vaikka rasvaamaan kädet yms, joka ei häiritse juttelua? Oudolta kuulostat
Nyt taas keksitään tähän juttuun ihan omia tulkintoja ja tarinoita...mutta ei yllätä av-palstalla. Mitä muuta meinasit lisäillä, keksiä ja tulkita? Hassua miten yksi kahvin juonti voi mennä tällaisiin mittasuhteisiin ja tulkintoihin :D. Draamaa vaikka väkisin.
No ainakin tuo on ollut niin outoa että jopa lääkärikin pisti asian merkille. Ja kun on meitä kommentiojiakin joista tuo tuntuu oudolta, niin kyllä se siltä varmaan tulee osalle meistä aina näyttämään. Jonkinlaista tilannetajuttomuutta minusta, vaikka mitään "pahaa" ei suoranaisesti tapahtunutkaan. t.eri
No ei sitä mitenkään negatiivisesti kirjoitettu, aika neutraali huomio muun lisäksi. Joten tulkitset taas oman pääsi sisällä nimenomaan negatiiviseksi tuon merkinnän. Se taas kertoo enemmän sinusta kuin mistään muusta, että annat noin paljon painoarvoa noin pienelle asialle ja paisuttelet sitä ihan hassulla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhun kokemuksien rintaänellä kirjoitti:
Älä mene enää sinne psykiatrin luokse. Ne ovat itse mitä ovat, ja tekevät kohtaamistaan asiakkaista ja potilausta sairaita ja itsestäänn riippuvaisiksi.
Jokaine voi ivain tse vaikuttaa omaan hyvinvointiinsa ja olotilaan. Mm. järjestämällä elämäntapansa säännöllisiksi ja mahdollisimman terveiksi.
Suomen psykiatrisen hoidon taso on B tai C luokkaa. Niissä saadaan ja niiden perimmäisenä tarkoituksena on saada asiakas vain riippuvaiseksi hoitotahosta ja mm. siellä toimivien henkilöiden määräämistä lääkityksistä.
Ei kannata tosiaan ollenkaan luottaa heihin.
Uteliaana kysyisin, missä muissa maissa sinua on hoidettu :D?
Herranen aika tästä ketjusta kyllä näkee mistä keskustellaan, psykiatrin vastaanotolla käyvistä, kun ainakin kaksi ihan täysin hullua jankkaajaa on löytänyt keskusteluun heitä koskettavan aiheen takia :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herranen aika tästä ketjusta kyllä näkee mistä keskustellaan, psykiatrin vastaanotolla käyvistä, kun ainakin kaksi ihan täysin hullua jankkaajaa on löytänyt keskusteluun heitä koskettavan aiheen takia :D
Ai että on hullu jos kokee jonkun asian eri tavalla kun joku toinen. Tämä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Puhun kokemuksien rintaänellä kirjoitti:
Älä mene enää sinne psykiatrin luokse. Ne ovat itse mitä ovat, ja tekevät kohtaamistaan asiakkaista ja potilausta sairaita ja itsestäänn riippuvaisiksi.
Jokaine voi ivain tse vaikuttaa omaan hyvinvointiinsa ja olotilaan. Mm. järjestämällä elämäntapansa säännöllisiksi ja mahdollisimman terveiksi.
Suomen psykiatrisen hoidon taso on B tai C luokkaa. Niissä saadaan ja niiden perimmäisenä tarkoituksena on saada asiakas vain riippuvaiseksi hoitotahosta ja mm. siellä toimivien henkilöiden määräämistä lääkityksistä.
Ei kannata tosiaan ollenkaan luottaa heihin.
Uteliaana kysyisin, missä muissa maissa sinua on hoidettu :D?
Niin. No Kyllahan nuo psykiatrian ikavat piirteet ovat melko kansainvalisia. Uskonto (psykiatrian) on vallalla. Mutta ensimmaistakaan laakitysta, jonka tarkoituksena olisi ei laakittyjen veroiseksi tuleminen ei ole. Tama on eras taman (tuon) uskonnon periaatteista. Revi rikki, kiusaa, ole ilkea ja siten hallitse vaaryydella. Ilkea ihmisissa kayttaa tata vetaakseen mukanaan tuhoon. Siihen etta elama lopulta katoaa heista. Ennen kuin siita mika on yhta ikuista kuin kaikkeus ja sen kanssa elaminen.
*pakana*
*pakana*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herranen aika tästä ketjusta kyllä näkee mistä keskustellaan, psykiatrin vastaanotolla käyvistä, kun ainakin kaksi ihan täysin hullua jankkaajaa on löytänyt keskusteluun heitä koskettavan aiheen takia :D
Ai että on hullu jos kokee jonkun asian eri tavalla kun joku toinen. Tämä selvä.
Hullua on jankata siitä joopas-eipäs-tyylillä sivutolkulla ja hukuttaa kaikki aiheeseen liittyvät vastaukset mokoman nokittelun alle.
-ei se jolle vastasit
Vierailija kirjoitti:
Herranen aika tästä ketjusta kyllä näkee mistä keskustellaan, psykiatrin vastaanotolla käyvistä, kun ainakin kaksi ihan täysin hullua jankkaajaa on löytänyt keskusteluun heitä koskettavan aiheen takia :D
Jankkaaminen, tulkitseminen ja asioiden keksiminen taitaa koskea jokaista av:n ketjua, ihan sama mikä on aiheena :D.
qwerty-sjir kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhun kokemuksien rintaänellä kirjoitti:
Älä mene enää sinne psykiatrin luokse. Ne ovat itse mitä ovat, ja tekevät kohtaamistaan asiakkaista ja potilausta sairaita ja itsestäänn riippuvaisiksi.
Jokaine voi ivain tse vaikuttaa omaan hyvinvointiinsa ja olotilaan. Mm. järjestämällä elämäntapansa säännöllisiksi ja mahdollisimman terveiksi.
Suomen psykiatrisen hoidon taso on B tai C luokkaa. Niissä saadaan ja niiden perimmäisenä tarkoituksena on saada asiakas vain riippuvaiseksi hoitotahosta ja mm. siellä toimivien henkilöiden määräämistä lääkityksistä.
Ei kannata tosiaan ollenkaan luottaa heihin.
Uteliaana kysyisin, missä muissa maissa sinua on hoidettu :D?
Niin. No Kyllahan nuo psykiatrian ikavat piirteet ovat melko kansainvalisia. Uskonto (psykiatrian) on vallalla. Mutta ensimmaistakaan laakitysta, jonka tarkoituksena olisi ei laakittyjen veroiseksi tuleminen ei ole. Tama on eras taman (tuon) uskonnon periaatteista. Revi rikki, kiusaa, ole ilkea ja siten hallitse vaaryydella. Ilkea ihmisissa kayttaa tata vetaakseen mukanaan tuhoon. Siihen etta elama lopulta katoaa heista. Ennen kuin siita mika on yhta ikuista kuin kaikkeus ja sen kanssa elaminen.
*pakana*
*pakana*
Uskovaistakin vöi helpöttää ötetty lääke, löl ja hastaghullunahty.
Jeesus tulee, oletko välmis?
Kyllä epäsiisteydestä kirjoitetaan masentuneellekin, mulla luki tyyliin "olemus hieman huolittelematon, hiukset likaiset?" kun yhdeltä käynniltä vähän myöhästyin enkä ehtinyt suihkuun ennen. Hävettää se maininta vähän vieläkin.
Olen 170-senttinen ja painan 67 kg, lääkärintodistukseen kirjoitettiin "silminnähtävästi obeesi" :D
Vierailija kirjoitti:
qwerty-sjir kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhun kokemuksien rintaänellä kirjoitti:
Älä mene enää sinne psykiatrin luokse. Ne ovat itse mitä ovat, ja tekevät kohtaamistaan asiakkaista ja potilausta sairaita ja itsestäänn riippuvaisiksi.
Jokaine voi ivain tse vaikuttaa omaan hyvinvointiinsa ja olotilaan. Mm. järjestämällä elämäntapansa säännöllisiksi ja mahdollisimman terveiksi.
Suomen psykiatrisen hoidon taso on B tai C luokkaa. Niissä saadaan ja niiden perimmäisenä tarkoituksena on saada asiakas vain riippuvaiseksi hoitotahosta ja mm. siellä toimivien henkilöiden määräämistä lääkityksistä.
Ei kannata tosiaan ollenkaan luottaa heihin.
Uteliaana kysyisin, missä muissa maissa sinua on hoidettu :D?
Niin. No Kyllahan nuo psykiatrian ikavat piirteet ovat melko kansainvalisia. Uskonto (psykiatrian) on vallalla. Mutta ensimmaistakaan laakitysta, jonka tarkoituksena olisi ei laakittyjen veroiseksi tuleminen ei ole. Tama on eras taman (tuon) uskonnon periaatteista. Revi rikki, kiusaa, ole ilkea ja siten hallitse vaaryydella. Ilkea ihmisissa kayttaa tata vetaakseen mukanaan tuhoon. Siihen etta elama lopulta katoaa heista. Ennen kuin siita mika on yhta ikuista kuin kaikkeus ja sen kanssa elaminen.
*pakana*
*pakana*
Uskovaistakin vöi helpöttää ötetty lääke, löl ja hastaghullunahty.
Jeesus tulee, oletko välmis?
Jeesus on lopulta ihminen, jolle on ihan vain valehdellen annettu jumaluus. Jeesus ei siksi ole sita mita jumaluus on. Samoin/(myos, lisaksi) ei psykiatrikaan ole sita mika on lopulta hyvaksi ihmiselle. Mutta siis huom. Ei yhdellekaan ihmiselle. Ei edes heille, joita han ei ole oppinsa mukaan maaritellyt sairaiksi.
Oikea uskonto ja totuus on enemman kuin kristinusko ja/tai psykiatria, tai vaikka satanismi.
Enemman.
*pakana*+++++
"Kahvi pitää nauttia matkalla", eli sitä ei voi tehdä esim töissä, koska se olisi sopimatonta, mutta vastaanotolla ehtii pitämään kahvitauon ja vaikka rasvaamaan kädet yms, joka ei häiritse juttelua? Oudolta kuulostat