Lue keskustelun säännöt.
Miksei Lotta-koulutus ole naisille pakollinen siinä missä miehille armeija?
25.02.2018 |
Ja ennen kuin joku sanoo niin raskaana oleminen olisi syy vapautukselle. Muistakaa perustelut.
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Heti kun miehet synnyttää. Nih.
kerro nyt mitä velanaisille tehdään, miksi he eivät sitten joudu suorittamaan kansalaispalvelusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on epilepsia ja polvivamma, joten en pääsisi tavalliseen armeijaan. Tosin en edes haluaisi, koska haluan mieluummin olla neljän seinän sisällä kuin rämpiä pitkin soita rinkka selässä. Toisenlainen maanpuolustuskoulutus voisi kyllä kiinnostaa, sellainen ilmantorjunta-ensiapu-radio-kotirintama-tyyppinen. Ihan hyvin voisin mennä puoleksi vuodeksi sellaiseen.
Ehdotankin, että olisi sotakoulutus ja kotirintamakoulutus molemmat ja miehet ja naiset saisivat itse valita, kumpaan menisivät. Jos ei kumpikaan kiinnostaisi, voisi saada potkun peräpuoleen, menettää kansalaisuuden ja joutua elämään seuraavat 10 vuotta Ahvenanmaalla vailla lupaa poistua.
Tiesitkös että suurin osantavallisesta armeijasta on tuota ilmatorjunta-lääkintä-viesti osastoa.
Heidänkin täytyy kuitenkin osallistua marsseihin ja metsäharjoituksiin ja kaiken maailman leireihin. Minulta ne eivät onnistu.
Olisi voinut onnistua vapautuksella marssikoulutuksesta, mutta noilla syillä täysi vapautus on ihan perusteltua. Palveluksen suorittaminen olisi silti ollut mahdollista.
Kertoisitko enemmän tai onko tästä jotain linkkiä? Mitä fyysisiä vaivoja otetaan huomioon niin, ettei tiettyihn harjoituksiin tarvitse osallistua?
B-papereihin liitetään joku palvelusrajoite, esim marssirajoite, kantorajoite yms. Eli et osallistu koulutukseen joka sisältää toimintaa jossa ongelmasta on haittaa. Selkäongelmaisilla esim on usein tuollainen marssirajoite, vaikka max 10km enintään 10kg varustuksella. Tällöin harvemmin kuuluu taisteleviin joukkoihin, mutta tukevissa osissa on tehtäviä johon soveltuu, kuten it-tutkankäyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta Svärdin kultaiset sanat
1. Jumalan pelko olkoon elämäsi suurin voima!
2. Opi rakastamaan maatasi ja kansaasi!
3. Aseta korkealle lottaihanteesi. Vain oikeamielisenä, puhtaana ja raittiina voit olla oikea lotta!
4. Vaadi aina enin itseltäsi!
5. Ole hyvä!
6. Ole uskollinen vähäisimmässäkin!
7. Muista vastoinkäymisten kohdatessa päämäärämme suuruus!
8. Kunnioita ja auta lotta-sisariasi heidän työssänsä, siten vahvistuu yhteistunto!
9. Muista menneitten sukupolvien työ. Kunnioita vanhuksia, he ovat tehneet enemmän kuin me!
10. Ole vaatimaton esiintymisessäsi ja puvussasi!
11. Alistu itsekuriin, siten korotat järjestökuria!
12. Lotta, muista edustavasi suurta, isänmaallista järjestöä. Varo tekemästä mitään, mikä vahingoittaa tahi sen mainetta loukkaa!
Paljon hyvää, mutta tähän muottiinko pitäisi pakottaa kaikki naiset? Mitä vikaa tasa-arvossa on?
Nuo sanat on upeita mutta utopistisia nykyajan naisille seurata. Liian lellittyjä ja etuoikeutettuja. Eivät kykenisi seuraamaan ihanteita.
Ole sinä 'hyvä' vaan ja seuraa ihan itse vaan noita ohjeita, jos mieles tekee.
" Ole hyvä " ,just'joo .
"Päämäärämme suuruus" = 'Suur-Saksan' voitto
( ....ja tietysti pienen "Suur-Suomen " siinä ohessa....)
Eikö kukaan täällä todellakaan näe noiden sanojen taakse ja tajua niiden varsinaista merkitystä ja sitä mihin ne silloin viittasivat ?
Lotta-Svärd ja sen päämäärät ovat ajalta ennen 'Suur-Saksaa'. Lottien tärkein päämäärä oli - kuten lottalupauksessakin luvattiin - avustaa suojeluskuntaa sen puolustaessa uskontoa, kotia ja isänmaata. Nimenomaan tässä järjestyksessä. Se mitä järjestössä tapahtui Lapuan liikkeen ja IKL:n aikana on tietysti oma lukunsa.
Justiinsa joo 'Kirche, Kuche und Kinder'
(ja siihen vielä liitettynä ' Vaterland')
Aivan samaan tapaan muuten Francon ajan ns. 'fasistis-falangistisessa' Espanjassa kirkon ja kansan ja valtion ja sen armeijan' henkinen liitto toimi juuri noin.
Kirkko tuki siellä kansallisen äärioikeiston,eli falangistien, valtaa ja piti sen ryhmän hyväksi muut kansalaiset 'kurissa ja nuhteessa'.
Itse asiassa viime vuosisadan alkupuolen aatehistoriansa osalta (aina toiseen maailmansodan alkuun saakka) Espanja ja Suomi ovat hyvinkin vertauskelpoisia keskenään.
Ellei toista maailmansotaa ja yhtenäistymään ja yhdistämään pakottanutta talvisotaa olisi tullut, niin kuka ties oikeistovoimat olisivat saattaneet täälläkin kaapata vallan (vrt, vs. talonpoikaismarssi Helsinkiin ja muilutukset mm. Svinhufvudin) ja pitää sitä vaikka 1970-luvulle asti, niinkuin Franco piti Espanjaa.
Spanish-finnish kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta Svärdin kultaiset sanat
1. Jumalan pelko olkoon elämäsi suurin voima!
2. Opi rakastamaan maatasi ja kansaasi!
3. Aseta korkealle lottaihanteesi. Vain oikeamielisenä, puhtaana ja raittiina voit olla oikea lotta!
4. Vaadi aina enin itseltäsi!
5. Ole hyvä!
6. Ole uskollinen vähäisimmässäkin!
7. Muista vastoinkäymisten kohdatessa päämäärämme suuruus!
8. Kunnioita ja auta lotta-sisariasi heidän työssänsä, siten vahvistuu yhteistunto!
9. Muista menneitten sukupolvien työ. Kunnioita vanhuksia, he ovat tehneet enemmän kuin me!
10. Ole vaatimaton esiintymisessäsi ja puvussasi!
11. Alistu itsekuriin, siten korotat järjestökuria!
12. Lotta, muista edustavasi suurta, isänmaallista järjestöä. Varo tekemästä mitään, mikä vahingoittaa tahi sen mainetta loukkaa!
Paljon hyvää, mutta tähän muottiinko pitäisi pakottaa kaikki naiset? Mitä vikaa tasa-arvossa on?
Nuo sanat on upeita mutta utopistisia nykyajan naisille seurata. Liian lellittyjä ja etuoikeutettuja. Eivät kykenisi seuraamaan ihanteita.
Ole sinä 'hyvä' vaan ja seuraa ihan itse vaan noita ohjeita, jos mieles tekee.
" Ole hyvä " ,just'joo .
"Päämäärämme suuruus" = 'Suur-Saksan' voitto
( ....ja tietysti pienen "Suur-Suomen " siinä ohessa....)
Eikö kukaan täällä todellakaan näe noiden sanojen taakse ja tajua niiden varsinaista merkitystä ja sitä mihin ne silloin viittasivat ?
Lotta-Svärd ja sen päämäärät ovat ajalta ennen 'Suur-Saksaa'. Lottien tärkein päämäärä oli - kuten lottalupauksessakin luvattiin - avustaa suojeluskuntaa sen puolustaessa uskontoa, kotia ja isänmaata. Nimenomaan tässä järjestyksessä. Se mitä järjestössä tapahtui Lapuan liikkeen ja IKL:n aikana on tietysti oma lukunsa.
Justiinsa joo 'Kirche, Kuche und Kinder'
(ja siihen vielä liitettynä ' Vaterland')
Aivan samaan tapaan muuten Francon ajan ns. 'fasistis-falangistisessa' Espanjassa kirkon ja kansan ja valtion ja sen armeijan' henkinen liitto toimi juuri noin.
Kirkko tuki siellä kansallisen äärioikeiston,eli falangistien, valtaa ja piti sen ryhmän hyväksi muut kansalaiset 'kurissa ja nuhteessa'.
Itse asiassa viime vuosisadan alkupuolen aatehistoriansa osalta (aina toiseen maailmansodan alkuun saakka) Espanja ja Suomi ovat hyvinkin vertauskelpoisia keskenään.
Ellei toista maailmansotaa ja yhtenäistymään ja yhdistämään pakottanutta talvisotaa olisi tullut, niin kuka ties oikeistovoimat olisivat saattaneet täälläkin kaapata vallan (vrt, vs. talonpoikaismarssi Helsinkiin ja muilutukset mm. Svinhufvudin) ja pitää sitä vaikka 1970-luvulle asti, niinkuin Franco piti Espanjaa.
Suojeluskunta oli armeijasta erillinen vapaaehtoinen maanpuolustusjärjestö. Lotta-Svärd oli Suolejuskunnasta erillinen itsenäinen järjestö, minkä pääasiallinen tarkoitus oli kylläkin tukea ja avustaa Suojeluskuntaa.
Muilutettu presidentti oli Ståhlberg, ei Svinhufvud. Lapuan liikkeessä arvostettiin Svinhufvudia, joka arvovallallaan sai lopetettua Mäntsälän kapinan. Talonpoikaismarssi järjestettiin aivan 30-luvun alussa ja vuosikymmenen loppua kohden Lapuan liikkeen ja myöh. IKL:n kannatus kutistui sitä mukaa mitä radikaalimmaksi tavoitteet muuttuivat.
Sosialidemokraatit olivat koko 30-luvun eduskunnan suurin puolue, vuodesta -37 lähtien hallituksessa.
Terveydellisistä ja sosiaalisista syistä voi hakea lykkäystä tai jopa keskeyttää palveluksen ihan jo nykysysteeminkin mukaan.