Lue keskustelun säännöt.
Miksei Lotta-koulutus ole naisille pakollinen siinä missä miehille armeija?
25.02.2018 |
Ja ennen kuin joku sanoo niin raskaana oleminen olisi syy vapautukselle. Muistakaa perustelut.
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Lotat oli ja on aatteellinen järjestö. Pitäisikö kaikkien liittyä kokoomukseen ja suorittaa pakollinen yhteiskuntapalvelus politiikassa? Yhteisiä asioitahan siellä hoidetaan ja paljon ajankohtaisempia kuin maanpuolustukseen valmistautuminen.
Miksi isänmaan puolesta aatteellisuus on huono asia millään tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lottakoulutus on kielletty fasistisena toimintana.
Neuvostoliitto kaatui aika kauan sitten, joten ei niiden hörhöilyillä ole väliä.
Vasemmisto jatkaa samaa toimintaa Suomessa.
Väkivaltaa vastustavia on helppo tappaa...
Vierailija kirjoitti:
Olen itse sitä mieltä että kenelläkään ei pitäisi olla mitään pakollista palvelusta. En voi kuitenkaan vaikuttaa asiaan mitenkään, mutta saan silti miesten vihat niskaani ikään kuin olisin syyllinen siihen että he joutuvat armeijaan.
t. nainen
Miksi ei pitäisi olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lottakoulutus on kielletty fasistisena toimintana.
Neuvostoliitto kaatui aika kauan sitten, joten ei niiden hörhöilyillä ole väliä.
Se se syy silti on. Totta h*lvetissä tässä maassa muuten koulutettaisiin myös naiset (sissi)sodankäyntiin. Puhumattakaan nyt muusta järkevästä toiminnasta, kuten Nato-jäsenyydestä...
t. eri
Laillistetaan sitten jos oma byrokratia on vain edessä. Minun puolestani kommarit saavat itkeä fasismista, koska ei heidän mielipiteillään ole väliä, koska ne johtavat käytännössä nälänhätään, joten kannattaa vaan ampua kommareita päähän.
ihme ettei pottakoulutus. otahan ap iltalääkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi käytännössä pakotusta hankkia lapsia jos ainoa tapa väistää olisi raskaus. Ei taitaisi YK pitää, mutta Suomi on jo takapajula jossa ei trans-henkilö saa hankkia lapsia.
Ei miehetkään saa vapautusta siksi ettäheillä on lapsi
Mielestäni on epäreilua, että armeija on vain miehille pakollinen. Tasa-arvon nimissä se pitäisi muuttaa joko kaikille pakolliseksi tai kaikille vapaaehtoiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ihme ettei pottakoulutus. otahan ap iltalääkkeet.
Nyt tuli hyvä väite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi käytännössä pakotusta hankkia lapsia jos ainoa tapa väistää olisi raskaus. Ei taitaisi YK pitää, mutta Suomi on jo takapajula jossa ei trans-henkilö saa hankkia lapsia.
Ei miehetkään saa vapautusta siksi ettäheillä on lapsi
Se lapsi ei ole miehen kohdussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lottakoulutus on kielletty fasistisena toimintana.
Neuvostoliitto kaatui aika kauan sitten, joten ei niiden hörhöilyillä ole väliä.
Se se syy silti on. Totta h*lvetissä tässä maassa muuten koulutettaisiin myös naiset (sissi)sodankäyntiin. Puhumattakaan nyt muusta järkevästä toiminnasta, kuten Nato-jäsenyydestä...
t. eri
Sissisodankäynnillä pienet valtiot ovat aina suuremmat voittaneet, joten sitä Suomessa opettaa kannattaa.
Tarvitaan koulutus jossa selviytymistaitoja jos tulisi sota. Emme elä menneisyydessä. Emme tarvitse menneitä asioita vaan keinoja selvitä tämän ajan sodista yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan koulutus jossa selviytymistaitoja jos tulisi sota. Emme elä menneisyydessä. Emme tarvitse menneitä asioita vaan keinoja selvitä tämän ajan sodista yms.
Ei sille paljoa voi siviili. Toki on ilmiselvät pommien varomiset, mutta enempää ei voi. Ei se sota ole niin hirveästi muuttunut sitten Lottien järjestön huipun. Ei "kuolet ydinpommiin ja se oli siinä"-ohje oikein auta ja sen voi itse lukea.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan koulutus jossa selviytymistaitoja jos tulisi sota. Emme elä menneisyydessä. Emme tarvitse menneitä asioita vaan keinoja selvitä tämän ajan sodista yms.
Nykyajan sota kotirintamalla:
>vie lapsi päiväkotiin
>mene töihin
>lähde töistä
>käy kaupassa
>hae lapsi päiväkodista
>elä normaalia elämää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan koulutus jossa selviytymistaitoja jos tulisi sota. Emme elä menneisyydessä. Emme tarvitse menneitä asioita vaan keinoja selvitä tämän ajan sodista yms.
Nykyajan sota kotirintamalla:
>vie lapsi päiväkotiin
>mene töihin
>lähde töistä
>käy kaupassa
>hae lapsi päiväkodista
>elä normaalia elämää
Olisi oikeasti tosi hyvä jos kaikki saisivat valita joko lotta-koulutuksen tai armeijan. Vain miehille pakollinen armeija oli järkevämpi ennen kun sukupuoliroolitkin olivat korostettuja, mutta nykyään puhutaan paljon tasa-arvosta eikä vain miesten kansalaispalvelus sitä todellakaan ole. Ja ajatelkaa nyt koko ideaakin: pitää suorittaa armeija tai sivari vain koska jalkojen välissä roikkuu penis vaginan sijaan. Ei ole väliä vaikka mies olisi muuten laiha ja heiveröinen ja tämän sisko olisi vahva ja sinnikäs, silti mies laitetaan armeijaan tai sivariin laskemaan aamuja. Kaiken lisäksi pitkähiuksinen mies joutuu leikkauttamaan tukkansa mutta nainen saa pitää omia hiuksiaan kiinni, tämä on mielestäni kaikista naurettavinta ja ihmettelen miksei asiasta puhuta enemmän.
Miksi Lotta Svärd? Miksi? Lotat tekivät sota-aikana tärkeää työtä maanpuolustuksen hyväksi, mutta ei sitä kannata tuoda nykypäivään. Lottien periaatteet ja ihanteet eivät sovi tähän päivään, eikä ole mitään järkeä häpäistä lottia ottamalla vain nimi johonkin aivan erilaiseen toimintaan. Annetaan entisten lottien pitää perinneyhdistyksensä ja luodaan mieluummin jotain uutta.
Olen sitä mieltä, että kaikille asepalvelusta suorittamattomille pitäisi olla jonkinlainen kriisitilanteissa toimimiseen valmentava koulutus. Aseellisen palveluksen valitseville pitäisi sukupuolesta riippumatta tarjota jokin taloudellinen hyöty palveluksen suorittamisesta, että asepalvelus säilyisi houkuttelevana eikä sen suorittaminen hidastaisi jopa vuodella opiskelua tai työelämään siirtymistä. Nykymuotoinen siviilipalvelus pitäisi lakkauttaa ja järjestää koulutus/palvelus niin, että se vastaisi paremmin yhteiskunnan tarpeita.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lotta Svärd? Miksi? Lotat tekivät sota-aikana tärkeää työtä maanpuolustuksen hyväksi, mutta ei sitä kannata tuoda nykypäivään. Lottien periaatteet ja ihanteet eivät sovi tähän päivään, eikä ole mitään järkeä häpäistä lottia ottamalla vain nimi johonkin aivan erilaiseen toimintaan. Annetaan entisten lottien pitää perinneyhdistyksensä ja luodaan mieluummin jotain uutta.
Olen sitä mieltä, että kaikille asepalvelusta suorittamattomille pitäisi olla jonkinlainen kriisitilanteissa toimimiseen valmentava koulutus. Aseellisen palveluksen valitseville pitäisi sukupuolesta riippumatta tarjota jokin taloudellinen hyöty palveluksen suorittamisesta, että asepalvelus säilyisi houkuttelevana eikä sen suorittaminen hidastaisi jopa vuodella opiskelua tai työelämään siirtymistä. Nykymuotoinen siviilipalvelus pitäisi lakkauttaa ja järjestää koulutus/palvelus niin, että se vastaisi paremmin yhteiskunnan tarpeita.
Miksi Lottien periaatteet ja ihanteet eivät nykypäivään sovi?
Ovatko ihmiset idiootteja?
Kyllä maassa hoitajakoulutuksen omaavia on ja suurtalouskeittiö tai toisia.
Mutta heitä ei välttämättä ole jotka osaisivat toimia poikkeustilanteessa.
Se millä nimellä koulutusta kutsutaan on vain sanoja. Sisältö pitäisi olla jotain mitä normaalielämässä ei ole opetuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lotta Svärd? Miksi? Lotat tekivät sota-aikana tärkeää työtä maanpuolustuksen hyväksi, mutta ei sitä kannata tuoda nykypäivään. Lottien periaatteet ja ihanteet eivät sovi tähän päivään, eikä ole mitään järkeä häpäistä lottia ottamalla vain nimi johonkin aivan erilaiseen toimintaan. Annetaan entisten lottien pitää perinneyhdistyksensä ja luodaan mieluummin jotain uutta.
Olen sitä mieltä, että kaikille asepalvelusta suorittamattomille pitäisi olla jonkinlainen kriisitilanteissa toimimiseen valmentava koulutus. Aseellisen palveluksen valitseville pitäisi sukupuolesta riippumatta tarjota jokin taloudellinen hyöty palveluksen suorittamisesta, että asepalvelus säilyisi houkuttelevana eikä sen suorittaminen hidastaisi jopa vuodella opiskelua tai työelämään siirtymistä. Nykymuotoinen siviilipalvelus pitäisi lakkauttaa ja järjestää koulutus/palvelus niin, että se vastaisi paremmin yhteiskunnan tarpeita.
Miksi Lottien periaatteet ja ihanteet eivät nykypäivään sovi?
No esimerkiksi kristillisyys ja siveys. Ei mitään huonoja periaatteita, mutta ei myöskään millään tavoin välttämättömiä. Oikeistolaisuus ei varmaan myöskään ole kaikkien mielestä kiva juttu.
Suomessa miehet ja naiset saivat yhtä aikaa äänioikeuden ja myös vaalikelpoisuuden, jota taas missään muualla ei ollut. Siis naiset saivat olla myös ehdokkaina vaaleissa ja vain Suomessa.