Toimittajat piirittivät Suvi Lindeniä, minua hieman ihmetytti
että rouva vaan kiukutteli kun häntä ”jahdataan”. Olisi ehkä korrektia nyt lausua edes jotain hyvää edesmenneen ystävän/liikekumppanin muistolle.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se konferenssi oli mihin Linden lähti Ugandasta?
Kairossa naiskonferenssi. Luxoria myöten matkanneet, napatanssia jne. Luxushotelli ja Suvi on ite maksanut.
Suomalainen veronmaksaja maksanut.
Linden ei ole kansanedustajapäiviensä jälkeen tehnyt töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs nyt.
Rouva on työ/konferenssimatkalla afrikassa. Matkalla sattuu yksi matkakavereista kuolemaan jostain mystisestä syystä, mutta rouva jatkaa konferenssiin toiseen maahan. Lopulta rouva tulee matkan jälkeen suomeen ja huomaa että kotimainen lehdistö on jostain kehitellyt täysin järjettömän salaliittoteorian ja kohun johon raivopäisesti vaaditaan rouvan kommenttia.
Voisi olla vähän hämmentynyt olo itsekullakin jos tuollaiseen tilanteeseen päätyisi.
Olen hämmentynyt sun tulkinnasta.
Lindén on työmatkalla Patrian asefirmaa edustavan Teräsvuoren kanssa. Lindénkin myy jotain tiedusteluvalvontaan tai tietoliikenteeseen perustuvia tuotteita kimpassa Teräsvuoren kanssa. Heillä on yhteinen tapaaminen sovittu Ugandan tiedustelupalvelun johtajan kanssa. Ei ole tietoa tapasivetko he tuon johtajan vai ei, koska Ugandassa lentokentällä epäiltiin että kutsukirje olisi ollut väärennös ja Teräsvuori pidätettiin, mutta hän pääsi myöhemmin hotellille. Aamulla hänet löydettiin murhattuna hotellihuoneesta, ilmeisesti Lindén oli löytäjä, asuivat samassa 8. kerroksessa.
Lindén kertoi poliiseille olevansa YK:n laajakaistakomission asioilla. Myöhemmin hän antoi hotellin ala-aulassa haastattelun New Vision -lehden toimittajalle Etukurille, jossa kertoi kuitenkin olleensa paikalla kartoittamassa liiketoimintamahdollisuuksia Ugandan hallituksen kanssa.
Haastattelun jälkeen toimittaja "kaapattiin". Ym. salainen poliisi kuulusteli häntä, koska Lindén oli lähettänyt heille viestin, jossa valitti että toimittaja oli esiintynyt poliisina, ollut paikalla Teräsvuoren hotellihuoneessa tutkinnan aikana. (Mikä ei ilmeisesti ole totta).
Sitten Lindén kieltäytyi vastaamasta mihinkään suomalaisen meidan yhteydenottoihin. Samaan aikaan Suomessa kolme Patrian johtohenkilöä erosi tapauksen takia.
Lindén suuntasi Egyptiin johonkin konferensiin. Kun hän palasi sieltä hän esittää "ärtynyttä" että häneltä kysytään mitään.
Lindén on tässä sekaantunut munaskuitaan myötä tilanteeseen, koska alustavasti voi epäillä, että Teräsvuori tapettiin juuri hänen ja Lindénin yhteisten bisnesten takia.
Se, että matkalla on tapahtunut jotain, ei velvoita Suvia puhumaan ainoankaan lehdistön edustajan kanssa. Ymmärrän, että monia kiinnostaa tapahtuma, minuakin, mutta se ei muuta tosiasiaa, ettei hänen tarvitse vastata, ellei hän halua. Voimme epäillä mitä haluamme ja Suvi voi tai voi olla vastaamatta. Häntä ei syytetä ainakaan vielä mistään ja voi olla ettei tulla koskaan edes syyttämään. Jos hän haluaa leikkiä mykkäkoulua se on hänen oikeutensa. Hän ei ole väittänyt olevansa Patrian hommissa ja YK miettii ihan itse tekeekö se heihin liittyville väitteille jotain.
Jos hän haluaa, niin hän voi lähteä vaikka huomenna Ibizalle kartoittamaan mitä haluaa. Eikä hän ole tilinpito velvollinen kenellekään.
Kaikkein vähiten suomalaiselle lehdistölle.Aivan niin, Suvihan ei ole entinen Suomen hallituksen ministeri ja kansanedustaja, joka edelleen nauttii veronmaksajien rahoittamaa sopeutumiseläkettä, eikä hän toiminut yhteistyössä valtion omistamaa Patriaa edustavan henkilön kanssa ... eikun eikun eikun....
Ugandassa tutkinta on edennyt tapaan joka viittaa korruptioon salaisen poliisin sisällä ja useaan paikalliseen toimijaan, jotka yrittivät rahastaa Teräsvuorta. Ei siis näytä siltä että Lindén oliis mitenkään sekaantunut murhaan.
Hänellä kuitenkin oli hieman kyseenalaisia bisneksiä, koska miettikää mitä tietoliikennebisnestä hänellä voisi olla Ugandan salaisen poliisin kanssa, Lindénin nimi mainittiin Teräsvuoren kirjeissä selvästi osallisena liikekumppanina.
Luulisi ihan oman etunsa takia antavan napakan lausunnon asiasta.
Suvi saa eläkettä, kuten laki määrittelee. Eikä siinä laissa ole rahojen vastaisuudeksi mitään velvotteita puhua lehdistön kanssa. Nuo bisnekset voivat olla vaikka kuinka hämäriä ja siltikään se ei velvoita Suvia antamaan ainoatakaan kommenttia lehdistölle. Noiden asioiden tutkiminen kuuluu poliisille, jos on syytä epäillä rikosta.
Hän on entinen ministeri ja saa aivan vapaasti jopa sanoa sen ääneen. Ihan kuten vaikka Siwan entinen kassa, voi kertoa olleensa ex-Siwan kassa. Ei siitä voi saada syytettä tai tuomiota. Eikä entiset työpaikat tee kummastakaan velvollisia puhumaan lehdistön kanssa.
Se mikä on oma etu, on suhteellista. Uskon hänen toimivan juuri niinkuin hän itse ajattelee olevan hänen edunmukaista. Lehdistöllehän se on tietenkin harmillinen ajattelutapa.Suvi sitä, Suvi tätä. Oletko Suvin kaveri tai fani? Sori, vaikka jankkaisit maailman tappiin ettei "Suvin ei tartte kommentoida", se ei muuta faktoja mihinkään.
Faktat ovat nämä: Lindénin liikekumppani on pidätetty ja murhattu heidän yhteisten liikeyhteyksiensä takia ja kolme johtajaa on eronnut jutun takia Patriasta.
Olettaisi Lindéninkin tajuavan että jotain häeltäkin vaaditaan. Ministeri Lintiläkin odotti Lindénin kommentoivan medialle asiaa, joten ei ole kyse vaan "tuhmasta" mediasta joka "jahtaa" Suvia kuten yrität esittää.
Mutta jos vartavasten antaa itsestään epäilyttävän kuvan, sitten ei voi valittaa, jos mediassa asiaa puidaan siitä näkökulmasta että mitä salattavaa hänellä on. Huonoa PR-neuvontaa on Suvisi saanut.
En ole Suvin kaveri, en edes tunne koko ihmistä. Käytän Suvia, koska Lindén on pidempi ja joudun etsimään tuon heittomerkin näppäimistöltä.
Totta tosiaan, joudun jankuttamaan koska et selkeästi ymmärrä miten lait toimivat. Oletat, että Suvilta vaaditaan jotain. Mitä se olisi ja mihin lakiin se perustuisi? Kyllähän meitä kaikkia asia kiinnostaa. Minuakin, mutta siitä on pitkä matka siihen, että hänen on oikeasti avattava suunsa asiasta. Ei vaikka joku ex-kolleega olisi mitä mieltä tahansa.
Hän voi valittaa juuri siitä mistä haluaa lehdissä. Vaikka sitten hiertävistä kengistä. Ei ole mitään tällaista "jos teet tätä, et saa valittaa" lakia.
Ehkä asiasta vaikeneminen antaa hänestä huononkin kuvan, mutta siihenkin hänellä on oikeus.
Kaikki me tiedämme faktat, mutta ne eivät valitettavasti riitä siihen että hänen on vastattava lehdistön juttupyyntöihin tai vastattava lentokentällä toimittajille.
Ketä kiinnostaa joku heittomerkki?
Onko mahdollisuus sekoittaa lindenit?
Taidat olla läheinenkin bestis.
Money. money, money kirjoitti:
Uteliaisuus on toki ymmärrettävää. Mutta joskus tiedotusvälineet ja toimittajat menevät minusta aivan liian pitkälle. Pitääkö sitä aina olla ja juosta jonkun perässä, kuin jotkin perskärpäset? Joo, kyllä minä tiedän, että he tekevät vain työtään ja saavat siitä leipänsä. Silti. Mitä tulee tapaus Suvi Lindeniin. Eiköhän kaikki tiedä, ettei meille suinkaan olla kerrottu kaikkea. Eikä muuten tulla koskaan kertomaankaan. Lindenille on annettu tämän tapauksen osalta tarkat ohjeet, että pitää suunsa kiinni, eikä sano sen enempää tiedotusvälineille, kuin millekään muullekaan taholle. Kyllähän tämä vähän haiskahtaa, että siellä on tehty jotain salaisia bisneksiä. Todennäköisesti tuo nyt kuollut mies tiesi jotain liikaa ja hänet salamurhattiin. Asialla on voinut olla salaiset, vieraan valtion agentit. Ja muuten höpö höpö, nämä viimeaikaiset hallituksen puolelta sanotut väitteet, etteivät he tiedä asiasta mitään, tai eivät ole millään tavalla siinä osallisena. Kyllä muuten ovat! Ja tietävät asioista huomattavasti enemmän, mitä nyt sanovat.
On se kovaa ja raakaa peliä nykyisin tämä maailmanpolitiikka ja bisnesmaailma!
Kysymyksiä olisi varmasti vähemmän, ellei Linden olisi valehdellut somessa asioista.
Ei ehkä mitenkään olennaista tässä sotkussa, mutta minua kiusaa, kun uutisointi on ristiriitaista. Tässäkin ketjussa on sanottu, että Lindén asui samassa hotellissa (jopa samassa kerroksessa) kuin Teräsvuori, mutta esim. näkemässäni kaaviokuvassa tapahtumapaikoista Lindén oli sijoitettu toiseen hotelliin.
Useammin on mainittu Lindénin asuneen eri hotellissa. Sekin jäänyt epäselväksi, tulivatko yhtämatkaa lentokentältä, vai kyyditsivätkö (nyt pidätetyt) huijarit vain Teräsvuoren omaan hotelliinsa.
Teräsvuoren hotellin tarjoilija on myös pidätetty, mikä viittaa, että oli etukäteen suunniteltu käyttää juuri tuota hotellia rikospaikkana.
Suvihan voisi kaikki nämä asiat kertoa. Niin kuin Kampalan poliisipäällikkö ehdotti kysymään. Lindén käyttää rikostutkinnan välttämiseksi hyväkseen diplomaattista koskemattomuutta. Senkö takia hänen ei tarvitse kertoa mitään Suomessakaan?
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä mitenkään olennaista tässä sotkussa, mutta minua kiusaa, kun uutisointi on ristiriitaista. Tässäkin ketjussa on sanottu, että Lindén asui samassa hotellissa (jopa samassa kerroksessa) kuin Teräsvuori, mutta esim. näkemässäni kaaviokuvassa tapahtumapaikoista Lindén oli sijoitettu toiseen hotelliin.
Useammin on mainittu Lindénin asuneen eri hotellissa. Sekin jäänyt epäselväksi, tulivatko yhtämatkaa lentokentältä, vai kyyditsivätkö (nyt pidätetyt) huijarit vain Teräsvuoren omaan hotelliinsa.
Teräsvuoren hotellin tarjoilija on myös pidätetty, mikä viittaa, että oli etukäteen suunniteltu käyttää juuri tuota hotellia rikospaikkana.
Suvihan voisi kaikki nämä asiat kertoa. Niin kuin Kampalan poliisipäällikkö ehdotti kysymään. Lindén käyttää rikostutkinnan välttämiseksi hyväkseen diplomaattista koskemattomuutta. Senkö takia hänen ei tarvitse kertoa mitään Suomessakaan?
TT pidätettiin jo lentokentällä ja vietiin kuulusteltavaksi, tuli sitten hotellille sen ugandanaisensa kanssa illalla (SL pääsi suoraan kentältä hotellille)
Veronmaksajan maksaa kun Suvi reissaa - korjaan siis eläkeläinen😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs nyt.
Rouva on työ/konferenssimatkalla afrikassa. Matkalla sattuu yksi matkakavereista kuolemaan jostain mystisestä syystä, mutta rouva jatkaa konferenssiin toiseen maahan. Lopulta rouva tulee matkan jälkeen suomeen ja huomaa että kotimainen lehdistö on jostain kehitellyt täysin järjettömän salaliittoteorian ja kohun johon raivopäisesti vaaditaan rouvan kommenttia.
Voisi olla vähän hämmentynyt olo itsekullakin jos tuollaiseen tilanteeseen päätyisi.
Olen hämmentynyt sun tulkinnasta.
Lindén on työmatkalla Patrian asefirmaa edustavan Teräsvuoren kanssa. Lindénkin myy jotain tiedusteluvalvontaan tai tietoliikenteeseen perustuvia tuotteita kimpassa Teräsvuoren kanssa. Heillä on yhteinen tapaaminen sovittu Ugandan tiedustelupalvelun johtajan kanssa. Ei ole tietoa tapasivetko he tuon johtajan vai ei, koska Ugandassa lentokentällä epäiltiin että kutsukirje olisi ollut väärennös ja Teräsvuori pidätettiin, mutta hän pääsi myöhemmin hotellille. Aamulla hänet löydettiin murhattuna hotellihuoneesta, ilmeisesti Lindén oli löytäjä, asuivat samassa 8. kerroksessa.
Lindén kertoi poliiseille olevansa YK:n laajakaistakomission asioilla. Myöhemmin hän antoi hotellin ala-aulassa haastattelun New Vision -lehden toimittajalle Etukurille, jossa kertoi kuitenkin olleensa paikalla kartoittamassa liiketoimintamahdollisuuksia Ugandan hallituksen kanssa.
Haastattelun jälkeen toimittaja "kaapattiin". Ym. salainen poliisi kuulusteli häntä, koska Lindén oli lähettänyt heille viestin, jossa valitti että toimittaja oli esiintynyt poliisina, ollut paikalla Teräsvuoren hotellihuoneessa tutkinnan aikana. (Mikä ei ilmeisesti ole totta).
Sitten Lindén kieltäytyi vastaamasta mihinkään suomalaisen meidan yhteydenottoihin. Samaan aikaan Suomessa kolme Patrian johtohenkilöä erosi tapauksen takia.
Lindén suuntasi Egyptiin johonkin konferensiin. Kun hän palasi sieltä hän esittää "ärtynyttä" että häneltä kysytään mitään.
Lindén on tässä sekaantunut munaskuitaan myötä tilanteeseen, koska alustavasti voi epäillä, että Teräsvuori tapettiin juuri hänen ja Lindénin yhteisten bisnesten takia.
Se, että matkalla on tapahtunut jotain, ei velvoita Suvia puhumaan ainoankaan lehdistön edustajan kanssa. Ymmärrän, että monia kiinnostaa tapahtuma, minuakin, mutta se ei muuta tosiasiaa, ettei hänen tarvitse vastata, ellei hän halua. Voimme epäillä mitä haluamme ja Suvi voi tai voi olla vastaamatta. Häntä ei syytetä ainakaan vielä mistään ja voi olla ettei tulla koskaan edes syyttämään. Jos hän haluaa leikkiä mykkäkoulua se on hänen oikeutensa. Hän ei ole väittänyt olevansa Patrian hommissa ja YK miettii ihan itse tekeekö se heihin liittyville väitteille jotain.
Jos hän haluaa, niin hän voi lähteä vaikka huomenna Ibizalle kartoittamaan mitä haluaa. Eikä hän ole tilinpito velvollinen kenellekään.
Kaikkein vähiten suomalaiselle lehdistölle.Aivan niin, Suvihan ei ole entinen Suomen hallituksen ministeri ja kansanedustaja, joka edelleen nauttii veronmaksajien rahoittamaa sopeutumiseläkettä, eikä hän toiminut yhteistyössä valtion omistamaa Patriaa edustavan henkilön kanssa ... eikun eikun eikun....
Ugandassa tutkinta on edennyt tapaan joka viittaa korruptioon salaisen poliisin sisällä ja useaan paikalliseen toimijaan, jotka yrittivät rahastaa Teräsvuorta. Ei siis näytä siltä että Lindén oliis mitenkään sekaantunut murhaan.
Hänellä kuitenkin oli hieman kyseenalaisia bisneksiä, koska miettikää mitä tietoliikennebisnestä hänellä voisi olla Ugandan salaisen poliisin kanssa, Lindénin nimi mainittiin Teräsvuoren kirjeissä selvästi osallisena liikekumppanina.
Luulisi ihan oman etunsa takia antavan napakan lausunnon asiasta.
Suvi saa eläkettä, kuten laki määrittelee. Eikä siinä laissa ole rahojen vastaisuudeksi mitään velvotteita puhua lehdistön kanssa. Nuo bisnekset voivat olla vaikka kuinka hämäriä ja siltikään se ei velvoita Suvia antamaan ainoatakaan kommenttia lehdistölle. Noiden asioiden tutkiminen kuuluu poliisille, jos on syytä epäillä rikosta.
Hän on entinen ministeri ja saa aivan vapaasti jopa sanoa sen ääneen. Ihan kuten vaikka Siwan entinen kassa, voi kertoa olleensa ex-Siwan kassa. Ei siitä voi saada syytettä tai tuomiota. Eikä entiset työpaikat tee kummastakaan velvollisia puhumaan lehdistön kanssa.
Se mikä on oma etu, on suhteellista. Uskon hänen toimivan juuri niinkuin hän itse ajattelee olevan hänen edunmukaista. Lehdistöllehän se on tietenkin harmillinen ajattelutapa.Suvi sitä, Suvi tätä. Oletko Suvin kaveri tai fani? Sori, vaikka jankkaisit maailman tappiin ettei "Suvin ei tartte kommentoida", se ei muuta faktoja mihinkään.
Faktat ovat nämä: Lindénin liikekumppani on pidätetty ja murhattu heidän yhteisten liikeyhteyksiensä takia ja kolme johtajaa on eronnut jutun takia Patriasta.
Olettaisi Lindéninkin tajuavan että jotain häeltäkin vaaditaan. Ministeri Lintiläkin odotti Lindénin kommentoivan medialle asiaa, joten ei ole kyse vaan "tuhmasta" mediasta joka "jahtaa" Suvia kuten yrität esittää.
Mutta jos vartavasten antaa itsestään epäilyttävän kuvan, sitten ei voi valittaa, jos mediassa asiaa puidaan siitä näkökulmasta että mitä salattavaa hänellä on. Huonoa PR-neuvontaa on Suvisi saanut.
En ole Suvin kaveri, en edes tunne koko ihmistä. Käytän Suvia, koska Lindén on pidempi ja joudun etsimään tuon heittomerkin näppäimistöltä.
Totta tosiaan, joudun jankuttamaan koska et selkeästi ymmärrä miten lait toimivat. Oletat, että Suvilta vaaditaan jotain. Mitä se olisi ja mihin lakiin se perustuisi? Kyllähän meitä kaikkia asia kiinnostaa. Minuakin, mutta siitä on pitkä matka siihen, että hänen on oikeasti avattava suunsa asiasta. Ei vaikka joku ex-kolleega olisi mitä mieltä tahansa.
Hän voi valittaa juuri siitä mistä haluaa lehdissä. Vaikka sitten hiertävistä kengistä. Ei ole mitään tällaista "jos teet tätä, et saa valittaa" lakia.
Ehkä asiasta vaikeneminen antaa hänestä huononkin kuvan, mutta siihenkin hänellä on oikeus.
Kaikki me tiedämme faktat, mutta ne eivät valitettavasti riitä siihen että hänen on vastattava lehdistön juttupyyntöihin tai vastattava lentokentällä toimittajille.Ketä kiinnostaa joku heittomerkki?
Onko mahdollisuus sekoittaa lindenit?
Taidat olla läheinenkin bestis.
Suvi
Linden
Lindén
S.L
Ketä kiinnostaa? Kaikkihan tiedämme kenestä ketjussa puhutaan.
Mulla ei ole edes kavereita, puhumatta bestiksistä.
Mutta jos ketjuhin kirjoittamalla pääsee sellaiseksi, niin taidanpa aloittaa jostain oikein kivasta tyypistä ketjun.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mutta kova luu.
Kaiken Ugandassa tapahtuneen jälkeen osallistuu ”muina miehinä” konferenssiin jne.
Ei sanaakaan kuolleesta toverista.
Tarviiko kaikkea revitellä lehdissä? Ehkä on halunnut jutella yksityisesti omaisten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä mitenkään olennaista tässä sotkussa, mutta minua kiusaa, kun uutisointi on ristiriitaista. Tässäkin ketjussa on sanottu, että Lindén asui samassa hotellissa (jopa samassa kerroksessa) kuin Teräsvuori, mutta esim. näkemässäni kaaviokuvassa tapahtumapaikoista Lindén oli sijoitettu toiseen hotelliin.
Useammin on mainittu Lindénin asuneen eri hotellissa. Sekin jäänyt epäselväksi, tulivatko yhtämatkaa lentokentältä, vai kyyditsivätkö (nyt pidätetyt) huijarit vain Teräsvuoren omaan hotelliinsa.
Teräsvuoren hotellin tarjoilija on myös pidätetty, mikä viittaa, että oli etukäteen suunniteltu käyttää juuri tuota hotellia rikospaikkana.
Suvihan voisi kaikki nämä asiat kertoa. Niin kuin Kampalan poliisipäällikkö ehdotti kysymään. Lindén käyttää rikostutkinnan välttämiseksi hyväkseen diplomaattista koskemattomuutta. Senkö takia hänen ei tarvitse kertoa mitään Suomessakaan?TT pidätettiin jo lentokentällä ja vietiin kuulusteltavaksi, tuli sitten hotellille sen ugandanaisensa kanssa illalla (SL pääsi suoraan kentältä hotellille)
Mistähän tämä "tieto" on peräisin?
Omat lähteeni kertovat, että sekä TT että Linden vietiin lentokentältä Kampalaan kuulusteluihin, ja sieltä illalla hotelliin. Mm. https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/suomalaismiehen-kuolema-ugan…
No, miksi Linden päätyi eri hotlaan? Miksei ollut buukattu samaan majoituspaikkaan kuin TT? Kai kaupparatsur sentään olivat varanneet majoituksensa etukäteen.
Hotel Pearl of Africassa varausaste oli 50/600 huoneesta, kun Hesarin toimittaja meni sinne viikkoa myöhemmin. Kukaan ei halunnut keskustella hotellikuolemasta.
86, tuskinpa Lindenillä on diplomaattistatusta.
Suvi muuttaa kohta ulkomaille sopivasti konsultoimaan ja kokoamaan itseään. Säälimätön media murskasi minut-juttu ilmestyy Eevassa yksinoikeudella ja kokoomuksen kanoja ilmestyy puolustamaan. Tähän menee muutamia viikkoja...
En tiedä mutta kova luu.
Kaiken Ugandassa tapahtuneen jälkeen osallistuu ”muina miehinä” konferenssiin jne.
Ei sanaakaan kuolleesta toverista.