Toimittajat piirittivät Suvi Lindeniä, minua hieman ihmetytti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääs nyt.

Rouva on työ/konferenssimatkalla afrikassa. Matkalla sattuu yksi matkakavereista kuolemaan jostain mystisestä syystä, mutta rouva jatkaa konferenssiin toiseen maahan. Lopulta rouva tulee matkan jälkeen suomeen ja huomaa että kotimainen lehdistö on jostain kehitellyt täysin järjettömän salaliittoteorian ja kohun johon raivopäisesti vaaditaan rouvan kommenttia.

Voisi olla vähän hämmentynyt olo itsekullakin jos tuollaiseen tilanteeseen päätyisi.

Nimenomaan, jos nauttisi samaan aikaan 5800 euron sopeutumiseläkettä.

Pointti ei myöskään ollut rouvan sopeutumiseläkkeessä mutta kiitos osallistumisesta keskusteluun. Jokainen kommentti on meille arvokas.

Ei varmaan voinutkaan olla pointti, kun jutussa on niin monta epämääräistä haaraa. Olipahan vaan yksi detalji muiden joukuossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei pyytänyt miestään tulemaan vastaan? Olisi ollut helpompaa paeta toimittajien seuraa omaisen kainaloon.

Luuletko että ukko haluaa leimaantua valehtelijan miehenä?

Johan sekin on jo leimaantunut.

Omalla naamallaan valehtelijan vieressä?

Avioliitossa kuuluu tukea niin myötä- kuin vastoinkäymisissä. Itsehän se on vaimonsa valinnut.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se adoptoi sen tyttären, kun ei jouda edes olemaan sen kanssa?

Ei edes eläkkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääs nyt.

Rouva on työ/konferenssimatkalla afrikassa. Matkalla sattuu yksi matkakavereista kuolemaan jostain mystisestä syystä, mutta rouva jatkaa konferenssiin toiseen maahan. Lopulta rouva tulee matkan jälkeen suomeen ja huomaa että kotimainen lehdistö on jostain kehitellyt täysin järjettömän salaliittoteorian ja kohun johon raivopäisesti vaaditaan rouvan kommenttia.

Voisi olla vähän hämmentynyt olo itsekullakin jos tuollaiseen tilanteeseen päätyisi.

Näppärästi unohdit mainita että Linden on kertaalleen valehdellut lehdistölle ja myöhemmin poistanut lausuntojaan, joissa siis valehteli.

Silti jatkaa lööperin puhumista:

"Minulla ei ole mitään lisättävää, muutettavaa eikä poistettavaa siihen mitä julkisuudessa on jo ollut, väsyneen näköinen Lindén sanoi kentältä poistuessaan."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005578618.html

.

Eli toimittaja tulkitsee lyhyestä kommentista täysin omiaan ja julkaisee siitä jutun niin tottakai se väärintulkinta on sitten kommentin antajan vika.

Vierailija kirjoitti:

Miettikääs nyt.

Rouva on työ/konferenssimatkalla afrikassa. Matkalla sattuu yksi matkakavereista kuolemaan jostain mystisestä syystä, mutta rouva jatkaa konferenssiin toiseen maahan. Lopulta rouva tulee matkan jälkeen suomeen ja huomaa että kotimainen lehdistö on jostain kehitellyt täysin järjettömän salaliittoteorian ja kohun johon raivopäisesti vaaditaan rouvan kommenttia.

Voisi olla vähän hämmentynyt olo itsekullakin jos tuollaiseen tilanteeseen päätyisi.

Ei varmaan ole seurannut netistä yhtään mitään itseään koskevaa? 80-luvulla olisi voinut noin yllättyäkin.

Vierailija kirjoitti:

Miettikääs nyt.

Rouva on työ/konferenssimatkalla afrikassa. Matkalla sattuu yksi matkakavereista kuolemaan jostain mystisestä syystä, mutta rouva jatkaa konferenssiin toiseen maahan. Lopulta rouva tulee matkan jälkeen suomeen ja huomaa että kotimainen lehdistö on jostain kehitellyt täysin järjettömän salaliittoteorian ja kohun johon raivopäisesti vaaditaan rouvan kommenttia.

Voisi olla vähän hämmentynyt olo itsekullakin jos tuollaiseen tilanteeseen päätyisi.

Eiköhän Linden lentänyt Ugandasta Suomeen ihan kipin kapin, kun kuulusteluista selvisi siellä. Ouluun tai johonkin piilopaikkaan, mistä ei media häntä tavoittanut. Facebookiin voi postata mitä vaan, vaikka hämäämään tavoittelijoita.

Sitten uudelle matkalle viikkoa myöhemmin, mitäs nyt mistään järkytyksistä tai vastaavista.

Nyt olisi sitten lopultakin aika sorvata se oma tiedote asioiden kulusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääs nyt.

Rouva on työ/konferenssimatkalla afrikassa. Matkalla sattuu yksi matkakavereista kuolemaan jostain mystisestä syystä, mutta rouva jatkaa konferenssiin toiseen maahan. Lopulta rouva tulee matkan jälkeen suomeen ja huomaa että kotimainen lehdistö on jostain kehitellyt täysin järjettömän salaliittoteorian ja kohun johon raivopäisesti vaaditaan rouvan kommenttia.

Voisi olla vähän hämmentynyt olo itsekullakin jos tuollaiseen tilanteeseen päätyisi.

Näppärästi unohdit mainita että Linden on kertaalleen valehdellut lehdistölle ja myöhemmin poistanut lausuntojaan, joissa siis valehteli.

Silti jatkaa lööperin puhumista:

"Minulla ei ole mitään lisättävää, muutettavaa eikä poistettavaa siihen mitä julkisuudessa on jo ollut, väsyneen näköinen Lindén sanoi kentältä poistuessaan."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005578618.html

.

Eli toimittaja tulkitsee lyhyestä kommentista täysin omiaan ja julkaisee siitä jutun niin tottakai se väärintulkinta on sitten kommentin antajan vika.

Kuinka sekaisin olet?

Linden itse antoi faceen lausunnon, jossa kertoi olleensa YK:n lähettiläänä.

Kun tämä ei pitänyt paikkaansa Linden poisti lausuntonsa.

Eli miten se että Linden vaheltelee tekemisistään, ihan todistetusti, on toimittajan vika?

Oletko Suvi tai joku sen ystävä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääs nyt.

Rouva on työ/konferenssimatkalla afrikassa. Matkalla sattuu yksi matkakavereista kuolemaan jostain mystisestä syystä, mutta rouva jatkaa konferenssiin toiseen maahan. Lopulta rouva tulee matkan jälkeen suomeen ja huomaa että kotimainen lehdistö on jostain kehitellyt täysin järjettömän salaliittoteorian ja kohun johon raivopäisesti vaaditaan rouvan kommenttia.

Voisi olla vähän hämmentynyt olo itsekullakin jos tuollaiseen tilanteeseen päätyisi.

Ei varmaan ole seurannut netistä yhtään mitään itseään koskevaa? 80-luvulla olisi voinut noin yllättyäkin.

Nettiinhän oli ne valheelliset kommenttinsa itse(?) ladannut.

Miten se kehtasi tulla Suomeen noinkin julkisesti? Itse olisin lentänyt Ruotsiin ja tullut vuokra-autolla sieltä Ouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääs nyt.

Rouva on työ/konferenssimatkalla afrikassa. Matkalla sattuu yksi matkakavereista kuolemaan jostain mystisestä syystä, mutta rouva jatkaa konferenssiin toiseen maahan. Lopulta rouva tulee matkan jälkeen suomeen ja huomaa että kotimainen lehdistö on jostain kehitellyt täysin järjettömän salaliittoteorian ja kohun johon raivopäisesti vaaditaan rouvan kommenttia.

Voisi olla vähän hämmentynyt olo itsekullakin jos tuollaiseen tilanteeseen päätyisi.

Nimenomaan, jos nauttisi samaan aikaan 5800 euron sopeutumiseläkettä.

Pointti ei myöskään ollut rouvan sopeutumiseläkkeessä mutta kiitos osallistumisesta keskusteluun. Jokainen kommentti on meille arvokas.

Teille arvokas? Ketä TE sitten olette? Linden & co?

Harmi ettei eläkeläistä voi edes erottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se kuollut ollut ton Lindenin poikaystävä? Jossain taidettiin mainita niin. On niin sekava uutisointi.

Lindenillä on ukko kotimaassa.

Samoin sillä liikemiehellä oli perhe Suomessa mutta myöskin Ugandassa paikallinen ”tyttöystävä”.

joojoo mutta eikö nää silti ollut reissussa kahdestaan ilman mitään järkevää syytä? ”Esitteiden jako” kuulosti surkealta peitetarinalta.

Vierailija kirjoitti:

Miten se kehtasi tulla Suomeen noinkin julkisesti? Itse olisin lentänyt Ruotsiin ja tullut vuokra-autolla sieltä Ouluun.

Kokoomuslaisethan kehtaa olla törkeitä.

"Ärtyneen oloinen Lindén käveli matkatavaroidensa kanssa suoraan uloskäynnille eikä pysähtynyt paikalla päivystäneiden toimittajien luo. Kysymykseen miltä tuntuu tulla kotiin kaiken julkisuusmyllerryksen keskelle, Lindén vastasi vihaisesti."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005578618.html

Suomen maine pilattu Afrikassa. Ei kun Suvi kiertämään vaan aktiivisesti pitkin shih*le countreja, niin eivät enää halua tänne, kun näkevät mitä taikaseinä tekee ihmiselle.

Myötähävettää myös YK:n puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se kuollut ollut ton Lindenin poikaystävä? Jossain taidettiin mainita niin. On niin sekava uutisointi.

Lindenillä on ukko kotimaassa.

Samoin sillä liikemiehellä oli perhe Suomessa mutta myöskin Ugandassa paikallinen ”tyttöystävä”.

joojoo mutta eikö nää silti ollut reissussa kahdestaan ilman mitään järkevää syytä? ”Esitteiden jako” kuulosti surkealta peitetarinalta.

Entä jos tapettu oli Suvin turvamies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se kuollut ollut ton Lindenin poikaystävä? Jossain taidettiin mainita niin. On niin sekava uutisointi.

Lindenillä on ukko kotimaassa.

Samoin sillä liikemiehellä oli perhe Suomessa mutta myöskin Ugandassa paikallinen ”tyttöystävä”.

No onkos omat perheet yleensä tahtia haitanneet, jos pettämisen tiellä ollaan. Taitaa olla uusi normaali.

Lehdistöä harmittaa, koska he eivät saa mitään uutta kirjoitettavaa. Suvi yksityisenä henkilönä, oman firman palveluksessa ei ole velvoitettu sanomaan mitään. Korkeintaan poliiisikuulustelussa tai oikeudessa. Suvin ei tarvitse miettiä kokoomusta eikä jotain firmaa. Kohta hän voi tehdä ilmoituksen vainoamisesta, koska hän ei ole poliitikko, eikä muutenkaan tilivelvollinen kenellekään.

Kriisitiedottaminen on nyt aivan turhaa. Mihin se johtaisi kun lopulliseen leimaamiseen. Lehdistö kyllä kyllästyy viimeistään viikon sisällä ellei uutta materiaalia tule. Jo nyt ollaan tuossa "miksei hän puhu?" artikkeleissa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se adoptoi sen tyttären, kun ei jouda edes olemaan sen kanssa?

Ehkä tuosta syystä on joutunut turvautumaan adoptioon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se adoptoi sen tyttären, kun ei jouda edes olemaan sen kanssa?

Ei edes eläkkeellä.

Kiireinen eläkeläinen, kun teinitytön huoltamiseen tarvitsee ukon lisäksi aupairin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se kuollut ollut ton Lindenin poikaystävä? Jossain taidettiin mainita niin. On niin sekava uutisointi.

Lindenillä on ukko kotimaassa.

Samoin sillä liikemiehellä oli perhe Suomessa mutta myöskin Ugandassa paikallinen ”tyttöystävä”.

joojoo mutta eikö nää silti ollut reissussa kahdestaan ilman mitään järkevää syytä? ”Esitteiden jako” kuulosti surkealta peitetarinalta.

Eikö suomalaisten tuotteiden esittely ole järkevä syy? Enkä nyt tarkoita patrian tuotteita, olihan noilla ilmeisesti muutakin liikeideaa mielessä jos puhe oli mm. tietoliikenteestä.

Jännä muuten miten virkamiesasenteella patriaa johdetaan. Tuotteiden kauppaamisen sijaan tärkeintä on prosessit ja byrokratia ja jos jonkun lupalapun unohdat niinkin merkittävästä teosta kuin esitteiden jako niin johan saa kaksikin johtajaa potkut. Ei mikään ihme ettei suomen asetehtaiden tuotteita myydä juuri missään kun taas ruotsalaista tuotetta myydään monikertaisesti vaikka samalla kukk ahattuasentella ruotsikin julkisesti on liikkeellä.