Lue keskustelun säännöt.
Toimittajat piirittivät Suvi Lindeniä, minua hieman ihmetytti
23.02.2018 |
että rouva vaan kiukutteli kun häntä ”jahdataan”. Olisi ehkä korrektia nyt lausua edes jotain hyvää edesmenneen ystävän/liikekumppanin muistolle.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Härski akka. Tuskin ilmaiseksi siellä mitään esitteli. Ei oo Suvilla puhtaat jauhit pussissa. Rikostutkinta voisi olla kohdillaan. Ennenkin sutkaillut.
Mistä rikoksesta haluaisit häntä tutkittavan? Veronkierrosta? Murhasta? Mykkäkoulusta? Facebook feikkiuutisista?, Ex-ministerin tittelin käytöstä?
Lainsäädäntö kun ei toimi niin, että tutkitaan varmuudeksi kaikki ja katsotaan jääkö käteen jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se kuollut ollut ton Lindenin poikaystävä? Jossain taidettiin mainita niin. On niin sekava uutisointi.
Lindenillä on ukko kotimaassa.
Samoin sillä liikemiehellä oli perhe Suomessa mutta myöskin Ugandassa paikallinen ”tyttöystävä”.
Vaimoa ja lapsia käy sääliksi todella paljon.
Minä olisin tosin raivona jos oma mieheni tekisi noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs nyt.
Rouva on työ/konferenssimatkalla afrikassa. Matkalla sattuu yksi matkakavereista kuolemaan jostain mystisestä syystä, mutta rouva jatkaa konferenssiin toiseen maahan. Lopulta rouva tulee matkan jälkeen suomeen ja huomaa että kotimainen lehdistö on jostain kehitellyt täysin järjettömän salaliittoteorian ja kohun johon raivopäisesti vaaditaan rouvan kommenttia.
Voisi olla vähän hämmentynyt olo itsekullakin jos tuollaiseen tilanteeseen päätyisi.
Olen hämmentynyt sun tulkinnasta.
Lindén on työmatkalla Patrian asefirmaa edustavan Teräsvuoren kanssa. Lindénkin myy jotain tiedusteluvalvontaan tai tietoliikenteeseen perustuvia tuotteita kimpassa Teräsvuoren kanssa. Heillä on yhteinen tapaaminen sovittu Ugandan tiedustelupalvelun johtajan kanssa. Ei ole tietoa tapasivetko he tuon johtajan vai ei, koska Ugandassa lentokentällä epäiltiin että kutsukirje olisi ollut väärennös ja Teräsvuori pidätettiin, mutta hän pääsi myöhemmin hotellille. Aamulla hänet löydettiin murhattuna hotellihuoneesta, ilmeisesti Lindén oli löytäjä, asuivat samassa 8. kerroksessa.
Lindén kertoi poliiseille olevansa YK:n laajakaistakomission asioilla. Myöhemmin hän antoi hotellin ala-aulassa haastattelun New Vision -lehden toimittajalle Etukurille, jossa kertoi kuitenkin olleensa paikalla kartoittamassa liiketoimintamahdollisuuksia Ugandan hallituksen kanssa.
Haastattelun jälkeen toimittaja "kaapattiin". Ym. salainen poliisi kuulusteli häntä, koska Lindén oli lähettänyt heille viestin, jossa valitti että toimittaja oli esiintynyt poliisina, ollut paikalla Teräsvuoren hotellihuoneessa tutkinnan aikana. (Mikä ei ilmeisesti ole totta).
Sitten Lindén kieltäytyi vastaamasta mihinkään suomalaisen meidan yhteydenottoihin. Samaan aikaan Suomessa kolme Patrian johtohenkilöä erosi tapauksen takia.
Lindén suuntasi Egyptiin johonkin konferensiin. Kun hän palasi sieltä hän esittää "ärtynyttä" että häneltä kysytään mitään.
Lindén on tässä sekaantunut munaskuitaan myötä tilanteeseen, koska alustavasti voi epäillä, että Teräsvuori tapettiin juuri hänen ja Lindénin yhteisten bisnesten takia.
Se, että matkalla on tapahtunut jotain, ei velvoita Suvia puhumaan ainoankaan lehdistön edustajan kanssa. Ymmärrän, että monia kiinnostaa tapahtuma, minuakin, mutta se ei muuta tosiasiaa, ettei hänen tarvitse vastata, ellei hän halua. Voimme epäillä mitä haluamme ja Suvi voi tai voi olla vastaamatta. Häntä ei syytetä ainakaan vielä mistään ja voi olla ettei tulla koskaan edes syyttämään. Jos hän haluaa leikkiä mykkäkoulua se on hänen oikeutensa. Hän ei ole väittänyt olevansa Patrian hommissa ja YK miettii ihan itse tekeekö se heihin liittyville väitteille jotain.
Jos hän haluaa, niin hän voi lähteä vaikka huomenna Ibizalle kartoittamaan mitä haluaa. Eikä hän ole tilinpito velvollinen kenellekään.
Kaikkein vähiten suomalaiselle lehdistölle.Aivan niin, Suvihan ei ole entinen Suomen hallituksen ministeri ja kansanedustaja, joka edelleen nauttii veronmaksajien rahoittamaa sopeutumiseläkettä, eikä hän toiminut yhteistyössä valtion omistamaa Patriaa edustavan henkilön kanssa ... eikun eikun eikun....
Ugandassa tutkinta on edennyt tapaan joka viittaa korruptioon salaisen poliisin sisällä ja useaan paikalliseen toimijaan, jotka yrittivät rahastaa Teräsvuorta. Ei siis näytä siltä että Lindén oliis mitenkään sekaantunut murhaan.
Hänellä kuitenkin oli hieman kyseenalaisia bisneksiä, koska miettikää mitä tietoliikennebisnestä hänellä voisi olla Ugandan salaisen poliisin kanssa, Lindénin nimi mainittiin Teräsvuoren kirjeissä selvästi osallisena liikekumppanina.
Luulisi ihan oman etunsa takia antavan napakan lausunnon asiasta.
Suvi saa eläkettä, kuten laki määrittelee. Eikä siinä laissa ole rahojen vastaisuudeksi mitään velvotteita puhua lehdistön kanssa. Nuo bisnekset voivat olla vaikka kuinka hämäriä ja siltikään se ei velvoita Suvia antamaan ainoatakaan kommenttia lehdistölle. Noiden asioiden tutkiminen kuuluu poliisille, jos on syytä epäillä rikosta.
Hän on entinen ministeri ja saa aivan vapaasti jopa sanoa sen ääneen. Ihan kuten vaikka Siwan entinen kassa, voi kertoa olleensa ex-Siwan kassa. Ei siitä voi saada syytettä tai tuomiota. Eikä entiset työpaikat tee kummastakaan velvollisia puhumaan lehdistön kanssa.
Se mikä on oma etu, on suhteellista. Uskon hänen toimivan juuri niinkuin hän itse ajattelee olevan hänen edunmukaista. Lehdistöllehän se on tietenkin harmillinen ajattelutapa.
Suvi sitä, Suvi tätä. Oletko Suvin kaveri tai fani? Sori, vaikka jankkaisit maailman tappiin ettei "Suvin ei tartte kommentoida", se ei muuta faktoja mihinkään.
Faktat ovat nämä: Lindénin liikekumppani on pidätetty ja murhattu heidän yhteisten liikeyhteyksiensä takia ja kolme johtajaa on eronnut jutun takia Patriasta.
Olettaisi Lindéninkin tajuavan että jotain häeltäkin vaaditaan. Ministeri Lintiläkin odotti Lindénin kommentoivan medialle asiaa, joten ei ole kyse vaan "tuhmasta" mediasta joka "jahtaa" Suvia kuten yrität esittää.
Mutta jos vartavasten antaa itsestään epäilyttävän kuvan, sitten ei voi valittaa, jos mediassa asiaa puidaan siitä näkökulmasta että mitä salattavaa hänellä on. Huonoa PR-neuvontaa on Suvisi saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs nyt.
Rouva on työ/konferenssimatkalla afrikassa. Matkalla sattuu yksi matkakavereista kuolemaan jostain mystisestä syystä, mutta rouva jatkaa konferenssiin toiseen maahan. Lopulta rouva tulee matkan jälkeen suomeen ja huomaa että kotimainen lehdistö on jostain kehitellyt täysin järjettömän salaliittoteorian ja kohun johon raivopäisesti vaaditaan rouvan kommenttia.
Voisi olla vähän hämmentynyt olo itsekullakin jos tuollaiseen tilanteeseen päätyisi.
Olen hämmentynyt sun tulkinnasta.
Lindén on työmatkalla Patrian asefirmaa edustavan Teräsvuoren kanssa. Lindénkin myy jotain tiedusteluvalvontaan tai tietoliikenteeseen perustuvia tuotteita kimpassa Teräsvuoren kanssa. Heillä on yhteinen tapaaminen sovittu Ugandan tiedustelupalvelun johtajan kanssa. Ei ole tietoa tapasivetko he tuon johtajan vai ei, koska Ugandassa lentokentällä epäiltiin että kutsukirje olisi ollut väärennös ja Teräsvuori pidätettiin, mutta hän pääsi myöhemmin hotellille. Aamulla hänet löydettiin murhattuna hotellihuoneesta, ilmeisesti Lindén oli löytäjä, asuivat samassa 8. kerroksessa.
Lindén kertoi poliiseille olevansa YK:n laajakaistakomission asioilla. Myöhemmin hän antoi hotellin ala-aulassa haastattelun New Vision -lehden toimittajalle Etukurille, jossa kertoi kuitenkin olleensa paikalla kartoittamassa liiketoimintamahdollisuuksia Ugandan hallituksen kanssa.
Haastattelun jälkeen toimittaja "kaapattiin". Ym. salainen poliisi kuulusteli häntä, koska Lindén oli lähettänyt heille viestin, jossa valitti että toimittaja oli esiintynyt poliisina, ollut paikalla Teräsvuoren hotellihuoneessa tutkinnan aikana. (Mikä ei ilmeisesti ole totta).
Sitten Lindén kieltäytyi vastaamasta mihinkään suomalaisen meidan yhteydenottoihin. Samaan aikaan Suomessa kolme Patrian johtohenkilöä erosi tapauksen takia.
Lindén suuntasi Egyptiin johonkin konferensiin. Kun hän palasi sieltä hän esittää "ärtynyttä" että häneltä kysytään mitään.
Lindén on tässä sekaantunut munaskuitaan myötä tilanteeseen, koska alustavasti voi epäillä, että Teräsvuori tapettiin juuri hänen ja Lindénin yhteisten bisnesten takia.
Se, että matkalla on tapahtunut jotain, ei velvoita Suvia puhumaan ainoankaan lehdistön edustajan kanssa. Ymmärrän, että monia kiinnostaa tapahtuma, minuakin, mutta se ei muuta tosiasiaa, ettei hänen tarvitse vastata, ellei hän halua. Voimme epäillä mitä haluamme ja Suvi voi tai voi olla vastaamatta. Häntä ei syytetä ainakaan vielä mistään ja voi olla ettei tulla koskaan edes syyttämään. Jos hän haluaa leikkiä mykkäkoulua se on hänen oikeutensa. Hän ei ole väittänyt olevansa Patrian hommissa ja YK miettii ihan itse tekeekö se heihin liittyville väitteille jotain.
Jos hän haluaa, niin hän voi lähteä vaikka huomenna Ibizalle kartoittamaan mitä haluaa. Eikä hän ole tilinpito velvollinen kenellekään.
Kaikkein vähiten suomalaiselle lehdistölle.Aivan niin, Suvihan ei ole entinen Suomen hallituksen ministeri ja kansanedustaja, joka edelleen nauttii veronmaksajien rahoittamaa sopeutumiseläkettä, eikä hän toiminut yhteistyössä valtion omistamaa Patriaa edustavan henkilön kanssa ... eikun eikun eikun....
Ugandassa tutkinta on edennyt tapaan joka viittaa korruptioon salaisen poliisin sisällä ja useaan paikalliseen toimijaan, jotka yrittivät rahastaa Teräsvuorta. Ei siis näytä siltä että Lindén oliis mitenkään sekaantunut murhaan.
Hänellä kuitenkin oli hieman kyseenalaisia bisneksiä, koska miettikää mitä tietoliikennebisnestä hänellä voisi olla Ugandan salaisen poliisin kanssa, Lindénin nimi mainittiin Teräsvuoren kirjeissä selvästi osallisena liikekumppanina.
Luulisi ihan oman etunsa takia antavan napakan lausunnon asiasta.
Suvi saa eläkettä, kuten laki määrittelee. Eikä siinä laissa ole rahojen vastaisuudeksi mitään velvotteita puhua lehdistön kanssa. Nuo bisnekset voivat olla vaikka kuinka hämäriä ja siltikään se ei velvoita Suvia antamaan ainoatakaan kommenttia lehdistölle. Noiden asioiden tutkiminen kuuluu poliisille, jos on syytä epäillä rikosta.
Hän on entinen ministeri ja saa aivan vapaasti jopa sanoa sen ääneen. Ihan kuten vaikka Siwan entinen kassa, voi kertoa olleensa ex-Siwan kassa. Ei siitä voi saada syytettä tai tuomiota. Eikä entiset työpaikat tee kummastakaan velvollisia puhumaan lehdistön kanssa.
Se mikä on oma etu, on suhteellista. Uskon hänen toimivan juuri niinkuin hän itse ajattelee olevan hänen edunmukaista. Lehdistöllehän se on tietenkin harmillinen ajattelutapa.Suvi sitä, Suvi tätä. Oletko Suvin kaveri tai fani? Sori, vaikka jankkaisit maailman tappiin ettei "Suvin ei tartte kommentoida", se ei muuta faktoja mihinkään.
Faktat ovat nämä: Lindénin liikekumppani on pidätetty ja murhattu heidän yhteisten liikeyhteyksiensä takia ja kolme johtajaa on eronnut jutun takia Patriasta.
Olettaisi Lindéninkin tajuavan että jotain häeltäkin vaaditaan. Ministeri Lintiläkin odotti Lindénin kommentoivan medialle asiaa, joten ei ole kyse vaan "tuhmasta" mediasta joka "jahtaa" Suvia kuten yrität esittää.
Mutta jos vartavasten antaa itsestään epäilyttävän kuvan, sitten ei voi valittaa, jos mediassa asiaa puidaan siitä näkökulmasta että mitä salattavaa hänellä on. Huonoa PR-neuvontaa on Suvisi saanut.
Älä jaksa, noin väkisin väännetty trolli on surkea trolli.
Lindenin matkakumppani murhataan epäselvissä olosuhteissa ja Lindeniä ei kiinnosta pätkääkään koko juttu. Onhan se totta, että yksityishenkilönä ei tarvitsisi sanoa mitään, mutta käyttää ex- ministeri titteliä ja matkustelee henkilön kanssa, joka kuljettaa Patrian esitteitä Ugandaan. Patrialta on jo kolme eronnut, Linden kiukuttelee, ettei ole mitään sanottavaa mihinkään. Ihan uskomaton tapaus tämä Linden.
Soini on jo kommentoinut, että ulkoministerinä hänellä ei ole mitään lisättävää asiaan ja asia ei vaadi lisätutkimuksia. Siellä Soini istuu lätkäkatsomossa E-Koreassa. Juuri näytetään naamaria vähän väliä Saksa- Kanada pelin katsomossa.
Minusta on törkeää, jos tämä juttu jää tähän. Onneksi toimittajat jaksaa vielä kaivella. Onhan Linden nyt vähintään tärkeä todistaja murhajutussa! Sitähän ei tiedä, miten nopeasti Ugandassa tapaus haudataan, money talks.
Jos mulle kävisi noin, että matkakumppani kuolee murhattuna, en varmasti lähtisi konferensseihin pyörimään ihan pokkana. Herranjestas!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs nyt.
Rouva on työ/konferenssimatkalla afrikassa. Matkalla sattuu yksi matkakavereista kuolemaan jostain mystisestä syystä, mutta rouva jatkaa konferenssiin toiseen maahan. Lopulta rouva tulee matkan jälkeen suomeen ja huomaa että kotimainen lehdistö on jostain kehitellyt täysin järjettömän salaliittoteorian ja kohun johon raivopäisesti vaaditaan rouvan kommenttia.
Voisi olla vähän hämmentynyt olo itsekullakin jos tuollaiseen tilanteeseen päätyisi.
Olen hämmentynyt sun tulkinnasta.
Lindén on työmatkalla Patrian asefirmaa edustavan Teräsvuoren kanssa. Lindénkin myy jotain tiedusteluvalvontaan tai tietoliikenteeseen perustuvia tuotteita kimpassa Teräsvuoren kanssa. Heillä on yhteinen tapaaminen sovittu Ugandan tiedustelupalvelun johtajan kanssa. Ei ole tietoa tapasivetko he tuon johtajan vai ei, koska Ugandassa lentokentällä epäiltiin että kutsukirje olisi ollut väärennös ja Teräsvuori pidätettiin, mutta hän pääsi myöhemmin hotellille. Aamulla hänet löydettiin murhattuna hotellihuoneesta, ilmeisesti Lindén oli löytäjä, asuivat samassa 8. kerroksessa.
Lindén kertoi poliiseille olevansa YK:n laajakaistakomission asioilla. Myöhemmin hän antoi hotellin ala-aulassa haastattelun New Vision -lehden toimittajalle Etukurille, jossa kertoi kuitenkin olleensa paikalla kartoittamassa liiketoimintamahdollisuuksia Ugandan hallituksen kanssa.
Haastattelun jälkeen toimittaja "kaapattiin". Ym. salainen poliisi kuulusteli häntä, koska Lindén oli lähettänyt heille viestin, jossa valitti että toimittaja oli esiintynyt poliisina, ollut paikalla Teräsvuoren hotellihuoneessa tutkinnan aikana. (Mikä ei ilmeisesti ole totta).
Sitten Lindén kieltäytyi vastaamasta mihinkään suomalaisen meidan yhteydenottoihin. Samaan aikaan Suomessa kolme Patrian johtohenkilöä erosi tapauksen takia.
Lindén suuntasi Egyptiin johonkin konferensiin. Kun hän palasi sieltä hän esittää "ärtynyttä" että häneltä kysytään mitään.
Lindén on tässä sekaantunut munaskuitaan myötä tilanteeseen, koska alustavasti voi epäillä, että Teräsvuori tapettiin juuri hänen ja Lindénin yhteisten bisnesten takia.
Se, että matkalla on tapahtunut jotain, ei velvoita Suvia puhumaan ainoankaan lehdistön edustajan kanssa. Ymmärrän, että monia kiinnostaa tapahtuma, minuakin, mutta se ei muuta tosiasiaa, ettei hänen tarvitse vastata, ellei hän halua. Voimme epäillä mitä haluamme ja Suvi voi tai voi olla vastaamatta. Häntä ei syytetä ainakaan vielä mistään ja voi olla ettei tulla koskaan edes syyttämään. Jos hän haluaa leikkiä mykkäkoulua se on hänen oikeutensa. Hän ei ole väittänyt olevansa Patrian hommissa ja YK miettii ihan itse tekeekö se heihin liittyville väitteille jotain.
Jos hän haluaa, niin hän voi lähteä vaikka huomenna Ibizalle kartoittamaan mitä haluaa. Eikä hän ole tilinpito velvollinen kenellekään.
Kaikkein vähiten suomalaiselle lehdistölle.Aivan niin, Suvihan ei ole entinen Suomen hallituksen ministeri ja kansanedustaja, joka edelleen nauttii veronmaksajien rahoittamaa sopeutumiseläkettä, eikä hän toiminut yhteistyössä valtion omistamaa Patriaa edustavan henkilön kanssa ... eikun eikun eikun....
Ugandassa tutkinta on edennyt tapaan joka viittaa korruptioon salaisen poliisin sisällä ja useaan paikalliseen toimijaan, jotka yrittivät rahastaa Teräsvuorta. Ei siis näytä siltä että Lindén oliis mitenkään sekaantunut murhaan.
Hänellä kuitenkin oli hieman kyseenalaisia bisneksiä, koska miettikää mitä tietoliikennebisnestä hänellä voisi olla Ugandan salaisen poliisin kanssa, Lindénin nimi mainittiin Teräsvuoren kirjeissä selvästi osallisena liikekumppanina.
Luulisi ihan oman etunsa takia antavan napakan lausunnon asiasta.
Suvi saa eläkettä, kuten laki määrittelee. Eikä siinä laissa ole rahojen vastaisuudeksi mitään velvotteita puhua lehdistön kanssa. Nuo bisnekset voivat olla vaikka kuinka hämäriä ja siltikään se ei velvoita Suvia antamaan ainoatakaan kommenttia lehdistölle. Noiden asioiden tutkiminen kuuluu poliisille, jos on syytä epäillä rikosta.
Hän on entinen ministeri ja saa aivan vapaasti jopa sanoa sen ääneen. Ihan kuten vaikka Siwan entinen kassa, voi kertoa olleensa ex-Siwan kassa. Ei siitä voi saada syytettä tai tuomiota. Eikä entiset työpaikat tee kummastakaan velvollisia puhumaan lehdistön kanssa.
Se mikä on oma etu, on suhteellista. Uskon hänen toimivan juuri niinkuin hän itse ajattelee olevan hänen edunmukaista. Lehdistöllehän se on tietenkin harmillinen ajattelutapa.Suvi sitä, Suvi tätä. Oletko Suvin kaveri tai fani? Sori, vaikka jankkaisit maailman tappiin ettei "Suvin ei tartte kommentoida", se ei muuta faktoja mihinkään.
Faktat ovat nämä: Lindénin liikekumppani on pidätetty ja murhattu heidän yhteisten liikeyhteyksiensä takia ja kolme johtajaa on eronnut jutun takia Patriasta.
Olettaisi Lindéninkin tajuavan että jotain häeltäkin vaaditaan. Ministeri Lintiläkin odotti Lindénin kommentoivan medialle asiaa, joten ei ole kyse vaan "tuhmasta" mediasta joka "jahtaa" Suvia kuten yrität esittää.
Mutta jos vartavasten antaa itsestään epäilyttävän kuvan, sitten ei voi valittaa, jos mediassa asiaa puidaan siitä näkökulmasta että mitä salattavaa hänellä on. Huonoa PR-neuvontaa on Suvisi saanut.
Älä jaksa, noin väkisin väännetty trolli on surkea trolli.
Mun esittämät faktat ovat faktoja. Itse olet trolli.
Jos et, sitten olet harvinaisen hidas ymmärtämän että Suvilta odotetaan vastauksia kysymyksiin. Enemmin tai myöhemmin hän joutuu niihin vastaamaan. Jos ei medialle niin kenties viranomaisille.
Kyllä kai Suvin suu pitäisi aueta kun työtuttu kuolee. Vaikuttaa hyvin epämääräiseltä. Puhuu toisin siellä mitä facebookissa. Mitä tämä on????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä se konferenssi oli mihin Linden lähti Ugandasta?
Kairossa naiskonferenssi. Luxoria myöten matkanneet, napatanssia jne. Luxushotelli ja Suvi on ite maksanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se kuollut ollut ton Lindenin poikaystävä? Jossain taidettiin mainita niin. On niin sekava uutisointi.
Lindenillä on ukko kotimaassa.
Samoin sillä liikemiehellä oli perhe Suomessa mutta myöskin Ugandassa paikallinen ”tyttöystävä”.No onkos omat perheet yleensä tahtia haitanneet, jos pettämisen tiellä ollaan. Taitaa olla uusi normaali.
Ei kai nyt sentään Suvilla naimisissa oleva rouva nyt ollut sentään sutinaa ukkomiehen kanssa. Olisiko ollut turvamies????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lindenin matkakumppani murhataan epäselvissä olosuhteissa ja Lindeniä ei kiinnosta pätkääkään koko juttu. Onhan se totta, että yksityishenkilönä ei tarvitsisi sanoa mitään, mutta käyttää ex- ministeri titteliä ja matkustelee henkilön kanssa, joka kuljettaa Patrian esitteitä Ugandaan. Patrialta on jo kolme eronnut, Linden kiukuttelee, ettei ole mitään sanottavaa mihinkään. Ihan uskomaton tapaus tämä Linden.
Soini on jo kommentoinut, että ulkoministerinä hänellä ei ole mitään lisättävää asiaan ja asia ei vaadi lisätutkimuksia. Siellä Soini istuu lätkäkatsomossa E-Koreassa. Juuri näytetään naamaria vähän väliä Saksa- Kanada pelin katsomossa.
Minusta on törkeää, jos tämä juttu jää tähän. Onneksi toimittajat jaksaa vielä kaivella. Onhan Linden nyt vähintään tärkeä todistaja murhajutussa! Sitähän ei tiedä, miten nopeasti Ugandassa tapaus haudataan, money talks.
Jos mulle kävisi noin, että matkakumppani kuolee murhattuna, en varmasti lähtisi konferensseihin pyörimään ihan pokkana. Herranjestas!
Minulle juttu on jäänyt vähän epäselväksi. Onko nyt varmistunut, että kyseessä oli murha? Kyn viimeksi luon uutisia, kuolinsyy ei vielä edes ollut selvillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs nyt.
Rouva on työ/konferenssimatkalla afrikassa. Matkalla sattuu yksi matkakavereista kuolemaan jostain mystisestä syystä, mutta rouva jatkaa konferenssiin toiseen maahan. Lopulta rouva tulee matkan jälkeen suomeen ja huomaa että kotimainen lehdistö on jostain kehitellyt täysin järjettömän salaliittoteorian ja kohun johon raivopäisesti vaaditaan rouvan kommenttia.
Voisi olla vähän hämmentynyt olo itsekullakin jos tuollaiseen tilanteeseen päätyisi.
Olen hämmentynyt sun tulkinnasta.
Lindén on työmatkalla Patrian asefirmaa edustavan Teräsvuoren kanssa. Lindénkin myy jotain tiedusteluvalvontaan tai tietoliikenteeseen perustuvia tuotteita kimpassa Teräsvuoren kanssa. Heillä on yhteinen tapaaminen sovittu Ugandan tiedustelupalvelun johtajan kanssa. Ei ole tietoa tapasivetko he tuon johtajan vai ei, koska Ugandassa lentokentällä epäiltiin että kutsukirje olisi ollut väärennös ja Teräsvuori pidätettiin, mutta hän pääsi myöhemmin hotellille. Aamulla hänet löydettiin murhattuna hotellihuoneesta, ilmeisesti Lindén oli löytäjä, asuivat samassa 8. kerroksessa.
Lindén kertoi poliiseille olevansa YK:n laajakaistakomission asioilla. Myöhemmin hän antoi hotellin ala-aulassa haastattelun New Vision -lehden toimittajalle Etukurille, jossa kertoi kuitenkin olleensa paikalla kartoittamassa liiketoimintamahdollisuuksia Ugandan hallituksen kanssa.
Haastattelun jälkeen toimittaja "kaapattiin". Ym. salainen poliisi kuulusteli häntä, koska Lindén oli lähettänyt heille viestin, jossa valitti että toimittaja oli esiintynyt poliisina, ollut paikalla Teräsvuoren hotellihuoneessa tutkinnan aikana. (Mikä ei ilmeisesti ole totta).
Sitten Lindén kieltäytyi vastaamasta mihinkään suomalaisen meidan yhteydenottoihin. Samaan aikaan Suomessa kolme Patrian johtohenkilöä erosi tapauksen takia.
Lindén suuntasi Egyptiin johonkin konferensiin. Kun hän palasi sieltä hän esittää "ärtynyttä" että häneltä kysytään mitään.
Lindén on tässä sekaantunut munaskuitaan myötä tilanteeseen, koska alustavasti voi epäillä, että Teräsvuori tapettiin juuri hänen ja Lindénin yhteisten bisnesten takia.
Se, että matkalla on tapahtunut jotain, ei velvoita Suvia puhumaan ainoankaan lehdistön edustajan kanssa. Ymmärrän, että monia kiinnostaa tapahtuma, minuakin, mutta se ei muuta tosiasiaa, ettei hänen tarvitse vastata, ellei hän halua. Voimme epäillä mitä haluamme ja Suvi voi tai voi olla vastaamatta. Häntä ei syytetä ainakaan vielä mistään ja voi olla ettei tulla koskaan edes syyttämään. Jos hän haluaa leikkiä mykkäkoulua se on hänen oikeutensa. Hän ei ole väittänyt olevansa Patrian hommissa ja YK miettii ihan itse tekeekö se heihin liittyville väitteille jotain.
Jos hän haluaa, niin hän voi lähteä vaikka huomenna Ibizalle kartoittamaan mitä haluaa. Eikä hän ole tilinpito velvollinen kenellekään.
Kaikkein vähiten suomalaiselle lehdistölle.Aivan niin, Suvihan ei ole entinen Suomen hallituksen ministeri ja kansanedustaja, joka edelleen nauttii veronmaksajien rahoittamaa sopeutumiseläkettä, eikä hän toiminut yhteistyössä valtion omistamaa Patriaa edustavan henkilön kanssa ... eikun eikun eikun....
Ugandassa tutkinta on edennyt tapaan joka viittaa korruptioon salaisen poliisin sisällä ja useaan paikalliseen toimijaan, jotka yrittivät rahastaa Teräsvuorta. Ei siis näytä siltä että Lindén oliis mitenkään sekaantunut murhaan.
Hänellä kuitenkin oli hieman kyseenalaisia bisneksiä, koska miettikää mitä tietoliikennebisnestä hänellä voisi olla Ugandan salaisen poliisin kanssa, Lindénin nimi mainittiin Teräsvuoren kirjeissä selvästi osallisena liikekumppanina.
Luulisi ihan oman etunsa takia antavan napakan lausunnon asiasta.
Suvi saa eläkettä, kuten laki määrittelee. Eikä siinä laissa ole rahojen vastaisuudeksi mitään velvotteita puhua lehdistön kanssa. Nuo bisnekset voivat olla vaikka kuinka hämäriä ja siltikään se ei velvoita Suvia antamaan ainoatakaan kommenttia lehdistölle. Noiden asioiden tutkiminen kuuluu poliisille, jos on syytä epäillä rikosta.
Hän on entinen ministeri ja saa aivan vapaasti jopa sanoa sen ääneen. Ihan kuten vaikka Siwan entinen kassa, voi kertoa olleensa ex-Siwan kassa. Ei siitä voi saada syytettä tai tuomiota. Eikä entiset työpaikat tee kummastakaan velvollisia puhumaan lehdistön kanssa.
Se mikä on oma etu, on suhteellista. Uskon hänen toimivan juuri niinkuin hän itse ajattelee olevan hänen edunmukaista. Lehdistöllehän se on tietenkin harmillinen ajattelutapa.Suvi sitä, Suvi tätä. Oletko Suvin kaveri tai fani? Sori, vaikka jankkaisit maailman tappiin ettei "Suvin ei tartte kommentoida", se ei muuta faktoja mihinkään.
Faktat ovat nämä: Lindénin liikekumppani on pidätetty ja murhattu heidän yhteisten liikeyhteyksiensä takia ja kolme johtajaa on eronnut jutun takia Patriasta.
Olettaisi Lindéninkin tajuavan että jotain häeltäkin vaaditaan. Ministeri Lintiläkin odotti Lindénin kommentoivan medialle asiaa, joten ei ole kyse vaan "tuhmasta" mediasta joka "jahtaa" Suvia kuten yrität esittää.
Mutta jos vartavasten antaa itsestään epäilyttävän kuvan, sitten ei voi valittaa, jos mediassa asiaa puidaan siitä näkökulmasta että mitä salattavaa hänellä on. Huonoa PR-neuvontaa on Suvisi saanut.
En ole Suvin kaveri, en edes tunne koko ihmistä. Käytän Suvia, koska Lindén on pidempi ja joudun etsimään tuon heittomerkin näppäimistöltä.
Totta tosiaan, joudun jankuttamaan koska et selkeästi ymmärrä miten lait toimivat. Oletat, että Suvilta vaaditaan jotain. Mitä se olisi ja mihin lakiin se perustuisi? Kyllähän meitä kaikkia asia kiinnostaa. Minuakin, mutta siitä on pitkä matka siihen, että hänen on oikeasti avattava suunsa asiasta. Ei vaikka joku ex-kolleega olisi mitä mieltä tahansa.
Hän voi valittaa juuri siitä mistä haluaa lehdissä. Vaikka sitten hiertävistä kengistä. Ei ole mitään tällaista "jos teet tätä, et saa valittaa" lakia.
Ehkä asiasta vaikeneminen antaa hänestä huononkin kuvan, mutta siihenkin hänellä on oikeus.
Kaikki me tiedämme faktat, mutta ne eivät valitettavasti riitä siihen että hänen on vastattava lehdistön juttupyyntöihin tai vastattava lentokentällä toimittajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se kuollut ollut ton Lindenin poikaystävä? Jossain taidettiin mainita niin. On niin sekava uutisointi.
Lindenillä on ukko kotimaassa.
Samoin sillä liikemiehellä oli perhe Suomessa mutta myöskin Ugandassa paikallinen ”tyttöystävä”.No onkos omat perheet yleensä tahtia haitanneet, jos pettämisen tiellä ollaan. Taitaa olla uusi normaali.
Ei kai nyt sentään Suvilla naimisissa oleva rouva nyt ollut sentään sutinaa ukkomiehen kanssa. Olisiko ollut turvamies????
Mitä ihmettä höpötät? Teräsvuori oli Lindénin liikekumppani, miehen vaimokin tiesi Suvin olevan mukana matkalla. Tämä on selvää kuin pläkki.
Sitten on tämä Ugandan median Teräsvuoren "kihlatuksi" mainostama Faridah. Emme tiedä mistä on kyse, oliko todella suhteissa Teräsvuoreen vai oliko mies vain pidättäessä sanonut naisen olevan morsian. Selvästi kuitenkin tunteneet pidempään, tavanneet Dubaissa usea vuosi sitten. Lisäksi on vielä kolmas nainen, se nyt pidätetty Carol, joka järjesteli Teräsvuorelle tapaamisia Ugandan salaisen poliisin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs nyt.
Rouva on työ/konferenssimatkalla afrikassa. Matkalla sattuu yksi matkakavereista kuolemaan jostain mystisestä syystä, mutta rouva jatkaa konferenssiin toiseen maahan. Lopulta rouva tulee matkan jälkeen suomeen ja huomaa että kotimainen lehdistö on jostain kehitellyt täysin järjettömän salaliittoteorian ja kohun johon raivopäisesti vaaditaan rouvan kommenttia.
Voisi olla vähän hämmentynyt olo itsekullakin jos tuollaiseen tilanteeseen päätyisi.
Olen hämmentynyt sun tulkinnasta.
Lindén on työmatkalla Patrian asefirmaa edustavan Teräsvuoren kanssa. Lindénkin myy jotain tiedusteluvalvontaan tai tietoliikenteeseen perustuvia tuotteita kimpassa Teräsvuoren kanssa. Heillä on yhteinen tapaaminen sovittu Ugandan tiedustelupalvelun johtajan kanssa. Ei ole tietoa tapasivetko he tuon johtajan vai ei, koska Ugandassa lentokentällä epäiltiin että kutsukirje olisi ollut väärennös ja Teräsvuori pidätettiin, mutta hän pääsi myöhemmin hotellille. Aamulla hänet löydettiin murhattuna hotellihuoneesta, ilmeisesti Lindén oli löytäjä, asuivat samassa 8. kerroksessa.
Lindén kertoi poliiseille olevansa YK:n laajakaistakomission asioilla. Myöhemmin hän antoi hotellin ala-aulassa haastattelun New Vision -lehden toimittajalle Etukurille, jossa kertoi kuitenkin olleensa paikalla kartoittamassa liiketoimintamahdollisuuksia Ugandan hallituksen kanssa.
Haastattelun jälkeen toimittaja "kaapattiin". Ym. salainen poliisi kuulusteli häntä, koska Lindén oli lähettänyt heille viestin, jossa valitti että toimittaja oli esiintynyt poliisina, ollut paikalla Teräsvuoren hotellihuoneessa tutkinnan aikana. (Mikä ei ilmeisesti ole totta).
Sitten Lindén kieltäytyi vastaamasta mihinkään suomalaisen meidan yhteydenottoihin. Samaan aikaan Suomessa kolme Patrian johtohenkilöä erosi tapauksen takia.
Lindén suuntasi Egyptiin johonkin konferensiin. Kun hän palasi sieltä hän esittää "ärtynyttä" että häneltä kysytään mitään.
Lindén on tässä sekaantunut munaskuitaan myötä tilanteeseen, koska alustavasti voi epäillä, että Teräsvuori tapettiin juuri hänen ja Lindénin yhteisten bisnesten takia.
Se, että matkalla on tapahtunut jotain, ei velvoita Suvia puhumaan ainoankaan lehdistön edustajan kanssa. Ymmärrän, että monia kiinnostaa tapahtuma, minuakin, mutta se ei muuta tosiasiaa, ettei hänen tarvitse vastata, ellei hän halua. Voimme epäillä mitä haluamme ja Suvi voi tai voi olla vastaamatta. Häntä ei syytetä ainakaan vielä mistään ja voi olla ettei tulla koskaan edes syyttämään. Jos hän haluaa leikkiä mykkäkoulua se on hänen oikeutensa. Hän ei ole väittänyt olevansa Patrian hommissa ja YK miettii ihan itse tekeekö se heihin liittyville väitteille jotain.
Jos hän haluaa, niin hän voi lähteä vaikka huomenna Ibizalle kartoittamaan mitä haluaa. Eikä hän ole tilinpito velvollinen kenellekään.
Kaikkein vähiten suomalaiselle lehdistölle.Aivan niin, Suvihan ei ole entinen Suomen hallituksen ministeri ja kansanedustaja, joka edelleen nauttii veronmaksajien rahoittamaa sopeutumiseläkettä, eikä hän toiminut yhteistyössä valtion omistamaa Patriaa edustavan henkilön kanssa ... eikun eikun eikun....
Ugandassa tutkinta on edennyt tapaan joka viittaa korruptioon salaisen poliisin sisällä ja useaan paikalliseen toimijaan, jotka yrittivät rahastaa Teräsvuorta. Ei siis näytä siltä että Lindén oliis mitenkään sekaantunut murhaan.
Hänellä kuitenkin oli hieman kyseenalaisia bisneksiä, koska miettikää mitä tietoliikennebisnestä hänellä voisi olla Ugandan salaisen poliisin kanssa, Lindénin nimi mainittiin Teräsvuoren kirjeissä selvästi osallisena liikekumppanina.
Luulisi ihan oman etunsa takia antavan napakan lausunnon asiasta.
Suvi saa eläkettä, kuten laki määrittelee. Eikä siinä laissa ole rahojen vastaisuudeksi mitään velvotteita puhua lehdistön kanssa. Nuo bisnekset voivat olla vaikka kuinka hämäriä ja siltikään se ei velvoita Suvia antamaan ainoatakaan kommenttia lehdistölle. Noiden asioiden tutkiminen kuuluu poliisille, jos on syytä epäillä rikosta.
Hän on entinen ministeri ja saa aivan vapaasti jopa sanoa sen ääneen. Ihan kuten vaikka Siwan entinen kassa, voi kertoa olleensa ex-Siwan kassa. Ei siitä voi saada syytettä tai tuomiota. Eikä entiset työpaikat tee kummastakaan velvollisia puhumaan lehdistön kanssa.
Se mikä on oma etu, on suhteellista. Uskon hänen toimivan juuri niinkuin hän itse ajattelee olevan hänen edunmukaista. Lehdistöllehän se on tietenkin harmillinen ajattelutapa.Suvi sitä, Suvi tätä. Oletko Suvin kaveri tai fani? Sori, vaikka jankkaisit maailman tappiin ettei "Suvin ei tartte kommentoida", se ei muuta faktoja mihinkään.
Faktat ovat nämä: Lindénin liikekumppani on pidätetty ja murhattu heidän yhteisten liikeyhteyksiensä takia ja kolme johtajaa on eronnut jutun takia Patriasta.
Olettaisi Lindéninkin tajuavan että jotain häeltäkin vaaditaan. Ministeri Lintiläkin odotti Lindénin kommentoivan medialle asiaa, joten ei ole kyse vaan "tuhmasta" mediasta joka "jahtaa" Suvia kuten yrität esittää.
Mutta jos vartavasten antaa itsestään epäilyttävän kuvan, sitten ei voi valittaa, jos mediassa asiaa puidaan siitä näkökulmasta että mitä salattavaa hänellä on. Huonoa PR-neuvontaa on Suvisi saanut.
Älä jaksa, noin väkisin väännetty trolli on surkea trolli.
Mun esittämät faktat ovat faktoja. Itse olet trolli.
Jos et, sitten olet harvinaisen hidas ymmärtämän että Suvilta odotetaan vastauksia kysymyksiin. Enemmin tai myöhemmin hän joutuu niihin vastaamaan. Jos ei medialle niin kenties viranomaisille.
Taitaa aika käydä pitkäksi siinä odotellessa? Valitettavasti sinun kannaltasi voi olla, ettei hän tule enää koskaan puhumaan lehdistölle. Kuka tietää, ehkä poistaa jopa facebooktilinsä. Enkä usko, että saat edes tietää mitä Ugandassa on kerrottu kuulustelussa. Mutta odotte!e ihan rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lindenin matkakumppani murhataan epäselvissä olosuhteissa ja Lindeniä ei kiinnosta pätkääkään koko juttu. Onhan se totta, että yksityishenkilönä ei tarvitsisi sanoa mitään, mutta käyttää ex- ministeri titteliä ja matkustelee henkilön kanssa, joka kuljettaa Patrian esitteitä Ugandaan. Patrialta on jo kolme eronnut, Linden kiukuttelee, ettei ole mitään sanottavaa mihinkään. Ihan uskomaton tapaus tämä Linden.
Soini on jo kommentoinut, että ulkoministerinä hänellä ei ole mitään lisättävää asiaan ja asia ei vaadi lisätutkimuksia. Siellä Soini istuu lätkäkatsomossa E-Koreassa. Juuri näytetään naamaria vähän väliä Saksa- Kanada pelin katsomossa.
Minusta on törkeää, jos tämä juttu jää tähän. Onneksi toimittajat jaksaa vielä kaivella. Onhan Linden nyt vähintään tärkeä todistaja murhajutussa! Sitähän ei tiedä, miten nopeasti Ugandassa tapaus haudataan, money talks.
Jos mulle kävisi noin, että matkakumppani kuolee murhattuna, en varmasti lähtisi konferensseihin pyörimään ihan pokkana. Herranjestas!
Minulle juttu on jäänyt vähän epäselväksi. Onko nyt varmistunut, että kyseessä oli murha? Kyn viimeksi luon uutisia, kuolinsyy ei vielä edes ollut selvillä.
No kai sitä tutkitaan vielä, mutta eikös paikallisen median mukaan se salaisen palvelun päällikkö itse puhunut "murhista". Viittasi myös siihen ruotsalaismiehen kuolemaan.
Mun mielestä jännä homma, että Linden säästettiin, vaikka T.T. ja se ruotsalainen asekauppias tapettiin.
Eikä siis mitään, säästynyt ihmishenki on hyvä asia, mutta mitä T.T. tai ruotsalainen tiesivät tai tekivät enemmän? Vai oliko heistä jotain uhkaa, jota Lindenistä ei ole?
Harva varmaan haluis Lindenin housuihin. Kummastuttaa, kuka pelaa korttinsa noin huonosti, koska taatusti hän+ T.T. eivät kaksistaan ole näitä bisneksiä keksineet, siellä taustalla pääsee suuremmat kihot (taas kerran) kuin koira veräjästä.
Uteliaisuus on toki ymmärrettävää. Mutta joskus tiedotusvälineet ja toimittajat menevät minusta aivan liian pitkälle. Pitääkö sitä aina olla ja juosta jonkun perässä, kuin jotkin perskärpäset? Joo, kyllä minä tiedän, että he tekevät vain työtään ja saavat siitä leipänsä. Silti. Mitä tulee tapaus Suvi Lindeniin. Eiköhän kaikki tiedä, ettei meille suinkaan olla kerrottu kaikkea. Eikä muuten tulla koskaan kertomaankaan. Lindenille on annettu tämän tapauksen osalta tarkat ohjeet, että pitää suunsa kiinni, eikä sano sen enempää tiedotusvälineille, kuin millekään muullekaan taholle. Kyllähän tämä vähän haiskahtaa, että siellä on tehty jotain salaisia bisneksiä. Todennäköisesti tuo nyt kuollut mies tiesi jotain liikaa ja hänet salamurhattiin. Asialla on voinut olla salaiset, vieraan valtion agentit. Ja muuten höpö höpö, nämä viimeaikaiset hallituksen puolelta sanotut väitteet, etteivät he tiedä asiasta mitään, tai eivät ole millään tavalla siinä osallisena. Kyllä muuten ovat! Ja tietävät asioista huomattavasti enemmän, mitä nyt sanovat.
On se kovaa ja raakaa peliä nykyisin tämä maailmanpolitiikka ja bisnesmaailma!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs nyt.
Rouva on työ/konferenssimatkalla afrikassa. Matkalla sattuu yksi matkakavereista kuolemaan jostain mystisestä syystä, mutta rouva jatkaa konferenssiin toiseen maahan. Lopulta rouva tulee matkan jälkeen suomeen ja huomaa että kotimainen lehdistö on jostain kehitellyt täysin järjettömän salaliittoteorian ja kohun johon raivopäisesti vaaditaan rouvan kommenttia.
Voisi olla vähän hämmentynyt olo itsekullakin jos tuollaiseen tilanteeseen päätyisi.
Olen hämmentynyt sun tulkinnasta.
Lindén on työmatkalla Patrian asefirmaa edustavan Teräsvuoren kanssa. Lindénkin myy jotain tiedusteluvalvontaan tai tietoliikenteeseen perustuvia tuotteita kimpassa Teräsvuoren kanssa. Heillä on yhteinen tapaaminen sovittu Ugandan tiedustelupalvelun johtajan kanssa. Ei ole tietoa tapasivetko he tuon johtajan vai ei, koska Ugandassa lentokentällä epäiltiin että kutsukirje olisi ollut väärennös ja Teräsvuori pidätettiin, mutta hän pääsi myöhemmin hotellille. Aamulla hänet löydettiin murhattuna hotellihuoneesta, ilmeisesti Lindén oli löytäjä, asuivat samassa 8. kerroksessa.
Lindén kertoi poliiseille olevansa YK:n laajakaistakomission asioilla. Myöhemmin hän antoi hotellin ala-aulassa haastattelun New Vision -lehden toimittajalle Etukurille, jossa kertoi kuitenkin olleensa paikalla kartoittamassa liiketoimintamahdollisuuksia Ugandan hallituksen kanssa.
Haastattelun jälkeen toimittaja "kaapattiin". Ym. salainen poliisi kuulusteli häntä, koska Lindén oli lähettänyt heille viestin, jossa valitti että toimittaja oli esiintynyt poliisina, ollut paikalla Teräsvuoren hotellihuoneessa tutkinnan aikana. (Mikä ei ilmeisesti ole totta).
Sitten Lindén kieltäytyi vastaamasta mihinkään suomalaisen meidan yhteydenottoihin. Samaan aikaan Suomessa kolme Patrian johtohenkilöä erosi tapauksen takia.
Lindén suuntasi Egyptiin johonkin konferensiin. Kun hän palasi sieltä hän esittää "ärtynyttä" että häneltä kysytään mitään.
Lindén on tässä sekaantunut munaskuitaan myötä tilanteeseen, koska alustavasti voi epäillä, että Teräsvuori tapettiin juuri hänen ja Lindénin yhteisten bisnesten takia.
Se, että matkalla on tapahtunut jotain, ei velvoita Suvia puhumaan ainoankaan lehdistön edustajan kanssa. Ymmärrän, että monia kiinnostaa tapahtuma, minuakin, mutta se ei muuta tosiasiaa, ettei hänen tarvitse vastata, ellei hän halua. Voimme epäillä mitä haluamme ja Suvi voi tai voi olla vastaamatta. Häntä ei syytetä ainakaan vielä mistään ja voi olla ettei tulla koskaan edes syyttämään. Jos hän haluaa leikkiä mykkäkoulua se on hänen oikeutensa. Hän ei ole väittänyt olevansa Patrian hommissa ja YK miettii ihan itse tekeekö se heihin liittyville väitteille jotain.
Jos hän haluaa, niin hän voi lähteä vaikka huomenna Ibizalle kartoittamaan mitä haluaa. Eikä hän ole tilinpito velvollinen kenellekään.
Kaikkein vähiten suomalaiselle lehdistölle.Aivan niin, Suvihan ei ole entinen Suomen hallituksen ministeri ja kansanedustaja, joka edelleen nauttii veronmaksajien rahoittamaa sopeutumiseläkettä, eikä hän toiminut yhteistyössä valtion omistamaa Patriaa edustavan henkilön kanssa ... eikun eikun eikun....
Ugandassa tutkinta on edennyt tapaan joka viittaa korruptioon salaisen poliisin sisällä ja useaan paikalliseen toimijaan, jotka yrittivät rahastaa Teräsvuorta. Ei siis näytä siltä että Lindén oliis mitenkään sekaantunut murhaan.
Hänellä kuitenkin oli hieman kyseenalaisia bisneksiä, koska miettikää mitä tietoliikennebisnestä hänellä voisi olla Ugandan salaisen poliisin kanssa, Lindénin nimi mainittiin Teräsvuoren kirjeissä selvästi osallisena liikekumppanina.
Luulisi ihan oman etunsa takia antavan napakan lausunnon asiasta.
Suvi saa eläkettä, kuten laki määrittelee. Eikä siinä laissa ole rahojen vastaisuudeksi mitään velvotteita puhua lehdistön kanssa. Nuo bisnekset voivat olla vaikka kuinka hämäriä ja siltikään se ei velvoita Suvia antamaan ainoatakaan kommenttia lehdistölle. Noiden asioiden tutkiminen kuuluu poliisille, jos on syytä epäillä rikosta.
Hän on entinen ministeri ja saa aivan vapaasti jopa sanoa sen ääneen. Ihan kuten vaikka Siwan entinen kassa, voi kertoa olleensa ex-Siwan kassa. Ei siitä voi saada syytettä tai tuomiota. Eikä entiset työpaikat tee kummastakaan velvollisia puhumaan lehdistön kanssa.
Se mikä on oma etu, on suhteellista. Uskon hänen toimivan juuri niinkuin hän itse ajattelee olevan hänen edunmukaista. Lehdistöllehän se on tietenkin harmillinen ajattelutapa.Suvi sitä, Suvi tätä. Oletko Suvin kaveri tai fani? Sori, vaikka jankkaisit maailman tappiin ettei "Suvin ei tartte kommentoida", se ei muuta faktoja mihinkään.
Faktat ovat nämä: Lindénin liikekumppani on pidätetty ja murhattu heidän yhteisten liikeyhteyksiensä takia ja kolme johtajaa on eronnut jutun takia Patriasta.
Olettaisi Lindéninkin tajuavan että jotain häeltäkin vaaditaan. Ministeri Lintiläkin odotti Lindénin kommentoivan medialle asiaa, joten ei ole kyse vaan "tuhmasta" mediasta joka "jahtaa" Suvia kuten yrität esittää.
Mutta jos vartavasten antaa itsestään epäilyttävän kuvan, sitten ei voi valittaa, jos mediassa asiaa puidaan siitä näkökulmasta että mitä salattavaa hänellä on. Huonoa PR-neuvontaa on Suvisi saanut.
En ole Suvin kaveri, en edes tunne koko ihmistä. Käytän Suvia, koska Lindén on pidempi ja joudun etsimään tuon heittomerkin näppäimistöltä.
Totta tosiaan, joudun jankuttamaan koska et selkeästi ymmärrä miten lait toimivat. Oletat, että Suvilta vaaditaan jotain. Mitä se olisi ja mihin lakiin se perustuisi? Kyllähän meitä kaikkia asia kiinnostaa. Minuakin, mutta siitä on pitkä matka siihen, että hänen on oikeasti avattava suunsa asiasta. Ei vaikka joku ex-kolleega olisi mitä mieltä tahansa.
Hän voi valittaa juuri siitä mistä haluaa lehdissä. Vaikka sitten hiertävistä kengistä. Ei ole mitään tällaista "jos teet tätä, et saa valittaa" lakia.
Ehkä asiasta vaikeneminen antaa hänestä huononkin kuvan, mutta siihenkin hänellä on oikeus.
Kaikki me tiedämme faktat, mutta ne eivät valitettavasti riitä siihen että hänen on vastattava lehdistön juttupyyntöihin tai vastattava lentokentällä toimittajille.
Kukaan ei edes ole sanonut että Suvin on pakko vastata medialle tai joutuu vankilaan, kuten tunnut vihreellisesti luulevan. Tässä on selkeästi puhuttu siitä, että Lindénin on moraalisesti katsoen useastakin syystä odotettu kommentoivan asiaa. Ja kuten jo kaksi kertaa toistettu myös hallituksen edustajan toimesta näin on toivottu.
Mikä tuossa on sulle niin vaikeaa ymmärtää että jatkat jäkätystä viestistä toiseen?
Sipiläkin on aivan ei mitään nähtävää ja hajaantukaa asenteella ja nopeasti hiljaiseksi ennenkuin maailman media kiinnostuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs nyt.
Rouva on työ/konferenssimatkalla afrikassa. Matkalla sattuu yksi matkakavereista kuolemaan jostain mystisestä syystä, mutta rouva jatkaa konferenssiin toiseen maahan. Lopulta rouva tulee matkan jälkeen suomeen ja huomaa että kotimainen lehdistö on jostain kehitellyt täysin järjettömän salaliittoteorian ja kohun johon raivopäisesti vaaditaan rouvan kommenttia.
Voisi olla vähän hämmentynyt olo itsekullakin jos tuollaiseen tilanteeseen päätyisi.
Olen hämmentynyt sun tulkinnasta.
Lindén on työmatkalla Patrian asefirmaa edustavan Teräsvuoren kanssa. Lindénkin myy jotain tiedusteluvalvontaan tai tietoliikenteeseen perustuvia tuotteita kimpassa Teräsvuoren kanssa. Heillä on yhteinen tapaaminen sovittu Ugandan tiedustelupalvelun johtajan kanssa. Ei ole tietoa tapasivetko he tuon johtajan vai ei, koska Ugandassa lentokentällä epäiltiin että kutsukirje olisi ollut väärennös ja Teräsvuori pidätettiin, mutta hän pääsi myöhemmin hotellille. Aamulla hänet löydettiin murhattuna hotellihuoneesta, ilmeisesti Lindén oli löytäjä, asuivat samassa 8. kerroksessa.
Lindén kertoi poliiseille olevansa YK:n laajakaistakomission asioilla. Myöhemmin hän antoi hotellin ala-aulassa haastattelun New Vision -lehden toimittajalle Etukurille, jossa kertoi kuitenkin olleensa paikalla kartoittamassa liiketoimintamahdollisuuksia Ugandan hallituksen kanssa.
Haastattelun jälkeen toimittaja "kaapattiin". Ym. salainen poliisi kuulusteli häntä, koska Lindén oli lähettänyt heille viestin, jossa valitti että toimittaja oli esiintynyt poliisina, ollut paikalla Teräsvuoren hotellihuoneessa tutkinnan aikana. (Mikä ei ilmeisesti ole totta).
Sitten Lindén kieltäytyi vastaamasta mihinkään suomalaisen meidan yhteydenottoihin. Samaan aikaan Suomessa kolme Patrian johtohenkilöä erosi tapauksen takia.
Lindén suuntasi Egyptiin johonkin konferensiin. Kun hän palasi sieltä hän esittää "ärtynyttä" että häneltä kysytään mitään.
Lindén on tässä sekaantunut munaskuitaan myötä tilanteeseen, koska alustavasti voi epäillä, että Teräsvuori tapettiin juuri hänen ja Lindénin yhteisten bisnesten takia.
Se, että matkalla on tapahtunut jotain, ei velvoita Suvia puhumaan ainoankaan lehdistön edustajan kanssa. Ymmärrän, että monia kiinnostaa tapahtuma, minuakin, mutta se ei muuta tosiasiaa, ettei hänen tarvitse vastata, ellei hän halua. Voimme epäillä mitä haluamme ja Suvi voi tai voi olla vastaamatta. Häntä ei syytetä ainakaan vielä mistään ja voi olla ettei tulla koskaan edes syyttämään. Jos hän haluaa leikkiä mykkäkoulua se on hänen oikeutensa. Hän ei ole väittänyt olevansa Patrian hommissa ja YK miettii ihan itse tekeekö se heihin liittyville väitteille jotain.
Jos hän haluaa, niin hän voi lähteä vaikka huomenna Ibizalle kartoittamaan mitä haluaa. Eikä hän ole tilinpito velvollinen kenellekään.
Kaikkein vähiten suomalaiselle lehdistölle.Aivan niin, Suvihan ei ole entinen Suomen hallituksen ministeri ja kansanedustaja, joka edelleen nauttii veronmaksajien rahoittamaa sopeutumiseläkettä, eikä hän toiminut yhteistyössä valtion omistamaa Patriaa edustavan henkilön kanssa ... eikun eikun eikun....
Ugandassa tutkinta on edennyt tapaan joka viittaa korruptioon salaisen poliisin sisällä ja useaan paikalliseen toimijaan, jotka yrittivät rahastaa Teräsvuorta. Ei siis näytä siltä että Lindén oliis mitenkään sekaantunut murhaan.
Hänellä kuitenkin oli hieman kyseenalaisia bisneksiä, koska miettikää mitä tietoliikennebisnestä hänellä voisi olla Ugandan salaisen poliisin kanssa, Lindénin nimi mainittiin Teräsvuoren kirjeissä selvästi osallisena liikekumppanina.
Luulisi ihan oman etunsa takia antavan napakan lausunnon asiasta.
Suvi saa eläkettä, kuten laki määrittelee. Eikä siinä laissa ole rahojen vastaisuudeksi mitään velvotteita puhua lehdistön kanssa. Nuo bisnekset voivat olla vaikka kuinka hämäriä ja siltikään se ei velvoita Suvia antamaan ainoatakaan kommenttia lehdistölle. Noiden asioiden tutkiminen kuuluu poliisille, jos on syytä epäillä rikosta.
Hän on entinen ministeri ja saa aivan vapaasti jopa sanoa sen ääneen. Ihan kuten vaikka Siwan entinen kassa, voi kertoa olleensa ex-Siwan kassa. Ei siitä voi saada syytettä tai tuomiota. Eikä entiset työpaikat tee kummastakaan velvollisia puhumaan lehdistön kanssa.
Se mikä on oma etu, on suhteellista. Uskon hänen toimivan juuri niinkuin hän itse ajattelee olevan hänen edunmukaista. Lehdistöllehän se on tietenkin harmillinen ajattelutapa.Suvi sitä, Suvi tätä. Oletko Suvin kaveri tai fani? Sori, vaikka jankkaisit maailman tappiin ettei "Suvin ei tartte kommentoida", se ei muuta faktoja mihinkään.
Faktat ovat nämä: Lindénin liikekumppani on pidätetty ja murhattu heidän yhteisten liikeyhteyksiensä takia ja kolme johtajaa on eronnut jutun takia Patriasta.
Olettaisi Lindéninkin tajuavan että jotain häeltäkin vaaditaan. Ministeri Lintiläkin odotti Lindénin kommentoivan medialle asiaa, joten ei ole kyse vaan "tuhmasta" mediasta joka "jahtaa" Suvia kuten yrität esittää.
Mutta jos vartavasten antaa itsestään epäilyttävän kuvan, sitten ei voi valittaa, jos mediassa asiaa puidaan siitä näkökulmasta että mitä salattavaa hänellä on. Huonoa PR-neuvontaa on Suvisi saanut.
En ole Suvin kaveri, en edes tunne koko ihmistä. Käytän Suvia, koska Lindén on pidempi ja joudun etsimään tuon heittomerkin näppäimistöltä.
Totta tosiaan, joudun jankuttamaan koska et selkeästi ymmärrä miten lait toimivat. Oletat, että Suvilta vaaditaan jotain. Mitä se olisi ja mihin lakiin se perustuisi? Kyllähän meitä kaikkia asia kiinnostaa. Minuakin, mutta siitä on pitkä matka siihen, että hänen on oikeasti avattava suunsa asiasta. Ei vaikka joku ex-kolleega olisi mitä mieltä tahansa.
Hän voi valittaa juuri siitä mistä haluaa lehdissä. Vaikka sitten hiertävistä kengistä. Ei ole mitään tällaista "jos teet tätä, et saa valittaa" lakia.
Ehkä asiasta vaikeneminen antaa hänestä huononkin kuvan, mutta siihenkin hänellä on oikeus.
Kaikki me tiedämme faktat, mutta ne eivät valitettavasti riitä siihen että hänen on vastattava lehdistön juttupyyntöihin tai vastattava lentokentällä toimittajille.Kukaan ei edes ole sanonut että Suvin on pakko vastata medialle tai joutuu vankilaan, kuten tunnut vihreellisesti luulevan. Tässä on selkeästi puhuttu siitä, että Lindénin on moraalisesti katsoen useastakin syystä odotettu kommentoivan asiaa. Ja kuten jo kaksi kertaa toistettu myös hallituksen edustajan toimesta näin on toivottu.
Mikä tuossa on sulle niin vaikeaa ymmärtää että jatkat jäkätystä viestistä toiseen?
Eli siirrymme siis keskustelemaan onko Suvilla moraalinen velvollisuus keskustella lehdistön kanssa lentokentällä? Eikö olisi päinvastoin moraalitonta antaa kommenteja lehdistölle kuolemantapaukseen !iittyen, kun hän ei esimerkiksi ole todennäköisesti edes jutellut uhrien omaisten kanssa asiasta vielä? Onhan hän kommentoinut asiaa kerran. Mikä tekee asiasta moraalittoman, jos hän ei tee sitä toisten? Hallituksen edustajat ovat hänen entisiä "pomojaan". Hän ei ole edes moraalisesti tilivelvollinen heille,
Mielenkiinnolla odotan mihin moraalisääntöön vetoat.
Veit sanat suustani. Tän takiaha sitä on Tampereen toimittajakoulussa istuttu ja nyt päästään sitten toimittajat yhdessä leikkimään rikostoimittajaroolipeliä.