Lue keskustelun säännöt.
Toimittajat piirittivät Suvi Lindeniä, minua hieman ihmetytti
23.02.2018 |
että rouva vaan kiukutteli kun häntä ”jahdataan”. Olisi ehkä korrektia nyt lausua edes jotain hyvää edesmenneen ystävän/liikekumppanin muistolle.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs nyt.
Rouva on työ/konferenssimatkalla afrikassa. Matkalla sattuu yksi matkakavereista kuolemaan jostain mystisestä syystä, mutta rouva jatkaa konferenssiin toiseen maahan. Lopulta rouva tulee matkan jälkeen suomeen ja huomaa että kotimainen lehdistö on jostain kehitellyt täysin järjettömän salaliittoteorian ja kohun johon raivopäisesti vaaditaan rouvan kommenttia.
Voisi olla vähän hämmentynyt olo itsekullakin jos tuollaiseen tilanteeseen päätyisi.
Näppärästi unohdit mainita että Linden on kertaalleen valehdellut lehdistölle ja myöhemmin poistanut lausuntojaan, joissa siis valehteli.
Silti jatkaa lööperin puhumista:
"Minulla ei ole mitään lisättävää, muutettavaa eikä poistettavaa siihen mitä julkisuudessa on jo ollut, väsyneen näköinen Lindén sanoi kentältä poistuessaan."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005578618.html
.
Eli toimittaja tulkitsee lyhyestä kommentista täysin omiaan ja julkaisee siitä jutun niin tottakai se väärintulkinta on sitten kommentin antajan vika.
Kuinka sekaisin olet?
Linden itse antoi faceen lausunnon, jossa kertoi olleensa YK:n lähettiläänä.
Kun tämä ei pitänyt paikkaansa Linden poisti lausuntonsa.
Eli miten se että Linden vaheltelee tekemisistään, ihan todistetusti, on toimittajan vika?
Oletko Suvi tai joku sen ystävä?
Jaaha, joku viihdetoimittaja taas närkästyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdistöä harmittaa, koska he eivät saa mitään uutta kirjoitettavaa. Suvi yksityisenä henkilönä, oman firman palveluksessa ei ole velvoitettu sanomaan mitään. Korkeintaan poliiisikuulustelussa tai oikeudessa. Suvin ei tarvitse miettiä kokoomusta eikä jotain firmaa. Kohta hän voi tehdä ilmoituksen vainoamisesta, koska hän ei ole poliitikko, eikä muutenkaan tilivelvollinen kenellekään.
Kriisitiedottaminen on nyt aivan turhaa. Mihin se johtaisi kun lopulliseen leimaamiseen. Lehdistö kyllä kyllästyy viimeistään viikon sisällä ellei uutta materiaalia tule. Jo nyt ollaan tuossa "miksei hän puhu?" artikkeleissa.Yksityishenkilö toimiiyksityishenkilönä eikä käytä entinen ministeri -korttia. Laittaisi vaan eläkeläinen Suomesta niin ketään ei kiinnosta.
Hän on entinen ministeri, eikä se muuksi muutu. Lehdistöhän se lähinnä tätä termiä hänestä on käyttänyt. Parempi kun käyttää ex muotoa. Muutenhan joku voisi luulla hänen olevan vieläkin. Jos Suvi ei olisi ex-ministeri häntä ei mainittaisi edes nimeltä jutussa, vaan kyseessä olisi "vanhempi nainen" ja jutut olisivat ohi. Nyt lehdistö vaan tökkii, jotta saisi juttuja myytäväksi lehtiin. Suvin kannalta parasta on olla hiljaa, muiden kannalta taas ei.
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs nyt.
Rouva on työ/konferenssimatkalla afrikassa. Matkalla sattuu yksi matkakavereista kuolemaan jostain mystisestä syystä, mutta rouva jatkaa konferenssiin toiseen maahan. Lopulta rouva tulee matkan jälkeen suomeen ja huomaa että kotimainen lehdistö on jostain kehitellyt täysin järjettömän salaliittoteorian ja kohun johon raivopäisesti vaaditaan rouvan kommenttia.
Voisi olla vähän hämmentynyt olo itsekullakin jos tuollaiseen tilanteeseen päätyisi.
Olen hämmentynyt sun tulkinnasta.
Lindén on työmatkalla Patrian asefirmaa edustavan Teräsvuoren kanssa. Lindénkin myy jotain tiedusteluvalvontaan tai tietoliikenteeseen perustuvia tuotteita kimpassa Teräsvuoren kanssa. Heillä on yhteinen tapaaminen sovittu Ugandan tiedustelupalvelun johtajan kanssa. Ei ole tietoa tapasivetko he tuon johtajan vai ei, koska Ugandassa lentokentällä epäiltiin että kutsukirje olisi ollut väärennös ja Teräsvuori pidätettiin, mutta hän pääsi myöhemmin hotellille. Aamulla hänet löydettiin murhattuna hotellihuoneesta, ilmeisesti Lindén oli löytäjä, asuivat samassa 8. kerroksessa.
Lindén kertoi poliiseille olevansa YK:n laajakaistakomission asioilla. Myöhemmin hän antoi hotellin ala-aulassa haastattelun New Vision -lehden toimittajalle Etukurille, jossa kertoi kuitenkin olleensa paikalla kartoittamassa liiketoimintamahdollisuuksia Ugandan hallituksen kanssa.
Haastattelun jälkeen toimittaja "kaapattiin". Ym. salainen poliisi kuulusteli häntä, koska Lindén oli lähettänyt heille viestin, jossa valitti että toimittaja oli esiintynyt poliisina, ollut paikalla Teräsvuoren hotellihuoneessa tutkinnan aikana. (Mikä ei ilmeisesti ole totta).
Sitten Lindén kieltäytyi vastaamasta mihinkään suomalaisen meidan yhteydenottoihin. Samaan aikaan Suomessa kolme Patrian johtohenkilöä erosi tapauksen takia.
Lindén suuntasi Egyptiin johonkin konferensiin. Kun hän palasi sieltä hän esittää "ärtynyttä" että häneltä kysytään mitään.
Lindén on tässä sekaantunut munaskuitaan myötä tilanteeseen, koska alustavasti voi epäillä, että Teräsvuori tapettiin juuri hänen ja Lindénin yhteisten bisnesten takia.
Vierailija kirjoitti:
Lehdistöä harmittaa, koska he eivät saa mitään uutta kirjoitettavaa. Suvi yksityisenä henkilönä, oman firman palveluksessa ei ole velvoitettu sanomaan mitään. Korkeintaan poliiisikuulustelussa tai oikeudessa. Suvin ei tarvitse miettiä kokoomusta eikä jotain firmaa. Kohta hän voi tehdä ilmoituksen vainoamisesta, koska hän ei ole poliitikko, eikä muutenkaan tilivelvollinen kenellekään.
Kriisitiedottaminen on nyt aivan turhaa. Mihin se johtaisi kun lopulliseen leimaamiseen. Lehdistö kyllä kyllästyy viimeistään viikon sisällä ellei uutta materiaalia tule. Jo nyt ollaan tuossa "miksei hän puhu?" artikkeleissa.
Siinä vaiheessa kun Linden antoi valheellisen lausunnon ja jälkikäteen poisti sen, hän luopui myös mahdollisuudesta valittaa median kyselyistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se kuollut ollut ton Lindenin poikaystävä? Jossain taidettiin mainita niin. On niin sekava uutisointi.
Lindenillä on ukko kotimaassa.
Samoin sillä liikemiehellä oli perhe Suomessa mutta myöskin Ugandassa paikallinen ”tyttöystävä”.joojoo mutta eikö nää silti ollut reissussa kahdestaan ilman mitään järkevää syytä? ”Esitteiden jako” kuulosti surkealta peitetarinalta.
"Järkevä syy" oli parin yritys tehdä bisnestä Ugandan valtion salaisen poliisin kanssa. Tarjosivat ilmeisesti jotain kansalaisten valvontaan liittyvää tietoliikennesoftaa. Luultavasti Patrian esitteiden jako oli joku sumuverho varsinaiselle bisnekselle.
Lindénillä todellakin mies Suomessa, Teräsvuorella on naisystävä Faridah Ugandassa. Naisystävä oli mukana lentokentällä Kampalassa kun mies pidätettiin ja hänet myös vietiin miehen kanssa sinne hotelliin. Nainen poistui yöllä muutamaksi tunniksi. Hän on nyt Ugandassa kai se pääepäilty murhasta.
Kuitenkin muutama tuntia aikaisemmin murhattiin Kampalassa myös ruotsalainen, joka oli vähän samoilla asioilla kuin suomalaiset.
Melkoinen vyyhti siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs nyt.
Rouva on työ/konferenssimatkalla afrikassa. Matkalla sattuu yksi matkakavereista kuolemaan jostain mystisestä syystä, mutta rouva jatkaa konferenssiin toiseen maahan. Lopulta rouva tulee matkan jälkeen suomeen ja huomaa että kotimainen lehdistö on jostain kehitellyt täysin järjettömän salaliittoteorian ja kohun johon raivopäisesti vaaditaan rouvan kommenttia.
Voisi olla vähän hämmentynyt olo itsekullakin jos tuollaiseen tilanteeseen päätyisi.
Olen hämmentynyt sun tulkinnasta.
Lindén on työmatkalla Patrian asefirmaa edustavan Teräsvuoren kanssa. Lindénkin myy jotain tiedusteluvalvontaan tai tietoliikenteeseen perustuvia tuotteita kimpassa Teräsvuoren kanssa. Heillä on yhteinen tapaaminen sovittu Ugandan tiedustelupalvelun johtajan kanssa. Ei ole tietoa tapasivetko he tuon johtajan vai ei, koska Ugandassa lentokentällä epäiltiin että kutsukirje olisi ollut väärennös ja Teräsvuori pidätettiin, mutta hän pääsi myöhemmin hotellille. Aamulla hänet löydettiin murhattuna hotellihuoneesta, ilmeisesti Lindén oli löytäjä, asuivat samassa 8. kerroksessa.
Lindén kertoi poliiseille olevansa YK:n laajakaistakomission asioilla. Myöhemmin hän antoi hotellin ala-aulassa haastattelun New Vision -lehden toimittajalle Etukurille, jossa kertoi kuitenkin olleensa paikalla kartoittamassa liiketoimintamahdollisuuksia Ugandan hallituksen kanssa.
Haastattelun jälkeen toimittaja "kaapattiin". Ym. salainen poliisi kuulusteli häntä, koska Lindén oli lähettänyt heille viestin, jossa valitti että toimittaja oli esiintynyt poliisina, ollut paikalla Teräsvuoren hotellihuoneessa tutkinnan aikana. (Mikä ei ilmeisesti ole totta).
Sitten Lindén kieltäytyi vastaamasta mihinkään suomalaisen meidan yhteydenottoihin. Samaan aikaan Suomessa kolme Patrian johtohenkilöä erosi tapauksen takia.
Lindén suuntasi Egyptiin johonkin konferensiin. Kun hän palasi sieltä hän esittää "ärtynyttä" että häneltä kysytään mitään.
Lindén on tässä sekaantunut munaskuitaan myötä tilanteeseen, koska alustavasti voi epäillä, että Teräsvuori tapettiin juuri hänen ja Lindénin yhteisten bisnesten takia.
Se, että matkalla on tapahtunut jotain, ei velvoita Suvia puhumaan ainoankaan lehdistön edustajan kanssa. Ymmärrän, että monia kiinnostaa tapahtuma, minuakin, mutta se ei muuta tosiasiaa, ettei hänen tarvitse vastata, ellei hän halua. Voimme epäillä mitä haluamme ja Suvi voi tai voi olla vastaamatta. Häntä ei syytetä ainakaan vielä mistään ja voi olla ettei tulla koskaan edes syyttämään. Jos hän haluaa leikkiä mykkäkoulua se on hänen oikeutensa. Hän ei ole väittänyt olevansa Patrian hommissa ja YK miettii ihan itse tekeekö se heihin liittyville väitteille jotain.
Jos hän haluaa, niin hän voi lähteä vaikka huomenna Ibizalle kartoittamaan mitä haluaa. Eikä hän ole tilinpito velvollinen kenellekään.
Kaikkein vähiten suomalaiselle lehdistölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdistöä harmittaa, koska he eivät saa mitään uutta kirjoitettavaa. Suvi yksityisenä henkilönä, oman firman palveluksessa ei ole velvoitettu sanomaan mitään. Korkeintaan poliiisikuulustelussa tai oikeudessa. Suvin ei tarvitse miettiä kokoomusta eikä jotain firmaa. Kohta hän voi tehdä ilmoituksen vainoamisesta, koska hän ei ole poliitikko, eikä muutenkaan tilivelvollinen kenellekään.
Kriisitiedottaminen on nyt aivan turhaa. Mihin se johtaisi kun lopulliseen leimaamiseen. Lehdistö kyllä kyllästyy viimeistään viikon sisällä ellei uutta materiaalia tule. Jo nyt ollaan tuossa "miksei hän puhu?" artikkeleissa.Siinä vaiheessa kun Linden antoi valheellisen lausunnon ja jälkikäteen poisti sen, hän luopui myös mahdollisuudesta valittaa median kyselyistä
Mihin perustat väitteesi? Hän ei ole antanut lausuntoja. Kunhan kirjoitti facebook sivulleen feikkiuutisen ja poisti sen. Ja ihminen saa valittaa niin paljon kuin sielu sietää, jopa lehdistöstä. Ei semmoisesta joudu luopumaan missään tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdistöä harmittaa, koska he eivät saa mitään uutta kirjoitettavaa. Suvi yksityisenä henkilönä, oman firman palveluksessa ei ole velvoitettu sanomaan mitään. Korkeintaan poliiisikuulustelussa tai oikeudessa. Suvin ei tarvitse miettiä kokoomusta eikä jotain firmaa. Kohta hän voi tehdä ilmoituksen vainoamisesta, koska hän ei ole poliitikko, eikä muutenkaan tilivelvollinen kenellekään.
Kriisitiedottaminen on nyt aivan turhaa. Mihin se johtaisi kun lopulliseen leimaamiseen. Lehdistö kyllä kyllästyy viimeistään viikon sisällä ellei uutta materiaalia tule. Jo nyt ollaan tuossa "miksei hän puhu?" artikkeleissa.Yksityishenkilö toimiiyksityishenkilönä eikä käytä entinen ministeri -korttia. Laittaisi vaan eläkeläinen Suomesta niin ketään ei kiinnosta.
Hän on entinen ministeri, eikä se muuksi muutu. Lehdistöhän se lähinnä tätä termiä hänestä on käyttänyt. Parempi kun käyttää ex muotoa. Muutenhan joku voisi luulla hänen olevan vieläkin. Jos Suvi ei olisi ex-ministeri häntä ei mainittaisi edes nimeltä jutussa, vaan kyseessä olisi "vanhempi nainen" ja jutut olisivat ohi. Nyt lehdistö vaan tökkii, jotta saisi juttuja myytäväksi lehtiin. Suvin kannalta parasta on olla hiljaa, muiden kannalta taas ei.
Suvi Linden käyttää bisneksissään hyväkseen nimenomaan entistä ministerin titteliään. Entisen ministerin nimellä ratsastettiin, kun reissuun lähdettiin. TT kirjoitti ennen matkaa ISO:n everstille mm. näin:
"I will travel to Uganda personally with our ex-communication minister Suvi Linden,” the letter reads in part."
Ja vastauksessa:
“in reference to your request to come to Uganda, for presentation with your former Communication Minister Suvi Linden. We hereby confirm and invite ... officially ..."
Yksityishenkilö ei mainitsisi lainkaan entistä titteliään, mutta ehkäpä siitä oletettiin olevan hyötyä Ugandassa.
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs nyt.
Rouva on työ/konferenssimatkalla afrikassa. Matkalla sattuu yksi matkakavereista kuolemaan jostain mystisestä syystä, mutta rouva jatkaa konferenssiin toiseen maahan. Lopulta rouva tulee matkan jälkeen suomeen ja huomaa että kotimainen lehdistö on jostain kehitellyt täysin järjettömän salaliittoteorian ja kohun johon raivopäisesti vaaditaan rouvan kommenttia.
Voisi olla vähän hämmentynyt olo itsekullakin jos tuollaiseen tilanteeseen päätyisi.
Kuinka sinisilmäinen voi ihminen olla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä se konferenssi oli mihin Linden lähti Ugandasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs nyt.
Rouva on työ/konferenssimatkalla afrikassa. Matkalla sattuu yksi matkakavereista kuolemaan jostain mystisestä syystä, mutta rouva jatkaa konferenssiin toiseen maahan. Lopulta rouva tulee matkan jälkeen suomeen ja huomaa että kotimainen lehdistö on jostain kehitellyt täysin järjettömän salaliittoteorian ja kohun johon raivopäisesti vaaditaan rouvan kommenttia.
Voisi olla vähän hämmentynyt olo itsekullakin jos tuollaiseen tilanteeseen päätyisi.
Olen hämmentynyt sun tulkinnasta.
Lindén on työmatkalla Patrian asefirmaa edustavan Teräsvuoren kanssa. Lindénkin myy jotain tiedusteluvalvontaan tai tietoliikenteeseen perustuvia tuotteita kimpassa Teräsvuoren kanssa. Heillä on yhteinen tapaaminen sovittu Ugandan tiedustelupalvelun johtajan kanssa. Ei ole tietoa tapasivetko he tuon johtajan vai ei, koska Ugandassa lentokentällä epäiltiin että kutsukirje olisi ollut väärennös ja Teräsvuori pidätettiin, mutta hän pääsi myöhemmin hotellille. Aamulla hänet löydettiin murhattuna hotellihuoneesta, ilmeisesti Lindén oli löytäjä, asuivat samassa 8. kerroksessa.
Lindén kertoi poliiseille olevansa YK:n laajakaistakomission asioilla. Myöhemmin hän antoi hotellin ala-aulassa haastattelun New Vision -lehden toimittajalle Etukurille, jossa kertoi kuitenkin olleensa paikalla kartoittamassa liiketoimintamahdollisuuksia Ugandan hallituksen kanssa.
Haastattelun jälkeen toimittaja "kaapattiin". Ym. salainen poliisi kuulusteli häntä, koska Lindén oli lähettänyt heille viestin, jossa valitti että toimittaja oli esiintynyt poliisina, ollut paikalla Teräsvuoren hotellihuoneessa tutkinnan aikana. (Mikä ei ilmeisesti ole totta).
Sitten Lindén kieltäytyi vastaamasta mihinkään suomalaisen meidan yhteydenottoihin. Samaan aikaan Suomessa kolme Patrian johtohenkilöä erosi tapauksen takia.
Lindén suuntasi Egyptiin johonkin konferensiin. Kun hän palasi sieltä hän esittää "ärtynyttä" että häneltä kysytään mitään.
Lindén on tässä sekaantunut munaskuitaan myötä tilanteeseen, koska alustavasti voi epäillä, että Teräsvuori tapettiin juuri hänen ja Lindénin yhteisten bisnesten takia.
Se, että matkalla on tapahtunut jotain, ei velvoita Suvia puhumaan ainoankaan lehdistön edustajan kanssa. Ymmärrän, että monia kiinnostaa tapahtuma, minuakin, mutta se ei muuta tosiasiaa, ettei hänen tarvitse vastata, ellei hän halua. Voimme epäillä mitä haluamme ja Suvi voi tai voi olla vastaamatta. Häntä ei syytetä ainakaan vielä mistään ja voi olla ettei tulla koskaan edes syyttämään. Jos hän haluaa leikkiä mykkäkoulua se on hänen oikeutensa. Hän ei ole väittänyt olevansa Patrian hommissa ja YK miettii ihan itse tekeekö se heihin liittyville väitteille jotain.
Jos hän haluaa, niin hän voi lähteä vaikka huomenna Ibizalle kartoittamaan mitä haluaa. Eikä hän ole tilinpito velvollinen kenellekään.
Kaikkein vähiten suomalaiselle lehdistölle.
Aivan niin, Suvihan ei ole entinen Suomen hallituksen ministeri ja kansanedustaja, joka edelleen nauttii veronmaksajien rahoittamaa sopeutumiseläkettä, eikä hän toiminut yhteistyössä valtion omistamaa Patriaa edustavan henkilön kanssa ... eikun eikun eikun....
Ugandassa tutkinta on edennyt tapaan joka viittaa korruptioon salaisen poliisin sisällä ja useaan paikalliseen toimijaan, jotka yrittivät rahastaa Teräsvuorta. Ei siis näytä siltä että Lindén oliis mitenkään sekaantunut murhaan.
Hänellä kuitenkin oli hieman kyseenalaisia bisneksiä, koska miettikää mitä tietoliikennebisnestä hänellä voisi olla Ugandan salaisen poliisin kanssa, Lindénin nimi mainittiin Teräsvuoren kirjeissä selvästi osallisena liikekumppanina.
Luulisi ihan oman etunsa takia antavan napakan lausunnon asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä se konferenssi oli mihin Linden lähti Ugandasta?
Kairossa, Egyptissä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä se konferenssi oli mihin Linden lähti Ugandasta?
Yhdistetty huvi- ja työreissu, enemmän näyttää painottuneen sinne huvipuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs nyt.
Rouva on työ/konferenssimatkalla afrikassa. Matkalla sattuu yksi matkakavereista kuolemaan jostain mystisestä syystä, mutta rouva jatkaa konferenssiin toiseen maahan. Lopulta rouva tulee matkan jälkeen suomeen ja huomaa että kotimainen lehdistö on jostain kehitellyt täysin järjettömän salaliittoteorian ja kohun johon raivopäisesti vaaditaan rouvan kommenttia.
Voisi olla vähän hämmentynyt olo itsekullakin jos tuollaiseen tilanteeseen päätyisi.
Olen hämmentynyt sun tulkinnasta.
Lindén on työmatkalla Patrian asefirmaa edustavan Teräsvuoren kanssa. Lindénkin myy jotain tiedusteluvalvontaan tai tietoliikenteeseen perustuvia tuotteita kimpassa Teräsvuoren kanssa. Heillä on yhteinen tapaaminen sovittu Ugandan tiedustelupalvelun johtajan kanssa. Ei ole tietoa tapasivetko he tuon johtajan vai ei, koska Ugandassa lentokentällä epäiltiin että kutsukirje olisi ollut väärennös ja Teräsvuori pidätettiin, mutta hän pääsi myöhemmin hotellille. Aamulla hänet löydettiin murhattuna hotellihuoneesta, ilmeisesti Lindén oli löytäjä, asuivat samassa 8. kerroksessa.
Lindén kertoi poliiseille olevansa YK:n laajakaistakomission asioilla. Myöhemmin hän antoi hotellin ala-aulassa haastattelun New Vision -lehden toimittajalle Etukurille, jossa kertoi kuitenkin olleensa paikalla kartoittamassa liiketoimintamahdollisuuksia Ugandan hallituksen kanssa.
Haastattelun jälkeen toimittaja "kaapattiin". Ym. salainen poliisi kuulusteli häntä, koska Lindén oli lähettänyt heille viestin, jossa valitti että toimittaja oli esiintynyt poliisina, ollut paikalla Teräsvuoren hotellihuoneessa tutkinnan aikana. (Mikä ei ilmeisesti ole totta).
Sitten Lindén kieltäytyi vastaamasta mihinkään suomalaisen meidan yhteydenottoihin. Samaan aikaan Suomessa kolme Patrian johtohenkilöä erosi tapauksen takia.
Lindén suuntasi Egyptiin johonkin konferensiin. Kun hän palasi sieltä hän esittää "ärtynyttä" että häneltä kysytään mitään.
Lindén on tässä sekaantunut munaskuitaan myötä tilanteeseen, koska alustavasti voi epäillä, että Teräsvuori tapettiin juuri hänen ja Lindénin yhteisten bisnesten takia.
Se, että matkalla on tapahtunut jotain, ei velvoita Suvia puhumaan ainoankaan lehdistön edustajan kanssa. Ymmärrän, että monia kiinnostaa tapahtuma, minuakin, mutta se ei muuta tosiasiaa, ettei hänen tarvitse vastata, ellei hän halua. Voimme epäillä mitä haluamme ja Suvi voi tai voi olla vastaamatta. Häntä ei syytetä ainakaan vielä mistään ja voi olla ettei tulla koskaan edes syyttämään. Jos hän haluaa leikkiä mykkäkoulua se on hänen oikeutensa. Hän ei ole väittänyt olevansa Patrian hommissa ja YK miettii ihan itse tekeekö se heihin liittyville väitteille jotain.
Jos hän haluaa, niin hän voi lähteä vaikka huomenna Ibizalle kartoittamaan mitä haluaa. Eikä hän ole tilinpito velvollinen kenellekään.
Kaikkein vähiten suomalaiselle lehdistölle.
Kuitenkin jopa ministeri Lintilä on kehoittanut Lindéniä kommentoimaan julkisuudessa asiaa.
Kyllä ex-ministeriä ja kansanedustajaa joka sekaantuu valtioyhtiön ja vieraan valtion väliseen liiketoimintaan velvoittaa edes kommentoimaan jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs nyt.
Rouva on työ/konferenssimatkalla afrikassa. Matkalla sattuu yksi matkakavereista kuolemaan jostain mystisestä syystä, mutta rouva jatkaa konferenssiin toiseen maahan. Lopulta rouva tulee matkan jälkeen suomeen ja huomaa että kotimainen lehdistö on jostain kehitellyt täysin järjettömän salaliittoteorian ja kohun johon raivopäisesti vaaditaan rouvan kommenttia.
Voisi olla vähän hämmentynyt olo itsekullakin jos tuollaiseen tilanteeseen päätyisi.
Olen hämmentynyt sun tulkinnasta.
Lindén on työmatkalla Patrian asefirmaa edustavan Teräsvuoren kanssa. Lindénkin myy jotain tiedusteluvalvontaan tai tietoliikenteeseen perustuvia tuotteita kimpassa Teräsvuoren kanssa. Heillä on yhteinen tapaaminen sovittu Ugandan tiedustelupalvelun johtajan kanssa. Ei ole tietoa tapasivetko he tuon johtajan vai ei, koska Ugandassa lentokentällä epäiltiin että kutsukirje olisi ollut väärennös ja Teräsvuori pidätettiin, mutta hän pääsi myöhemmin hotellille. Aamulla hänet löydettiin murhattuna hotellihuoneesta, ilmeisesti Lindén oli löytäjä, asuivat samassa 8. kerroksessa.
Lindén kertoi poliiseille olevansa YK:n laajakaistakomission asioilla. Myöhemmin hän antoi hotellin ala-aulassa haastattelun New Vision -lehden toimittajalle Etukurille, jossa kertoi kuitenkin olleensa paikalla kartoittamassa liiketoimintamahdollisuuksia Ugandan hallituksen kanssa.
Haastattelun jälkeen toimittaja "kaapattiin". Ym. salainen poliisi kuulusteli häntä, koska Lindén oli lähettänyt heille viestin, jossa valitti että toimittaja oli esiintynyt poliisina, ollut paikalla Teräsvuoren hotellihuoneessa tutkinnan aikana. (Mikä ei ilmeisesti ole totta).
Sitten Lindén kieltäytyi vastaamasta mihinkään suomalaisen meidan yhteydenottoihin. Samaan aikaan Suomessa kolme Patrian johtohenkilöä erosi tapauksen takia.
Lindén suuntasi Egyptiin johonkin konferensiin. Kun hän palasi sieltä hän esittää "ärtynyttä" että häneltä kysytään mitään.
Lindén on tässä sekaantunut munaskuitaan myötä tilanteeseen, koska alustavasti voi epäillä, että Teräsvuori tapettiin juuri hänen ja Lindénin yhteisten bisnesten takia.
Se, että matkalla on tapahtunut jotain, ei velvoita Suvia puhumaan ainoankaan lehdistön edustajan kanssa. Ymmärrän, että monia kiinnostaa tapahtuma, minuakin, mutta se ei muuta tosiasiaa, ettei hänen tarvitse vastata, ellei hän halua. Voimme epäillä mitä haluamme ja Suvi voi tai voi olla vastaamatta. Häntä ei syytetä ainakaan vielä mistään ja voi olla ettei tulla koskaan edes syyttämään. Jos hän haluaa leikkiä mykkäkoulua se on hänen oikeutensa. Hän ei ole väittänyt olevansa Patrian hommissa ja YK miettii ihan itse tekeekö se heihin liittyville väitteille jotain.
Jos hän haluaa, niin hän voi lähteä vaikka huomenna Ibizalle kartoittamaan mitä haluaa. Eikä hän ole tilinpito velvollinen kenellekään.
Kaikkein vähiten suomalaiselle lehdistölle.Aivan niin, Suvihan ei ole entinen Suomen hallituksen ministeri ja kansanedustaja, joka edelleen nauttii veronmaksajien rahoittamaa sopeutumiseläkettä, eikä hän toiminut yhteistyössä valtion omistamaa Patriaa edustavan henkilön kanssa ... eikun eikun eikun....
Ugandassa tutkinta on edennyt tapaan joka viittaa korruptioon salaisen poliisin sisällä ja useaan paikalliseen toimijaan, jotka yrittivät rahastaa Teräsvuorta. Ei siis näytä siltä että Lindén oliis mitenkään sekaantunut murhaan.
Hänellä kuitenkin oli hieman kyseenalaisia bisneksiä, koska miettikää mitä tietoliikennebisnestä hänellä voisi olla Ugandan salaisen poliisin kanssa, Lindénin nimi mainittiin Teräsvuoren kirjeissä selvästi osallisena liikekumppanina.
Luulisi ihan oman etunsa takia antavan napakan lausunnon asiasta.
Suvi saa eläkettä, kuten laki määrittelee. Eikä siinä laissa ole rahojen vastaisuudeksi mitään velvotteita puhua lehdistön kanssa. Nuo bisnekset voivat olla vaikka kuinka hämäriä ja siltikään se ei velvoita Suvia antamaan ainoatakaan kommenttia lehdistölle. Noiden asioiden tutkiminen kuuluu poliisille, jos on syytä epäillä rikosta.
Hän on entinen ministeri ja saa aivan vapaasti jopa sanoa sen ääneen. Ihan kuten vaikka Siwan entinen kassa, voi kertoa olleensa ex-Siwan kassa. Ei siitä voi saada syytettä tai tuomiota. Eikä entiset työpaikat tee kummastakaan velvollisia puhumaan lehdistön kanssa.
Se mikä on oma etu, on suhteellista. Uskon hänen toimivan juuri niinkuin hän itse ajattelee olevan hänen edunmukaista. Lehdistöllehän se on tietenkin harmillinen ajattelutapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se konferenssi oli mihin Linden lähti Ugandasta?
Kairossa, Egyptissä.
Sori, siis naisyrittäjien konferenssi Egyptissä piti sanomani.
Härski akka. Tuskin ilmaiseksi siellä mitään esitteli. Ei oo Suvilla puhtaat jauhit pussissa. Rikostutkinta voisi olla kohdillaan. Ennenkin sutkaillut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs nyt.
Rouva on työ/konferenssimatkalla afrikassa. Matkalla sattuu yksi matkakavereista kuolemaan jostain mystisestä syystä, mutta rouva jatkaa konferenssiin toiseen maahan. Lopulta rouva tulee matkan jälkeen suomeen ja huomaa että kotimainen lehdistö on jostain kehitellyt täysin järjettömän salaliittoteorian ja kohun johon raivopäisesti vaaditaan rouvan kommenttia.
Voisi olla vähän hämmentynyt olo itsekullakin jos tuollaiseen tilanteeseen päätyisi.
Olen hämmentynyt sun tulkinnasta.
Lindén on työmatkalla Patrian asefirmaa edustavan Teräsvuoren kanssa. Lindénkin myy jotain tiedusteluvalvontaan tai tietoliikenteeseen perustuvia tuotteita kimpassa Teräsvuoren kanssa. Heillä on yhteinen tapaaminen sovittu Ugandan tiedustelupalvelun johtajan kanssa. Ei ole tietoa tapasivetko he tuon johtajan vai ei, koska Ugandassa lentokentällä epäiltiin että kutsukirje olisi ollut väärennös ja Teräsvuori pidätettiin, mutta hän pääsi myöhemmin hotellille. Aamulla hänet löydettiin murhattuna hotellihuoneesta, ilmeisesti Lindén oli löytäjä, asuivat samassa 8. kerroksessa.
Lindén kertoi poliiseille olevansa YK:n laajakaistakomission asioilla. Myöhemmin hän antoi hotellin ala-aulassa haastattelun New Vision -lehden toimittajalle Etukurille, jossa kertoi kuitenkin olleensa paikalla kartoittamassa liiketoimintamahdollisuuksia Ugandan hallituksen kanssa.
Haastattelun jälkeen toimittaja "kaapattiin". Ym. salainen poliisi kuulusteli häntä, koska Lindén oli lähettänyt heille viestin, jossa valitti että toimittaja oli esiintynyt poliisina, ollut paikalla Teräsvuoren hotellihuoneessa tutkinnan aikana. (Mikä ei ilmeisesti ole totta).
Sitten Lindén kieltäytyi vastaamasta mihinkään suomalaisen meidan yhteydenottoihin. Samaan aikaan Suomessa kolme Patrian johtohenkilöä erosi tapauksen takia.
Lindén suuntasi Egyptiin johonkin konferensiin. Kun hän palasi sieltä hän esittää "ärtynyttä" että häneltä kysytään mitään.
Lindén on tässä sekaantunut munaskuitaan myötä tilanteeseen, koska alustavasti voi epäillä, että Teräsvuori tapettiin juuri hänen ja Lindénin yhteisten bisnesten takia.
Se, että matkalla on tapahtunut jotain, ei velvoita Suvia puhumaan ainoankaan lehdistön edustajan kanssa. Ymmärrän, että monia kiinnostaa tapahtuma, minuakin, mutta se ei muuta tosiasiaa, ettei hänen tarvitse vastata, ellei hän halua. Voimme epäillä mitä haluamme ja Suvi voi tai voi olla vastaamatta. Häntä ei syytetä ainakaan vielä mistään ja voi olla ettei tulla koskaan edes syyttämään. Jos hän haluaa leikkiä mykkäkoulua se on hänen oikeutensa. Hän ei ole väittänyt olevansa Patrian hommissa ja YK miettii ihan itse tekeekö se heihin liittyville väitteille jotain.
Jos hän haluaa, niin hän voi lähteä vaikka huomenna Ibizalle kartoittamaan mitä haluaa. Eikä hän ole tilinpito velvollinen kenellekään.
Kaikkein vähiten suomalaiselle lehdistölle.Kuitenkin jopa ministeri Lintilä on kehoittanut Lindéniä kommentoimaan julkisuudessa asiaa.
Kyllä ex-ministeriä ja kansanedustajaa joka sekaantuu valtioyhtiön ja vieraan valtion väliseen liiketoimintaan velvoittaa edes kommentoimaan jotain.
Mihin ihmeen lainsäädännölliseen velvoitteeseen viittaat? Jos hänen olosi pakko, hän olisi jo kommentoinut. Nyt häntä voidaan korkeintaan painostaa asiassa ja haluttaessa voi siis olla hiljaa. Kukaan ei ole virallisesti todistanut hänen sekaantumistaan mihinkään liiketoimintaan. Ei valtion tai Patrian puolelta. Kunhan liikkuivat samassa porukassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs nyt.
Rouva on työ/konferenssimatkalla afrikassa. Matkalla sattuu yksi matkakavereista kuolemaan jostain mystisestä syystä, mutta rouva jatkaa konferenssiin toiseen maahan. Lopulta rouva tulee matkan jälkeen suomeen ja huomaa että kotimainen lehdistö on jostain kehitellyt täysin järjettömän salaliittoteorian ja kohun johon raivopäisesti vaaditaan rouvan kommenttia.
Voisi olla vähän hämmentynyt olo itsekullakin jos tuollaiseen tilanteeseen päätyisi.
Olen hämmentynyt sun tulkinnasta.
Lindén on työmatkalla Patrian asefirmaa edustavan Teräsvuoren kanssa. Lindénkin myy jotain tiedusteluvalvontaan tai tietoliikenteeseen perustuvia tuotteita kimpassa Teräsvuoren kanssa. Heillä on yhteinen tapaaminen sovittu Ugandan tiedustelupalvelun johtajan kanssa. Ei ole tietoa tapasivetko he tuon johtajan vai ei, koska Ugandassa lentokentällä epäiltiin että kutsukirje olisi ollut väärennös ja Teräsvuori pidätettiin, mutta hän pääsi myöhemmin hotellille. Aamulla hänet löydettiin murhattuna hotellihuoneesta, ilmeisesti Lindén oli löytäjä, asuivat samassa 8. kerroksessa.
Lindén kertoi poliiseille olevansa YK:n laajakaistakomission asioilla. Myöhemmin hän antoi hotellin ala-aulassa haastattelun New Vision -lehden toimittajalle Etukurille, jossa kertoi kuitenkin olleensa paikalla kartoittamassa liiketoimintamahdollisuuksia Ugandan hallituksen kanssa.
Haastattelun jälkeen toimittaja "kaapattiin". Ym. salainen poliisi kuulusteli häntä, koska Lindén oli lähettänyt heille viestin, jossa valitti että toimittaja oli esiintynyt poliisina, ollut paikalla Teräsvuoren hotellihuoneessa tutkinnan aikana. (Mikä ei ilmeisesti ole totta).
Sitten Lindén kieltäytyi vastaamasta mihinkään suomalaisen meidan yhteydenottoihin. Samaan aikaan Suomessa kolme Patrian johtohenkilöä erosi tapauksen takia.
Lindén suuntasi Egyptiin johonkin konferensiin. Kun hän palasi sieltä hän esittää "ärtynyttä" että häneltä kysytään mitään.
Lindén on tässä sekaantunut munaskuitaan myötä tilanteeseen, koska alustavasti voi epäillä, että Teräsvuori tapettiin juuri hänen ja Lindénin yhteisten bisnesten takia.
Se, että matkalla on tapahtunut jotain, ei velvoita Suvia puhumaan ainoankaan lehdistön edustajan kanssa. Ymmärrän, että monia kiinnostaa tapahtuma, minuakin, mutta se ei muuta tosiasiaa, ettei hänen tarvitse vastata, ellei hän halua. Voimme epäillä mitä haluamme ja Suvi voi tai voi olla vastaamatta. Häntä ei syytetä ainakaan vielä mistään ja voi olla ettei tulla koskaan edes syyttämään. Jos hän haluaa leikkiä mykkäkoulua se on hänen oikeutensa. Hän ei ole väittänyt olevansa Patrian hommissa ja YK miettii ihan itse tekeekö se heihin liittyville väitteille jotain.
Jos hän haluaa, niin hän voi lähteä vaikka huomenna Ibizalle kartoittamaan mitä haluaa. Eikä hän ole tilinpito velvollinen kenellekään.
Kaikkein vähiten suomalaiselle lehdistölle.Kuitenkin jopa ministeri Lintilä on kehoittanut Lindéniä kommentoimaan julkisuudessa asiaa.
Kyllä ex-ministeriä ja kansanedustajaa joka sekaantuu valtioyhtiön ja vieraan valtion väliseen liiketoimintaan velvoittaa edes kommentoimaan jotain.
kiviäkin kiinnostaa jonkun politikoivan kepulaisen kiemurat
Yksityishenkilö toimiiyksityishenkilönä eikä käytä entinen ministeri -korttia. Laittaisi vaan eläkeläinen Suomesta niin ketään ei kiinnosta.