Lue keskustelun säännöt.
Yhdysvaltalainen Allison Burger googlasi maailman parasta maata asua – nyt hän asuu poikansa kanssa Tuusulassa
23.02.2018 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005578500.html
Oklahoma Cityssa asunut Allison Burger, 25, alkoi kolme vuotta sitten hakea netistä maita kolmella kriteerillä.
Nämä olivat korkealuokkainen koulutus, vähäinen rikollisuus ja maan panostukset ekologisuuteen. Nyt kolme vuotta myöhemmin Burger istuu poikansa Izaakin, 6, kanssa kaksiossa Hyrylässä Tuusulassa. Ulkona on pakkanen ja Burgerin mielestä kovin hiljaista.
Kommentit (316)
Vierailija kirjoitti:
Linkedinistä näkee hänen koulutustaustansa, jos kiinnostaa.
Aika lailla aukkoja täynnä on cv, opintoja hetki siellä, toinen täällä. Jenkeissä pääsis töihin ehkä just dineriin, mutta täällä tietysti rahaa syydetään suoraan syliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä tätä keskustelua. Mikä siinä on niin huonoa ja riitaannuttavaa, jos joku (yksi perhe - aikuinen ja lapsi) muuttaa Suomeen. Ihan ok. Ei tosiaan pitäisi olla ongelmallista.
Ongelma taitaa joillekin olla se että ulkomaalainen nainen ilman miestä muuttaa Suomeen?
Foliohattu pois!
Jokelassa, joka on lähellä Tuusulaa, on kouluammuskeltu. Olisi niitä turvallisempia maita muutenkin. Esimerkiksi lähijunat viikonloppuiltaisin - huh.
No minusta on kyllä ongelma kaikki ulkomaalaiset naiset, jotka tulevat tänne lähinnä hyödyntämään lasten ja yhteiskunnan koulutus-ja hyvinvointipalveluita, mutta tuomatta juurikaan mitään yhteisen hyvinvoinnin eteen. Koskee myös näin toimivia suomalaisia naisia, mutta niistä nyt ei pääse eroon. Siksi olisi hyvä, että meillä olisi samanlainen pisteytys kuin Kanadassa ja Australiassa. Australiaan varsinkin haluaisi varsin moni, koska siellä ei ole juurikaan huonoja aineksia. Miksi? Koska maahanmuuttosihti on tiukka, eikä päästä akanoita läpi.
Ainoastaan ne pulleimmat vehnänjyvät.
Pohjoismaissa juuri keskiluokka pääsee nauttimaan hyvinvointivaltiosta mm. maksuttoman koulutuksen, julkisen päivähoidon, ansiosidonnaisten vanhempainvapaiden ja eläkejärjestelmän muodossa. Näitä palveluja ja etuja ei olisi ilman keskiluokan tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tietyissä kulttuureissa näitä "yksinhuoltajia" on ihan helvetisti. Näkymätömät miehet sitten notkuvat päivät pitkät Puhoksen moskeijalla.
Vierailija kirjoitti:
Pohjoismaissa juuri keskiluokka pääsee nauttimaan hyvinvointivaltiosta mm. maksuttoman koulutuksen, julkisen päivähoidon, ansiosidonnaisten vanhempainvapaiden ja eläkejärjestelmän muodossa. Näitä palveluja ja etuja ei olisi ilman keskiluokan tukea.
Niin, nythän keskustellaan amerikkalaisesta järjestelmästä, jossa keskiluokka todellakin kustantaa lastensa yliopistokoulutuksen, päivähoidon, palkattoman äitiysvapaan ja itse maksamansa eläkkeen. Onko reilu ajatus, että köyhän lapsi menisi ohituskaistalla ilmaiseksi Harvardiin vai riittäisikö, että tyytyisi state univeristyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aitoa reiluutta olisi se, että köyhän perheen lapsella olisi samat mahdollisuudet.
Kun vuorostaan googlaa Allison Burgerin, niin löytää kouluaikana urheilussa menestyneen teinitytön, joka haaveili Philadelphian yliopistosta ja psykologin ammatista, kunnes sitten teiniyksinhuoltajuus teki hänestä markkinoinnin ja toimittajan töitä pikkukaupungin paikallislehdessä tehneen pätkätyöläisen.
Hesarin kuvissa ihme pipoa pitävä Allison näyttää myös oikeasti olevan ihan kivan näköinen misu.
En halua ulkkareita Suomeen hyväksikäyttämään sosiaaliturvaa, mutta en googlelöydöksieni perusteella halua tuomita Allisonia. Hän näyttää vilpittömästi etsivän parempaa elämää itselleen ja pojalleen, olematta mikään henkilöpaperinsa hukannut teeskentelijä ja ponnistelun välttelijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei Burger hae töihin Heseen tai Mäkkäriin?
Eikös Hesburger olisi sopivampi paikka?
Vierailija kirjoitti:
Kun vuorostaan googlaa Allison Burgerin, niin löytää kouluaikana urheilussa menestyneen teinitytön, joka haaveili Philadelphian yliopistosta ja psykologin ammatista, kunnes sitten teiniyksinhuoltajuus teki hänestä markkinoinnin ja toimittajan töitä pikkukaupungin paikallislehdessä tehneen pätkätyöläisen.
Hesarin kuvissa ihme pipoa pitävä Allison näyttää myös oikeasti olevan ihan kivan näköinen misu.
En halua ulkkareita Suomeen hyväksikäyttämään sosiaaliturvaa, mutta en googlelöydöksieni perusteella halua tuomita Allisonia. Hän näyttää vilpittömästi etsivän parempaa elämää itselleen ja pojalleen, olematta mikään henkilöpaperinsa hukannut teeskentelijä ja ponnistelun välttelijä.
Allison ilmeisestikin on vanhakantaista juutalaisuutta harjoittava. Heillä naisten hiukset peitetään julkisuudessa jollakin päähineellä, huivilla tai peruukilla. Kannattaa myös huomata muutoinkin vaatimaton pukeutuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aitoa reiluutta olisi se, että köyhän perheen lapsella olisi samat mahdollisuudet.
Miksi kukaan sitten ponnistelisi ja keräisi verotettavaa varallisuutta, jos ilmankin saisi saman? Jos kukaan ei motivoidu verotettavaksi, niin mistä rahasta maksetaan tulonsiirtoina elämänsä sössineiden Harvardin opiskelut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkedinistä näkee hänen koulutustaustansa, jos kiinnostaa.
Aika lailla aukkoja täynnä on cv, opintoja hetki siellä, toinen täällä. Jenkeissä pääsis töihin ehkä just dineriin, mutta täällä tietysti rahaa syydetään suoraan syliin.
Kertoisitko, millä tavalla hänelle syydetään rahaa syliin? Nainen on töissä, asuu työnantajansa asunnossa, poika on esikoulussa, aloittaa ekaluokan syksyllä. Ainoa tuki on lapsilisä kuten kaikille Suomessa asuville lapsille ja tietenkin ilmainen esikoulu kuten muillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aitoa reiluutta olisi se, että köyhän perheen lapsella olisi samat mahdollisuudet.
Miksi kukaan sitten ponnistelisi ja keräisi verotettavaa varallisuutta, jos ilmankin saisi saman? Jos kukaan ei motivoidu verotettavaksi, niin mistä rahasta maksetaan tulonsiirtoina elämänsä sössineiden Harvardin opiskelut?
Köyhään perheeseen syntyminen on elämänsä sössimistä?
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten tallaiset karkotetaan? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000450536.html
"Syy karkotukseen on perheen liian pienet tulot, jotka eivät viranomaisten määritelmän mukaan riitä riittävään toimeentuloon Suomessa."
Jaahas, ilmeisesti olen siis oikeutettu lisärahaan, nykyinen 1000 euroa kuussa ei viranomaismääritelmän mukaan lähellekään riitä riittävään toimeentuloon Suomessa.
On kyllä niin valikoivaa touhua, kun toisille sanotaan ettei 1400 euroa kuussa riitä, kun samalla muka työttömät saavat liian isoja tukia joista pitää leikata.
Vierailija kirjoitti:
Joo aika tekopyhää joku jenkkien etelävaltiolainen kauhistelemassa suomalaista rasismia.
ap
Ei ole etelävaltiolainen ensinkään.
Vierailija kirjoitti:
Jokelassa, joka on lähellä Tuusulaa, on kouluammuskeltu. Olisi niitä turvallisempia maita muutenkin. Esimerkiksi lähijunat viikonloppuiltaisin - huh.
Jokela on Tuusulassa, tosin kaukana, jopa Järvenpään takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten tallaiset karkotetaan? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000450536.html
"Syy karkotukseen on perheen liian pienet tulot, jotka eivät viranomaisten määritelmän mukaan riitä riittävään toimeentuloon Suomessa."
Jaahas, ilmeisesti olen siis oikeutettu lisärahaan, nykyinen 1000 euroa kuussa ei viranomaismääritelmän mukaan lähellekään riitä riittävään toimeentuloon Suomessa.
On kyllä niin valikoivaa touhua, kun toisille sanotaan ettei 1400 euroa kuussa riitä, kun samalla muka työttömät saavat liian isoja tukia joista pitää leikata.
No eihän se 1000 euroa riitä lähimainkaan, eihän sillä saa edes kaksiota Helsinkgistä vuokrattua. Aika paljon tulee yhteiskunnalta tulonsiirtoja maksesttavaksi vaikka asuntotukena, terveydenhoitokuluina jne (myös sille työttömälle, mutta se on Suomen kansalainen ja varmaan ollut veronmaksajanakin).
Jos meille saisi tulla kuka vaan 1000 eurolla elätettäväksi, niin olisi konkurssi edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla Ivy League -opinnot rahoitetaan? Vanhemmatko maksaa?
Niihin voi saada myös stipendejä tai maksaa sen esim. työskentelemällä siellä. Mutta kuka muu periaatteessa olisi vastuussa maksuista kuin vanhemmat?
Aikuisen ihmisen opiskelumaksuista vastuussa vanhemmat? Kukaan ei valitse vanhempiaan. Jos vanhemmilla ei ole rahaa maksaa satoja tuhansia lasten opiskelusta, onko lapsilla käytännössä mahdollisuutta opiskella hyvässä yliopistossa?
Voihan se tyyppi käydä ensin töissä ja hankkia rahat opiskeluunsa, jos vanhemmilla ei ole antaa. Kenen sinun mielestäsi tulisi kustantaa yksityisen yliopiston kustannukset? Valtaosa amerikkalaisista kokee, että vastuu on vanhemmilla.
Tuo näkemys erottaa minut amerikkalaisista. Minä ajattelen, että mahdollisuus saada hyvä koulutus pitää olla myös vähävaraisilla. Tästä aiheesta suomalainen, Yhdysvaltoihin muuttanut Anu Partanen on kirjoittanut hyvän kirjan, Pohjoinen teoria kaikesta. Siinä hän osoittaa erot pohjoismaisen ja amerikkalaisen ajattelutavan välillä.
Joo ja vertailee sujuvasti 320 miljoonaista todella heterogeenista kansaa maihin, joiden popula vaihtelee 5-10 miljoonan välillä. Minäkin oikein haluamalla haluan maksaa italialaisten, espanjalaisten ja virolaisten koulutuksesta. Tätähän tämä tarkoittaisi, jos EU olisi US. Partasen kirja on uskomatonta soopaa, täydellinen kulttuureja tuntemattoman nettosaajan manifesti.
Ongelma taitaa joillekin olla se että ulkomaalainen nainen ilman miestä muuttaa Suomeen?