Miksi miesten kriteerit ovat realistisempia?
Minulta kysyttiin tätä.
Koska ketju kuitenkin poistetaan, vastaan lyhyesti: miesten kriteerit ovat realistisempia koska ne ovat sellaisia jotka kaikki voivat täyttää samanaikaisesti.
Naisten kriteerit ovat päasiassa
- geneettisiä, esim. kaikki miehet eivät voi olla pitkiä (vs kaikki naiset voivat olla normaalipainoisia)
- relatiivisia, kaikki eivät voi erottua positiivisesti muihin verrattuna (miehen asema verrattuna muihin vs nainen on mukava ja empaattinen)
Käytännössä naisen kriteerit ovat sellaisia että miehistä osa karsiutuu, riippumatta siitä ovatko miehet hyviä vai huonoja. Yksinkertaista.
Kommentit (6169)
fgfgfg kirjoitti:
1212 on oikeassa.
Totta kai miehetkin haluavat olla naisten kanssa koko ikänsä, ei vain 28-vuotiaasta eteenpäin niin kuin yhä useammalla betamiehellä on tilanne.
Miehen halutkin on suurimmillaan nuorena.
Miehet haluaa naista eniten 17-25 tienoilla, naiset miestä 25-40 tienoilla. Ei naisetkaan ilahtuisi jos miehet sanoisi "ei kiitos vakiintuminen ahdistaa, pidän nyt hauskaa alfanaaraiden kanssa, katsotaan kun olen nelkyt plus". Näitä miehiähän pilkataan palstalla jatkuvasti.
Varmasti pilkataan kun ilmiö on aika marginaalinen. Onhan noita playereita ja joukko naisia jotka näiden kanssa vehtaa, mutta suurin osa ainakin omasta tuttavapiiristä, niin miehistä kuin naisista, pariutui sujuvasti vertaistensa kanssa.
Paljon mainostettu 80-20-jakauma siis toteutui niin että 80% pariutui keskenään ja 20% oli näitä ääripäitä jotka joko eivät pariutuneet ollenkaan tai joilla oli paljon irtosuhteita.
Taas tämä sama sönkötys ja jankkaus jostakin, jolla ei ole mitään tekemistä todellisen elämän ja todellisten ihmisten kanssa.
Ap:lla ei taida oikein flaksi käydä
Noh... Kriteereistä voi aina joustaa, koska kaikkea ei voi saada.
Onhan minullakin kriteerinä ollut raitis, savuton ja minua keveämpi ja nuorempi Eurooppalainen nainen.
Nyt minulla on kohtuullisesti alkoa käyttävä ja vähän polttava 43v (+5v vanhempi) urheileva Japanilainen. Ainoastaan minua keveämpi (Minä 66kg) on toteutunut.
Suomessakin naiset vaatii yleensä miehiltä mahdottomia. Pitää olla pitkä ja jotkut tahtoo nallekarhua. Normaali terve raitis ja savuton hyvä lyhyt mies ei kelpaa. Koska se pituus on monelle niin tärkeä. Ei voi käyttää korkkareita tai näyttää hölmöltä, jos mies on lyhyempi. Naiset monesti kritisoi lihavia julkkis miehiä kenellä on laiha nainen. Aina huudellaan miksi lihavalla naisella ei näy hoikkaa miestä. Siksi, koska harvemmin miehet juoksee rahan perässä.
fgfgfg kirjoitti:
1212 on oikeassa.
Totta kai miehetkin haluavat olla naisten kanssa koko ikänsä, ei vain 28-vuotiaasta eteenpäin niin kuin yhä useammalla betamiehellä on tilanne.
Miehen halutkin on suurimmillaan nuorena.
Miehet haluaa naista eniten 17-25 tienoilla, naiset miestä 25-40 tienoilla. Ei naisetkaan ilahtuisi jos miehet sanoisi "ei kiitos vakiintuminen ahdistaa, pidän nyt hauskaa alfanaaraiden kanssa, katsotaan kun olen nelkyt plus". Näitä miehiähän pilkataan palstalla jatkuvasti.
Noinhan miehet juuri tekevät. Eli mikä on ongelmasi?
Mitä ap ehdottaa ratkaisuksi? Pakkoavioliittoja, lakisääteisiä bordelleja tai jotain muuta? Sehän tästä aloituksesta paistaa, että ap:n mielestä nätit nuoret naiset pitäisi pakottaa olemaan ap:n kanssa.
Niinkö?
ahahhah niimpä haluaisiko ap että joku hänen mielestään hyvä nainen olisi hänen kanssaan pakosta?
No nythän tämä selventää asiaa. Mies 121212 onkin teini-ikäinen poika, jolle 26-vuotiasn nainen on jo kauhistuttavan vanha. Inhoan tätä ilmaisua, mutta nyt on pakko sanoa: hyvin sä vedät!
OLETETAAN ETTÄ AP ON OIKEASSA.
MITÄS AJATTELIT ASIALLE AP TEHDÄ JOS AJATTELIT?
Olen huomannut että ulkoisesti ei niin viehättävät miehet ovataika usein myös sisäisesti epäviehättäviä.
Mielenkiintoista.
"Selvää on että tässä se mies joka saa naisen tämän ollessa parhaimmillaan (17-25v), nuolee kermat kakun päältä."
Valkoihoinen/arjalainen nainen on kyllä parhaimmillaan 25-35 vuotiaana ja 17 vuotias on ihan teini vielä. Sitä on paljon tutkittu mm englannissa
Vierailija kirjoitti:
ahahhah niimpä haluaisiko ap että joku hänen mielestään hyvä nainen olisi hänen kanssaan pakosta?
Niin. Ap jankuttaa tuota samaa täällä viikosta ja kuukaudesta toiseen, ja viesteistä paistaa katkeruus siitä, kun hän ei saa haluamaansa hyvätasoista naista. Ihmettelen, kun hän ei ole vielä ehdottanut pakollista bordellipalvelusta naisille Timo Hännikäisen malliin.
Ihan oikeasti ap: Kuvitteletko, että saat jotain aikaiseksi tällä jankkauksella? Että saat asioita muutettua? Mikä se sinun pointtisi itse asiassa on - sekö, että toivot nättien, nuorten, "korkeatasoisten" naisten kiinnostuvan sinusta? Toivotko, että nuoret naiset alkaisivat sääliä yksinäisiä miehiä ja tuntisivat velvollisuudekseen hakeutua näiden miesten seuraan?
Et saa mitään aikaiseksi jankkauksillasi. Tai no, ehkä sen, että nyt tiedämme sinulla olevan päässä vikaa.
- 133
Jos oisitkin 190 niin ei ois ongelmia naisten kanssa. kjeh kjeh
Vierailija kirjoitti:
OLETETAAN ETTÄ AP ON OIKEASSA.
MITÄS AJATTELIT ASIALLE AP TEHDÄ JOS AJATTELIT?
Ap ei tee asialle mitään. Tai tekee sikäli, että jankuttaa tästä samasta asiasta maailman tappiin asti.
Mitä hyötyä on anonyymista jankutuksesta?
Siis jos tavisnainen saa kenet tahansa ikinä haluaa ja tavismies ei saa ketään, vaikka yrittäisikin, kummallako on epärealistiset kriteerit? Eikö ne kriteerit ole varsin realistiset, jos se kumppanin löytäminen on helppoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OLETETAAN ETTÄ AP ON OIKEASSA.
MITÄS AJATTELIT ASIALLE AP TEHDÄ JOS AJATTELIT?
Ap ei tee asialle mitään. Tai tekee sikäli, että jankuttaa tästä samasta asiasta maailman tappiin asti.
Mitä hyötyä on anonyymista jankutuksesta?
Jotkut ihmiset nauttivat kun saavat rypeä itsesäälissä
"Miehet haluaa naista eniten 17-25 tienoilla, naiset miestä 25-40 tienoilla. Ei naisetkaan ilahtuisi jos miehet sanoisi "ei kiitos vakiintuminen ahdistaa, pidän nyt hauskaa alfanaaraiden kanssa, katsotaan kun olen nelkyt plus".
Mieluummin miehet sanoisikin noin rehellisesti kuin kypsymättöminä hakeutuisi parisuhteeseen lähinnä ilmaisen /hauskanpidon / takia. "Vakiintuminen ahdistaa, haluan pitää hauskaa vielä muutaman vuoden" - tämä on tosi miehekäs teko. Ilahtuisin tämän tason rehellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut että ulkoisesti ei niin viehättävät miehet ovataika usein myös sisäisesti epäviehättäviä.
Mielenkiintoista.
Tässä saattaa olla perää. Eikä kyseessä ole aina välttämättä edes ulkonäkö sinänsä vaan jokin epämiellyttävä luihuus olemuksessa ja tökeröys käytöksessä. Kenties tuijotus, pälyily ja... ulosanti, jokin epämiellyttävä piirre ulosannissa. Kuten pakkomielteinen jankkaus.
Vierailija kirjoitti:
Matti (20 vuotta) on etsimässä vakavaa parisuhdetta. Hän tapaa baarissa samanikäisen Maijan, johon ihastuu. Pian Matti huomaa, että Maija on kevytkenkäinen eikä hänen kanssaan vakava parisuhde tule kuuloonkaan. Parin vuoden jälkeen Matti tapaa harrastuksen kautta Pirkon. Hän on mukava ihminen eikä ollenkaan samanlainen kuin Maija. Matti ihastuu ja alkaa parisuhteeseen Pirkon kanssa ja he menevät naimisiin ja perustavat perheen.
Tiina (20 vuotta) on etsimässä vakavaa parisuhdetta. Hän tapaa baarissa samanikäisen Heikin, johon ihastuu. Pian Tiina huomaa, että Heikki on pelimies eikä hänen kanssaan vakava parisuhde tule kuuloonkaan. Parin vuoden jälkeen Tiina tapaa harrastuksen kautta Mikon. Hän on mukava ihminen eikä ollenkaan samanlainen kuin Heikki. Tiina ihastuu ja alkaa parisuhteeseen Mikon kanssa ja he menevät naimisiin ja perustavat perheen.
Nimimerkin 121212 mielestä Matti on järkevä mies, kun ei ottanut kevytkenkäistä Maijaa kanssaan parisuhteeseen ja perusti perheen mukavan Pirkon kanssa. Mutta kun katsotaan Tiinaa, hän onkin hirveä l*rtto, joka on viettänyt nuoruutensa pelimies-Heikin perässä roikkuen ja sitten käyttää Mikkoa häikäilemättä hyväkseen, kun halusi siittäjän ja elättäjän. Etkö oikeasti näe tässä mitään kummallista? Täsmälleen sama tarina, toinen toimii ihan normaalisti ja järkevästi, ja toinen on törkeä hyväksikäyttäjä ja manipuloija.
Korjataanpa tarinasi vastaamaan todellisuutta:
Matti 20v viettää baarissa kaverinsa 20v Mikon kanssa aikaa ja toivoo löytävänsä tyttöystävän. Mikolla on sama toive. Kummallakin on naispuolisia ystäviä jotka sanovat että he ovat mukavia miehiä ja täydellisiä jollekin naiselle.
Naispuolisista ystävistä Maija bilettää mukana alkuillasta, mutta loppuillasta tapaa Heikin jonka asunnolle he päätyvät panemaan.
Seuraavana viikonloppuna Matin kamutyttö Tiina tapaa baarissa ihanan miehen joka esittäytyy Heikiksi. He alkavat seurustella. Kolmen kuukauden päästä Heikki kuitenkin osoittautuu pelimieheksi joka petti Tiinaa entisen panonsa Maijan kanssa ja suhde kariutuu. Matti lohduttaa ystäväänsä Tiinaa joka kertoo miten hienoa olisi kun hän joskus löytäisi Matin kaltaisin rehellisen miehen. Nyt Tiina ei kuitenkaan halua miestä.
Neljä kuukautta eteenpäin Mikon kamutyttö Pirkko tapaa baarissa kivan miehen joka esittäytyy Heikiksi. He alkavat seurustella. Viiden kuukauden päästä Heikki kuitenkin osoittautuu pelimieheksi joka vain piti Pirkkoa panona Maijan, Janican ja Jennican lisäksi. Mikkoi lohduttaa ystäväänsä Pirkkoa joka kertoo miten hienoa olisi kun hän joskus löytäisi Mikon kaltaisin rehellisen miehen. Nyt Pirkko ei kuitenkaan halua miestä.
Kahdeksan vuotta eteenpäin Matti ja Mikko tapaavat pitkästä aikaa, ja esittelevät toisilleen Tiinan ja Pirkon jotka ovat hankkineet kissat, vähän ylimääräisiä kiloja ja haaveilevat perheestä. Tiina ja Pirkko havaitsevatkin pitävänsä tavallisemmista, luotettavammista miehistä ja löytävät molemmat itselleen kullan rakentamaan, remontoimaan ja kuskaamaan seuraavien 10-15 vuoden ajaksi kunnes pelimieheksi osoittautuva Hector saapuu pelastamaan väsyneet perheenäidit tylsien kotimiesten kynsistä.
Tämä!