Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi miesten kriteerit ovat realistisempia?
121212
22.02.2018 |
Minulta kysyttiin tätä.
Koska ketju kuitenkin poistetaan, vastaan lyhyesti: miesten kriteerit ovat realistisempia koska ne ovat sellaisia jotka kaikki voivat täyttää samanaikaisesti.
Naisten kriteerit ovat päasiassa
- geneettisiä, esim. kaikki miehet eivät voi olla pitkiä (vs kaikki naiset voivat olla normaalipainoisia)
- relatiivisia, kaikki eivät voi erottua positiivisesti muihin verrattuna (miehen asema verrattuna muihin vs nainen on mukava ja empaattinen)
Käytännössä naisen kriteerit ovat sellaisia että miehistä osa karsiutuu, riippumatta siitä ovatko miehet hyviä vai huonoja. Yksinkertaista.
Kommentit (6169)
Nytkö mentiin liian lähelle, tähänkö se keskustelu tyssäsi? :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nytkö mentiin liian lähelle, tähänkö se keskustelu tyssäsi? :/
Eivät nämä sankarit halua keskustella miehistä, erilaisista oikean elämän tilanteista tai omasta suhteestaan elämään, opinkappaleisiinsa ja siihen mitä ne aiheuttavat. He haluavat halventaa ja haukkua naisia, ja nythän tämä keskustelu on lähtenyt ihan väärään suuntaan tätä ajaellen.
Mutta ei hätää: viimeistään huomenna koko ralli alkaa taas lähtöruudusta, kun kasetti on kelattu alkuun ja vähän huilattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkö mentiin liian lähelle, tähänkö se keskustelu tyssäsi? :/
Eivät nämä sankarit halua keskustella miehistä, erilaisista oikean elämän tilanteista tai omasta suhteestaan elämään, opinkappaleisiinsa ja siihen mitä ne aiheuttavat. He haluavat halventaa ja haukkua naisia, ja nythän tämä keskustelu on lähtenyt ihan väärään suuntaan tätä ajaellen.
Mutta ei hätää: viimeistään huomenna koko ralli alkaa taas lähtöruudusta, kun kasetti on kelattu alkuun ja vähän huilattu.
No sitten. Aamulla nähdään, lähtöruudussa.
No mammat, menikö vähän överiksi viinihuuruissa? Jonkunlainen pohjakosketus saavutettu. Nyt erimieltä olevat jo suunnittelee joukkomurhaa.. miten meni niinku omasta mielestä?
Uusi natsikortti on keksitty. Elliot Rodgers..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uli Völler kirjoitti:
No mammat, menikö vähän överiksi viinihuuruissa? Jonkunlainen pohjakosketus saavutettu. Nyt erimieltä olevat jo suunnittelee joukkomurhaa.. miten meni niinku omasta mielestä?
En käytä alkoholia, joten se niistä viinihuuruista.
Mitä mieltä olet siitä, että varsin mukannäköinen, rikas ja kusipäinen nuorukainen, jonka pitäisi kaikilla mittareilla mitattuna olla alfa, osoittautuukin sairauteen asti katkeraksi ja murhanhimoiseksi gammaksi? Eikö tämä romuta koko teorianne?
Uli Völler kirjoitti:
No mammat, menikö vähän överiksi viinihuuruissa? Jonkunlainen pohjakosketus saavutettu. Nyt erimieltä olevat jo suunnittelee joukkomurhaa.. miten meni niinku omasta mielestä?
Mitkä eri mieltä olevat? Mistä olette eri mieltä ja kenen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uli Völler kirjoitti:
No mammat, menikö vähän överiksi viinihuuruissa? Jonkunlainen pohjakosketus saavutettu. Nyt erimieltä olevat jo suunnittelee joukkomurhaa.. miten meni niinku omasta mielestä?
Kyllä vain tässäkin ketjussa on vedetty esiin se argumentti, että yhteiskuntarauhan hyväksi tälle asialle pitäisi jotain tehdä. Eihän kukaan tietenkään itse tällaista myönnä suunnittelevansa, mutta tuon perusteena käyttäminen kertoo omaa karua tarinaansa.
Vierailija kirjoitti:
Uli Völler kirjoitti:
No mammat, menikö vähän överiksi viinihuuruissa? Jonkunlainen pohjakosketus saavutettu. Nyt erimieltä olevat jo suunnittelee joukkomurhaa.. miten meni niinku omasta mielestä?
Millä tavalla eri mieltä? Missään ei sanottu kaikkien ulien suunnittelevan joukkomurhaa, vaan että ajatusta on väläytelty. Asiallisia vastauksia teidän puolestanne tähän aiheeseen kai on turha odottaa.
Kas, kysyimme samaa asiaa lähes samalla kellonlyömällä. :) Ehkäpä tuplakysymykseen tulee edes puolikas vastaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusi natsikortti on keksitty. Elliot Rodgers..
No ohhoh. Tämän argumentin taakse onkin hyvä mennä taas piiloon, ettei vaan tarvitse ottaa kantaa tai muodostaa omaa mielipidettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uli Völler kirjoitti:
No mammat, menikö vähän överiksi viinihuuruissa? Jonkunlainen pohjakosketus saavutettu. Nyt erimieltä olevat jo suunnittelee joukkomurhaa.. miten meni niinku omasta mielestä?
Millä tavalla eri mieltä? Missään ei sanottu kaikkien ulien suunnittelevan joukkomurhaa, vaan että ajatusta on väläytelty. Asiallisia vastauksia teidän puolestanne tähän aiheeseen kai on turha odottaa.
Kas, kysyimme samaa asiaa lähes samalla kellonlyömällä. :) Ehkäpä tuplakysymykseen tulee edes puolikas vastaus.
Toivottavasti :) vähän uskallan kyllä epäillä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi natsikortti on keksitty. Elliot Rodgers..
No ohhoh. Tämän argumentin taakse onkin hyvä mennä taas piiloon, ettei vaan tarvitse ottaa kantaa tai muodostaa omaa mielipidettä.
Rodgersin toiminta on suoraan amerikkalaisen miesasialiikkeen oppikirjasta. Näitä samoja oppeja suomalaiset miesasiamiehet postailevat tänne av:llekin lähes päivittäin. Mikä natsikortti?
Vierailija kirjoitti:
Uli Völler kirjoitti:
No mammat, menikö vähän överiksi viinihuuruissa? Jonkunlainen pohjakosketus saavutettu. Nyt erimieltä olevat jo suunnittelee joukkomurhaa.. miten meni niinku omasta mielestä?
Naiset (ja miehet) sanovat: Jokaisella ihmisellä on oikeus koskemattomuuteen ja vapaus valita oma(t) kumppaninsa.
Ulit sanovat: Me halutaan piparia ja kauniiden naisten kuuluu antaa sitä meille, on epäreilua ettei me saada!
Semmoinen mielipide-ero, niinkö?
Uli Jon Roth sai tähtenä piparia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uli Völler kirjoitti:
No mammat, menikö vähän överiksi viinihuuruissa? Jonkunlainen pohjakosketus saavutettu. Nyt erimieltä olevat jo suunnittelee joukkomurhaa.. miten meni niinku omasta mielestä?
Naiset (ja miehet) sanovat: Jokaisella ihmisellä on oikeus koskemattomuuteen ja vapaus valita oma(t) kumppaninsa.
Ulit sanovat: Me halutaan piparia ja kauniiden naisten kuuluu antaa sitä meille, on epäreilua ettei me saada!
Semmoinen mielipide-ero, niinkö?Uli Jon Roth sai tähtenä piparia.
Aha.
Tutkitusti ulkonäkö ja status vaikuttavat arvioon luonteesta.
- pitkät miehet koetaan itsevarmemmiksi
- harteikkaat miehet koetaan kyvykkäämmiksi
- matalaääniset miehet koetaan hauskemmiksi
- rahaa ja statusta omaavat miehet koetaan myös komeammiksi
Jne. Usein kun nainen kertoo rakastuneensa "itsevarmuuteen", on se vain puolet totuudesta. Jos sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Uli Völler kirjoitti:
No mammat, menikö vähän överiksi viinihuuruissa? Jonkunlainen pohjakosketus saavutettu. Nyt erimieltä olevat jo suunnittelee joukkomurhaa.. miten meni niinku omasta mielestä?
En käytä alkoholia, joten se niistä viinihuuruista.
Mitä mieltä olet siitä, että varsin mukannäköinen, rikas ja kusipäinen nuorukainen, jonka pitäisi kaikilla mittareilla mitattuna olla alfa, osoittautuukin sairauteen asti katkeraksi ja murhanhimoiseksi gammaksi? Eikö tämä romuta koko teorianne?
Nyt minusta on ajankohtaisempaa syytös joukkomurhan suunnittelusta. Se on kova syytös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi natsikortti on keksitty. Elliot Rodgers..
Elliot vei käytännön tasolle sen, millä miesasialiikkeessä vasta hekumoidaan.
Siis miesasialiikkeessä hekumoidaan joukkomurhasta? Paljon puhutaan sananvapaudesta ja se onkin hyvä asia, mutta meneehän tämä jo todella pitkälle syytöksenä.
Vierailija kirjoitti:
Uli Völler kirjoitti:
No mammat, menikö vähän överiksi viinihuuruissa? Jonkunlainen pohjakosketus saavutettu. Nyt erimieltä olevat jo suunnittelee joukkomurhaa.. miten meni niinku omasta mielestä?
En käytä alkoholia, joten se niistä viinihuuruista.
Mitä mieltä olet siitä, että varsin mukannäköinen, rikas ja kusipäinen nuorukainen, jonka pitäisi kaikilla mittareilla mitattuna olla alfa, osoittautuukin sairauteen asti katkeraksi ja murhanhimoiseksi gammaksi? Eikö tämä romuta koko teorianne?
No ei romuta. Mielisairas on mielisairas. Toki "omien" sanomisille on vähän sokea, mutta jos joku tälläistä uhkaa, niin sanoudun mitä jyrkimmin sellaisesta irti.
Uli Völler kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uli Völler kirjoitti:
No mammat, menikö vähän överiksi viinihuuruissa? Jonkunlainen pohjakosketus saavutettu. Nyt erimieltä olevat jo suunnittelee joukkomurhaa.. miten meni niinku omasta mielestä?
En käytä alkoholia, joten se niistä viinihuuruista.
Mitä mieltä olet siitä, että varsin mukannäköinen, rikas ja kusipäinen nuorukainen, jonka pitäisi kaikilla mittareilla mitattuna olla alfa, osoittautuukin sairauteen asti katkeraksi ja murhanhimoiseksi gammaksi? Eikö tämä romuta koko teorianne?
Nyt minusta on ajankohtaisempaa syytös joukkomurhan suunnittelusta. Se on kova syytös.
"Kaikkea voi minusta luulla ja syyttää, mutta murhaajan ihalijaksi syyttäminen on kyllä liikaa."
Missä kohtaa yötä tuo eilinen ajatus muuttui tämänaamuiseksi tulkinnaksi?
Alue: Aihe vapaa
Nythän aletaan olla asian ytimessä. Miksi alfan näköinen, rikas nuori mies ei saanut naisia? Vaikka oli kusipääkin lisäksi? Koska hänellä ei psyyke ollut kunnossa, ja sairaat vihamieliset ajatukset ottivat vallan. Näitä ajatuksia incelit sitten ihannoivat ja seuraavat. Lainatakseni erästä "lemppariani" täältä; minä vaan sanon miten asia on, jokainen tehköön tiedolla mitä haluaa.