Lue keskustelun säännöt.
Miksi miesten kriteerit ovat realistisempia?
121212
22.02.2018 |
Minulta kysyttiin tätä.
Koska ketju kuitenkin poistetaan, vastaan lyhyesti: miesten kriteerit ovat realistisempia koska ne ovat sellaisia jotka kaikki voivat täyttää samanaikaisesti.
Naisten kriteerit ovat päasiassa
- geneettisiä, esim. kaikki miehet eivät voi olla pitkiä (vs kaikki naiset voivat olla normaalipainoisia)
- relatiivisia, kaikki eivät voi erottua positiivisesti muihin verrattuna (miehen asema verrattuna muihin vs nainen on mukava ja empaattinen)
Käytännössä naisen kriteerit ovat sellaisia että miehistä osa karsiutuu, riippumatta siitä ovatko miehet hyviä vai huonoja. Yksinkertaista.
Kommentit (6169)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Yhäkään kukaan ei ole kyennyt kumoamaan argumenttia alfapanijoista ja betaelättäjistä.
Naisten mukaan n. 80% miehistä saa jossain vaiheessa parisuhteen. Jo tilastollisesti yhä useampi pariutuu, menee naimisiin ja hankkii lapsia 28-32v tienoilla. Hyväksymme tämän.
Fakta: huomattavasti pienemmällä osalla miehistä on mahdollisuus saada halutessaan vähänkään säännöllistä irtoseksiä. Jo tilastollisesti valtavalla enemmistöllä sinkkumiehistä kumppaneiden määrä on niin vähäinen että sinkkuaika on 99,99% pakkoselibaattia.
Tämä siitä huolimatta että naisten mukaan miesten halu saada säännöllistä seksiä on suurempi.
= irtoseksissä vaatimukset ulkonäön, viettelytaitojen ja seksitaitojen suhteen ovat kovemmat. Mieheltä vaaditaan enemmän sytyttävyyttä. Parisuhteessa riittää vähempikin, kunhan mies on kelvollinen betaelättäjäksi.
Tässä on kyse näkökulmasta. Tietysti 30v nainen itse ajattelee nuoruuden panojen olleen vain kokeiluja, siinä missä nykyinen mies on Se Oikea. Mutta miehen näkökulmasta se joka saa seksiä/suhteita 17-25v naisilta on voittaja. Se mies ei joudu istumaan vaihtopenkillä kunnes naisilla alkaa biologinen kello tikittämään.
Psst, älä kerro kellekään, tämä on salaisuus, ihan top secret!
Ne miehet, jotka eivät hauku, halveksi ja vihaa naisia, saavat enemmän seksiä, vaikka eivät olisikaan pitkiä, tummia ja komeita, rikkaita tai kuuluisia.
Ooh! Mutta hys, tätä ei moni tiedä!Miehet jotka saa paljon seksiä puhuvat kaikista törkeimmin naisten selän takana. No ihan rinnalle pääsee kyllä saamattomatkin miehet. Tämä on naisten lempihaave, että ainakin ne alfat kunnioittaa ja arvostaa naisia.
Sinun mukaasi siis valtaosa miehistä halveksii naisia ja puhuu heistä törkeästi (oletan, että noissa saamattomissa ovat mukana ne 80%, jotka "pääsevät betaelättäjän rooliin" joskus ja jouluna). Näille sankareille sitten naisten pitäisi ilolla ja riemulla antaa seksiä.
Miksi ei hulluna houkuttele tämä nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Yhäkään kukaan ei ole kyennyt kumoamaan argumenttia alfapanijoista ja betaelättäjistä.
Naisten mukaan n. 80% miehistä saa jossain vaiheessa parisuhteen. Jo tilastollisesti yhä useampi pariutuu, menee naimisiin ja hankkii lapsia 28-32v tienoilla. Hyväksymme tämän.
Fakta: huomattavasti pienemmällä osalla miehistä on mahdollisuus saada halutessaan vähänkään säännöllistä irtoseksiä. Jo tilastollisesti valtavalla enemmistöllä sinkkumiehistä kumppaneiden määrä on niin vähäinen että sinkkuaika on 99,99% pakkoselibaattia.
Tämä siitä huolimatta että naisten mukaan miesten halu saada säännöllistä seksiä on suurempi.
= irtoseksissä vaatimukset ulkonäön, viettelytaitojen ja seksitaitojen suhteen ovat kovemmat. Mieheltä vaaditaan enemmän sytyttävyyttä. Parisuhteessa riittää vähempikin, kunhan mies on kelvollinen betaelättäjäksi.
Tässä on kyse näkökulmasta. Tietysti 30v nainen itse ajattelee nuoruuden panojen olleen vain kokeiluja, siinä missä nykyinen mies on Se Oikea. Mutta miehen näkökulmasta se joka saa seksiä/suhteita 17-25v naisilta on voittaja. Se mies ei joudu istumaan vaihtopenkillä kunnes naisilla alkaa biologinen kello tikittämään.
Psst, älä kerro kellekään, tämä on salaisuus, ihan top secret!
Ne miehet, jotka eivät hauku, halveksi ja vihaa naisia, saavat enemmän seksiä, vaikka eivät olisikaan pitkiä, tummia ja komeita, rikkaita tai kuuluisia.
Ooh! Mutta hys, tätä ei moni tiedä!Miehet jotka saa paljon seksiä puhuvat kaikista törkeimmin naisten selän takana. No ihan rinnalle pääsee kyllä saamattomatkin miehet. Tämä on naisten lempihaave, että ainakin ne alfat kunnioittaa ja arvostaa naisia.
Yksikään mies ei siis kunnioita tai arvosta naista? Tämä on kyllä naiselle ihan paska diili, tässä tapauksessa meidänkin on paras keskittyä vain tunteettomaan irtoseksiin. Ja siihenhän riittävät ne parhaannäköiset tyhjäpäätkin - eli kukas jäi taas ilman? Vähän ikään kuin pissitte omiin muroihinne tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Yhäkään kukaan ei ole kyennyt kumoamaan argumenttia alfapanijoista ja betaelättäjistä.
Naisten mukaan n. 80% miehistä saa jossain vaiheessa parisuhteen. Jo tilastollisesti yhä useampi pariutuu, menee naimisiin ja hankkii lapsia 28-32v tienoilla. Hyväksymme tämän.
Fakta: huomattavasti pienemmällä osalla miehistä on mahdollisuus saada halutessaan vähänkään säännöllistä irtoseksiä. Jo tilastollisesti valtavalla enemmistöllä sinkkumiehistä kumppaneiden määrä on niin vähäinen että sinkkuaika on 99,99% pakkoselibaattia.
Tämä siitä huolimatta että naisten mukaan miesten halu saada säännöllistä seksiä on suurempi.
= irtoseksissä vaatimukset ulkonäön, viettelytaitojen ja seksitaitojen suhteen ovat kovemmat. Mieheltä vaaditaan enemmän sytyttävyyttä. Parisuhteessa riittää vähempikin, kunhan mies on kelvollinen betaelättäjäksi.
Tässä on kyse näkökulmasta. Tietysti 30v nainen itse ajattelee nuoruuden panojen olleen vain kokeiluja, siinä missä nykyinen mies on Se Oikea. Mutta miehen näkökulmasta se joka saa seksiä/suhteita 17-25v naisilta on voittaja. Se mies ei joudu istumaan vaihtopenkillä kunnes naisilla alkaa biologinen kello tikittämään.
Psst, älä kerro kellekään, tämä on salaisuus, ihan top secret!
Ne miehet, jotka eivät hauku, halveksi ja vihaa naisia, saavat enemmän seksiä, vaikka eivät olisikaan pitkiä, tummia ja komeita, rikkaita tai kuuluisia.
Ooh! Mutta hys, tätä ei moni tiedä!Miehet jotka saa paljon seksiä puhuvat kaikista törkeimmin naisten selän takana. No ihan rinnalle pääsee kyllä saamattomatkin miehet. Tämä on naisten lempihaave, että ainakin ne alfat kunnioittaa ja arvostaa naisia.
Lisään vielä, että ne normit miehet eivät puhu, jotka saavat silti seksiä.
Parisuhdemiehille seksi on niin normaali juttu, ettei siitä tarvitse puhua.
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Yhäkään kukaan ei ole kyennyt kumoamaan argumenttia alfapanijoista ja betaelättäjistä.
Naisten mukaan n. 80% miehistä saa jossain vaiheessa parisuhteen. Jo tilastollisesti yhä useampi pariutuu, menee naimisiin ja hankkii lapsia 28-32v tienoilla. Hyväksymme tämän.
Fakta: huomattavasti pienemmällä osalla miehistä on mahdollisuus saada halutessaan vähänkään säännöllistä irtoseksiä. Jo tilastollisesti valtavalla enemmistöllä sinkkumiehistä kumppaneiden määrä on niin vähäinen että sinkkuaika on 99,99% pakkoselibaattia.
Tämä siitä huolimatta että naisten mukaan miesten halu saada säännöllistä seksiä on suurempi.
= irtoseksissä vaatimukset ulkonäön, viettelytaitojen ja seksitaitojen suhteen ovat kovemmat. Mieheltä vaaditaan enemmän sytyttävyyttä. Parisuhteessa riittää vähempikin, kunhan mies on kelvollinen betaelättäjäksi.
Tässä on kyse näkökulmasta. Tietysti 30v nainen itse ajattelee nuoruuden panojen olleen vain kokeiluja, siinä missä nykyinen mies on Se Oikea. Mutta miehen näkökulmasta se joka saa seksiä/suhteita 17-25v naisilta on voittaja. Se mies ei joudu istumaan vaihtopenkillä kunnes naisilla alkaa biologinen kello tikittämään.
Minä en vieläkään ymmärrä, miksi teillä ei sitten ole niin pirusti sitä seksiä? Teoriassa tiedätte, ainakin omasta mielestänne, kuinka sitä irtoseksiä saa, mikä siis ilmeisesti on kaikista asioista jaloin ja ylin. Jos ulkonäkö ei riitä, hanki sitä rahaa tai vaikutusvaltaa. Tai hitto, yhden illan voit kai esittää niinkuin sinulla jompaa kumpaa olisi, eikös?
No nyt sinun pitäisi kaiken logiikan mukaan saada piparia ihan mahan täydeltä. Miksi siis itket naisettomuutta vielä täällä? Ole se alfa joka haluat olla!
Joko lähdit yrittämään?
121212 kirjoitti:
Yhäkään kukaan ei ole kyennyt kumoamaan argumenttia alfapanijoista ja betaelättäjistä.
Naisten mukaan n. 80% miehistä saa jossain vaiheessa parisuhteen. Jo tilastollisesti yhä useampi pariutuu, menee naimisiin ja hankkii lapsia 28-32v tienoilla. Hyväksymme tämän.
Fakta: huomattavasti pienemmällä osalla miehistä on mahdollisuus saada halutessaan vähänkään säännöllistä irtoseksiä. Jo tilastollisesti valtavalla enemmistöllä sinkkumiehistä kumppaneiden määrä on niin vähäinen että sinkkuaika on 99,99% pakkoselibaattia.
Tämä siitä huolimatta että naisten mukaan miesten halu saada säännöllistä seksiä on suurempi.
= irtoseksissä vaatimukset ulkonäön, viettelytaitojen ja seksitaitojen suhteen ovat kovemmat. Mieheltä vaaditaan enemmän sytyttävyyttä. Parisuhteessa riittää vähempikin, kunhan mies on kelvollinen betaelättäjäksi.
Tässä on kyse näkökulmasta. Tietysti 30v nainen itse ajattelee nuoruuden panojen olleen vain kokeiluja, siinä missä nykyinen mies on Se Oikea. Mutta miehen näkökulmasta se joka saa seksiä/suhteita 17-25v naisilta on voittaja. Se mies ei joudu istumaan vaihtopenkillä kunnes naisilla alkaa biologinen kello tikittämään.
Kerrotko millä tavalla tuon argumenttisi alfapanijoista ja betaelättäjistä voisi edes kumota, kun sinä et ole kiinnostunut edes kuuntelemaan avoimin mielin muita argumentteja?
Keskustelun kulku tähän mennessä:
SINÄ esität teoriasi alfapanijoista ja betaelättäjistä
Keskustelijat X, N, Z, P, K, H, ja J esittävät jokainen eriävän mielipiteen teoriaasi. He ovat jokainen myöskin naisia, joten heillä on sitä kautta suora linkki naisen ajatusmaailmaan.
Sinä toistat teoriasi alfapanijoista ja betaelättäjistä.
Keskustelijat R, V ja S esittävät eriävät argumentit.
Sinä tulet kertomaan olevasi oikeassa ja toistat teoriasi jälleen.
Muut keskustelijat toteavat sinun jankuttavan kokoajan samaa.
Sinä pidät parin päivän tauon ja palaat sitten keskusteluun kertoen, että kukaan ei ole vielä onnistunut kumoamaan argumenttiasi.
Eli, kerrotko nyt, mitä se vaatii, että katsot argumenttisi kumotuksi, kun olet selvästi jo päättänyt, että vain sinä olet oikeassa ja muiden kanssa ei tarvitse kunnolla edes keskustella? Mitä tässä muut voivat tehdä kun selvästi kenenkään muun mielipiteillä ei ole sinulle väliä? Onko tämä sinusta oikeasti hedelmällistä keskustelua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000775490.html
Seksin määrästä. Parisuhteessa olevilla huomattavasti enemmän, kuin sinkuilla. Miten se nyt tuolla lailla... Ehkäpä ne, jotka todella saavat seksiä, eivät tunne tarvetta ölistä siitä ympäriinsä.
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Yhäkään kukaan ei ole kyennyt kumoamaan argumenttia alfapanijoista ja betaelättäjistä.
Naisten mukaan n. 80% miehistä saa jossain vaiheessa parisuhteen. Jo tilastollisesti yhä useampi pariutuu, menee naimisiin ja hankkii lapsia 28-32v tienoilla. Hyväksymme tämän.
Fakta: huomattavasti pienemmällä osalla miehistä on mahdollisuus saada halutessaan vähänkään säännöllistä irtoseksiä. Jo tilastollisesti valtavalla enemmistöllä sinkkumiehistä kumppaneiden määrä on niin vähäinen että sinkkuaika on 99,99% pakkoselibaattia.
Tämä siitä huolimatta että naisten mukaan miesten halu saada säännöllistä seksiä on suurempi.
= irtoseksissä vaatimukset ulkonäön, viettelytaitojen ja seksitaitojen suhteen ovat kovemmat. Mieheltä vaaditaan enemmän sytyttävyyttä. Parisuhteessa riittää vähempikin, kunhan mies on kelvollinen betaelättäjäksi.
Tässä on kyse näkökulmasta. Tietysti 30v nainen itse ajattelee nuoruuden panojen olleen vain kokeiluja, siinä missä nykyinen mies on Se Oikea. Mutta miehen näkökulmasta se joka saa seksiä/suhteita 17-25v naisilta on voittaja. Se mies ei joudu istumaan vaihtopenkillä kunnes naisilla alkaa biologinen kello tikittämään.
Kerrotko millä tavalla tuon argumenttisi alfapanijoista ja betaelättäjistä voisi edes kumota, kun sinä et ole kiinnostunut edes kuuntelemaan avoimin mielin muita argumentteja?
Keskustelun kulku tähän mennessä:
SINÄ esität teoriasi alfapanijoista ja betaelättäjistä
Keskustelijat X, N, Z, P, K, H, ja J esittävät jokainen eriävän mielipiteen teoriaasi. He ovat jokainen myöskin naisia, joten heillä on sitä kautta suora linkki naisen ajatusmaailmaan.
Sinä toistat teoriasi alfapanijoista ja betaelättäjistä.
Keskustelijat R, V ja S esittävät eriävät argumentit.
Sinä tulet kertomaan olevasi oikeassa ja toistat teoriasi jälleen.
Muut keskustelijat toteavat sinun jankuttavan kokoajan samaa.
Sinä pidät parin päivän tauon ja palaat sitten keskusteluun kertoen, että kukaan ei ole vielä onnistunut kumoamaan argumenttiasi.
Eli, kerrotko nyt, mitä se vaatii, että katsot argumenttisi kumotuksi, kun olet selvästi jo päättänyt, että vain sinä olet oikeassa ja muiden kanssa ei tarvitse kunnolla edes keskustella? Mitä tässä muut voivat tehdä kun selvästi kenenkään muun mielipiteillä ei ole sinulle väliä? Onko tämä sinusta oikeasti hedelmällistä keskustelua?
Sitä se on, keskustelu persoonallisuuhäiriöisten kanssa. Annetaan miehen kuitenkin pitää se mitä hänen kunniastaan on jäljellä. Sanotaan hänelle, että hän on oikeassa ja käännetään selkämme. Niin muutkin ovat hänelle tehneet. Monesti väittely vain viivästyttää hänen omaa oivaltamistaan. Rauhallinen myötäily saattaa toimiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Yhäkään kukaan ei ole kyennyt kumoamaan argumenttia alfapanijoista ja betaelättäjistä.
Naisten mukaan n. 80% miehistä saa jossain vaiheessa parisuhteen. Jo tilastollisesti yhä useampi pariutuu, menee naimisiin ja hankkii lapsia 28-32v tienoilla. Hyväksymme tämän.
Fakta: huomattavasti pienemmällä osalla miehistä on mahdollisuus saada halutessaan vähänkään säännöllistä irtoseksiä. Jo tilastollisesti valtavalla enemmistöllä sinkkumiehistä kumppaneiden määrä on niin vähäinen että sinkkuaika on 99,99% pakkoselibaattia.
Tämä siitä huolimatta että naisten mukaan miesten halu saada säännöllistä seksiä on suurempi.
= irtoseksissä vaatimukset ulkonäön, viettelytaitojen ja seksitaitojen suhteen ovat kovemmat. Mieheltä vaaditaan enemmän sytyttävyyttä. Parisuhteessa riittää vähempikin, kunhan mies on kelvollinen betaelättäjäksi.
Tässä on kyse näkökulmasta. Tietysti 30v nainen itse ajattelee nuoruuden panojen olleen vain kokeiluja, siinä missä nykyinen mies on Se Oikea. Mutta miehen näkökulmasta se joka saa seksiä/suhteita 17-25v naisilta on voittaja. Se mies ei joudu istumaan vaihtopenkillä kunnes naisilla alkaa biologinen kello tikittämään.
Kerrotko millä tavalla tuon argumenttisi alfapanijoista ja betaelättäjistä voisi edes kumota, kun sinä et ole kiinnostunut edes kuuntelemaan avoimin mielin muita argumentteja?
Keskustelun kulku tähän mennessä:
SINÄ esität teoriasi alfapanijoista ja betaelättäjistä
Keskustelijat X, N, Z, P, K, H, ja J esittävät jokainen eriävän mielipiteen teoriaasi. He ovat jokainen myöskin naisia, joten heillä on sitä kautta suora linkki naisen ajatusmaailmaan.
Sinä toistat teoriasi alfapanijoista ja betaelättäjistä.
Keskustelijat R, V ja S esittävät eriävät argumentit.
Sinä tulet kertomaan olevasi oikeassa ja toistat teoriasi jälleen.
Muut keskustelijat toteavat sinun jankuttavan kokoajan samaa.
Sinä pidät parin päivän tauon ja palaat sitten keskusteluun kertoen, että kukaan ei ole vielä onnistunut kumoamaan argumenttiasi.
Eli, kerrotko nyt, mitä se vaatii, että katsot argumenttisi kumotuksi, kun olet selvästi jo päättänyt, että vain sinä olet oikeassa ja muiden kanssa ei tarvitse kunnolla edes keskustella? Mitä tässä muut voivat tehdä kun selvästi kenenkään muun mielipiteillä ei ole sinulle väliä? Onko tämä sinusta oikeasti hedelmällistä keskustelua?
Ei tuolla ap:lla taida olla mitään tarkoitusta tai halua keskustella. Hän on lukenut amerikkalaisilta miesasiasivuilta sisältöjä, jotka koskettavat kipeää paikkaa hänen sisimmässään, ja nyt hän jakaa tuota "viisautta" meille tyhmille, pahoille, demomisille naisille täällä vauvalla. Postaa mantraansa kerta toisensa perään, saa mukaan muutaman muun huonosti naisten kanssa juttuun tulevan miehen, toistaa papukaijana litaniaansa ja tuijottelee lasittunein silmin tilastoja ja diagrammeja. Ei toki tasapuolisesti, lähdekriittisesti ja vertaillen vaan hyvin valikoiden ja yksisilmäisesti, jottei tuo huolella kasattu rakennelma saa säröjä törmätessään totuuden kanssa.
Noin kerran kuussa tätä on ihan viihdyttävää seurata, mutta enempää ei kyllä jaksa.
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Yhäkään kukaan ei ole kyennyt kumoamaan argumenttia alfapanijoista ja betaelättäjistä.
Naisten mukaan n. 80% miehistä saa jossain vaiheessa parisuhteen. Jo tilastollisesti yhä useampi pariutuu, menee naimisiin ja hankkii lapsia 28-32v tienoilla. Hyväksymme tämän.
Fakta: huomattavasti pienemmällä osalla miehistä on mahdollisuus saada halutessaan vähänkään säännöllistä irtoseksiä. Jo tilastollisesti valtavalla enemmistöllä sinkkumiehistä kumppaneiden määrä on niin vähäinen että sinkkuaika on 99,99% pakkoselibaattia.
Tämä siitä huolimatta että naisten mukaan miesten halu saada säännöllistä seksiä on suurempi.
= irtoseksissä vaatimukset ulkonäön, viettelytaitojen ja seksitaitojen suhteen ovat kovemmat. Mieheltä vaaditaan enemmän sytyttävyyttä. Parisuhteessa riittää vähempikin, kunhan mies on kelvollinen betaelättäjäksi.
Tässä on kyse näkökulmasta. Tietysti 30v nainen itse ajattelee nuoruuden panojen olleen vain kokeiluja, siinä missä nykyinen mies on Se Oikea. Mutta miehen näkökulmasta se joka saa seksiä/suhteita 17-25v naisilta on voittaja. Se mies ei joudu istumaan vaihtopenkillä kunnes naisilla alkaa biologinen kello tikittämään.
Kerrotko millä tavalla tuon argumenttisi alfapanijoista ja betaelättäjistä voisi edes kumota, kun sinä et ole kiinnostunut edes kuuntelemaan avoimin mielin muita argumentteja?
Keskustelun kulku tähän mennessä:
SINÄ esität teoriasi alfapanijoista ja betaelättäjistä
Keskustelijat X, N, Z, P, K, H, ja J esittävät jokainen eriävän mielipiteen teoriaasi. He ovat jokainen myöskin naisia, joten heillä on sitä kautta suora linkki naisen ajatusmaailmaan.
Sinä toistat teoriasi alfapanijoista ja betaelättäjistä.
Keskustelijat R, V ja S esittävät eriävät argumentit.
Sinä tulet kertomaan olevasi oikeassa ja toistat teoriasi jälleen.
Muut keskustelijat toteavat sinun jankuttavan kokoajan samaa.
Sinä pidät parin päivän tauon ja palaat sitten keskusteluun kertoen, että kukaan ei ole vielä onnistunut kumoamaan argumenttiasi.
Eli, kerrotko nyt, mitä se vaatii, että katsot argumenttisi kumotuksi, kun olet selvästi jo päättänyt, että vain sinä olet oikeassa ja muiden kanssa ei tarvitse kunnolla edes keskustella? Mitä tässä muut voivat tehdä kun selvästi kenenkään muun mielipiteillä ei ole sinulle väliä? Onko tämä sinusta oikeasti hedelmällistä keskustelua?
Surkeintahan tässä on vielä se, etteivät teoriat ole edes hänen omiaan vaan jostain kopioituja, joita ykskaks vain toistelee kuin papukaija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Yhäkään kukaan ei ole kyennyt kumoamaan argumenttia alfapanijoista ja betaelättäjistä.
Naisten mukaan n. 80% miehistä saa jossain vaiheessa parisuhteen. Jo tilastollisesti yhä useampi pariutuu, menee naimisiin ja hankkii lapsia 28-32v tienoilla. Hyväksymme tämän.
Fakta: huomattavasti pienemmällä osalla miehistä on mahdollisuus saada halutessaan vähänkään säännöllistä irtoseksiä. Jo tilastollisesti valtavalla enemmistöllä sinkkumiehistä kumppaneiden määrä on niin vähäinen että sinkkuaika on 99,99% pakkoselibaattia.
Tämä siitä huolimatta että naisten mukaan miesten halu saada säännöllistä seksiä on suurempi.
= irtoseksissä vaatimukset ulkonäön, viettelytaitojen ja seksitaitojen suhteen ovat kovemmat. Mieheltä vaaditaan enemmän sytyttävyyttä. Parisuhteessa riittää vähempikin, kunhan mies on kelvollinen betaelättäjäksi.
Tässä on kyse näkökulmasta. Tietysti 30v nainen itse ajattelee nuoruuden panojen olleen vain kokeiluja, siinä missä nykyinen mies on Se Oikea. Mutta miehen näkökulmasta se joka saa seksiä/suhteita 17-25v naisilta on voittaja. Se mies ei joudu istumaan vaihtopenkillä kunnes naisilla alkaa biologinen kello tikittämään.
Psst, älä kerro kellekään, tämä on salaisuus, ihan top secret!
Ne miehet, jotka eivät hauku, halveksi ja vihaa naisia, saavat enemmän seksiä, vaikka eivät olisikaan pitkiä, tummia ja komeita, rikkaita tai kuuluisia.
Ooh! Mutta hys, tätä ei moni tiedä!Miehet jotka saa paljon seksiä puhuvat kaikista törkeimmin naisten selän takana. No ihan rinnalle pääsee kyllä saamattomatkin miehet. Tämä on naisten lempihaave, että ainakin ne alfat kunnioittaa ja arvostaa naisia.
Yksikään mies ei siis kunnioita tai arvosta naista? Tämä on kyllä naiselle ihan paska diili, tässä tapauksessa meidänkin on paras keskittyä vain tunteettomaan irtoseksiin. Ja siihenhän riittävät ne parhaannäköiset tyhjäpäätkin - eli kukas jäi taas ilman? Vähän ikään kuin pissitte omiin muroihinne tässä.
Ei populaatiosta tutkimusten mukaan riitä kaikille hyvännäköistä miestä. Niitä kun naisten mielestä on niin vähän.
Tavismiehille diili on ollut paska jo pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Yhäkään kukaan ei ole kyennyt kumoamaan argumenttia alfapanijoista ja betaelättäjistä.
Naisten mukaan n. 80% miehistä saa jossain vaiheessa parisuhteen. Jo tilastollisesti yhä useampi pariutuu, menee naimisiin ja hankkii lapsia 28-32v tienoilla. Hyväksymme tämän.
Fakta: huomattavasti pienemmällä osalla miehistä on mahdollisuus saada halutessaan vähänkään säännöllistä irtoseksiä. Jo tilastollisesti valtavalla enemmistöllä sinkkumiehistä kumppaneiden määrä on niin vähäinen että sinkkuaika on 99,99% pakkoselibaattia.
Tämä siitä huolimatta että naisten mukaan miesten halu saada säännöllistä seksiä on suurempi.
= irtoseksissä vaatimukset ulkonäön, viettelytaitojen ja seksitaitojen suhteen ovat kovemmat. Mieheltä vaaditaan enemmän sytyttävyyttä. Parisuhteessa riittää vähempikin, kunhan mies on kelvollinen betaelättäjäksi.
Tässä on kyse näkökulmasta. Tietysti 30v nainen itse ajattelee nuoruuden panojen olleen vain kokeiluja, siinä missä nykyinen mies on Se Oikea. Mutta miehen näkökulmasta se joka saa seksiä/suhteita 17-25v naisilta on voittaja. Se mies ei joudu istumaan vaihtopenkillä kunnes naisilla alkaa biologinen kello tikittämään.
Psst, älä kerro kellekään, tämä on salaisuus, ihan top secret!
Ne miehet, jotka eivät hauku, halveksi ja vihaa naisia, saavat enemmän seksiä, vaikka eivät olisikaan pitkiä, tummia ja komeita, rikkaita tai kuuluisia.
Ooh! Mutta hys, tätä ei moni tiedä!Miehet jotka saa paljon seksiä puhuvat kaikista törkeimmin naisten selän takana. No ihan rinnalle pääsee kyllä saamattomatkin miehet. Tämä on naisten lempihaave, että ainakin ne alfat kunnioittaa ja arvostaa naisia.
Yksikään mies ei siis kunnioita tai arvosta naista? Tämä on kyllä naiselle ihan paska diili, tässä tapauksessa meidänkin on paras keskittyä vain tunteettomaan irtoseksiin. Ja siihenhän riittävät ne parhaannäköiset tyhjäpäätkin - eli kukas jäi taas ilman? Vähän ikään kuin pissitte omiin muroihinne tässä.
Ei populaatiosta tutkimusten mukaan riitä kaikille hyvännäköistä miestä. Niitä kun naisten mielestä on niin vähän.
Tavismiehille diili on ollut paska jo pitkään.
Eivätkös ne hyvännäköiset alfat nytkin pyöritä kaikkia naisia, miksi ne eivät yhtäkkiä riitäkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Yhäkään kukaan ei ole kyennyt kumoamaan argumenttia alfapanijoista ja betaelättäjistä.
Naisten mukaan n. 80% miehistä saa jossain vaiheessa parisuhteen. Jo tilastollisesti yhä useampi pariutuu, menee naimisiin ja hankkii lapsia 28-32v tienoilla. Hyväksymme tämän.
Fakta: huomattavasti pienemmällä osalla miehistä on mahdollisuus saada halutessaan vähänkään säännöllistä irtoseksiä. Jo tilastollisesti valtavalla enemmistöllä sinkkumiehistä kumppaneiden määrä on niin vähäinen että sinkkuaika on 99,99% pakkoselibaattia.
Tämä siitä huolimatta että naisten mukaan miesten halu saada säännöllistä seksiä on suurempi.
= irtoseksissä vaatimukset ulkonäön, viettelytaitojen ja seksitaitojen suhteen ovat kovemmat. Mieheltä vaaditaan enemmän sytyttävyyttä. Parisuhteessa riittää vähempikin, kunhan mies on kelvollinen betaelättäjäksi.
Tässä on kyse näkökulmasta. Tietysti 30v nainen itse ajattelee nuoruuden panojen olleen vain kokeiluja, siinä missä nykyinen mies on Se Oikea. Mutta miehen näkökulmasta se joka saa seksiä/suhteita 17-25v naisilta on voittaja. Se mies ei joudu istumaan vaihtopenkillä kunnes naisilla alkaa biologinen kello tikittämään.
Kerrotko millä tavalla tuon argumenttisi alfapanijoista ja betaelättäjistä voisi edes kumota, kun sinä et ole kiinnostunut edes kuuntelemaan avoimin mielin muita argumentteja?
Keskustelun kulku tähän mennessä:
SINÄ esität teoriasi alfapanijoista ja betaelättäjistä
Keskustelijat X, N, Z, P, K, H, ja J esittävät jokainen eriävän mielipiteen teoriaasi. He ovat jokainen myöskin naisia, joten heillä on sitä kautta suora linkki naisen ajatusmaailmaan.
Sinä toistat teoriasi alfapanijoista ja betaelättäjistä.
Keskustelijat R, V ja S esittävät eriävät argumentit.
Sinä tulet kertomaan olevasi oikeassa ja toistat teoriasi jälleen.
Muut keskustelijat toteavat sinun jankuttavan kokoajan samaa.
Sinä pidät parin päivän tauon ja palaat sitten keskusteluun kertoen, että kukaan ei ole vielä onnistunut kumoamaan argumenttiasi.
Eli, kerrotko nyt, mitä se vaatii, että katsot argumenttisi kumotuksi, kun olet selvästi jo päättänyt, että vain sinä olet oikeassa ja muiden kanssa ei tarvitse kunnolla edes keskustella? Mitä tässä muut voivat tehdä kun selvästi kenenkään muun mielipiteillä ei ole sinulle väliä? Onko tämä sinusta oikeasti hedelmällistä keskustelua?
Sitä se on, keskustelu persoonallisuuhäiriöisten kanssa. Annetaan miehen kuitenkin pitää se mitä hänen kunniastaan on jäljellä. Sanotaan hänelle, että hän on oikeassa ja käännetään selkämme. Niin muutkin ovat hänelle tehneet. Monesti väittely vain viivästyttää hänen omaa oivaltamistaan. Rauhallinen myötäily saattaa toimiakin.
Sitä se on, keskustelu persoonallisuuhäiriöisten kanssa. Annetaan miehen kuitenkin pitää se mitä hänen kunniastaan on jäljellä. Sanotaan hänelle, että hän on oikeassa ja käännetään selkämme. Niin muutkin ovat hänelle tehneet. Monesti väittely vain viivästyttää hänen omaa oivaltamistaan. Rauhallinen myötäily saattaa toimiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Yhäkään kukaan ei ole kyennyt kumoamaan argumenttia alfapanijoista ja betaelättäjistä.
Naisten mukaan n. 80% miehistä saa jossain vaiheessa parisuhteen. Jo tilastollisesti yhä useampi pariutuu, menee naimisiin ja hankkii lapsia 28-32v tienoilla. Hyväksymme tämän.
Fakta: huomattavasti pienemmällä osalla miehistä on mahdollisuus saada halutessaan vähänkään säännöllistä irtoseksiä. Jo tilastollisesti valtavalla enemmistöllä sinkkumiehistä kumppaneiden määrä on niin vähäinen että sinkkuaika on 99,99% pakkoselibaattia.
Tämä siitä huolimatta että naisten mukaan miesten halu saada säännöllistä seksiä on suurempi.
= irtoseksissä vaatimukset ulkonäön, viettelytaitojen ja seksitaitojen suhteen ovat kovemmat. Mieheltä vaaditaan enemmän sytyttävyyttä. Parisuhteessa riittää vähempikin, kunhan mies on kelvollinen betaelättäjäksi.
Tässä on kyse näkökulmasta. Tietysti 30v nainen itse ajattelee nuoruuden panojen olleen vain kokeiluja, siinä missä nykyinen mies on Se Oikea. Mutta miehen näkökulmasta se joka saa seksiä/suhteita 17-25v naisilta on voittaja. Se mies ei joudu istumaan vaihtopenkillä kunnes naisilla alkaa biologinen kello tikittämään.
Psst, älä kerro kellekään, tämä on salaisuus, ihan top secret!
Ne miehet, jotka eivät hauku, halveksi ja vihaa naisia, saavat enemmän seksiä, vaikka eivät olisikaan pitkiä, tummia ja komeita, rikkaita tai kuuluisia.
Ooh! Mutta hys, tätä ei moni tiedä!Miehet jotka saa paljon seksiä puhuvat kaikista törkeimmin naisten selän takana. No ihan rinnalle pääsee kyllä saamattomatkin miehet. Tämä on naisten lempihaave, että ainakin ne alfat kunnioittaa ja arvostaa naisia.
Sinun mukaasi siis valtaosa miehistä halveksii naisia ja puhuu heistä törkeästi (oletan, että noissa saamattomissa ovat mukana ne 80%, jotka "pääsevät betaelättäjän rooliin" joskus ja jouluna). Näille sankareille sitten naisten pitäisi ilolla ja riemulla antaa seksiä.
Miksi ei hulluna houkuttele tämä nyt?
Ei pidäkään tietenkään, missä niin olen sanonut? Mutta alfat saa vaikka ovat ärsyttäviäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Yhäkään kukaan ei ole kyennyt kumoamaan argumenttia alfapanijoista ja betaelättäjistä.
Naisten mukaan n. 80% miehistä saa jossain vaiheessa parisuhteen. Jo tilastollisesti yhä useampi pariutuu, menee naimisiin ja hankkii lapsia 28-32v tienoilla. Hyväksymme tämän.
Fakta: huomattavasti pienemmällä osalla miehistä on mahdollisuus saada halutessaan vähänkään säännöllistä irtoseksiä. Jo tilastollisesti valtavalla enemmistöllä sinkkumiehistä kumppaneiden määrä on niin vähäinen että sinkkuaika on 99,99% pakkoselibaattia.
Tämä siitä huolimatta että naisten mukaan miesten halu saada säännöllistä seksiä on suurempi.
= irtoseksissä vaatimukset ulkonäön, viettelytaitojen ja seksitaitojen suhteen ovat kovemmat. Mieheltä vaaditaan enemmän sytyttävyyttä. Parisuhteessa riittää vähempikin, kunhan mies on kelvollinen betaelättäjäksi.
Tässä on kyse näkökulmasta. Tietysti 30v nainen itse ajattelee nuoruuden panojen olleen vain kokeiluja, siinä missä nykyinen mies on Se Oikea. Mutta miehen näkökulmasta se joka saa seksiä/suhteita 17-25v naisilta on voittaja. Se mies ei joudu istumaan vaihtopenkillä kunnes naisilla alkaa biologinen kello tikittämään.
Kerrotko millä tavalla tuon argumenttisi alfapanijoista ja betaelättäjistä voisi edes kumota, kun sinä et ole kiinnostunut edes kuuntelemaan avoimin mielin muita argumentteja?
Keskustelun kulku tähän mennessä:
SINÄ esität teoriasi alfapanijoista ja betaelättäjistä
Keskustelijat X, N, Z, P, K, H, ja J esittävät jokainen eriävän mielipiteen teoriaasi. He ovat jokainen myöskin naisia, joten heillä on sitä kautta suora linkki naisen ajatusmaailmaan.
Sinä toistat teoriasi alfapanijoista ja betaelättäjistä.
Keskustelijat R, V ja S esittävät eriävät argumentit.
Sinä tulet kertomaan olevasi oikeassa ja toistat teoriasi jälleen.
Muut keskustelijat toteavat sinun jankuttavan kokoajan samaa.
Sinä pidät parin päivän tauon ja palaat sitten keskusteluun kertoen, että kukaan ei ole vielä onnistunut kumoamaan argumenttiasi.
Eli, kerrotko nyt, mitä se vaatii, että katsot argumenttisi kumotuksi, kun olet selvästi jo päättänyt, että vain sinä olet oikeassa ja muiden kanssa ei tarvitse kunnolla edes keskustella? Mitä tässä muut voivat tehdä kun selvästi kenenkään muun mielipiteillä ei ole sinulle väliä? Onko tämä sinusta oikeasti hedelmällistä keskustelua?
Sitä se on, keskustelu persoonallisuuhäiriöisten kanssa. Annetaan miehen kuitenkin pitää se mitä hänen kunniastaan on jäljellä. Sanotaan hänelle, että hän on oikeassa ja käännetään selkämme. Niin muutkin ovat hänelle tehneet. Monesti väittely vain viivästyttää hänen omaa oivaltamistaan. Rauhallinen myötäily saattaa toimiakin.
Sitä se on, keskustelu persoonallisuuhäiriöisten kanssa. Annetaan miehen kuitenkin pitää se mitä hänen kunniastaan on jäljellä. Sanotaan hänelle, että hän on oikeassa ja käännetään selkämme. Niin muutkin ovat hänelle tehneet. Monesti väittely vain viivästyttää hänen omaa oivaltamistaan. Rauhallinen myötäily saattaa toimiakin.
Ole mieluummin hiljaa, jos et halua keskustella/jankata. Turha tuollaiseen ylimieliseen pelleilyyn on tuhlata sähköä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Yhäkään kukaan ei ole kyennyt kumoamaan argumenttia alfapanijoista ja betaelättäjistä.
Naisten mukaan n. 80% miehistä saa jossain vaiheessa parisuhteen. Jo tilastollisesti yhä useampi pariutuu, menee naimisiin ja hankkii lapsia 28-32v tienoilla. Hyväksymme tämän.
Fakta: huomattavasti pienemmällä osalla miehistä on mahdollisuus saada halutessaan vähänkään säännöllistä irtoseksiä. Jo tilastollisesti valtavalla enemmistöllä sinkkumiehistä kumppaneiden määrä on niin vähäinen että sinkkuaika on 99,99% pakkoselibaattia.
Tämä siitä huolimatta että naisten mukaan miesten halu saada säännöllistä seksiä on suurempi.
= irtoseksissä vaatimukset ulkonäön, viettelytaitojen ja seksitaitojen suhteen ovat kovemmat. Mieheltä vaaditaan enemmän sytyttävyyttä. Parisuhteessa riittää vähempikin, kunhan mies on kelvollinen betaelättäjäksi.
Tässä on kyse näkökulmasta. Tietysti 30v nainen itse ajattelee nuoruuden panojen olleen vain kokeiluja, siinä missä nykyinen mies on Se Oikea. Mutta miehen näkökulmasta se joka saa seksiä/suhteita 17-25v naisilta on voittaja. Se mies ei joudu istumaan vaihtopenkillä kunnes naisilla alkaa biologinen kello tikittämään.
Psst, älä kerro kellekään, tämä on salaisuus, ihan top secret!
Ne miehet, jotka eivät hauku, halveksi ja vihaa naisia, saavat enemmän seksiä, vaikka eivät olisikaan pitkiä, tummia ja komeita, rikkaita tai kuuluisia.
Ooh! Mutta hys, tätä ei moni tiedä!Miehet jotka saa paljon seksiä puhuvat kaikista törkeimmin naisten selän takana. No ihan rinnalle pääsee kyllä saamattomatkin miehet. Tämä on naisten lempihaave, että ainakin ne alfat kunnioittaa ja arvostaa naisia.
Yksikään mies ei siis kunnioita tai arvosta naista? Tämä on kyllä naiselle ihan paska diili, tässä tapauksessa meidänkin on paras keskittyä vain tunteettomaan irtoseksiin. Ja siihenhän riittävät ne parhaannäköiset tyhjäpäätkin - eli kukas jäi taas ilman? Vähän ikään kuin pissitte omiin muroihinne tässä.
Ei populaatiosta tutkimusten mukaan riitä kaikille hyvännäköistä miestä. Niitä kun naisten mielestä on niin vähän.
Tavismiehille diili on ollut paska jo pitkään.
No mikä nyt paskaksi diiliksi katsotaan... Itse en puolitettuja elinkustannuksia ja kotitöitä höystettynä päivittäisellä sekisillä ihan paskana diilinä pidä. En vaihtais sinkkuelämään. T. tavismies
121212 kirjoitti:
Yhäkään kukaan ei ole kyennyt kumoamaan argumenttia alfapanijoista ja betaelättäjistä.
Naisten mukaan n. 80% miehistä saa jossain vaiheessa parisuhteen. Jo tilastollisesti yhä useampi pariutuu, menee naimisiin ja hankkii lapsia 28-32v tienoilla. Hyväksymme tämän.
Fakta: huomattavasti pienemmällä osalla miehistä on mahdollisuus saada halutessaan vähänkään säännöllistä irtoseksiä. Jo tilastollisesti valtavalla enemmistöllä sinkkumiehistä kumppaneiden määrä on niin vähäinen että sinkkuaika on 99,99% pakkoselibaattia.
Tämä siitä huolimatta että naisten mukaan miesten halu saada säännöllistä seksiä on suurempi.
= irtoseksissä vaatimukset ulkonäön, viettelytaitojen ja seksitaitojen suhteen ovat kovemmat. Mieheltä vaaditaan enemmän sytyttävyyttä. Parisuhteessa riittää vähempikin, kunhan mies on kelvollinen betaelättäjäksi.
Tässä on kyse näkökulmasta. Tietysti 30v nainen itse ajattelee nuoruuden panojen olleen vain kokeiluja, siinä missä nykyinen mies on Se Oikea. Mutta miehen näkökulmasta se joka saa seksiä/suhteita 17-25v naisilta on voittaja. Se mies ei joudu istumaan vaihtopenkillä kunnes naisilla alkaa biologinen kello tikittämään.
Sadannen kerran: suuri osa naisista, minäkin, tapasi nuorena miehen ja meni parikymppisenä naimisiin.
Itse olen vasta avioeron jälkeen harrastanut seksiä ilman parisuhdetta. Se ei varmaan palstamiehiä haittaa, koska olenhan jo yli 40.
Odotan palstamiehiltä suitsutusta, että olen vasta tässä iässä alkanut hurjastella enkä aio edes seurustella. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Yhäkään kukaan ei ole kyennyt kumoamaan argumenttia alfapanijoista ja betaelättäjistä.
Naisten mukaan n. 80% miehistä saa jossain vaiheessa parisuhteen. Jo tilastollisesti yhä useampi pariutuu, menee naimisiin ja hankkii lapsia 28-32v tienoilla. Hyväksymme tämän.
Fakta: huomattavasti pienemmällä osalla miehistä on mahdollisuus saada halutessaan vähänkään säännöllistä irtoseksiä. Jo tilastollisesti valtavalla enemmistöllä sinkkumiehistä kumppaneiden määrä on niin vähäinen että sinkkuaika on 99,99% pakkoselibaattia.
Tämä siitä huolimatta että naisten mukaan miesten halu saada säännöllistä seksiä on suurempi.
= irtoseksissä vaatimukset ulkonäön, viettelytaitojen ja seksitaitojen suhteen ovat kovemmat. Mieheltä vaaditaan enemmän sytyttävyyttä. Parisuhteessa riittää vähempikin, kunhan mies on kelvollinen betaelättäjäksi.
Tässä on kyse näkökulmasta. Tietysti 30v nainen itse ajattelee nuoruuden panojen olleen vain kokeiluja, siinä missä nykyinen mies on Se Oikea. Mutta miehen näkökulmasta se joka saa seksiä/suhteita 17-25v naisilta on voittaja. Se mies ei joudu istumaan vaihtopenkillä kunnes naisilla alkaa biologinen kello tikittämään.
Psst, älä kerro kellekään, tämä on salaisuus, ihan top secret!
Ne miehet, jotka eivät hauku, halveksi ja vihaa naisia, saavat enemmän seksiä, vaikka eivät olisikaan pitkiä, tummia ja komeita, rikkaita tai kuuluisia.
Ooh! Mutta hys, tätä ei moni tiedä!Miehet jotka saa paljon seksiä puhuvat kaikista törkeimmin naisten selän takana. No ihan rinnalle pääsee kyllä saamattomatkin miehet. Tämä on naisten lempihaave, että ainakin ne alfat kunnioittaa ja arvostaa naisia.
Yksikään mies ei siis kunnioita tai arvosta naista? Tämä on kyllä naiselle ihan paska diili, tässä tapauksessa meidänkin on paras keskittyä vain tunteettomaan irtoseksiin. Ja siihenhän riittävät ne parhaannäköiset tyhjäpäätkin - eli kukas jäi taas ilman? Vähän ikään kuin pissitte omiin muroihinne tässä.
Ei populaatiosta tutkimusten mukaan riitä kaikille hyvännäköistä miestä. Niitä kun naisten mielestä on niin vähän.
Tavismiehille diili on ollut paska jo pitkään.
Eivätkös ne hyvännäköiset alfat nytkin pyöritä kaikkia naisia, miksi ne eivät yhtäkkiä riitäkään?
Pyörittää pyörittää, siellähän me k*llikarusellissa hyrräämme kaikki naiset nuoresta vanhaan, anorktikosta tonnikeijuun. Betat ja l*ssukat vaan lasittuinein silmin ja kateudesta vihreinä kuolaavat vieressä. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Yhäkään kukaan ei ole kyennyt kumoamaan argumenttia alfapanijoista ja betaelättäjistä.
Naisten mukaan n. 80% miehistä saa jossain vaiheessa parisuhteen. Jo tilastollisesti yhä useampi pariutuu, menee naimisiin ja hankkii lapsia 28-32v tienoilla. Hyväksymme tämän.
Fakta: huomattavasti pienemmällä osalla miehistä on mahdollisuus saada halutessaan vähänkään säännöllistä irtoseksiä. Jo tilastollisesti valtavalla enemmistöllä sinkkumiehistä kumppaneiden määrä on niin vähäinen että sinkkuaika on 99,99% pakkoselibaattia.
Tämä siitä huolimatta että naisten mukaan miesten halu saada säännöllistä seksiä on suurempi.
= irtoseksissä vaatimukset ulkonäön, viettelytaitojen ja seksitaitojen suhteen ovat kovemmat. Mieheltä vaaditaan enemmän sytyttävyyttä. Parisuhteessa riittää vähempikin, kunhan mies on kelvollinen betaelättäjäksi.
Tässä on kyse näkökulmasta. Tietysti 30v nainen itse ajattelee nuoruuden panojen olleen vain kokeiluja, siinä missä nykyinen mies on Se Oikea. Mutta miehen näkökulmasta se joka saa seksiä/suhteita 17-25v naisilta on voittaja. Se mies ei joudu istumaan vaihtopenkillä kunnes naisilla alkaa biologinen kello tikittämään.
Psst, älä kerro kellekään, tämä on salaisuus, ihan top secret!
Ne miehet, jotka eivät hauku, halveksi ja vihaa naisia, saavat enemmän seksiä, vaikka eivät olisikaan pitkiä, tummia ja komeita, rikkaita tai kuuluisia.
Ooh! Mutta hys, tätä ei moni tiedä!Miehet jotka saa paljon seksiä puhuvat kaikista törkeimmin naisten selän takana. No ihan rinnalle pääsee kyllä saamattomatkin miehet. Tämä on naisten lempihaave, että ainakin ne alfat kunnioittaa ja arvostaa naisia.
Sinun mukaasi siis valtaosa miehistä halveksii naisia ja puhuu heistä törkeästi (oletan, että noissa saamattomissa ovat mukana ne 80%, jotka "pääsevät betaelättäjän rooliin" joskus ja jouluna). Näille sankareille sitten naisten pitäisi ilolla ja riemulla antaa seksiä.
Miksi ei hulluna houkuttele tämä nyt?
Mua kanssa kiinnostaisi. Jos otan palstamiehen jutut tosissani, lopetan kaikki miesten kanssa panemiset tykkänään, oma käsi paras käsi. Loogisesti niin tekisi suurin osa naisista. Sekö on näiden "valistajien" tarkoitus?
Ja en tosiaan ota tosissani, mulla on mm. 3 rakasta veljeä jotka ovat hyviä miehiä ja isiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Yhäkään kukaan ei ole kyennyt kumoamaan argumenttia alfapanijoista ja betaelättäjistä.
Naisten mukaan n. 80% miehistä saa jossain vaiheessa parisuhteen. Jo tilastollisesti yhä useampi pariutuu, menee naimisiin ja hankkii lapsia 28-32v tienoilla. Hyväksymme tämän.
Fakta: huomattavasti pienemmällä osalla miehistä on mahdollisuus saada halutessaan vähänkään säännöllistä irtoseksiä. Jo tilastollisesti valtavalla enemmistöllä sinkkumiehistä kumppaneiden määrä on niin vähäinen että sinkkuaika on 99,99% pakkoselibaattia.
Tämä siitä huolimatta että naisten mukaan miesten halu saada säännöllistä seksiä on suurempi.
= irtoseksissä vaatimukset ulkonäön, viettelytaitojen ja seksitaitojen suhteen ovat kovemmat. Mieheltä vaaditaan enemmän sytyttävyyttä. Parisuhteessa riittää vähempikin, kunhan mies on kelvollinen betaelättäjäksi.
Tässä on kyse näkökulmasta. Tietysti 30v nainen itse ajattelee nuoruuden panojen olleen vain kokeiluja, siinä missä nykyinen mies on Se Oikea. Mutta miehen näkökulmasta se joka saa seksiä/suhteita 17-25v naisilta on voittaja. Se mies ei joudu istumaan vaihtopenkillä kunnes naisilla alkaa biologinen kello tikittämään.
Psst, älä kerro kellekään, tämä on salaisuus, ihan top secret!
Ne miehet, jotka eivät hauku, halveksi ja vihaa naisia, saavat enemmän seksiä, vaikka eivät olisikaan pitkiä, tummia ja komeita, rikkaita tai kuuluisia.
Ooh! Mutta hys, tätä ei moni tiedä!Miehet jotka saa paljon seksiä puhuvat kaikista törkeimmin naisten selän takana. No ihan rinnalle pääsee kyllä saamattomatkin miehet. Tämä on naisten lempihaave, että ainakin ne alfat kunnioittaa ja arvostaa naisia.
Sinun mukaasi siis valtaosa miehistä halveksii naisia ja puhuu heistä törkeästi (oletan, että noissa saamattomissa ovat mukana ne 80%, jotka "pääsevät betaelättäjän rooliin" joskus ja jouluna). Näille sankareille sitten naisten pitäisi ilolla ja riemulla antaa seksiä.
Miksi ei hulluna houkuttele tämä nyt?
Ei pidäkään tietenkään, missä niin olen sanonut? Mutta alfat saa vaikka ovat ärsyttäviäkin.
Oletko huomannut, että sinulla on tapana noukkia valtavasta viestivirrasta se yksi, jossa on jokin sana tai osa, joka sopii agendaasi, ja sitten toistella sitä loputtomasti? (Se ärsyttävä alfa EI saanut seksiä. Onko sinun ihan mahdotonta ymmärtää tämä asia? )
Lisään vielä, että ne normit miehet eivät puhu, jotka saavat silti seksiä.