Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi taitoluistelussa naiset pukeutuvat reidet ja pepun paljastaviin vaatteisiin, mitta miehet taas pitkiin suoriin housuihin?

Vierailija
19.02.2018 |

Varmaan näin lukee säännöissä, mutta miksi siellä lukee niin? Eikö tämä ole vähintään seksististä?

Kommentit (67)

Vierailija
1/67 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä sinne taida ketään olla pakotettu.

Vierailija
2/67 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa itse aina ihmetellyt. Lisäksi revitellään jalat auki, että kaikki paikat näkyvät. Vain ohut kangaskaistale haarovälin peittona....Miehellä ei taas ole kireitä tangoja päällään eivätkä he auo haarojaan, josta näkisi koko varustuksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/67 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä sinne taida ketään olla pakotettu.

Tämä ei ollu pointti.

Vierailija
4/67 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisia nostellaan ja heilutellaan jaloista, jos on pitkät housut niin on varmaan riski että kangas kiertyy ja ote lipeää, eli voi olla osaksi ihan turvallisuusjuttukin. Voi olla myös esteettisyysjuttu, näkyy paremmin naisen ja miehen roolit kun ovat pukeutuneet erilailla.

Vierailija
5/67 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samaa itse aina ihmetellyt. Lisäksi revitellään jalat auki, että kaikki paikat näkyvät. Vain ohut kangaskaistale haarovälin peittona....Miehellä ei taas ole kireitä tangoja päällään eivätkä he auo haarojaan, josta näkisi koko varustuksen.

Naisilla se levittely on helpompaa, kun on resori haaroissa.

Vierailija
6/67 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bokserit olisivatkin hauska näky ja vielä valkoiset tennissukat...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/67 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisia nostellaan ja heilutellaan jaloista, jos on pitkät housut niin on varmaan riski että kangas kiertyy ja ote lipeää, eli voi olla osaksi ihan turvallisuusjuttukin. Voi olla myös esteettisyysjuttu, näkyy paremmin naisen ja miehen roolit kun ovat pukeutuneet erilailla.

On niillä yksin luistelijoillakin takapuoli paljaana, ei niitä kukaan heittele. Ontuva selitys.

Vierailija
8/67 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen samaa ihmetellyt. Miksei naisilla ole kisa-asuna vaikka harjoituksista tutut mustat treenitrikoot ja siihen joku toppi tai paita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/67 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia nostellaan ja heilutellaan jaloista, jos on pitkät housut niin on varmaan riski että kangas kiertyy ja ote lipeää, eli voi olla osaksi ihan turvallisuusjuttukin. Voi olla myös esteettisyysjuttu, näkyy paremmin naisen ja miehen roolit kun ovat pukeutuneet erilailla.

On niillä yksin luistelijoillakin takapuoli paljaana, ei niitä kukaan heittele. Ontuva selitys.

No niin on naisjuoksijoillakin pikkupöksyt ja pikkutopit vaikkei miehillä ole. Selitäpä itse paremmin.

Vierailija
10/67 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juurihan olympialaisista nousi maailmalla pienimuotoinen kohu, kun ranskalainen kuvioluistelija Maé-Bérénice Méité paineli jäällä pitkissä housuissa.

Perinteestä tässä on kysymys. Totuttua kuviota ei uskalleta rikkoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/67 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen samaa mieltä kuin Ap,naisille burkha päälle

Vierailija
12/67 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisia nostellaan ja heilutellaan jaloista, jos on pitkät housut niin on varmaan riski että kangas kiertyy ja ote lipeää, eli voi olla osaksi ihan turvallisuusjuttukin. Voi olla myös esteettisyysjuttu, näkyy paremmin naisen ja miehen roolit kun ovat pukeutuneet erilailla.

Eihän nykyään saa enää korostaa miehiä ja naisia, vaan HENKILÖITÄ.

Joku muunsukupuolinen voi pahoittaa mielensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/67 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko ihan vain siksi, että miesten halutaan näyttävän miehiltä ja naisten naisilta?

Vierailija
14/67 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mut heii onneksi sitten pikaluistelijamiesten asut korostaa tasa-arvoisesti genitaaleja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/67 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvostelulajissa on parempi olla ärsyttämättä tuomareita liiallisella asenteella.

Vierailija
16/67 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai sen naiseuden näkee muualtakin kuin vain hameen alusta vilauttamalla

Vierailija
17/67 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi miehet on saanut tuon asian päättää. Miten olis pelkät stringit?

Vierailija
18/67 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisiko ihan vain siksi, että miesten halutaan näyttävän miehiltä ja naisten naisilta?

Miksi? Jos ohjelmana on vaikkapa naisten vapaaohjelma, niin eiköhän ole kaikille selvää että nainen siellä luistelee ilman puolialastomaksi riisumistakin. Naistaitoluistelijat on muutenkin aivan mielettömä nättejä niin ei kenellekään ole asia epäselvä.

Vierailija
19/67 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi miehet on saanut tuon asian päättää. Miten olis pelkät stringit?

Tuota itkua kuulee usein. Kas kun yleisurheilussa ja rantalentiksessä on miehet päättäneet että naiset saa kisailla halutessaan shortseissakin.

Vierailija
20/67 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä sinne taida ketään olla pakotettu.

Voi pyhä yksinkertaisuus. Eihän siitä nyt ole kyse. Nyt oli tarkoitus pohtia tätä asiaa. Mahdatkohan edes ymmärtää mitä se sellainen asioiden pohtiminen on.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi seitsemän