Lue keskustelun säännöt.
Nyt meni työttömät toiminnassaan liian pitkälle!
14.02.2018 |
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802142200745524_pi.shtml
"Työmarkkinatuki-Ossin tapaus ja aktiivimalli olivat liikaa: Työstäkieltäytyjät perustivat liiton, joka jakaa vinkkejä työn välttelyyn ja vaatii kaikille vastikkeetta 1400 euroa kuussa"
Voi että veronmaksajana suorastaan kiehuu veri lukea tällaisia uutisia! Mistä nämä työstäkieltäytyjät luulevat rahojen tulevan? Jostain taikaseinästäkö? Että aina voidaan vain ottaa rahaa lisää taikaseinästä, koska siitä ei raha lopu koskaan?
Arvatkaa, kyrsiikö veronmaksajana elättää tällaista työhaluttomien joukkoa. On aika leikata pummeilta tukia lisää ja isosti! Jokaisen on tehtävä jotain yhteiskunnan eteen ja elätettävä itse itsensä!
Kommentit (279)
En vihaa työttömiä, olen itsekkin ollut työurani aikana ollut kahdesti työtön, mutta vihaan yhteiskunnan rahoilla eläviä. Se puolue, joka lupaa laittaa nämä sosiaalipummit kuriin, saa ääneni!
Mielestäni työttömyystukia (tai millä tahansa nimellä niitä sitten kutsutaankin) pitää maksaa jonkun aikaa (6kk-1vuosi-2vuotta?), mutta ei ikuisuuksia. Jokainen aikuinen ihminen on ihan itse vastuussa elämästään. Jos ei huvita käydä töissä, niin sitten voi elää ilman rahaa, tai ainakin aivan järkyttävän pienellä summalla, eikä mihinkään ison kapungin keskustan kämppään vaadittavia tukisummia tule maksaa.
UGH, olen puhunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa tuttavapiirissä jokainen työtön on työtön ihan omasta halustaan. Se kyllä vituttaa. Sitten osa vielä kehuskelee, miten hienoa on kun ei tarvii tehdä mitään ja rahaa on vaikka mihin.
Itse olen kasvatettu siihen, että työttömyys on häpeä. Tai jos joutuu työttömäksi niin pitää ottaa mitä tahansa työtä vastaan, mielestäni nyt yhteiskunta on vaaralliseen suuntaan menossa. Aktiivimalli on yksi parhaimpia päätöksiä, mitä eduskunta on asettanut. Olisi pitänyt vielä kovemmat sanktiot laittaa työstä kieltäytymiseen. Sitä paitsi se vähennys, joka heille tulee työstä kieltäytymisestä on jotain 20-30€/kk. Eli kahden sixpackin verran. Juokoot vähemmän.
Etsi parempaa seuraa, niin ei ahdista niin paljon. Miksi sinun piireissäsi työ ei maistu?
Yksi on nirppanokka, joka ei halua kuin oman alansa töitä vaikka on yleistutkinto. Yksi irtisanoutui vakipaikasta koska ei jaksa nousta aamulla töihin. Kolmas on pitkäaikaistyötön, neljäs juoppo ja yksi joka hurvittelee vaan tuilla ja käy haastatteluissa huvikseen ja kehuskelee miten elämä on helppoa. Näitähän riittää.. en tosin heidän kanssaan olekaan juuri tekemisissä.
Niin, työttömän pitää aina olla surullinen ja nöyrä hahmo, joka matelee muiden jaloissa anteeksi pyydellen. Mutta sekään ei kelpaa, siitäkin nähdään vaivaa, pitäisi olla positiivinen ja aktiivinen supertyötön, joka tekee mitä vaan koska vaan ja nauttii kun porvari piiskaa selän vereslihalle, pyytää vain lisää.
Jos taas jotakuinkin yrittää nauttia elämästä niillä eväillä mitä on, sillon on röyhkeä pummi, joka sietäisi saada opetuksen, miten sen naaman saa oikeaoppisesti norsunvit......
Koittakaahan päättää.
Ei vaan en ymmärrä miksi ei haeta niitä töitä, tai pilataan mahdollisuudet saada töitä. En puhu nyt niistä, jotka aktiivisesti tekevät kaikkensa työn tai opiskelupaikan saamiseksi, vaan niistä joita ei vaan työnteko kiinnosta ja on kiva elää ilmaisella rahalla. Mielestäni työttömyydestä ei pitäisi maksaa näinkään paljon mitä nykyään maksetaan, koska se ei motivoi ihmisiä hakemaan töihin. Ei ole mitään kohtalon ivaa että minä nyt en saa töitä. Aina voi ja PITÄÄ kouluttautua, opiskella alan joka työllistää, eikä vaan odotella työttömänä että milloinkohan tähdet kolahtaa kohilleen ja saan töitä.
Tässä taas yksi joka elää siinä veronmaksajakuplassaan sädekehä päänsä päällä.
Jos ei pääse kouluun? Jos ei sadoista hakemuksista huolimatta pääse töihin?
Ikävä puhkaista kuplasi, mutta kaikille ei riitä työtä. Rautalangastakaan vääntäminen ei näköjään auta, kun on tarpeeksi tyhmä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
En vihaa työttömiä, olen itsekkin ollut työurani aikana ollut kahdesti työtön, mutta vihaan yhteiskunnan rahoilla eläviä. Se puolue, joka lupaa laittaa nämä sosiaalipummit kuriin, saa ääneni!
Mielestäni työttömyystukia (tai millä tahansa nimellä niitä sitten kutsutaankin) pitää maksaa jonkun aikaa (6kk-1vuosi-2vuotta?), mutta ei ikuisuuksia. Jokainen aikuinen ihminen on ihan itse vastuussa elämästään. Jos ei huvita käydä töissä, niin sitten voi elää ilman rahaa, tai ainakin aivan järkyttävän pienellä summalla, eikä mihinkään ison kapungin keskustan kämppään vaadittavia tukisummia tule maksaa.
UGH, olen puhunut.
Niin et vihaa työttömiä, mutta jos eivät onnistu saamaan töitä niin saavat kuolla.
Ps: kukaan normaaliälyinen ei käytä tuot ugh olen puhunut juttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa tuttavapiirissä jokainen työtön on työtön ihan omasta halustaan. Se kyllä vituttaa. Sitten osa vielä kehuskelee, miten hienoa on kun ei tarvii tehdä mitään ja rahaa on vaikka mihin.
Itse olen kasvatettu siihen, että työttömyys on häpeä. Tai jos joutuu työttömäksi niin pitää ottaa mitä tahansa työtä vastaan, mielestäni nyt yhteiskunta on vaaralliseen suuntaan menossa. Aktiivimalli on yksi parhaimpia päätöksiä, mitä eduskunta on asettanut. Olisi pitänyt vielä kovemmat sanktiot laittaa työstä kieltäytymiseen. Sitä paitsi se vähennys, joka heille tulee työstä kieltäytymisestä on jotain 20-30€/kk. Eli kahden sixpackin verran. Juokoot vähemmän.
Luulen etteivät välttämättä ole edes omasta halustaan, vaan tahtovat ärsyttää sinua, koska halveksit työttömiä ja olet tehnyt tämän heille jo selväksi.
Minäkin olen joskus sinun kaltaisille ihmisille sanonut, että ooooh on kyllä niiin ihanaa nukkua koko päivä, ja tällainen elämä se vasta elämää on.
On kiva ärsyttää inhottavaa ihmistä.
En ole heidän kanssaan jutellut, eli he eivät tiedä kantaani. Miksi itse olet työttömänä?
Kyllä tietävät sinun kantasi. Olet niin pässi ettet tajua ihmisten näkevän lävitsesi. Alentuva ja halveksiva asenne tulee kyllä ilmi, vaikket suoraan sanoisikaan.
Tenttaaminen, ja toisen pitäminen tilivelvollisena työttömyytensä syistä puolitutuille ja tuntemattomille on sellainen mistä jokainen huomaa vihasi.
Jos minua joku puolituttu kuulustelee, ja vaatii tilille mitä teen ja haenhan nyt tarpeeksi töitä ja tiedänköhän nyt mitä kaikkia ammatteja on olemassa ja jankka jankka, niin mitäpä luulet että ajattelen.
Ei kukaan ole sinulle tilivelvollinen! Sinulla ei ole oikeutta kuulustella ja alistaa kaikkia suomen 600 000 työtöntä vain siksi että sinulla sattuu töitä olemaan.
Minun työttömyyteen on useitakin syitä. Yksikään ei ole tyhmyys tai laiskuus. Loput eivät kuulu sinulle.
Ensinnäkin, Suomessa on työttömiä aika paljon vähemmän kuin 600 000. En kysele tai utele tuolla julkisesti kenenkään työttömyyttä tai työllisyyttä. Nyt tässä keskustelussa tuon kantani ilmi, koska tämä keskustelu ärsyttää minua. En ymmärrä miksi työttömät suhtautuvat tähän aktiivimalliin niin nuivasti. Suomi on hyvinvointiyhteiskunta, jonka tehtävänä on huolehtia kaikista kansalaisista ja siihen kuuluu myös se, että kannustetaan ja motivoidaan työllistymiseen ja kouluttautumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa tuttavapiirissä jokainen työtön on työtön ihan omasta halustaan. Se kyllä vituttaa. Sitten osa vielä kehuskelee, miten hienoa on kun ei tarvii tehdä mitään ja rahaa on vaikka mihin.
Itse olen kasvatettu siihen, että työttömyys on häpeä. Tai jos joutuu työttömäksi niin pitää ottaa mitä tahansa työtä vastaan, mielestäni nyt yhteiskunta on vaaralliseen suuntaan menossa. Aktiivimalli on yksi parhaimpia päätöksiä, mitä eduskunta on asettanut. Olisi pitänyt vielä kovemmat sanktiot laittaa työstä kieltäytymiseen. Sitä paitsi se vähennys, joka heille tulee työstä kieltäytymisestä on jotain 20-30€/kk. Eli kahden sixpackin verran. Juokoot vähemmän.
Etsi parempaa seuraa, niin ei ahdista niin paljon. Miksi sinun piireissäsi työ ei maistu?
Yksi on nirppanokka, joka ei halua kuin oman alansa töitä vaikka on yleistutkinto. Yksi irtisanoutui vakipaikasta koska ei jaksa nousta aamulla töihin. Kolmas on pitkäaikaistyötön, neljäs juoppo ja yksi joka hurvittelee vaan tuilla ja käy haastatteluissa huvikseen ja kehuskelee miten elämä on helppoa. Näitähän riittää.. en tosin heidän kanssaan olekaan juuri tekemisissä.
Niin, työttömän pitää aina olla surullinen ja nöyrä hahmo, joka matelee muiden jaloissa anteeksi pyydellen. Mutta sekään ei kelpaa, siitäkin nähdään vaivaa, pitäisi olla positiivinen ja aktiivinen supertyötön, joka tekee mitä vaan koska vaan ja nauttii kun porvari piiskaa selän vereslihalle, pyytää vain lisää.
Jos taas jotakuinkin yrittää nauttia elämästä niillä eväillä mitä on, sillon on röyhkeä pummi, joka sietäisi saada opetuksen, miten sen naaman saa oikeaoppisesti norsunvit......
Koittakaahan päättää.
Ei vaan en ymmärrä miksi ei haeta niitä töitä, tai pilataan mahdollisuudet saada töitä. En puhu nyt niistä, jotka aktiivisesti tekevät kaikkensa työn tai opiskelupaikan saamiseksi, vaan niistä joita ei vaan työnteko kiinnosta ja on kiva elää ilmaisella rahalla. Mielestäni työttömyydestä ei pitäisi maksaa näinkään paljon mitä nykyään maksetaan, koska se ei motivoi ihmisiä hakemaan töihin. Ei ole mitään kohtalon ivaa että minä nyt en saa töitä. Aina voi ja PITÄÄ kouluttautua, opiskella alan joka työllistää, eikä vaan odotella työttömänä että milloinkohan tähdet kolahtaa kohilleen ja saan töitä.
Tässä taas yksi joka elää siinä veronmaksajakuplassaan sädekehä päänsä päällä.
Jos ei pääse kouluun? Jos ei sadoista hakemuksista huolimatta pääse töihin?
Ikävä puhkaista kuplasi, mutta kaikille ei riitä työtä. Rautalangastakaan vääntäminen ei näköjään auta, kun on tarpeeksi tyhmä ihminen.
Ei se mene sinne luiseen kalloon vaikka 100 000 kertaa sen sanoisi. Aika turhauttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eniten ärsyttää työttömät nöyristelijät.
Miksi teidän pitää työssäkäyville mitään todistella?
Kelahan sen tuen maksaa, antaa Rouva Laitsohuoltajan ja Neiti Lähihoitajan tällä palstalla kiukutella ja uhitella, en usko että aivot omaava (aivottomista en tiedä) akateeminen odottaisi nöyrää työtöntä.
Mielummin kapinallinen työtön kun nöyrä lammas.
Ja Kelan rahat tulevat mistä? Mietipä loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te tajuatta konseptinne siitä, että maksatte vero tuista on typerä? Jos mä antaisin sulle 600 euroa (olisin valtio) ja annat mulle 20 euroa takaisin "veroja" niin todellisuudessa et maksanut veroja vaan sait vähemmän tukea.
Toisekseen onneksi opiskelen tutkintoa ulkomailta, jolla työllistytään ulkomaille. Vaikka en kiroile, niin tämä Suomen tuki hulluus meinaa saada ärräpäät lentämään ja lujaa. Tuet pois kaikilta ja jokainen maksakoon oman elämisensä ja vapaasta tahdostaan läheistensä ja muiden jos siltä tuntuu.
Toivon todella tosin, että mahdollisemman moni Suomalainen tekee noiden sossurottien ideoiden mukaan, jotta tää sosialistinen systeemi romahtaa mahdollisemman pian seuraten neuvostoliiton jalanjälkiä. Kuka idiootti kehtaa väittää, että se ei ole muka oma vika jos ei työllisty. Kyllä jokainen itse päättää mitä ja kuinka pitkälle kouluttautuu, onko valmis muuttamaan muualle töiden tai koulun perässä. Eikä sekään ole yhteiskunnan vika jos oma ÄÖ on luokkaa vajaamielinen tai ei omaa sorminäppäryyttä. Yksilöt eivät ole samanarvoisia, jotkut viisaita toiset tyhmiä, toiset kauniita ja jotkut rumia. Eli oma vika pikku sika, jos et töitä löydä. Jos itse jään työttömäksi niin ihan oma vikani se on, ei yhteiskunnan. Aika ottaa vastuuta omasta elämästään ja lopettaa muiden syyttäminen.
Hermot menee tuommosiin pelleihin.
Sinä pikku sika et ainakaan kuulu niihin älykköihin, ethän edes näytä tietävävän mikä ero viisaalla ja älykkäällä on.
Et myöskään aiheettomissa ylimielisyyden ja kaikkivoipaisuuden harhoissasi ymmärrä somaattisen tai psyykkisen sairastumisen vaikutuksia työkykyyn. Katsos aika moni näistä "pummeista" on ihan tavallisia tai jopa korkeasti koulutettuja, joilla on syystä tai toisesta pää kainalossa ja joille Kelat ja vakuutusyhtiöt eivät myönnä pysyviä eläkkeitä, vaikka työkyky olisi 0.
Sitten näitä makuutetaan työkkärin ö-mapissa työmarkkinatuella, jos hyvin käy, tai sossu maksaa pitkin hampain kaikista leikatuimman toimeentulotuen, jolla ei varsinaisesti tule toimeen, ainakaan sairas ihminen.Perheessäni kävi sitten tällainen tragedia, joten luulen tietäväni asiasta jotain, toisin kuin kaltaisesi kultalusikkaa perseessä hautovat öyhöttäjät.
Kaikki asiat jotka mainitsit ovat henkilön omia ominaisuuksia ei yhteiskunnan aiheuttamia. Yhtä vähän se on sun syysi jos synnyt vaikka rumaksi 70 ÄÖ:n omaavaksi ihmiseksi. Mikään noista kuitenkaan ei oikeuta sua menemään toisen luokse poliisin ja valtion avulla ryöstämään heidän työnsä ansion, jolla sitten kustannat oman elämäsi.
Karu totuus kun epätäydellisessä maailmassa on se, että ihmiset eivät ole saman arvoisia mitä tulee ansioihin ja kykyihin. Ihmisarvo asia erikseen, mutta se puolestaan ei korreloi rahan kanssa.
ÄÖ?!
Ai että mua jaksaa aina yhtä paljon naurattaa henkilö, joka puhuu älykkyydestä, useimmiten toisten ihmisten älykkyydestä halveksien ja tekee samalla tällaisen mokan älykkyysosamäärän lyhenteessä. Mikä siinä on niin vaikeaa kirjoittaa ÄO? Todella usein näkee tuon äö:n tai aö:n, mutta harvemmin tulee vastaan oikea muoto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa tuttavapiirissä jokainen työtön on työtön ihan omasta halustaan. Se kyllä vituttaa. Sitten osa vielä kehuskelee, miten hienoa on kun ei tarvii tehdä mitään ja rahaa on vaikka mihin.
Itse olen kasvatettu siihen, että työttömyys on häpeä. Tai jos joutuu työttömäksi niin pitää ottaa mitä tahansa työtä vastaan, mielestäni nyt yhteiskunta on vaaralliseen suuntaan menossa. Aktiivimalli on yksi parhaimpia päätöksiä, mitä eduskunta on asettanut. Olisi pitänyt vielä kovemmat sanktiot laittaa työstä kieltäytymiseen. Sitä paitsi se vähennys, joka heille tulee työstä kieltäytymisestä on jotain 20-30€/kk. Eli kahden sixpackin verran. Juokoot vähemmän.
Luulen etteivät välttämättä ole edes omasta halustaan, vaan tahtovat ärsyttää sinua, koska halveksit työttömiä ja olet tehnyt tämän heille jo selväksi.
Minäkin olen joskus sinun kaltaisille ihmisille sanonut, että ooooh on kyllä niiin ihanaa nukkua koko päivä, ja tällainen elämä se vasta elämää on.
On kiva ärsyttää inhottavaa ihmistä.
En ole heidän kanssaan jutellut, eli he eivät tiedä kantaani. Miksi itse olet työttömänä?
Kyllä tietävät sinun kantasi. Olet niin pässi ettet tajua ihmisten näkevän lävitsesi. Alentuva ja halveksiva asenne tulee kyllä ilmi, vaikket suoraan sanoisikaan.
Tenttaaminen, ja toisen pitäminen tilivelvollisena työttömyytensä syistä puolitutuille ja tuntemattomille on sellainen mistä jokainen huomaa vihasi.
Jos minua joku puolituttu kuulustelee, ja vaatii tilille mitä teen ja haenhan nyt tarpeeksi töitä ja tiedänköhän nyt mitä kaikkia ammatteja on olemassa ja jankka jankka, niin mitäpä luulet että ajattelen.
Ei kukaan ole sinulle tilivelvollinen! Sinulla ei ole oikeutta kuulustella ja alistaa kaikkia suomen 600 000 työtöntä vain siksi että sinulla sattuu töitä olemaan.
Minun työttömyyteen on useitakin syitä. Yksikään ei ole tyhmyys tai laiskuus. Loput eivät kuulu sinulle.
Ensinnäkin, Suomessa on työttömiä aika paljon vähemmän kuin 600 000. En kysele tai utele tuolla julkisesti kenenkään työttömyyttä tai työllisyyttä. Nyt tässä keskustelussa tuon kantani ilmi, koska tämä keskustelu ärsyttää minua. En ymmärrä miksi työttömät suhtautuvat tähän aktiivimalliin niin nuivasti. Suomi on hyvinvointiyhteiskunta, jonka tehtävänä on huolehtia kaikista kansalaisista ja siihen kuuluu myös se, että kannustetaan ja motivoidaan työllistymiseen ja kouluttautumiseen.
Virallisesti on kyllä vähemmän joo, mutta kun ei sellainen yhden tunnin töitä tekevä oikeasti aikuisten oikeasti ole töissä käyvä.
Ai miksi aktiivimalli ei ole hyvä? No oletko vittu lukenut yhtään ihmisten kommentteja?
-Siksi koska se rankaisee, vaikka olisit hakenut tuhatta paikkaa.
-Se rankaisee jos et tienaa tarpeeksi palkkaa osa-aika työlläsi. Se rankaisee jos et yrittäjänä tienaa tarpeeksi ja rankaisee vaikka tienaisitkin.
-Se ei myöskään aktivoi ketään kuka ei pysty töihin menemään. Moni työtön on oikeasti sairas, muttei oikeutettu sairaspäivärahoihin tai eläkkeeseen.
-Lisäksi aktiivimalli tuo rahaa pupukurssin pitäjä firmoille.
-Kunnon ihmisten on tosi alentavaa ja itsetuntoa murentavaa osallistua leikkikursseille.
-Aktiivimallissa on ideana se että työttömyys on työttömien vika. Vaikka työpaikkoja ei ole kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa tuttavapiirissä jokainen työtön on työtön ihan omasta halustaan. Se kyllä vituttaa. Sitten osa vielä kehuskelee, miten hienoa on kun ei tarvii tehdä mitään ja rahaa on vaikka mihin.
Itse olen kasvatettu siihen, että työttömyys on häpeä. Tai jos joutuu työttömäksi niin pitää ottaa mitä tahansa työtä vastaan, mielestäni nyt yhteiskunta on vaaralliseen suuntaan menossa. Aktiivimalli on yksi parhaimpia päätöksiä, mitä eduskunta on asettanut. Olisi pitänyt vielä kovemmat sanktiot laittaa työstä kieltäytymiseen. Sitä paitsi se vähennys, joka heille tulee työstä kieltäytymisestä on jotain 20-30€/kk. Eli kahden sixpackin verran. Juokoot vähemmän.
Etsi parempaa seuraa, niin ei ahdista niin paljon. Miksi sinun piireissäsi työ ei maistu?
Yksi on nirppanokka, joka ei halua kuin oman alansa töitä vaikka on yleistutkinto. Yksi irtisanoutui vakipaikasta koska ei jaksa nousta aamulla töihin. Kolmas on pitkäaikaistyötön, neljäs juoppo ja yksi joka hurvittelee vaan tuilla ja käy haastatteluissa huvikseen ja kehuskelee miten elämä on helppoa. Näitähän riittää.. en tosin heidän kanssaan olekaan juuri tekemisissä.
Niin, työttömän pitää aina olla surullinen ja nöyrä hahmo, joka matelee muiden jaloissa anteeksi pyydellen. Mutta sekään ei kelpaa, siitäkin nähdään vaivaa, pitäisi olla positiivinen ja aktiivinen supertyötön, joka tekee mitä vaan koska vaan ja nauttii kun porvari piiskaa selän vereslihalle, pyytää vain lisää.
Jos taas jotakuinkin yrittää nauttia elämästä niillä eväillä mitä on, sillon on röyhkeä pummi, joka sietäisi saada opetuksen, miten sen naaman saa oikeaoppisesti norsunvit......
Koittakaahan päättää.
Jos käyt haastatteluissa, eli haet töitä, niin teet sen vaan "huvikseen"
jos sillä aktiivimallin aiheuttamat lisäkyykytystoimenpiteet kestää paremmin, niin mikä sinä tai minä on kenenkään mielialoista päättämään. Linkkiä en lukenut.
Multa on jääny työhaastattelujen autuus kokonaan kokematta, olen nuoresta asti ollut työkyvytön, useimmiten aina eläkkeellä, mutta nyt taas "työtön", vaikka vien TE-kortistossa vaan tilaa kun pitäis olla eläkkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa tuttavapiirissä jokainen työtön on työtön ihan omasta halustaan. Se kyllä vituttaa. Sitten osa vielä kehuskelee, miten hienoa on kun ei tarvii tehdä mitään ja rahaa on vaikka mihin.
Itse olen kasvatettu siihen, että työttömyys on häpeä. Tai jos joutuu työttömäksi niin pitää ottaa mitä tahansa työtä vastaan, mielestäni nyt yhteiskunta on vaaralliseen suuntaan menossa. Aktiivimalli on yksi parhaimpia päätöksiä, mitä eduskunta on asettanut. Olisi pitänyt vielä kovemmat sanktiot laittaa työstä kieltäytymiseen. Sitä paitsi se vähennys, joka heille tulee työstä kieltäytymisestä on jotain 20-30€/kk. Eli kahden sixpackin verran. Juokoot vähemmän.
Etsi parempaa seuraa, niin ei ahdista niin paljon. Miksi sinun piireissäsi työ ei maistu?
Yksi on nirppanokka, joka ei halua kuin oman alansa töitä vaikka on yleistutkinto. Yksi irtisanoutui vakipaikasta koska ei jaksa nousta aamulla töihin. Kolmas on pitkäaikaistyötön, neljäs juoppo ja yksi joka hurvittelee vaan tuilla ja käy haastatteluissa huvikseen ja kehuskelee miten elämä on helppoa. Näitähän riittää.. en tosin heidän kanssaan olekaan juuri tekemisissä.
Niin, työttömän pitää aina olla surullinen ja nöyrä hahmo, joka matelee muiden jaloissa anteeksi pyydellen. Mutta sekään ei kelpaa, siitäkin nähdään vaivaa, pitäisi olla positiivinen ja aktiivinen supertyötön, joka tekee mitä vaan koska vaan ja nauttii kun porvari piiskaa selän vereslihalle, pyytää vain lisää.
Jos taas jotakuinkin yrittää nauttia elämästä niillä eväillä mitä on, sillon on röyhkeä pummi, joka sietäisi saada opetuksen, miten sen naaman saa oikeaoppisesti norsunvit......
Koittakaahan päättää.
Ei vaan en ymmärrä miksi ei haeta niitä töitä, tai pilataan mahdollisuudet saada töitä. En puhu nyt niistä, jotka aktiivisesti tekevät kaikkensa työn tai opiskelupaikan saamiseksi, vaan niistä joita ei vaan työnteko kiinnosta ja on kiva elää ilmaisella rahalla. Mielestäni työttömyydestä ei pitäisi maksaa näinkään paljon mitä nykyään maksetaan, koska se ei motivoi ihmisiä hakemaan töihin. Ei ole mitään kohtalon ivaa että minä nyt en saa töitä. Aina voi ja PITÄÄ kouluttautua, opiskella alan joka työllistää, eikä vaan odotella työttömänä että milloinkohan tähdet kolahtaa kohilleen ja saan töitä.
Tässä taas yksi joka elää siinä veronmaksajakuplassaan sädekehä päänsä päällä.
Jos ei pääse kouluun? Jos ei sadoista hakemuksista huolimatta pääse töihin?
Ikävä puhkaista kuplasi, mutta kaikille ei riitä työtä. Rautalangastakaan vääntäminen ei näköjään auta, kun on tarpeeksi tyhmä ihminen.
Ei ole sädekehää, mistä luulet että olen veronmaksajakuplassa. En ole nyt töissä. :D
Kaikille ei riitä, sen tiedän koska osaan matematiikkaa. Mutta kouluttautua voi, ei ole pakko hakea korkeakouluun, on myös kansanopistoja, työkkärin työllistymiskoulutuksia, avoimia opintoja.
Korostat turhan paljon tuota veronmaksajuuttasi minun makuuni. Minä olen työssäkäyvä veronmaksaja, eikä minua kyrsi yhtään. Toivottavasti et ole missään kohtaa ottanut asiaksesi tuohtua minunkin puolestani tyyliin "me veronmaksajat". Ja kaiken lisäksi myös työttömät maksavat veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ärsyttää työttömät nöyristelijät.
Miksi teidän pitää työssäkäyville mitään todistella?
Kelahan sen tuen maksaa, antaa Rouva Laitsohuoltajan ja Neiti Lähihoitajan tällä palstalla kiukutella ja uhitella, en usko että aivot omaava (aivottomista en tiedä) akateeminen odottaisi nöyrää työtöntä.
Mielummin kapinallinen työtön kun nöyrä lammas.
Ja Kelan rahat tulevat mistä? Mietipä loppuun.
Rahaa luodaan aina kun joku tekee pankin kanssa lainasopimuksen.
Kelaan tulee rahaa lainaamalla ja sitten verojen muodossa.
Veroja maksaa jokainen. Työttömät ovat maksaneet TULOveroja siinä missä muutkin, silloin kun ovat töissä.
Lisäksi työttömyyspäivärahastakin menee VERO!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa tuttavapiirissä jokainen työtön on työtön ihan omasta halustaan. Se kyllä vituttaa. Sitten osa vielä kehuskelee, miten hienoa on kun ei tarvii tehdä mitään ja rahaa on vaikka mihin.
Itse olen kasvatettu siihen, että työttömyys on häpeä. Tai jos joutuu työttömäksi niin pitää ottaa mitä tahansa työtä vastaan, mielestäni nyt yhteiskunta on vaaralliseen suuntaan menossa. Aktiivimalli on yksi parhaimpia päätöksiä, mitä eduskunta on asettanut. Olisi pitänyt vielä kovemmat sanktiot laittaa työstä kieltäytymiseen. Sitä paitsi se vähennys, joka heille tulee työstä kieltäytymisestä on jotain 20-30€/kk. Eli kahden sixpackin verran. Juokoot vähemmän.
Etsi parempaa seuraa, niin ei ahdista niin paljon. Miksi sinun piireissäsi työ ei maistu?
Yksi on nirppanokka, joka ei halua kuin oman alansa töitä vaikka on yleistutkinto. Yksi irtisanoutui vakipaikasta koska ei jaksa nousta aamulla töihin. Kolmas on pitkäaikaistyötön, neljäs juoppo ja yksi joka hurvittelee vaan tuilla ja käy haastatteluissa huvikseen ja kehuskelee miten elämä on helppoa. Näitähän riittää.. en tosin heidän kanssaan olekaan juuri tekemisissä.
Niin, työttömän pitää aina olla surullinen ja nöyrä hahmo, joka matelee muiden jaloissa anteeksi pyydellen. Mutta sekään ei kelpaa, siitäkin nähdään vaivaa, pitäisi olla positiivinen ja aktiivinen supertyötön, joka tekee mitä vaan koska vaan ja nauttii kun porvari piiskaa selän vereslihalle, pyytää vain lisää.
Jos taas jotakuinkin yrittää nauttia elämästä niillä eväillä mitä on, sillon on röyhkeä pummi, joka sietäisi saada opetuksen, miten sen naaman saa oikeaoppisesti norsunvit......
Koittakaahan päättää.
Ei vaan en ymmärrä miksi ei haeta niitä töitä, tai pilataan mahdollisuudet saada töitä. En puhu nyt niistä, jotka aktiivisesti tekevät kaikkensa työn tai opiskelupaikan saamiseksi, vaan niistä joita ei vaan työnteko kiinnosta ja on kiva elää ilmaisella rahalla. Mielestäni työttömyydestä ei pitäisi maksaa näinkään paljon mitä nykyään maksetaan, koska se ei motivoi ihmisiä hakemaan töihin. Ei ole mitään kohtalon ivaa että minä nyt en saa töitä. Aina voi ja PITÄÄ kouluttautua, opiskella alan joka työllistää, eikä vaan odotella työttömänä että milloinkohan tähdet kolahtaa kohilleen ja saan töitä.
Tässä taas yksi joka elää siinä veronmaksajakuplassaan sädekehä päänsä päällä.
Jos ei pääse kouluun? Jos ei sadoista hakemuksista huolimatta pääse töihin?
Ikävä puhkaista kuplasi, mutta kaikille ei riitä työtä. Rautalangastakaan vääntäminen ei näköjään auta, kun on tarpeeksi tyhmä ihminen.Ei ole sädekehää, mistä luulet että olen veronmaksajakuplassa. En ole nyt töissä. :D
Kaikille ei riitä, sen tiedän koska osaan matematiikkaa. Mutta kouluttautua voi, ei ole pakko hakea korkeakouluun, on myös kansanopistoja, työkkärin työllistymiskoulutuksia, avoimia opintoja.
Niin ja miksi sinun pitää tuo sanoa kuin pikkulapselle?
Montako ammattia luulet ihmisen voivan opiskella?
Työkkäri ei tue kaikkien opintoja. Opintotuelle joutuminen tai pääseminen ei ole ihan kaikille vaihtoehto, jos asuu yksin tai on lapsia ja pitäisi maksaa asuminen ja ruuat.
Luuletko etteivät ihmiset halua opiskella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa tuttavapiirissä jokainen työtön on työtön ihan omasta halustaan. Se kyllä vituttaa. Sitten osa vielä kehuskelee, miten hienoa on kun ei tarvii tehdä mitään ja rahaa on vaikka mihin.
Itse olen kasvatettu siihen, että työttömyys on häpeä. Tai jos joutuu työttömäksi niin pitää ottaa mitä tahansa työtä vastaan, mielestäni nyt yhteiskunta on vaaralliseen suuntaan menossa. Aktiivimalli on yksi parhaimpia päätöksiä, mitä eduskunta on asettanut. Olisi pitänyt vielä kovemmat sanktiot laittaa työstä kieltäytymiseen. Sitä paitsi se vähennys, joka heille tulee työstä kieltäytymisestä on jotain 20-30€/kk. Eli kahden sixpackin verran. Juokoot vähemmän.
Luulen etteivät välttämättä ole edes omasta halustaan, vaan tahtovat ärsyttää sinua, koska halveksit työttömiä ja olet tehnyt tämän heille jo selväksi.
Minäkin olen joskus sinun kaltaisille ihmisille sanonut, että ooooh on kyllä niiin ihanaa nukkua koko päivä, ja tällainen elämä se vasta elämää on.
On kiva ärsyttää inhottavaa ihmistä.
En ole heidän kanssaan jutellut, eli he eivät tiedä kantaani. Miksi itse olet työttömänä?
Kyllä tietävät sinun kantasi. Olet niin pässi ettet tajua ihmisten näkevän lävitsesi. Alentuva ja halveksiva asenne tulee kyllä ilmi, vaikket suoraan sanoisikaan.
Tenttaaminen, ja toisen pitäminen tilivelvollisena työttömyytensä syistä puolitutuille ja tuntemattomille on sellainen mistä jokainen huomaa vihasi.
Jos minua joku puolituttu kuulustelee, ja vaatii tilille mitä teen ja haenhan nyt tarpeeksi töitä ja tiedänköhän nyt mitä kaikkia ammatteja on olemassa ja jankka jankka, niin mitäpä luulet että ajattelen.
Ei kukaan ole sinulle tilivelvollinen! Sinulla ei ole oikeutta kuulustella ja alistaa kaikkia suomen 600 000 työtöntä vain siksi että sinulla sattuu töitä olemaan.
Minun työttömyyteen on useitakin syitä. Yksikään ei ole tyhmyys tai laiskuus. Loput eivät kuulu sinulle.
Ensinnäkin, Suomessa on työttömiä aika paljon vähemmän kuin 600 000. En kysele tai utele tuolla julkisesti kenenkään työttömyyttä tai työllisyyttä. Nyt tässä keskustelussa tuon kantani ilmi, koska tämä keskustelu ärsyttää minua. En ymmärrä miksi työttömät suhtautuvat tähän aktiivimalliin niin nuivasti. Suomi on hyvinvointiyhteiskunta, jonka tehtävänä on huolehtia kaikista kansalaisista ja siihen kuuluu myös se, että kannustetaan ja motivoidaan työllistymiseen ja kouluttautumiseen.
Virallisesti on kyllä vähemmän joo, mutta kun ei sellainen yhden tunnin töitä tekevä oikeasti aikuisten oikeasti ole töissä käyvä.
Ai miksi aktiivimalli ei ole hyvä? No oletko vittu lukenut yhtään ihmisten kommentteja?
-Siksi koska se rankaisee, vaikka olisit hakenut tuhatta paikkaa.
-Se rankaisee jos et tienaa tarpeeksi palkkaa osa-aika työlläsi. Se rankaisee jos et yrittäjänä tienaa tarpeeksi ja rankaisee vaikka tienaisitkin.
-Se ei myöskään aktivoi ketään kuka ei pysty töihin menemään. Moni työtön on oikeasti sairas, muttei oikeutettu sairaspäivärahoihin tai eläkkeeseen.
-Lisäksi aktiivimalli tuo rahaa pupukurssin pitäjä firmoille.
-Kunnon ihmisten on tosi alentavaa ja itsetuntoa murentavaa osallistua leikkikursseille.
-Aktiivimallissa on ideana se että työttömyys on työttömien vika. Vaikka työpaikkoja ei ole kaikille.
Ei vaan tässä on aktiivimallissa on se idea, että tukea lasketaan. Helpommin olisi voinut vaan laskea tukea kaikilta ilman mitään malleja. Se on ihan yks ja sama että sitä tukea lasketaan, haki töitä tai ei. Samalla tavalla niitä tukia ja etuja lasketaan muiltakin kuin työttömiltä.
Vierailija kirjoitti:
En vihaa työttömiä, olen itsekkin ollut työurani aikana ollut kahdesti työtön, mutta vihaan yhteiskunnan rahoilla eläviä. Se puolue, joka lupaa laittaa nämä sosiaalipummit kuriin, saa ääneni!
Mielestäni työttömyystukia (tai millä tahansa nimellä niitä sitten kutsutaankin) pitää maksaa jonkun aikaa (6kk-1vuosi-2vuotta?), mutta ei ikuisuuksia. Jokainen aikuinen ihminen on ihan itse vastuussa elämästään. Jos ei huvita käydä töissä, niin sitten voi elää ilman rahaa, tai ainakin aivan järkyttävän pienellä summalla, eikä mihinkään ison kapungin keskustan kämppään vaadittavia tukisummia tule maksaa.
UGH, olen puhunut.
Mistähän kaltasiasi neropatteja aina sikiää, sukujuhlista?
Sinäkään et haluaisi elää siinä Suomessa, joka olisi kuin Venäjä, jossa ei olisi turvaverkkoja, usko pois. Siinä Suomessa kukkisi vain rikollisuus ja pahoinvointi, se ei olisi yhteiskunnan "kermankaan" etu, että ihmisistä ei pidettäs huolta.
Kokoomustahan sinä äänestät, niin kuin venäläisetkin (putin on venäjän kokkare ja venäjä on kehitysmaa).
Ei tehdä Suomesta Venäjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa tuttavapiirissä jokainen työtön on työtön ihan omasta halustaan. Se kyllä vituttaa. Sitten osa vielä kehuskelee, miten hienoa on kun ei tarvii tehdä mitään ja rahaa on vaikka mihin.
Itse olen kasvatettu siihen, että työttömyys on häpeä. Tai jos joutuu työttömäksi niin pitää ottaa mitä tahansa työtä vastaan, mielestäni nyt yhteiskunta on vaaralliseen suuntaan menossa. Aktiivimalli on yksi parhaimpia päätöksiä, mitä eduskunta on asettanut. Olisi pitänyt vielä kovemmat sanktiot laittaa työstä kieltäytymiseen. Sitä paitsi se vähennys, joka heille tulee työstä kieltäytymisestä on jotain 20-30€/kk. Eli kahden sixpackin verran. Juokoot vähemmän.
Etsi parempaa seuraa, niin ei ahdista niin paljon. Miksi sinun piireissäsi työ ei maistu?
Yksi on nirppanokka, joka ei halua kuin oman alansa töitä vaikka on yleistutkinto. Yksi irtisanoutui vakipaikasta koska ei jaksa nousta aamulla töihin. Kolmas on pitkäaikaistyötön, neljäs juoppo ja yksi joka hurvittelee vaan tuilla ja käy haastatteluissa huvikseen ja kehuskelee miten elämä on helppoa. Näitähän riittää.. en tosin heidän kanssaan olekaan juuri tekemisissä.
Niin, työttömän pitää aina olla surullinen ja nöyrä hahmo, joka matelee muiden jaloissa anteeksi pyydellen. Mutta sekään ei kelpaa, siitäkin nähdään vaivaa, pitäisi olla positiivinen ja aktiivinen supertyötön, joka tekee mitä vaan koska vaan ja nauttii kun porvari piiskaa selän vereslihalle, pyytää vain lisää.
Jos taas jotakuinkin yrittää nauttia elämästä niillä eväillä mitä on, sillon on röyhkeä pummi, joka sietäisi saada opetuksen, miten sen naaman saa oikeaoppisesti norsunvit......
Koittakaahan päättää.
Ei vaan en ymmärrä miksi ei haeta niitä töitä, tai pilataan mahdollisuudet saada töitä. En puhu nyt niistä, jotka aktiivisesti tekevät kaikkensa työn tai opiskelupaikan saamiseksi, vaan niistä joita ei vaan työnteko kiinnosta ja on kiva elää ilmaisella rahalla. Mielestäni työttömyydestä ei pitäisi maksaa näinkään paljon mitä nykyään maksetaan, koska se ei motivoi ihmisiä hakemaan töihin. Ei ole mitään kohtalon ivaa että minä nyt en saa töitä. Aina voi ja PITÄÄ kouluttautua, opiskella alan joka työllistää, eikä vaan odotella työttömänä että milloinkohan tähdet kolahtaa kohilleen ja saan töitä.
Tässä taas yksi joka elää siinä veronmaksajakuplassaan sädekehä päänsä päällä.
Jos ei pääse kouluun? Jos ei sadoista hakemuksista huolimatta pääse töihin?
Ikävä puhkaista kuplasi, mutta kaikille ei riitä työtä. Rautalangastakaan vääntäminen ei näköjään auta, kun on tarpeeksi tyhmä ihminen.Ei ole sädekehää, mistä luulet että olen veronmaksajakuplassa. En ole nyt töissä. :D
Kaikille ei riitä, sen tiedän koska osaan matematiikkaa. Mutta kouluttautua voi, ei ole pakko hakea korkeakouluun, on myös kansanopistoja, työkkärin työllistymiskoulutuksia, avoimia opintoja.
Niin ja miksi sinun pitää tuo sanoa kuin pikkulapselle?
Montako ammattia luulet ihmisen voivan opiskella?
Työkkäri ei tue kaikkien opintoja. Opintotuelle joutuminen tai pääseminen ei ole ihan kaikille vaihtoehto, jos asuu yksin tai on lapsia ja pitäisi maksaa asuminen ja ruuat.
Luuletko etteivät ihmiset halua opiskella?
Jaa.. no itselläni on neljä ammattia. Voit opiskella ihan sillä työttömyyskorvauksella. Verkossa saa paljon nykyään suoritettua vaikka mitä opintoja.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Ossi, kun taistelet rohkeasti epäinhimillistä ankeuttajakokeistoa vastaan. Voisinpa itsekin sanoa yhtä rohkeasti FUCK YOU herroille, mutta valitettavasti lainani takia minut on kahlehdittu palkkaorjan asemaan ainakin seuraavaksi 20 vuodeksi.
Kukas sen nimen lainapapereihin kirjoitti? ))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa tuttavapiirissä jokainen työtön on työtön ihan omasta halustaan. Se kyllä vituttaa. Sitten osa vielä kehuskelee, miten hienoa on kun ei tarvii tehdä mitään ja rahaa on vaikka mihin.
Itse olen kasvatettu siihen, että työttömyys on häpeä. Tai jos joutuu työttömäksi niin pitää ottaa mitä tahansa työtä vastaan, mielestäni nyt yhteiskunta on vaaralliseen suuntaan menossa. Aktiivimalli on yksi parhaimpia päätöksiä, mitä eduskunta on asettanut. Olisi pitänyt vielä kovemmat sanktiot laittaa työstä kieltäytymiseen. Sitä paitsi se vähennys, joka heille tulee työstä kieltäytymisestä on jotain 20-30€/kk. Eli kahden sixpackin verran. Juokoot vähemmän.
Luulen etteivät välttämättä ole edes omasta halustaan, vaan tahtovat ärsyttää sinua, koska halveksit työttömiä ja olet tehnyt tämän heille jo selväksi.
Minäkin olen joskus sinun kaltaisille ihmisille sanonut, että ooooh on kyllä niiin ihanaa nukkua koko päivä, ja tällainen elämä se vasta elämää on.
On kiva ärsyttää inhottavaa ihmistä.
En ole heidän kanssaan jutellut, eli he eivät tiedä kantaani. Miksi itse olet työttömänä?
Vai niin. Et ole heidän kanssaan edes jutellut, mutta kuitenkin tiedät kaiken heidän elämästään työttömänä. Uskottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa tuttavapiirissä jokainen työtön on työtön ihan omasta halustaan. Se kyllä vituttaa. Sitten osa vielä kehuskelee, miten hienoa on kun ei tarvii tehdä mitään ja rahaa on vaikka mihin.
Itse olen kasvatettu siihen, että työttömyys on häpeä. Tai jos joutuu työttömäksi niin pitää ottaa mitä tahansa työtä vastaan, mielestäni nyt yhteiskunta on vaaralliseen suuntaan menossa. Aktiivimalli on yksi parhaimpia päätöksiä, mitä eduskunta on asettanut. Olisi pitänyt vielä kovemmat sanktiot laittaa työstä kieltäytymiseen. Sitä paitsi se vähennys, joka heille tulee työstä kieltäytymisestä on jotain 20-30€/kk. Eli kahden sixpackin verran. Juokoot vähemmän.
Etsi parempaa seuraa, niin ei ahdista niin paljon. Miksi sinun piireissäsi työ ei maistu?
Yksi on nirppanokka, joka ei halua kuin oman alansa töitä vaikka on yleistutkinto. Yksi irtisanoutui vakipaikasta koska ei jaksa nousta aamulla töihin. Kolmas on pitkäaikaistyötön, neljäs juoppo ja yksi joka hurvittelee vaan tuilla ja käy haastatteluissa huvikseen ja kehuskelee miten elämä on helppoa. Näitähän riittää.. en tosin heidän kanssaan olekaan juuri tekemisissä.
Niin, työttömän pitää aina olla surullinen ja nöyrä hahmo, joka matelee muiden jaloissa anteeksi pyydellen. Mutta sekään ei kelpaa, siitäkin nähdään vaivaa, pitäisi olla positiivinen ja aktiivinen supertyötön, joka tekee mitä vaan koska vaan ja nauttii kun porvari piiskaa selän vereslihalle, pyytää vain lisää.
Jos taas jotakuinkin yrittää nauttia elämästä niillä eväillä mitä on, sillon on röyhkeä pummi, joka sietäisi saada opetuksen, miten sen naaman saa oikeaoppisesti norsunvit......
Koittakaahan päättää.
Ei vaan en ymmärrä miksi ei haeta niitä töitä, tai pilataan mahdollisuudet saada töitä. En puhu nyt niistä, jotka aktiivisesti tekevät kaikkensa työn tai opiskelupaikan saamiseksi, vaan niistä joita ei vaan työnteko kiinnosta ja on kiva elää ilmaisella rahalla. Mielestäni työttömyydestä ei pitäisi maksaa näinkään paljon mitä nykyään maksetaan, koska se ei motivoi ihmisiä hakemaan töihin. Ei ole mitään kohtalon ivaa että minä nyt en saa töitä. Aina voi ja PITÄÄ kouluttautua, opiskella alan joka työllistää, eikä vaan odotella työttömänä että milloinkohan tähdet kolahtaa kohilleen ja saan töitä.
Tässä taas yksi joka elää siinä veronmaksajakuplassaan sädekehä päänsä päällä.
Jos ei pääse kouluun? Jos ei sadoista hakemuksista huolimatta pääse töihin?
Ikävä puhkaista kuplasi, mutta kaikille ei riitä työtä. Rautalangastakaan vääntäminen ei näköjään auta, kun on tarpeeksi tyhmä ihminen.Ei ole sädekehää, mistä luulet että olen veronmaksajakuplassa. En ole nyt töissä. :D
Kaikille ei riitä, sen tiedän koska osaan matematiikkaa. Mutta kouluttautua voi, ei ole pakko hakea korkeakouluun, on myös kansanopistoja, työkkärin työllistymiskoulutuksia, avoimia opintoja.
Niin ja miksi sinun pitää tuo sanoa kuin pikkulapselle?
Montako ammattia luulet ihmisen voivan opiskella?
Työkkäri ei tue kaikkien opintoja. Opintotuelle joutuminen tai pääseminen ei ole ihan kaikille vaihtoehto, jos asuu yksin tai on lapsia ja pitäisi maksaa asuminen ja ruuat.
Luuletko etteivät ihmiset halua opiskella?
Jaa.. no itselläni on neljä ammattia. Voit opiskella ihan sillä työttömyyskorvauksella. Verkossa saa paljon nykyään suoritettua vaikka mitä opintoja.
Olen opiskellut yhden ammatin silläkin. Sitähän saa vain 24kk. Kaikkiin koulutuksiin eivät myönnä.
Verkossakin opiskelen avoimen opintoja omalla kustannuksellani.
Älä vaan kuvittele että olet jotenkin muita parempi ja joku lumihiutale kun ihan opiskelet.
Niin mutta voisitteko lopettaa nuo syyllistävät puheet, koska ihmisillä on oikeasti tosi paha olla sen takia kun eivät saa töitä, vaikka on useampikin ammatti.
Voi että kun toivon että joskus saisitte kokea saman helvetin mitä toisetkin. Joku todellisuus palautus tommoisille.