"En pysty tehdä", "en suostu lähteä" jne. Mistä nää kielioppivirheet oikein tulee, kun niitä on nähnyt muutaman viime vuoden aikana koko ajan enemmän?
Erikoista, että oikeaoppinen "alkaa tehdä" taas ei ole turhan monella hallussa, mutta esim. noita otsikon mukaisia ihmeellisiä versioita näkee koko ajan enemmän, varsinkin tuota "pystyä tehdä". Miksi?
Kommentit (145)
"Omg lit! Lähe menee swägä boomeri. Koulu ja kiliopi on ihan däng."
...niin. Mistäköhän?
No, jos eräs yliopisto mainostaa itseään näin: Suomen kieli on niin so last season.
Mitä silloin voi edes odottaa. Kielen kuolemaa ja se on todella harmi. Vähemmistökansa (maailman mittakaavassa) tuhoaa itse oman kielensä. Virossakin vaalitaan omaa kieltä, jonka neuvostoliitto yritti tuhota, mutta suomalainen tekee samaa ihan vapaaehtoisesti ja on ylpeä siitä, että osaa jotain surkeaa anglismia
AP: "Mistä nää kielioppivirheet oikein tulee"
Naiset tekevät lapsensa yhäti vanhemmalla iällä. Mitä vanhemmalla iällä nainen synnyttää, sen viallisempia lapsia syntyy, koska follikkelit vanhenevat samalla kuin nainenkin vanhenee.
Naisella on kaikki follikkelinsa jo syntyessään, follikkelit ovat munasarjoissa olevia munasolun esiasteita, joista lapsia muodostuu (kunhan se on hedelmöittynyt miehen siittiön toimesta). Follikkelit ovat siis alttiina naisen vanhenemisen lisäksi kaikille myrkyille ja lääkkeellisille aineille joita naisen verenkiertoon joutuu tai lisätään, kuten keinotekoiset hormonit.
Vierailija kirjoitti:
No, jos eräs yliopisto mainostaa itseään näin: Suomen kieli on niin so last season.
Mitä silloin voi edes odottaa. Kielen kuolemaa ja se on todella harmi. Vähemmistökansa (maailman mittakaavassa) tuhoaa itse oman kielensä. Virossakin vaalitaan omaa kieltä, jonka neuvostoliitto yritti tuhota, mutta suomalainen tekee samaa ihan vapaaehtoisesti ja on ylpeä siitä, että osaa jotain surkeaa anglismia
Mikä yliopisto? Noin halveksuttavalle kielenkäytölle on annettava lähde.
Vierailija kirjoitti:
Toinen ärsyttävyys on possessiivisuffiksin poisjättö, jota näkee jo mainoksissa ja teevessäkin, "meidän tarina", "sinun auto".
Konjugaatioiden unohtaminen on myös nykypäivää puhekielessä, "mä voisin tiskaa" vrt. "mä voisin tiskata".
Suomen kieli rapistuu ja köyhtyy hiljalleen.
Vai pitäiskö tilaa ruokaa?
Toinen juttu on yhdyssanat. Kolmen sanan yhdyssana tyyliin "yhdyssanahirviö" on jo ylioppilaallekin tekemätön paikka.
Ihmiset lukevat niin vähän, että eivät ymmärrä ihan perussanojenkaan merkitystä.
Gangstakulttuuri on pop. Sitä juuri promotaan Puoliseiskassa.
Vierailija kirjoitti:
Pöyristyttävää kieltämättä. En voi ymmärtää, että joku tekee sellaisia virheitä. Silti niitä palstalla näkee. Missään muualla en ole sellaiseen törmännyt, enkä ole totisesti koskaan tavannut henkilöä, joka puhuisi noin. Ja sellainen vielä levittää "oppejaan" omille lapsilleen. Panee todella vihaksi, että jotkut kehtaavat käyttää tuollaista kieltä.
Yhden olen itse asiassa kohdannut livenä, puhui tuolla tavalla lapselleen. Se oli hirveä näky. Halveksittavaa.
Nuorisolta tuo tuntuu sujuvan .Kysyvät " ketä tuli " kun tulijoita on yksi ja " ketä sen tekee ",kun pitäisi kysyä "kuka sen tekee "
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset lukevat niin vähän, että eivät ymmärrä ihan perussanojenkaan merkitystä.
Kai tämä nyt muihinkin maihin pätee?
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset lukevat niin vähän, että eivät ymmärrä ihan perussanojenkaan merkitystä.
Tämä.
Paljon lukeva imee myös kieliopin ns. selkäytimeensä.
Moni vanhemman polven ihminen kirjoittaa virheettömällä kieliopilla vaikka ei osaa kieliopin teoriaa.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelupalstoilla ei ole tarkoitus kirjoittaa kirjakieltä, saati sitten puheessa. Ellet sitten ole äidinkielenopettaja ja puhunut ainekirjoituksesta.
En näe mitään syytä olla kirjoittamatta täydellistä suomea paitsi sen, ettei osaa kirjoittaa täydellistä suomea.
Osaaja ei myöskään laske tasoaan somessa.
Väitteesi on typerä. Sinä et vain osaa.
Syy kirjoitustaidon rapistumiseen on lukuharrastuksen puute. En pysty arvostamaan ihmistä joka ei lue eikä osaa kirjoittaa vaikka kävi koulunsa. Kieli on ihmisaivojen tiedonsiirtoväline.
Alkeellinen virhe, esim. yhdyssanan kirjoittaminen erikseen, kielen tai kansallisuuden kirjoittaminen isolla, välimerkkien puute tai ylimäärä tekee vääjäämättä oppimattoman vaikutelman.
Vierailija kirjoitti:
Kun ainoat aktiivisesti luetut suomenkieliset tekstit ovat av-palsta ja blogit, niin mitäpä muutakaan siitä voi
Tarkoitatko itseäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ma sanon sulle"
Tätä kuulee yhä useammin.
sina tieda mita :)) onko tämä kysymys vai toteamus?
Persuilla tuota näkee niiden somessa. Eikä Mäkelän Jani osaa kirjoittaa edes tutkintoaan oikein. Hän kirjoittaa "trademoni" ja ilkkuu muiden vähäisempiä virheitä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset lukevat niin vähän, että eivät ymmärrä ihan perussanojenkaan merkitystä.
Olin suuresti hämmästynyt kun Haluatko miljonääriksi ohjelmassa ei esim. korkeakouluopiskelija kilpailija tiennyt mikä on proviisori.
Yleistieto ihan hukassa monella
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt älytöntä, että jotkut ranskalaiset jaksavat arvostaa kieltään paljon enemmän kuin suomalaiset, vaikka ranska on muutenkin paljon suurempi kieli kuin suomi.
Kaipa se siksi onkin suurempi. Itsearvostus alkaa itsestä ja isänmaallisuus oman kielen ja kulttuurin vaalimisesta, ei niiden tahallisesta tuhoamisesta Venäjän yllyttämänä.
Jos Ranskassa joku möläyttäisi, että KULTTUURI ON YLELLISYYTTÄ, JOHON MEILLÄ EI OLE VARAA, haettaisiin giljotiini torille ja pantaisiin akka siihen.
Se että perusinfinitiivi korvaa muut infinitiivit on oikeastaan suomea selkeyttävä piirre. Ihmiset ei kuitenkaan ymmärrä kielioppia niin olkoon sitten noin
Vierailija kirjoitti:
AP: "Mistä nää kielioppivirheet oikein tulee"
Naiset tekevät lapsensa yhäti vanhemmalla iällä. Mitä vanhemmalla iällä nainen synnyttää, sen viallisempia lapsia syntyy, koska follikkelit vanhenevat samalla kuin nainenkin vanhenee.
Naisella on kaikki follikkelinsa jo syntyessään, follikkelit ovat munasarjoissa olevia munasolun esiasteita, joista lapsia muodostuu (kunhan se on hedelmöittynyt miehen siittiön toimesta). Follikkelit ovat siis alttiina naisen vanhenemisen lisäksi kaikille myrkyille ja lääkkeellisille aineille joita naisen verenkiertoon joutuu tai lisätään, kuten keinotekoiset hormonit.
#Venäjäntrolli
#naisviha
#setämiesbiologia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos eräs yliopisto mainostaa itseään näin: Suomen kieli on niin so last season.
Mitä silloin voi edes odottaa. Kielen kuolemaa ja se on todella harmi. Vähemmistökansa (maailman mittakaavassa) tuhoaa itse oman kielensä. Virossakin vaalitaan omaa kieltä, jonka neuvostoliitto yritti tuhota, mutta suomalainen tekee samaa ihan vapaaehtoisesti ja on ylpeä siitä, että osaa jotain surkeaa anglismia
Mikä yliopisto? Noin halveksuttavalle kielenkäytölle on annettava lähde.
Pietarin Shavushkina ulitsan ulimiesopisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen ärsyttävyys on possessiivisuffiksin poisjättö, jota näkee jo mainoksissa ja teevessäkin, "meidän tarina", "sinun auto".
Konjugaatioiden unohtaminen on myös nykypäivää puhekielessä, "mä voisin tiskaa" vrt. "mä voisin tiskata".
Suomen kieli rapistuu ja köyhtyy hiljalleen.
Vai pitäiskö tilaa ruokaa?
Toinen juttu on yhdyssanat. Kolmen sanan yhdyssana tyyliin "yhdyssanahirviö" on jo ylioppilaallekin tekemätön paikka.
Koulutusleikkaukset näkyvät. Kumma juttu, miksi oikeisto haluaa tyhmistää kansaa aivan samoin kuin Venäjällä on tehty.
Suomen valtti oli osaamispääoma, jota vastaan nykyiset hallituspuolueet kilvan hyökkäävät.
Haluavat vetää kansan yhtä alas kuin ovat itse harhaisessa oikeistopopulismissaan?
Onhan se nyt älytöntä, että jotkut ranskalaiset jaksavat arvostaa kieltään paljon enemmän kuin suomalaiset, vaikka ranska on muutenkin paljon suurempi kieli kuin suomi.