Miksi kieltäydyt ADHD-laosen lääkityksestä?

Vierailija kirjoitti:

Sain lääkkeestä oireita joita ei oltu edes listattu mahdollisissa haittavaikutuksissa, eikä lääke vaikuttanut mitenkään keskittymiseen.

väärä lääke. voi jeesus tätä päättelykykyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkitys tuo vain väliaikaisen helpotuksen. Aikuiseksi kasvaneet ADHD:t on oppineet pärjäämään ilman lääkkeitä. Nykypolvi ei ehkä opi. Onko siitä sitten jotain haittaa? Lääkkeet ei ainakaan pitkällä tähtäimellä tee mitään hyvää.

 

Miten määrittelet "pärjäämisen"? Aika monet adhd-ihmiset eivät ole oppineet pärjäämään aikuisenakaan. Rikoksia, vankilatuomioita, huumeita jne. Sitä on monien adhd-aikuisten elämä. Lapsena lääkityt pärjäävät tutkitusti aikuisenakin paremmin kuin ilman lääkitystä olleet.

Varmaan teidän keskiluokkainen Niko-Petteri selviää ilman vankilaa, mutta epäilenpä, että olisi vakuuttavaa tutkimusnäyttöä jonka mukaan ADHD:n hoito ennaltaehkäisee pahassa syrjäytymisriskissä olevien ihmisten vankilakierrettä kovinkaan tehokkaasti. Ei ole minkäänlaista tutkimusnäyttöä siitä, että ADHD-diagnoosi taikka ADHD-lääkitys suojaisi syrjäytymiseltä tai rikoskierteeltä. Yleensä ottaen tutkimuksissa yhteys on jopa päin vastainen: ADHD-lääkitys joko ennustaa heikompaa toimintakykyä aikuisuudessa tai yhteyttä ei ole lainkaan. Esimerkiksi systemaattisen tutkimuskatsauksen Life Span Studies of ADHDConceptual Challenges and Predictors of Persistence and Outcome mukaan ADHD:n vakavuus, käytöshäiriö, masennus ja ADHD:n hoito ennustivat ADHD-oireiden jatkumista aikuisuudessa, minkä lisäksi ADHD:n vakavuus ja käytöshäiriö ennustivat heikompaa mielenterveyttä, syyllistymistä rikoksiin ja päihdehäiriöitä. Stimulanttilääkityksellä ei ollut suojaavaa vaikutusta näihin lopputuloksiin:

"Evidence indicates that ADHD severity, comorbid conduct disorder and major depressive disorder, and treatment for ADHD are the main predictors of ADHD persistence from childhood to adulthood. Comorbid conduct disorder and ADHD severity in childhood are the most important predictors of adverse outcomes in adulthood among children with ADHD"

Monissa tutkimuksissa selitetään stimulanttilääkityksen yhteyttä esimerkiksi heikompaan koulusuoriutumiseen nimenomaan valikoitumisharhalla, jossa vakavammista ADHD-oireista kärsivät potilaat käyttävät enemmän lääkkeitä. Pitkittäistutkimuksissa ei voida käyttää satunnaistettua koeasetelmaa, joten muut riskitekijät pitää yrittää tilastollisesti kontrolloida. 

Mihin tarvii jotain jossain tehtyä tutkimustulosta kun voi itse todeta vaikutuksen? Jos tutkimuksessa puolta hyödytti ja puolta haittasi niin tulos on keskimäärin ei vaikutusta. Yksittäisen käyttäjän kohdalla ei kuitenkaan vaikuta keskimääräisyys vaan yksittäistapaus.

ADHD-lääkkeista ei seuraa mikään masennus! mistä te oikein tota mutua vedätte??

Ap tekee lapsestaan potentiaalisen kouluampujan. On tiedetty, tunnettu, tosiasia, että noiden psyykelääkkeiden yhtenä haittavaikutuksena on kouluammuskelu.