Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Spermapankin eettiset pohdinnat eivät miellyttäneet
13.02.2018 |
Poistattiko joku hedelmöitysklinikka keskustelun, kun kävikin ilmi ettei säälivetoomus tuottanutkaan toivottua lopputulosta? Miehet ryhtyivät vaatimaan kunnon palkkioita muiden maiden tapaan, ja sitten ryhdyttiin pohtimaan myös asian eettistä puolta.
Kommentit (29)
Minä aloitin sen ketjun uutisen perusteella. En nyt ihan ymmärrä mitä kiellettyä siinä keskustelussa oli. Eikö juuri tuo aihe ole sopiva tänne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se lähti polkupyöräjutun vuoksi. Vihreistä ei saa sanoa mitään negatiivista. Kaikille vihreiden arvosteluille tulee välittömästi pääsy kielletty
Mitä? Minä olin se naiskirjoittaja, joka oli miesten kanssa samaa mieltä. Mitäs kamalaa siinä oli?
Miten polkupyörät liittyivät spermanluovuttamiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se lähti polkupyöräjutun vuoksi. Vihreistä ei saa sanoa mitään negatiivista. Kaikille vihreiden arvosteluille tulee välittömästi pääsy kielletty
Yksittäisen kommentin voi aina poistaa erikseen. Se oli outoa että koko ketju lähti.
Olisi kyllä hienoa kuulla joskus perustelut miksi kokonainen ketju lähtee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä aloitin sen ketjun uutisen perusteella. En nyt ihan ymmärrä mitä kiellettyä siinä keskustelussa oli. Eikö juuri tuo aihe ole sopiva tänne?
Oli mielenkiintoinen ketju. Otti päähän kun lähti. Olisi kiva, että ketjun poistattaja kertoisi, miksi poistatti.
Tämän ketjun ap
Vierailija kirjoitti:
Miten polkupyörät liittyivät spermanluovuttamiseen?
Liika polkupyöräily voi heikentää spermantuotantoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten polkupyörät liittyivät spermanluovuttamiseen?
Jos lastista saisi polkupyörän palkkioksi voisin harkita.
M
Täällä meillä aihe vapaalla kaikki keskusteluaiheet ovat kiellettyjä, paitsi kaikenlainen hurukukku ja höpönlöpö. Edellämainitutkin aiheet saattavat joutua poistetuiksi, mikäli keskustelijoilla on liian hauskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä meillä aihe vapaalla kaikki keskusteluaiheet ovat kiellettyjä, paitsi kaikenlainen hurukukku ja höpönlöpö. Edellämainitutkin aiheet saattavat joutua poistetuiksi, mikäli keskustelijoilla on liian hauskaa.
Amen
Ei av:lla saa olla kellään hauskaa.
Minusta on hyvä, ettei luovuttamisesta makseta. Syntyvä lapsi saa ainakin ajatella, että luovuttaja halusi luovuttaa periaatteesta, eikä vaan tienannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkkisten haukkuminen on ok, typerät provoilut insestillä on ok mutta hedelmöityshoitojen etiikasta keskustelu ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä aloitin sen ketjun uutisen perusteella. En nyt ihan ymmärrä mitä kiellettyä siinä keskustelussa oli. Eikö juuri tuo aihe ole sopiva tänne?
Oli mielenkiintoinen ketju. Otti päähän kun lähti. Olisi kiva, että ketjun poistattaja kertoisi, miksi poistatti.
Tämän ketjun ap
Poistattaja oli:
a) Vihreä polkupyöräilijä, jonka kuplaa ei saa rikkoa faktoilla.
b) Hedelmöitysklinikka, jonka bisneksiä ei saa haitata eettisillä pohdinnoilla.
c) Joku suomalaista spermaa jonottava nainen, jonka epätoivo on elämää suurempi.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hyvä, ettei luovuttamisesta makseta. Syntyvä lapsi saa ainakin ajatella, että luovuttaja halusi luovuttaa periaatteesta, eikä vaan tienannut.
En usko että syntyvä lapsi ajattelee noin hienoja vaan lähinnä "YÄÄÄÄÄÄÄ YÄÄÄÄÄÄ *kylmän tunne* YÄÄÄÄÄ YÄÄÄÄ YÄmmMMMmm *tissin tunne suulla* mmmmm lupslupslups"
M
Jos oma mies ei pystyisi antamaan tarpeeksi toimivaa spermaa, eikö sitä haluaisi silloin kuitenkin mahdollisimman läheltä sitä spermaa, esim. miehen veljeltä, pojalta, isältä tai serkulta? Vai menisikö liian julmaksi läheisen seurata "oman" lapsen kasvua vierestä?
Tai toisinpäin naisena, sen munasolun haluaisi vaikka omalta tyttäreltä, että olisi jotain omaakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hyvä, ettei luovuttamisesta makseta. Syntyvä lapsi saa ainakin ajatella, että luovuttaja halusi luovuttaa periaatteesta, eikä vaan tienannut.
En usko että syntyvä lapsi ajattelee noin hienoja vaan lähinnä "YÄÄÄÄÄÄÄ YÄÄÄÄÄÄ *kylmän tunne* YÄÄÄÄÄ YÄÄÄÄ YÄmmMMMmm *tissin tunne suulla* mmmmm lupslupslups"
M
Siitä lapsestakin kasvaa joskus aikuinen ihminen mutta tuskin sitä silloinkaan kiinnostaa saiko joku tuntematon ihminen rahaa siitä että hänen vanhempansa saivat mahdollisuuden saada hänet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hyvä, ettei luovuttamisesta makseta. Syntyvä lapsi saa ainakin ajatella, että luovuttaja halusi luovuttaa periaatteesta, eikä vaan tienannut.
En usko että syntyvä lapsi ajattelee noin hienoja vaan lähinnä "YÄÄÄÄÄÄÄ YÄÄÄÄÄÄ *kylmän tunne* YÄÄÄÄÄ YÄÄÄÄ YÄmmMMMmm *tissin tunne suulla* mmmmm lupslupslups"
M
Mutta teini miettii sitten senkin edestä.
Alue: Aihe vapaa
Se polkupyöräily-juttu oli myös mielenkiintoinen.