No kyllä on Nordealla jo kovat otteet tämän tunnuslukutaulukon poisottamisen kanssa!
Ensin soitti virkailija että otatko sovellusta, otatko laitetta ja pysyin tiukkana ja vastasin kaikkeen ei ei ei. No päästiin lopulta yhteisymmärrykseen että katson verkkopankista itse jos ja kun sovelluksen otan käyttöön. Mitään tekstarimuistutusta en halunnut. Eikös 10 min päästä soi puhelin uudestaan ja koska en vastannut (en jaksanut samaa vääntöä uudestaan), perään tulee tekstari kuinka Nordea tässä yritti tavoitella ja tässä ole hyvä ohjeet sovelluksen käyttöönottoon - juuri se tekstari mistä nimenomaan kieltäydyin kun virkailijan kanssa juttelin!
Kommentit (646)
Vierailija kirjoitti:
Uteliaisuudesta vain kyselen, että minkä ikäisiä te tunnuslukusovelluksen vastustajat olette?
No 100-vuotiaita tottakai! Tajuatko puupää, että se tunnuslukusovellus ei toimi kaikkien puhelimissa?
Vierailija kirjoitti:
Jos puhelin häviää niin pääseekö kuka vain sovelluksella tiliini? Vai pitääkö siihen syöttää joku tunnus ensin?
Valitsemasi pin-koodi
Jos puhelin, jossa on sovellus, häviää, sen voi sulkea soittamalla Nordealle. Sovelluksen käyttämiseen tarvitaan joka tapauksessa PIN-koodi sekä oma käyttäjätunnus. Lisäksi kannattaa puhelimessa käyttää avauskoodia, jolloin sovellus on kolmen salasanan takana.
Vierailija kirjoitti:
Uteliaisuudesta vain kyselen, että minkä ikäisiä te tunnuslukusovelluksen vastustajat olette?
Yks ainakin on 80-luvulla syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uteliaisuudesta vain kyselen, että minkä ikäisiä te tunnuslukusovelluksen vastustajat olette?
No 100-vuotiaita tottakai! Tajuatko puupää, että se tunnuslukusovellus ei toimi kaikkien puhelimissa?
No sen puhelimen täytyy ainakin olla 100-vuotias!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uteliaisuudesta vain kyselen, että minkä ikäisiä te tunnuslukusovelluksen vastustajat olette?
No 100-vuotiaita tottakai! Tajuatko puupää, että se tunnuslukusovellus ei toimi kaikkien puhelimissa?
No sen puhelimen täytyy ainakin olla 100-vuotias!
Eikä täydy. Ja mitä väliä, vaikka olisikin? Ei kaikilla ole esim. varaa älypuhelimiin.
Lähtekää vain matkoihinne te Nordean tuottamattomat riippakivet. Kai ymmärrätte, että pankin taholta ainakaan ei mitään muuta toivota. Pankki ei ole hyväntekeväisyyslaitos. Kyllä te olisitte jo lähteneetkin, ellette olisi pankistanne riippuvaisia; ilman pankkitiliä kun ei nykyään enää pärjää. Siksi myös palvelumaksut nousevat, asiakkaat kun eivät niistä huolimatta katoa - ainakaan ne, joista on pankille hyötyä. Myös muut pankit ovat siirtymässä pelkän tunnuslukusovelluksen käyttöön, koska se on halvin, kätevin ja turvallisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnuslukulaite on myös aivan yksinkertainen ja helppo, ellei ole mobiililaitetta.
Sanoo mummo 74 v. Tämän asian vuoksi ei kannata pankkia vaihtaa.
Se laite on ihan lelu. Miten se kestää lompakossa?
En edes istu omani päälle ja silti taittuu läpyskä.
Antaako nordea uuden kerran kuussa?
Kyllähän mikä tahansa menee rikki jos sitä tarkoituksella käsittelee huonosti ja yrittää rikkoa. Lakkaa nyt taivuttelemasta sitä laitettasi. Itselläni on laite ollut kolme kuukautta käytössä eikä ole mennyt rikki - en ole kyllä väännellytkään sitä vaan käyttänyt ihan vaan siihen mihin se on tarkoitettu,
Lompakkoa en pidä takataskussa.
Kuitenkin kolikot(!) vääntävät kortteja hieman.
Eikä laite kestää varmaan vettä, joten miten toimii Suomen ilmastossa povitaskussa, jossa tulee ulkopäin kylmää ja sisältä hikoilua?
Mutta vastaus on varmaan tasoa:"käytä muovirahaa, niin kolikot ei väännä"
En muuten käytä.
Käteinen on Kuningas.
Vierailija kirjoitti:
Uteliaisuudesta vain kyselen, että minkä ikäisiä te tunnuslukusovelluksen vastustajat olette?
Olen 25 vuotias, ja kysyin niitä kysymyksiä. Ennen en ota näitä nettijuttuja käyttöön. Kiitos sinulle joka vastasi äsken. Tuo oli uutta tietoa, että molemmat tavat voi ottaa käyttöön.
Ehkä vielä joskus otan ne käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Lähtekää vain matkoihinne te Nordean tuottamattomat riippakivet. Kai ymmärrätte, että pankin taholta ainakaan ei mitään muuta toivota. Pankki ei ole hyväntekeväisyyslaitos. Kyllä te olisitte jo lähteneetkin, ellette olisi pankistanne riippuvaisia; ilman pankkitiliä kun ei nykyään enää pärjää. Siksi myös palvelumaksut nousevat, asiakkaat kun eivät niistä huolimatta katoa - ainakaan ne, joista on pankille hyötyä. Myös muut pankit ovat siirtymässä pelkän tunnuslukusovelluksen käyttöön, koska se on halvin, kätevin ja turvallisin.
Luuletko tosiaan ettei rahakkailta asiakkailta veloiteta palveluista?
Muutenhan joku olisi perustanut "rikkaiden pankin" missä kaikki on maksutonta.
Tajuatko että negatiivisten korkotasojen takia pankit joutuvat maksamaan rahan säilyttämisestä? Ei siis fyysysestä rahasta, vaan ihan kaikesta.
Siksi pankeille on kokonaisuuden kannalta tärkeää myös pientuloiset henkilöasiakkaat, jotka tuovat paljon rahaa palvelumaksujen muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Miten se sovellus käytännössä toimii?
Jos haluan kännykällä vaikka maksaa nettikauppaostoksen, niin miten se voi olla turvallinen, että samalla laitteella saa myös tunnusluvun? Miten se edes tapahtuu, jos selaimessa käytän sivua ja yhtäkkiä sovellus aukeaisi?
Mitä jos kännykkä hajoaa ja se on ainoa, jolla käyttää sitä sovellusta?
Milloinkohan alkavat minulle soittelemaan... mitä tunnuslukulaite maksaa?
No mä mietin samaa aluksi. Mulla on puhelimessa se sovellus ja se on kyllä kätevä. Mutta jos hukkaa puhelimen tai se menee rikki?? Tilasin siis varalle sen tunnuslukulaitteen. En ole vielä aktivoinut sitä, tuolla se on lipaston laatikossa. Laite ei maksanut mitään, pankin nettisivulta voi tilata.
Vierailija kirjoitti:
Lähtekää vain matkoihinne te Nordean tuottamattomat riippakivet. Kai ymmärrätte, että pankin taholta ainakaan ei mitään muuta toivota. Pankki ei ole hyväntekeväisyyslaitos. Kyllä te olisitte jo lähteneetkin, ellette olisi pankistanne riippuvaisia; ilman pankkitiliä kun ei nykyään enää pärjää. Siksi myös palvelumaksut nousevat, asiakkaat kun eivät niistä huolimatta katoa - ainakaan ne, joista on pankille hyötyä. Myös muut pankit ovat siirtymässä pelkän tunnuslukusovelluksen käyttöön, koska se on halvin, kätevin ja turvallisin.
Asia nyt ei alapeukuttamalla muuksi muutu. Eikä myöskään tuolla änkyröinnillä ja menneisyyteen takertumisella. Enkä väitä, että se olisi hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uteliaisuudesta vain kyselen, että minkä ikäisiä te tunnuslukusovelluksen vastustajat olette?
No 100-vuotiaita tottakai! Tajuatko puupää, että se tunnuslukusovellus ei toimi kaikkien puhelimissa?
No sen puhelimen täytyy ainakin olla 100-vuotias!
Eikä täydy. Ja mitä väliä, vaikka olisikin? Ei kaikilla ole esim. varaa älypuhelimiin.
Halvimmat jotain 69 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Miten se sovellus käytännössä toimii?
Jos haluan kännykällä vaikka maksaa nettikauppaostoksen, niin miten se voi olla turvallinen, että samalla laitteella saa myös tunnusluvun? Miten se edes tapahtuu, jos selaimessa käytän sivua ja yhtäkkiä sovellus aukeaisi?
Mitä jos kännykkä hajoaa ja se on ainoa, jolla käyttää sitä sovellusta?
Milloinkohan alkavat minulle soittelemaan... mitä tunnuslukulaite maksaa?
Ei joudu maksamaan mitään, kun se kotiin postin mukana tulee. Mutta kait siitä sen parin euron kk-maksun joutuu maksamaan, eli saman kuin tunnuslukukortista.
Eikä sun tarvitse odottaa soittoa, jos sen haluat. Mene verkkopankkiin ja tilaa se sieltä. Menee viiko pari ja saapuu kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Jos puhelin, jossa on sovellus, häviää, sen voi sulkea soittamalla Nordealle. Sovelluksen käyttämiseen tarvitaan joka tapauksessa PIN-koodi sekä oma käyttäjätunnus. Lisäksi kannattaa puhelimessa käyttää avauskoodia, jolloin sovellus on kolmen salasanan takana.
Voi apua :O Miten muistiongelmainen muistaa kaikki salasanat ja muut?
Vierailija kirjoitti:
Miten se sovellus käytännössä toimii?
Jos haluan kännykällä vaikka maksaa nettikauppaostoksen, niin miten se voi olla turvallinen, että samalla laitteella saa myös tunnusluvun? Miten se edes tapahtuu, jos selaimessa käytän sivua ja yhtäkkiä sovellus aukeaisi?
Mitä jos kännykkä hajoaa ja se on ainoa, jolla käyttää sitä sovellusta?
Milloinkohan alkavat minulle soittelemaan... mitä tunnuslukulaite maksaa?
Tunnuslukulaitteen saa ilmaiseksi pankista. Ja on todella helppo käyttää. Minusta tuntuu, että täällä moittivat laitetta sellaiset, jotka eivät ole sitä edes nähneet saatika käyttäneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnuslukulaite on myös aivan yksinkertainen ja helppo, ellei ole mobiililaitetta.
Sanoo mummo 74 v. Tämän asian vuoksi ei kannata pankkia vaihtaa.
Se laite on ihan lelu. Miten se kestää lompakossa?
En edes istu omani päälle ja silti taittuu läpyskä.
Antaako nordea uuden kerran kuussa?
Mitä ihmettä? Miksi tunnuslukulaite täytyisi laittaa lompakkoon? Minä ainakin käytän tunnuslukulaitetta vain kotona.
No varmaan sen takia, että joillain on tarvetta sille. Esimerkiksi minä ostan usein juna- tai bussilippuja tien päällä. t. eri
Niin, miksi se sovellus puhelimessa?
Jos ei kerran tarvi kuin kotona?
Mistähän sinä nyt puhut? Tunnuslukulaite ei ole puhelimessa.
Jos tunnuslukulaite ei sovi lompakkoon, kyllä sen voi muutenkin kuljettaa. Ei ole niin ylivoimaisen vaikeaa.Eli koska pankki halua, pitää kuljettaa ylimääräistä tilpehööriä mukana?
Koska viimeksi raijasit taskulaskinta huviksi messis?
Tunnuslukulaite on kuule tosi kevyt puhelimeen nähden. Jos puhelin kulkee sulla messis, kulkee kyllä tunnuslukulaitekin. Ei ole todellista, jos joku sortuu elon tielle tunnuslukulaitteen painon vuoksi.
No todella tarpeettoman suuri koltaan on laite.
Koska halvalla tehty.
En näe mitään syytä pitää mukana, kortti oli/on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uteliaisuudesta vain kyselen, että minkä ikäisiä te tunnuslukusovelluksen vastustajat olette?
No 100-vuotiaita tottakai! Tajuatko puupää, että se tunnuslukusovellus ei toimi kaikkien puhelimissa?
No sen puhelimen täytyy ainakin olla 100-vuotias!
Eikä täydy. Ja mitä väliä, vaikka olisikin? Ei kaikilla ole esim. varaa älypuhelimiin.
Halvimmat jotain 69 euroa.
Anteeksi, mutta mulla ei esimerkiksi ole minimisairaseläkkeellä varaa tähän. En kykene sairauteni takia muutenkaan käyttämään älypuhelimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on sellainen tunnuslukulaite Nordeasta. Minusta se on ihan OK. En uskaltanut kännykkään laittaa.
Se toimii näin: avaat laitteen ja laitat muistamasi nelinumeroisen pin-koodin, jonka olet itse valinnut. Sitten laite antaa sinulle senhetkisen tunnusluvun.
Koititko taittaa keskeltä 90° kulmaan? Sen laitteen siis?
Pahvikortti meinaan toimii sen jälkeen yhä.
Miksi taitettavuus olisi tavoiteltava ominaisuus?
Mikäli olisit viitsinyt lukea, puhuttiin (pahvi)kortin säilyvän lompsassa ehjänä, vaikka vähän taittuukin.
Lelulaite taas mennee rikki, jos käsittelee vastaavasti.
Taitatko sinä myös pankkikortin yms muut kortit? Se tunnuslukulaite on vähän paksumpi kuin pankkikortti, mutta muuten mitoiltaan pienempi. Miksi sitä siis pitäisi taittaa? Hanki isompi lompakko.
Ihan normaali lompakko.
Minkä takia pitäisi ostaa suurempi koska pankki ahne?
Ai vähän paksumpi? Osaatko prosentteja?
Samalla henkilöllä voi olla sekä sovellus että tunnuslukulaite. Itselläni on sekä puhelimessa sovellus että salaisessa paikassa tunnuslukulaite. Käytän vain sovellusta (joka on todella kätevä, vanhaan en enää palaisi!) mutta jos esim. puhelin hajoaa, minulla on olemassa varalla tunnuslukulaite. Sillä voi sitten tunnistautua esim. asiakaspalveluun tai ihan perinteiseen malliin verkkopankkiin.
Sovellus on tietysti erittäin suojattu, sehän on Nordeankin etu. Tuskin sellaista laitettaisiin maailmalle, jos olisi vaara että kohta ovat korvausvelvollisia tms.
Nordea on luopunut pahviläpyskästä, koska EU painostaa tähän, koska EU:n mukaan pahviläpyskä ei ole turvallinen. Sen voi joku vaikka kuvata. Sama on myös muilla pankeilla edessä. Nordea on suomalaisista pankeista tehnyt tämän ensin, koska muilla huomattavasti pienemmillä pankeilla ei ole ollut resursseja kehitellä omaa versiotansa. Kohta ei ole vaihtoehtoja.