Kaupassa parivuotiaan kiukku palkittiin berliininmunkilla, kuka noin tekee?

Hei kyylä! Et yhtään tiedä mikä tilanne siinä oli. Vaikka olisit seurannut sitä perhettä kaupassa 10 minuuttia, niin et tiedä heidän tarinaansa sinä pöivänä ja sinä hetkenä, etkä sitä miten heillä elämä muuten sujuu. Et sinäkään aina toimi täydellisesti, kyllä sutkin joskus housut kintuissa yllätetään. Se on sitten eri asia jaksaako siitä kukaan tulla kirjoittamaan mihinkään palstalle.

Vautsi, ketju täynnä täydellisiä vanhempia ja niiden käskystä syöviä ja käskystä nälkäitkunsa lopettavia kaksvuotiaita 😊

Ja vielä muutama niin täydellinen, että viikko-ostoksetkin saa tehtyä kahessakymmenessä minuutissa hypermarketissa.

Itse voin tunnustaa, että oma kaksivuotias ei suostu syömään ennen kun sillä on nälkä, enkä halua omaa elämää rytmittää sen mukaan miten lapsen nälkä saattaisi yllättää. Mukana pidetään rusinoita tai vaikka leipää (tai vaikka kahvilasta croisanttia 🤤)ihan sen takia, että lapsen ei tartte olla nälissään ja itse en jaksa kuunnella nälkäkiukkua ihan vaan täydellisten sivustaseuraajien mieliksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nykyään joku uusi normaali syöttää lapsille berliininmunkkeja ja vielä noin pienille?

Onko nykyään joku uusi normaali tapa, että näiden lasten vanhemmat eli aikuiset akat palkitsee itseään harva se päivä munkeilla, viikonlopun tullessa kauhovat irtokarkkilaareista kaikki mitä pussiin mahtuu ja lisäksi sipsit ja siiderit siihen päälle? 

Tämä on aina yhtä huvittavaa. Lasten vanhemmat = vain äiti. Äiti syöttää lapsilleen berliininmunkkeja, äiti mässyttää herkkuja ja lipittää siidereitä, äidit mokaa. 

Ovatko isät tosiaan itse ulkoistaneet itsensä vastuullisesta vanhemman roolista vailla mitään kykyä vaikuttaa itse osaltaan siihen, miten kotona syödään? Vai eikö näitä miesten pitsoja, sipsipusseja, mäyräkoiran verran viikonloppukaljoja jne lasketa epäterveelliseksi? Ja kuinka terveellistä on se, että äidin ollessa matkoilla isä ja lapset käytännössä elävät mikropitsoilla ja jollakin muulla sopivan helpolla äijäruoalla? 

Jos kerran halutaan karkeasti yleistää, yleistetään reippaasti kaikki vanhemmat sukupuoleen katsomatta ihan yhtä kelvottomiksi.

Joskus vaan ei jaksa tapella vastaan ja joskus lapsi vaan saa fiksaation johonkin asiaan ja se ei huudattamalla siitä parane tai pahene. Useimmat vanhemmat kyllä tuntevat lapsensa ja sen, että milloin on ihan kaikille paras ratkaisu vaan antaa periksi.

Miksi pitää puuttua toisen perheen asioihin tämmöisissä ketjuissa? Haluatteko te toiset äidit oikeasti näin paljon lisää draamaa elämäänne, että pitää alkaa haukkumaan muita täällä? Sitten naamatusten vain hymistään tekohymyä. 

Ihan sama mitä lapselleen syöttää, mutta lapsen kiukkukohtauksen kuuntelu on muille asiakkaille ikävää. Sen verran voisi huomioida muita asiakkaita, että poistuisi kaupasta kiukuttelun ajaksi jos kiukku ei poistu sillä kroissantilla.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama mitä lapselleen syöttää, mutta lapsen kiukkukohtauksen kuuntelu on muille asiakkaille ikävää. Sen verran voisi huomioida muita asiakkaita, että poistuisi kaupasta kiukuttelun ajaksi jos kiukku ei poistu sillä kroissantilla.

Tarviiko sitä itkevää lasta lähteä seuraamaan? Ei ketään voi häiritä joku kahden sekunnin ohituksen aikana kuuluva kiukku.

Jos mun kohdalle osuu vaikka hedelmäosastolla joku kiukkuava lapsi, hajuvedellä lotrannut mummo tai joku arvosteleva hapannaama niin en koe mitenkään hankalana siirtyä siitä hedelmäosastolta leipäosastolle ja käydä sen jälkeen vasta hakemassa hedelmät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nykyään joku uusi normaali syöttää lapsille berliininmunkkeja ja vielä noin pienille?

Onko nykyään joku uusi normaali tapa, että näiden lasten vanhemmat eli aikuiset akat palkitsee itseään harva se päivä munkeilla, viikonlopun tullessa kauhovat irtokarkkilaareista kaikki mitä pussiin mahtuu ja lisäksi sipsit ja siiderit siihen päälle? 

Onko nykyään joku uusi normaali olettaa, että lasten vanhempina on vain akkoja, ei ukkoja ollenkaan? Kun AKKOJA syytetään aina kaikesta. Tässäkin mainittiin VANHEMMAT monikossa, mutta unohdettiin kätevästi se toinen vanhempi :)

Vierailija kirjoitti:

Kaiken muun ymmärrän paitsi munkin. Etkö ap tiennyt, että nälkäkiukku on todellakin olemassa, sulla ei taida olla lapsia? Ei lasta "palkita" ruualla, vaan helpotetaan oloa. Meillä jos nälkäkiukku yllättää, se loppuu kuin seinään kun lapsi saa pienen välipalan. Ei munkkia, vaan hedelmä, leipää, pähkinöitä yms.. Mulla on oikeastaan sama homma, välillä alkaa ärsyttämään kaikki jos verensokeri on alhaalla. Joten sinänsä ymmärrän lapsia tässä asiassa tosi hyvin! :)

Ap:lla on lapsia. Ap:n lapset ovat myös kiukutelleet kaupassa. Ap:n ei ole tarvinnut hiljentää niitä munkilla.

Olet siis kanssani samaa mieltä, koska se munkilla palkitseminen tässä oli nyt pointti, ei se, jos lapsi olisi saanut terveellisen välipalan. Berliininmunkilla ei helpoteta oloa, jos on nälkä, sillä pahennetaan tilannetta.

Ap.

Vierailija kirjoitti:

Jos 2-vuotias kiukkuilee verensokerin laskun vuoksi niin ei siinä olekaan oikea hetki ruveta kasvattamaan vaan hoidetaan ensin se nälkä pois.

Vanhemmat voi vaikuttaa asiaan säännöllisillä ruoka-ajoilla. Miten jollekin tulee mieleenkään lykätä berliinin munkki kiukuttelevalle pikkulapselle!? Koska "on nälkä"? Ei hyvää päivää! Arvata saattaa että tämän jälkeen sille lapselle "tulee nälkä" aina kun ollaan kaupassa ja herkkuja saatavilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 2-vuotias kiukkuilee verensokerin laskun vuoksi niin ei siinä olekaan oikea hetki ruveta kasvattamaan vaan hoidetaan ensin se nälkä pois.

Ei. Se poistetaan tilanteesta autoon tai ulos.

Sadistivanhempia? Mitä se autoon tai ulos paiskaaminen auttaa siihen kaksivuotiaan pahaan oloon? Onkin tosi hieno kasvatuskeino... lapsella nälkä ja rankaiset lasta siitä.

On vanhempia, ja vanhempia, toiset yrittävät ymmärtää mistä lapsen kiukku johtuu, onko se pelkkää uhmaa vai taustalla jotain muuta, toiset taas rangaisevat lasta pienestäkin vinkaisusta. Mun kaveri sai lapsena piiskaa kun itki korvakipuaan...

No niin, menihän siinä yllättävänkin pitkään ennen kuin tämä lähti kunnolla laukalle. Ääripäihin on kiva mennä, niin saa omassa mielessään vähän extrapontta omalle mielipiteelleen :)

Ap.

Vierailija kirjoitti:

pysty ennakoida... ap voisi opetella suomea.

Sinä voisit keksiä kunnollisia argumentteja, jos aiot osallistua keskusteluun :)

Ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se sen 2-vuotiaan syy jos vanhemmat ei ole huolehtineet syömisistä? Aika raakoja vanhempia olette jos teidän mukaan oikea tapa on rangaista lasta esim. kiikuttamalla autoon huutamaan nälkäänsä sen sijaan että ostaisi sille jotain syötävää.

Se syötävä ei tuossa tapauksessa ole munkki tai karkkia. Voi ennakoida ja pitää mukana jotain terveellisempää ruokaa, 2-v taitaa kuitenkin istua rattaissa vielä eli mukana luulisi kulkevan evästäkin. Jos ei, varmaan mistä tahansa kaupasta löytyy jotain kunnollista. Jotkut lapset rääkyy myös ihan vaan janoaan niinkuin minä pienenä, huuto loppui kun sain vettä. Mutta herkut ei ole oikea vaihtoehto paitsi tietysti laiskoille ja tyhmille vanhemmille.

No ei kai se munkki nyt olekaan se pääpointti?  Moni on ketjussa sitä mieltä että lasta pitää "kasvattaa" tuossa tilanteessa esim. kantamalla autoon, eikä anneta käteen yhtään mitään.

Kyllä, munkki oli se pääpointti.

Ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä oppii parivuotias kakara kun ensin karjuu kaupassa ja tekee kaikki temput mitä voi ja sitten sille annetaan palkinnoksi berliininmunkki ja silitetään päätä, että "niin, sulla oli vaan nälkä, siksi kiukuttelit". Voi luoja! Ja oli muuten lapsessa jo viitteitä ulkomuodossa, että on ennenkin palkittu rasvasokeripskapullilla. Sit ihmetellään parin vuoden päästä kun lapsista ei saa otetta eikä ne usko mitään.

Koska kaikki toimintatavat lapsen kanssa kaupassa on väärin. Jos lapsen annetaan huutaa kirjoitat tänne miksi lapsen annetaan huutaa kaupassa. Jos lasta komennetaan vähänkään tiukemmin tai se jätetään autoon odottamaan kyselet täällä pitäisikö tehdä lasu.

Kiva kun käytit aikaasi tehden olettamuksia minun ajatuksistani, valitettavasti kaikki väärin. Parempi onni ensi kerralla :)

Ap.

Vierailija kirjoitti:

Vautsi, ketju täynnä täydellisiä vanhempia ja niiden käskystä syöviä ja käskystä nälkäitkunsa lopettavia kaksvuotiaita 😊

Ja vielä muutama niin täydellinen, että viikko-ostoksetkin saa tehtyä kahessakymmenessä minuutissa hypermarketissa.

Itse voin tunnustaa, että oma kaksivuotias ei suostu syömään ennen kun sillä on nälkä, enkä halua omaa elämää rytmittää sen mukaan miten lapsen nälkä saattaisi yllättää. Mukana pidetään rusinoita tai vaikka leipää (tai vaikka kahvilasta croisanttia 🤤)ihan sen takia, että lapsen ei tartte olla nälissään ja itse en jaksa kuunnella nälkäkiukkua ihan vaan täydellisten sivustaseuraajien mieliksi.

En ihan ymmärrä ärinääsi? Toimit juuri niin kuin pitääkin, ennakoit.

Miksi ostoksiin pitäisi käyttää puoli päivää, jos ne voi hoitaa nopeammin? Keksin monta mukavampaa asiaa mihin voin vapaa-aikaani käyttää Prismassa pyörimisen sijaan.

Ap.