Miksen saa olla työttömänä kun viihdyn näin ja työhalukkaita ihmisiä kuitenkin riittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole ihan vapaasti, kunhan meidän työssä käyvien ei tarvitse kustantaa sinun loisimistasi.

Kustannathan Sinä mukisematta entisten kansanedustajien naurettavan suuruiset ja täyysin vastikkeettomat (ylimmillään 6000euroa/kk) sopeutumisläkkeetkin? Joka ikinen kuukausi ikuisuuksiin, ymmärrätkö.

Miksi siis 518 euron/kk työmarkkinatuki entiselle työssäkäyneelle veronmaksajalle yhtäkkiä sinua kismittää?

Ihan samanlainen loisiahan hekin ovat. Miksi se ei olisi heille sallittua mutta teille olisi? Summa on vain eri. Minusta hekään eivät sitä ansaitse. Noissa ei ole muuten mitään muuta eroa kuin euromäärä. Miksi te loiset tuota vastuttatte, mutta ette sitä että te saisitte loisia.

Huom. loiset ovat juuri nämä löhöilijät, eivät he jotka eivät yrityksistään huolimatta löydä keinoa elättää itseään, joko palkkatyössä tai yrittäjinä.

Suurimmat loisijat ovat suojatyöpaikassa laiskoja peffojansa hautovat huutelijat, joita kukaan ei enää palkkaisi yhtään mihinkään jos nykyinen työnantaja löytäisi laillisen keinon potkaista helkkariin työpaikan täysin turhat ja tuottamattomat mätäpaiseet palkkakuluineen veks.

Ne kaikenlisäksi on ekoina valiitamassa työttömistä, mikä on naurettavaa mutta totta. 

Just yksi esimies valiitti näistä " että uloshan näitä et valitettavasti saa kun ovat laiskat perseensä penkkiin iskeneet". Naama auki aina mut kuulemma muuhun ei pystytä kun suutansa soittamaan..... kun onhan mulla ainaski työpaikka, voi jukolauta...

Kyllä laiskan työntekijän ulos saa tarvittaessa. Olen kaksi henkilöä joutunut irtisanomaan urani aikana. Vaatii vain melkoisen työn ja vahvan näytön että pitää myös mahdollisesti jos työntekijä riitauttaa.

Mutta esimerkiksi työpaikkakiusaajia joiden vuoksi kunnolliset ja tunnolliset ihmiset  sairastuvat ja hakevat sairauslomaa,

koska tekevät työskentelyn sietämättömäksi, et pois saa vaikka he rapauttavat yritystäsi sisältäpäin ja torpedoivat asiakaskontaktit  ihan piruuttaan koska voivat (sattumalta tulevat ilmi kuten esimerkiksi se pankkivirkailija-keissi, mutta siltikään et työnantajana voi tehdä oikein mitään kunhan  hieman nuhdella ja selitellä parhainpäin ). Työnantajat joutuvat katsomaan tumput suorina kun työpaikkatermiitit jatkavat nakertamistaan. Ihan palkattuina .Nämä ovat pahimpia yhteiskunnan loisia. 

Kyllä saa kiusaajan ulos ihan samalla tavalla kuin laiskankin. Vaatii esimieheltä työtä, vaivaa ja aikaa tehdä se. Olen tämänkin valitettavasti joutunut tekemään. Ja olen joutunut myös purkamaan työsopimuksen päättymään heti juurikin asiakaskohtaamisessa tapahtuneen tapahtuman vuoksi.

Et voi purkaa laillisesti ilman varoitusta ensin .

Työsuhteen purun voi suorittaa ilman yhtään varoitusta siltä seisomalta tietyin edellytyksin. Minulla tällainen tilanne oli.

Ihailen yli kaiken työnantajia joilla on selkärankaa .

Sillä heissä on yleensä myös oikeudenmukaisuuttakin ja jämäkkyyttä.

Ilo työskennellä sellaisen alaisena  ja työympäristö siksi pysyy terveenä ja tuottavana.

Saat mun puolesta olla.

Tyhmää muutenkin työssäkäyvien vedota siihen että meidän verorahoilla rahoitetaan työttömien elämä. Vaikka meillä olisi täystyöllisyys, eikä mitään tulonsiirtoja maksettaisi kellekään niin meidät verotetaan hengiltä silti, jos ei muuta niin sitten lyhennetään valtion velkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ainakaan haluais että mun työpaikan olis saanut joku joka on töihin pakotettu karenssin uhalla.

Töitä ei riitä kaikille, hyvä jos joku haluaa olla työtön, minä en halua.

Saa minunkin puolestani olla työtön mutta en minä siitä halua maksaa näitä 40% veroja, jotka nyt selkärahastani revitään

Ne kaikki 40 prosenttiahan meneekin työttömille. Vitu pässi. :P

Kyllä käytännössä menee kaikkien muiden kuin itseni ja perheeni eduksi. Käytännössä maksamillani välillisillä veroilla katan jo reilusti "minun käyttämäni palvelut" julkisyhteisöjen kuluista. Välillisiä veroja maksan noin 20 000, joka on yli tuplaten sen mitä minua hyödyttävien palveluiden tuottaminen maksaa. Tämä siis sisältää koulutuksen ja terveydenhuollonkin kokonaisuudessaan.  Näin ollen puolet maksamistani välillisistä veroista ja KAIKKI välittömät verot menevät muiden elättämiseen. Koska nämä rahat ryöstetään minulta, en vain menetä veroina niitä rahoja vaan myös niiden tuoton vuosittain ad infinitum. Eli viime vuodenkin "turhista" veroista johtuen menetän tältä vuodelta noin 4000€ pääomatuoton, ensi  vuodelta menetänkin sitten jo 8200€ tuoton jne. Kolmantena vuonna menetetty tuotto jo yksistään ylittää sen mitä minua hyödyttävien palveluiden tuottaminen maksaa!

Kohtuullistako, että minä en vain maksa poskettomia veroja vaan menetän myös pääomien tuoton ikuisiksi ajoiksi että sinä saisit makoilla sängyllä ja syljeskellä kattoon. Ei minusta.

Voisitko tiivistää ja tehdä kappalejaot, silmät vilisee tekstissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä jos veronmaksajat saisivat valita, mihin heidän veroeuronsa käytetään. Mieluusti maksan lääketieteen kehittämisestä, koulutuksesta ja infrasta. Sen sijaan työhaluttomia terveitä ihmisiä en ole valmis veroeuroillani tukemaan.

Ken ei työtä tee, sen ei syömänkään pidä.

Suurin osa nykytyöttömistä on mksanut työssollessaan veroja enemmän kuin sinä tulet eläessäsi tienaamaan. Heidän maksamillaan veroeuroilla on mm yhteiskunnallinen turvaverkko työttömyysturvineen rakennettu -- ja nyt sitä sitten yhtäkkiä ollaankin rapauttamassa vaikka työssäollessa veroeurot kyllä kelpasi.

Sopeutumiseläkkeisiin ei kuulemma voida laillisesti koskea koska ovat entisten kansanedustajien "saavutettu etu".

On turhaa selittää näit ihmislle jotka ei halua nähdä missä mennään.

"Tyhmyys tyhmän tyhmentää" sanoi Forrest Gump.

:D

Nämä laiskat lusmut eivät ole yleensä tehneet työtä päivääkään, tai jos ovat, niin muutaman vuoden. Vai on heidän maksamillaan veroeuroilla rakennettu yhteiskunnallinen turvaverkko. :D 

Mitä jos sinä ryömisit takaisin torkkupeittosi alle kännykkäsi kanssa etsimään siletä uusia hymiöitä millä perustella viisaita mielipiteitäsi.

Yhteiskunnallisella tasolla nykyinen jatkuvan kasvun kulutusyhteiskunta tarvitsee kerroksittain työttömiä ja muita vähempiosaisia toimiakseen.  Jos erilaisia tuloluokkia ei ole, ne tehdään. Tässä mielessä mielipiteelläsi ei ole merkitystä, jos et sinä niin joku muu tehtäisiin työttömäksi tai syrjytettäisiin päihteisiin tai laitoksiin.

Henkilökohtaisella tasolla puolestaan on kiva, jos koet iloa täyttäessäsi yhteiskunnallisesti tärkeän tehtäväsi ja kannustan sinua jatkamaan. Ehkä onnellisuutesi tarttuu viereiseen urpoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko töihin mennä, eikä ole pakko töitä tehdä, jos ei tahdo!

Ethän vain nosta työttömyyskorvausta? Tuolla asenteella et ole työtön työnhakija, vaan laiska loinen joka elää lokkina.

Vai luuletko, että meitä töissäkäyvistä on mukava maksella poskettomia määriä veroja (jotta kaltaisesi siipiveikot saavat olla tekemättä mitään ja elää keskiluokkaista elämää tukien varassa)

Niillä veroilla kustannetaan myös yritystuet kuten talvivaaran rahamonttu.

Itke vaikka sitä. Koita nyt ymmärtää ettei töitä riitä kaikille. Suostuisitko antamaan oman työpaikkasi vuodeksi työttömälle? Saisit huilia ja joku halukas saisi vuodeksi töitä. Töiden jakaminen ei jostain syystä tunnu kiinostavan. 

Verojen kiertäminen on todellista loisuutta. Jos verojen kiertäminen saataisi kuriin niin suomi ei tarvisi yhtään lisää velkaa. Entisiäkin voisi maksaa vähemmäksi. Kysy hallitukselta miksei verojenkierto kiinosta yhtä paljon kuin työttömien potkiminen?

Tässä ketjussa ei ole kyse ollenkaan työn jakamisesta, vaan ap ilmaisi halunsa loisia työttömänä, koska työhaluisiakin löytyy häntä elättämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko töihin mennä, eikä ole pakko töitä tehdä, jos ei tahdo!

Ethän vain nosta työttömyyskorvausta? Tuolla asenteella et ole työtön työnhakija, vaan laiska loinen joka elää lokkina.

Vai luuletko, että meitä töissäkäyvistä on mukava maksella poskettomia määriä veroja (jotta kaltaisesi siipiveikot saavat olla tekemättä mitään ja elää keskiluokkaista elämää tukien varassa)

Niillä veroilla kustannetaan myös yritystuet kuten talvivaaran rahamonttu.

Itke vaikka sitä. Koita nyt ymmärtää ettei töitä riitä kaikille. Suostuisitko antamaan oman työpaikkasi vuodeksi työttömälle? Saisit huilia ja joku halukas saisi vuodeksi töitä. Töiden jakaminen ei jostain syystä tunnu kiinostavan. 

Verojen kiertäminen on todellista loisuutta. Jos verojen kiertäminen saataisi kuriin niin suomi ei tarvisi yhtään lisää velkaa. Entisiäkin voisi maksaa vähemmäksi. Kysy hallitukselta miksei verojenkierto kiinosta yhtä paljon kuin työttömien potkiminen?

Miten niin. Omia rahojahan siinä pyritään suojelemaan ryöstöltä. Kyllä se aito loisuus on juurikin tuota iilimatoilua yhteiskunnan tuella. Ei ole mitään valtion/kunnan rahoja, vaan ne rahat ovat ryöstetty joltain yhteiskunnan jäseneltä. Verotus ei saa olla itsetarkoitus vaan se on välttämätön paha ja sen taso ylipäätään pitäisi minimoida. Verotus ei ole ikinä luonut yhtään mitään hyvää itsessään. Muutenhan veroprosentin pitäisi olla 100. Ja ei ne kulut verottamalla vähene ja ainoastaan kulujen vähentäminen auttaisi.

Mitä haittaa siitä on jos osa ei halua tehdä lim töitä ei vaan ole läheskään kaikille.nehän vaa auttaa niitä jotka haluaa tehdä? Eli mitä eroa siinä on että haluaisi ,mutta ei saa töitä tai jos ei halua.sama raha siihen menrr kuitenkin.vituttaa vielki tämä asrnne etyä minä,minä ja minä elätän.sinutkin joku on elättänyt.sosiaalimenoissa on vajaa käyttöä ja eukin atvostellut suomea pienestä perusturvasta. Kateus työttömiä kohtaan on uskomatonta.. ja kyl yhteiskuntarauhanki takia hyvä ,että tukia maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko töihin mennä, eikä ole pakko töitä tehdä, jos ei tahdo!

Ethän vain nosta työttömyyskorvausta? Tuolla asenteella et ole työtön työnhakija, vaan laiska loinen joka elää lokkina.

Vai luuletko, että meitä töissäkäyvistä on mukava maksella poskettomia määriä veroja (jotta kaltaisesi siipiveikot saavat olla tekemättä mitään ja elää keskiluokkaista elämää tukien varassa)

Niillä veroilla kustannetaan myös yritystuet kuten talvivaaran rahamonttu.

Itke vaikka sitä. Koita nyt ymmärtää ettei töitä riitä kaikille. Suostuisitko antamaan oman työpaikkasi vuodeksi työttömälle? Saisit huilia ja joku halukas saisi vuodeksi töitä. Töiden jakaminen ei jostain syystä tunnu kiinostavan. 

Verojen kiertäminen on todellista loisuutta. Jos verojen kiertäminen saataisi kuriin niin suomi ei tarvisi yhtään lisää velkaa. Entisiäkin voisi maksaa vähemmäksi. Kysy hallitukselta miksei verojenkierto kiinosta yhtä paljon kuin työttömien potkiminen?

Miten niin. Omia rahojahan siinä pyritään suojelemaan ryöstöltä. Kyllä se aito loisuus on juurikin tuota iilimatoilua yhteiskunnan tuella. Ei ole mitään valtion/kunnan rahoja, vaan ne rahat ovat ryöstetty joltain yhteiskunnan jäseneltä. Verotus ei saa olla itsetarkoitus vaan se on välttämätön paha ja sen taso ylipäätään pitäisi minimoida. Verotus ei ole ikinä luonut yhtään mitään hyvää itsessään. Muutenhan veroprosentin pitäisi olla 100. Ja ei ne kulut verottamalla vähene ja ainoastaan kulujen vähentäminen auttaisi.

Verotus ei ole luonut mitää hyvää?öö,no koko yhteiskunta pyörii sillä et veroja maksetaan.

Verorahoista varmaan maksetaan muutakin,esim.katujen ja teiden kunnossapito.Käytätkö teitä/julkisia rakennuksia? Vankilat,sairaalat,valtion ja kuntien työpaikat jne,jne. Voit myös itsekkin menettää työpaikan tai olla työkyvytön joskus jne. Sellaisilta jotka eivät halua mihinkään töihin mennä vaikka kykyä olisi,pitäisi kyllä päivärahankin maksaminen lopettaa..

Verojen kiertäminen on todellista loisuutta. Jos verojen kiertäminen saataisi kuriin niin suomi ei tarvisi yhtään lisää velkaa. Entisiäkin voisi maksaa vähemmäksi. Kysy hallitukselta miksei verojenkierto kiinosta yhtä paljon kuin työttömien potkiminen?[/quote]

Miten niin. Omia rahojahan siinä pyritään suojelemaan ryöstöltä. Kyllä se aito loisuus on juurikin tuota iilimatoilua yhteiskunnan tuella. Ei ole mitään valtion/kunnan rahoja, vaan ne rahat ovat ryöstetty joltain yhteiskunnan jäseneltä. Verotus ei saa olla itsetarkoitus vaan se on välttämätön paha ja sen taso ylipäätään pitäisi minimoida. Verotus ei ole ikinä luonut yhtään mitään hyvää itsessään. Muutenhan veroprosentin pitäisi olla 100. Ja ei ne kulut verottamalla vähene ja ainoastaan kulujen vähentäminen auttaisi.[/quote]

Mentholin raikas tuulahdus käy, kun tapaa välillä aidon ja oikean egoistin. Ihanasti kaikki asiat sekaisin ja kesken, mutta aina silleesti itseään hyödyttävällä tavalla. Ja kaikesta näkee, että hän ei näe mitään tarvetta ajattelunsa muuttamiselle. Tai ajattelulle ylipäätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ainakaan haluais että mun työpaikan olis saanut joku joka on töihin pakotettu karenssin uhalla.

Töitä ei riitä kaikille, hyvä jos joku haluaa olla työtön, minä en halua.

Saa minunkin puolestani olla työtön mutta en minä siitä halua maksaa näitä 40% veroja, jotka nyt selkärahastani revitään

Ne kaikki 40 prosenttiahan meneekin työttömille. Vitu pässi. :P

Kyllä käytännössä menee kaikkien muiden kuin itseni ja perheeni eduksi. Käytännössä maksamillani välillisillä veroilla katan jo reilusti "minun käyttämäni palvelut" julkisyhteisöjen kuluista. Välillisiä veroja maksan noin 20 000, joka on yli tuplaten sen mitä minua hyödyttävien palveluiden tuottaminen maksaa. Tämä siis sisältää koulutuksen ja terveydenhuollonkin kokonaisuudessaan.  Näin ollen puolet maksamistani välillisistä veroista ja KAIKKI välittömät verot menevät muiden elättämiseen. Koska nämä rahat ryöstetään minulta, en vain menetä veroina niitä rahoja vaan myös niiden tuoton vuosittain ad infinitum. Eli viime vuodenkin "turhista" veroista johtuen menetän tältä vuodelta noin 4000€ pääomatuoton, ensi  vuodelta menetänkin sitten jo 8200€ tuoton jne. Kolmantena vuonna menetetty tuotto jo yksistään ylittää sen mitä minua hyödyttävien palveluiden tuottaminen maksaa!

Kohtuullistako, että minä en vain maksa poskettomia veroja vaan menetän myös pääomien tuoton ikuisiksi ajoiksi että sinä saisit makoilla sängyllä ja syljeskellä kattoon. Ei minusta.

Voisitko tiivistää ja tehdä kappalejaot, silmät vilisee tekstissä.

Tiivistetään.

Julkisyhteisöjen kulut, jotka minua, edes jotenkin koskettaa ovat henkeä kohden 9621 €/vuosi

Tässä summassa on mukana  mm. turvallisuus, terveydenhoito ja koulutus.

Välillisiä veroja viime vuonna maksoin yli 20 000 €/vuosi

Välittömiä veroja maksoin 40% palkastani.

Välittömiä veroja maksoin 28% pääomatuloistani.

Jos julkisyhteisöjen kulut, joista hyödyn ovat henkeä kohden 9621€, niin voi ajatella että tämä on minun velvollisuuteni kattaa. Koska maksoin välillisiä veroja 20 000, ja reilu maksuosuus olisi 9621 €, on tämä 10 379 € epäreilua osuutta, eli minulta ryöstetty. Lisäksi minulta on ryöstetty nuo välittömät verot.

Jos tätä ryöstöä ei olisi tapahtunut, olisin sijoittanut nämä rahat pahan päivän varalle. Tämän ryöstetyn pääoman tuotto olisi tuonut minulle 4000 € vuosittaisen tuoton. Koska samalla suhteella ryöstö jatkuu myös tänä vuonna, tämän vuoden ryöstösaaliista menetän uuden 4000€ vuodessa, eli yhteensä 8000 € + 200 € tuoton edellisvuoden 4000 eurolle. Kolmantena vuotena menetys on jo 4410+4200+4000€, eli pelkät pääomatuottomenetykset 3. vuonna on 12610€.  Ja kun minun osuuteni yhteiskunnan kuluista on se 9621€ menetän enemmän rahaa tuottoina vuosittain kuin mikä minun osuuteni olisi.

Joten kolmannesta vuodesta lähtien kaikki maksamani verot ovat minulta ryöstettyä pääomaa, koska pystyisin pääoman tuotoilla kattamaan oman osuuteni. Tästä eteenpäin tämä epäkohta vain pahenee kun menetän entistä enemmän pääomaa ja sen tuottoa.

Olen ollut nyt parikymmentä vuotta työelämässä, joten jos olisin nämä maksetut verot voinut käyttää oman sosiaaliturvani rakentamiseen, tulisi minulle tällä hetkellä noin 2000€ ylimääräinen kuukausittainen "kansalaispalkka", ja siltikin olisin maksanut "oman osuuteni". Eli olisin riippumaton yhteiskunnan almuista. Mutta kun minua on verotuksellisesti ryöstetty, niin en ole tätä riippumattomuutta vielä pystynyt rakentaa.

Työttömien elättäminen on monessa tapauksessa kannattavampaa kuin pupukurssien ja käsipäivääkurssien maksaminen heille.Kun yhteiskunta ja yritykset ovat kymmeniä vuosia rakentaneet toimintansa työvoiman vähentämisen ja jatkuvan tehostamisen pohjalta, on aivan itsestäänselvää, että ylijäämäkansaa on satojatuhansia. Vanhentunut koulutus, väärä asuinpaikka, perhesuhteet, vastuu sairaista ja ikääntyneistä vanhemmista, yli 55 vuoden ikä, sairaudet jne.vaikeuttavat monilla estävät monilla uudelleenkoulutuksen ja muuton työpaikkojen perässä. Kaikista vaarallisinta on nuorten syrjäytyminen. On turha keskittää mitään paukkuja iäkkäiden pitkäaikaistyöttömien pompotteluun, heidät piräisi päästää työttömyyseläkkeelle ja kaikki tarmo nuorten työllistämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Verorahoista varmaan maksetaan muutakin,esim.katujen ja teiden kunnossapito.Käytätkö teitä/julkisia rakennuksia? Vankilat,sairaalat,valtion ja kuntien työpaikat jne,jne. Voit myös itsekkin menettää työpaikan tai olla työkyvytön joskus jne. Sellaisilta jotka eivät halua mihinkään töihin mennä vaikka kykyä olisi,pitäisi kyllä päivärahankin maksaminen lopettaa..

Nuo tiet, julkiset rakennukset, vankilat, sairaalat, valtion ja kunten työpaikat ym. Kuuluvat tuohon 9621 € per vuosi per henkilö. Ainoat asiat mitkä eivät kuulu ovat sosiaaliturva ja uskonto ja kulttuuri.  Ja kuntien työpaikat esimerkiksi ei ole itsessään syy maksaa niistä. En minä halua maksaa siitä että jollakin kunnalla on N kappaletta työpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ainakaan haluais että mun työpaikan olis saanut joku joka on töihin pakotettu karenssin uhalla.

Töitä ei riitä kaikille, hyvä jos joku haluaa olla työtön, minä en halua.

Saa minunkin puolestani olla työtön mutta en minä siitä halua maksaa näitä 40% veroja, jotka nyt selkärahastani revitään

Ne kaikki 40 prosenttiahan meneekin työttömille. Vitu pässi. :P

Kyllä käytännössä menee kaikkien muiden kuin itseni ja perheeni eduksi. Käytännössä maksamillani välillisillä veroilla katan jo reilusti "minun käyttämäni palvelut" julkisyhteisöjen kuluista. Välillisiä veroja maksan noin 20 000, joka on yli tuplaten sen mitä minua hyödyttävien palveluiden tuottaminen maksaa. Tämä siis sisältää koulutuksen ja terveydenhuollonkin kokonaisuudessaan.  Näin ollen puolet maksamistani välillisistä veroista ja KAIKKI välittömät verot menevät muiden elättämiseen. Koska nämä rahat ryöstetään minulta, en vain menetä veroina niitä rahoja vaan myös niiden tuoton vuosittain ad infinitum. Eli viime vuodenkin "turhista" veroista johtuen menetän tältä vuodelta noin 4000€ pääomatuoton, ensi  vuodelta menetänkin sitten jo 8200€ tuoton jne. Kolmantena vuonna menetetty tuotto jo yksistään ylittää sen mitä minua hyödyttävien palveluiden tuottaminen maksaa!

Kohtuullistako, että minä en vain maksa poskettomia veroja vaan menetän myös pääomien tuoton ikuisiksi ajoiksi että sinä saisit makoilla sängyllä ja syljeskellä kattoon. Ei minusta.

Voisitko tiivistää ja tehdä kappalejaot, silmät vilisee tekstissä.

Tiivistetään.

Julkisyhteisöjen kulut, jotka minua, edes jotenkin koskettaa ovat henkeä kohden 9621 €/vuosi

Tässä summassa on mukana  mm. turvallisuus, terveydenhoito ja koulutus.

Välillisiä veroja viime vuonna maksoin yli 20 000 €/vuosi

Välittömiä veroja maksoin 40% palkastani.

Välittömiä veroja maksoin 28% pääomatuloistani.

Jos julkisyhteisöjen kulut, joista hyödyn ovat henkeä kohden 9621€, niin voi ajatella että tämä on minun velvollisuuteni kattaa. Koska maksoin välillisiä veroja 20 000, ja reilu maksuosuus olisi 9621 €, on tämä 10 379 € epäreilua osuutta, eli minulta ryöstetty. Lisäksi minulta on ryöstetty nuo välittömät verot.

Jos tätä ryöstöä ei olisi tapahtunut, olisin sijoittanut nämä rahat pahan päivän varalle. Tämän ryöstetyn pääoman tuotto olisi tuonut minulle 4000 € vuosittaisen tuoton. Koska samalla suhteella ryöstö jatkuu myös tänä vuonna, tämän vuoden ryöstösaaliista menetän uuden 4000€ vuodessa, eli yhteensä 8000 € + 200 € tuoton edellisvuoden 4000 eurolle. Kolmantena vuotena menetys on jo 4410+4200+4000€, eli pelkät pääomatuottomenetykset 3. vuonna on 12610€.  Ja kun minun osuuteni yhteiskunnan kuluista on se 9621€ menetän enemmän rahaa tuottoina vuosittain kuin mikä minun osuuteni olisi.

Joten kolmannesta vuodesta lähtien kaikki maksamani verot ovat minulta ryöstettyä pääomaa, koska pystyisin pääoman tuotoilla kattamaan oman osuuteni. Tästä eteenpäin tämä epäkohta vain pahenee kun menetän entistä enemmän pääomaa ja sen tuottoa.

Olen ollut nyt parikymmentä vuotta työelämässä, joten jos olisin nämä maksetut verot voinut käyttää oman sosiaaliturvani rakentamiseen, tulisi minulle tällä hetkellä noin 2000€ ylimääräinen kuukausittainen "kansalaispalkka", ja siltikin olisin maksanut "oman osuuteni". Eli olisin riippumaton yhteiskunnan almuista. Mutta kun minua on verotuksellisesti ryöstetty, niin en ole tätä riippumattomuutta vielä pystynyt rakentaa.

Oletko vetänyt nuo luvut omasta vai jonkun muun hatusta? 

Et laske mukaan esimerkiksi sellaisia asioita kuten maanpuolustus, yhteiskuntarauhan ylläpito, yritystoiminnan mahdollistavan lainsäädännön ja sen toiminnasta huolehtivan oikeuslaitoksen toiiminnan ylläpitö jne.

Todellisuudessahan työttömyysturvasta suurimman yksittäisen osan maksavat työnantajat, joten sinun palkastasi se ei ole pois.

Sosiaaliturva on nykyisellään liian kallis. Mutta sen väittäminen, että puolet maksetuista veroista kuluisi siihen on kyllä puppua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko töihin mennä, eikä ole pakko töitä tehdä, jos ei tahdo!

Ethän vain nosta työttömyyskorvausta? Tuolla asenteella et ole työtön työnhakija, vaan laiska loinen joka elää lokkina.

Vai luuletko, että meitä töissäkäyvistä on mukava maksella poskettomia määriä veroja (jotta kaltaisesi siipiveikot saavat olla tekemättä mitään ja elää keskiluokkaista elämää tukien varassa)

Niillä veroilla kustannetaan myös yritystuet kuten talvivaaran rahamonttu.

Itke vaikka sitä. Koita nyt ymmärtää ettei töitä riitä kaikille. Suostuisitko antamaan oman työpaikkasi vuodeksi työttömälle? Saisit huilia ja joku halukas saisi vuodeksi töitä. Töiden jakaminen ei jostain syystä tunnu kiinostavan. 

Verojen kiertäminen on todellista loisuutta. Jos verojen kiertäminen saataisi kuriin niin suomi ei tarvisi yhtään lisää velkaa. Entisiäkin voisi maksaa vähemmäksi. Kysy hallitukselta miksei verojenkierto kiinosta yhtä paljon kuin työttömien potkiminen?

Miten niin. Omia rahojahan siinä pyritään suojelemaan ryöstöltä. Kyllä se aito loisuus on juurikin tuota iilimatoilua yhteiskunnan tuella. Ei ole mitään valtion/kunnan rahoja, vaan ne rahat ovat ryöstetty joltain yhteiskunnan jäseneltä. Verotus ei saa olla itsetarkoitus vaan se on välttämätön paha ja sen taso ylipäätään pitäisi minimoida. Verotus ei ole ikinä luonut yhtään mitään hyvää itsessään. Muutenhan veroprosentin pitäisi olla 100. Ja ei ne kulut verottamalla vähene ja ainoastaan kulujen vähentäminen auttaisi.

Verotus ei ole luonut mitää hyvää?öö,no koko yhteiskunta pyörii sillä et veroja maksetaan.

Ei pyöri. Yhteiskunta pyörisi aivan mainiosti ilman että veroja perittäisiin pennin jeniä. Tosin se yhteiskunta olisi erilainen kuin tämä. En sano että se olisi hyvä tai huono, mutta erilainen. Verotus Itsessään on vain haitta ja laillistettua ryöstöä ja sen taso tulisi minimoida. Verotus aiheuttaa aina jäykkyyttä esimerkisi markkinoiden toimivuuteen. Yksi esimerkki on varainsiirtoveron aiheuttama hitausmomentti asuntokauppaan. Asuntomarkkinat toimisivat paremmin ilman varainsiirtoveroa.

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa työssäkäyvien "Minä elätän sinut" -asenne. Siinä on melkoista jumalan paikkaa otettu.

Mutta mieti miten huvittavaa olisi jos kaikki ajattelisivat niinkuin tämä aloittaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ainakaan haluais että mun työpaikan olis saanut joku joka on töihin pakotettu karenssin uhalla.

Töitä ei riitä kaikille, hyvä jos joku haluaa olla työtön, minä en halua.

Saa minunkin puolestani olla työtön mutta en minä siitä halua maksaa näitä 40% veroja, jotka nyt selkärahastani revitään

Ne kaikki 40 prosenttiahan meneekin työttömille. Vitu pässi. :P

Kyllä käytännössä menee kaikkien muiden kuin itseni ja perheeni eduksi. Käytännössä maksamillani välillisillä veroilla katan jo reilusti "minun käyttämäni palvelut" julkisyhteisöjen kuluista. Välillisiä veroja maksan noin 20 000, joka on yli tuplaten sen mitä minua hyödyttävien palveluiden tuottaminen maksaa. Tämä siis sisältää koulutuksen ja terveydenhuollonkin kokonaisuudessaan.  Näin ollen puolet maksamistani välillisistä veroista ja KAIKKI välittömät verot menevät muiden elättämiseen. Koska nämä rahat ryöstetään minulta, en vain menetä veroina niitä rahoja vaan myös niiden tuoton vuosittain ad infinitum. Eli viime vuodenkin "turhista" veroista johtuen menetän tältä vuodelta noin 4000€ pääomatuoton, ensi  vuodelta menetänkin sitten jo 8200€ tuoton jne. Kolmantena vuonna menetetty tuotto jo yksistään ylittää sen mitä minua hyödyttävien palveluiden tuottaminen maksaa!

Kohtuullistako, että minä en vain maksa poskettomia veroja vaan menetän myös pääomien tuoton ikuisiksi ajoiksi että sinä saisit makoilla sängyllä ja syljeskellä kattoon. Ei minusta.

Voisitko tiivistää ja tehdä kappalejaot, silmät vilisee tekstissä.

Tiivistetään.

Julkisyhteisöjen kulut, jotka minua, edes jotenkin koskettaa ovat henkeä kohden 9621 €/vuosi

Tässä summassa on mukana  mm. turvallisuus, terveydenhoito ja koulutus.

Välillisiä veroja viime vuonna maksoin yli 20 000 €/vuosi

Välittömiä veroja maksoin 40% palkastani.

Välittömiä veroja maksoin 28% pääomatuloistani.

Jos julkisyhteisöjen kulut, joista hyödyn ovat henkeä kohden 9621€, niin voi ajatella että tämä on minun velvollisuuteni kattaa. Koska maksoin välillisiä veroja 20 000, ja reilu maksuosuus olisi 9621 €, on tämä 10 379 € epäreilua osuutta, eli minulta ryöstetty. Lisäksi minulta on ryöstetty nuo välittömät verot.

Jos tätä ryöstöä ei olisi tapahtunut, olisin sijoittanut nämä rahat pahan päivän varalle. Tämän ryöstetyn pääoman tuotto olisi tuonut minulle 4000 € vuosittaisen tuoton. Koska samalla suhteella ryöstö jatkuu myös tänä vuonna, tämän vuoden ryöstösaaliista menetän uuden 4000€ vuodessa, eli yhteensä 8000 € + 200 € tuoton edellisvuoden 4000 eurolle. Kolmantena vuotena menetys on jo 4410+4200+4000€, eli pelkät pääomatuottomenetykset 3. vuonna on 12610€.  Ja kun minun osuuteni yhteiskunnan kuluista on se 9621€ menetän enemmän rahaa tuottoina vuosittain kuin mikä minun osuuteni olisi.

Joten kolmannesta vuodesta lähtien kaikki maksamani verot ovat minulta ryöstettyä pääomaa, koska pystyisin pääoman tuotoilla kattamaan oman osuuteni. Tästä eteenpäin tämä epäkohta vain pahenee kun menetän entistä enemmän pääomaa ja sen tuottoa.

Olen ollut nyt parikymmentä vuotta työelämässä, joten jos olisin nämä maksetut verot voinut käyttää oman sosiaaliturvani rakentamiseen, tulisi minulle tällä hetkellä noin 2000€ ylimääräinen kuukausittainen "kansalaispalkka", ja siltikin olisin maksanut "oman osuuteni". Eli olisin riippumaton yhteiskunnan almuista. Mutta kun minua on verotuksellisesti ryöstetty, niin en ole tätä riippumattomuutta vielä pystynyt rakentaa.

Oletko vetänyt nuo luvut omasta vai jonkun muun hatusta? 

Et laske mukaan esimerkiksi sellaisia asioita kuten maanpuolustus, yhteiskuntarauhan ylläpito, yritystoiminnan mahdollistavan lainsäädännön ja sen toiminnasta huolehtivan oikeuslaitoksen toiiminnan ylläpitö jne.

Todellisuudessahan työttömyysturvasta suurimman yksittäisen osan maksavat työnantajat, joten sinun palkastasi se ei ole pois.

Sosiaaliturva on nykyisellään liian kallis. Mutta sen väittäminen, että puolet maksetuista veroista kuluisi siihen on kyllä puppua.

Olin laskenut mukaan. Kannattaisi tosiaan tutustua mihin se raha menee, ja paljon se on nuppia kohden.

Julkisyhteisöjen kokonaismenot tehtävittäin.

G0  Tehtävät yhteensä 21 786 €/henk/vuosi

G01  Yleinen julkishallinto 3 255 €/henk/vuosi

G02  Puolustus 513 €/henk/vuosi

G03  Yleinen järjestys ja turvallisuus 478 €/henk/vuosi

G04  Elinkeinoelämän edistäminen 1 816 €/henk/vuosi

G05  Ympäristönsuojelu 91 €/henk/vuosi

G06  Asuminen ja yhdyskunnat 156 €/henk/vuosi

G07  Terveydenhuolto 2 739 €/henk/vuosi

G08  Vapaa-aika, kulttuuri ja uskonto 566 €/henk/vuosi

G09  Koulutus 2 389 €/henk/vuosi

G10  Sosiaaliturva 9 784 €/henk/vuosi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ainakaan haluais että mun työpaikan olis saanut joku joka on töihin pakotettu karenssin uhalla.

Töitä ei riitä kaikille, hyvä jos joku haluaa olla työtön, minä en halua.

Saa minunkin puolestani olla työtön mutta en minä siitä halua maksaa näitä 40% veroja, jotka nyt selkärahastani revitään

Ne kaikki 40 prosenttiahan meneekin työttömille. Vitu pässi. :P

Kyllä käytännössä menee kaikkien muiden kuin itseni ja perheeni eduksi. Käytännössä maksamillani välillisillä veroilla katan jo reilusti "minun käyttämäni palvelut" julkisyhteisöjen kuluista. Välillisiä veroja maksan noin 20 000, joka on yli tuplaten sen mitä minua hyödyttävien palveluiden tuottaminen maksaa. Tämä siis sisältää koulutuksen ja terveydenhuollonkin kokonaisuudessaan.  Näin ollen puolet maksamistani svälillisistä veroista ja KAIKKI välittömät verot menevät muiden elättämiseen. Koska nämä rahat ryöstetään minulta, en vain menetä veroina niitä rahoja vaan myös niiden tuoton vuosittain ad infinitum. Eli viime vuodenkin "turhista" veroista johtuen menetän tältä vuodelta noin 4000€ pääomatuoton, ensi  vuodelta menetänkin sitten jo 8200€ tuoton jne. Kolmantena vuonna menetetty tuotto jo yksistään ylittää sen mitä minua hyödyttävien palveluiden tuottaminen maksaa!

Kohtuullistako, että minä en vain maksa poskettomia veroja vaan menetän myös pääomien tuoton ikuisiksi ajoiksi että sinä saisit makoilla sängyllä ja syljeskellä kattoon. Ei minusta.

Voisitko tiivistää ja tehdä kappalejaot, silmät vilisee tekstissä.

Tiivistetään.

Julkisyhteisöjen kulut, jotka minua, edes jotenkin koskettaa ovat henkeä kohden 9621 €/vuosi

Tässä summassa on mukana  mm. turvallisuus, terveydenhoito ja koulutus.

Välillisiä veroja viime vuonna maksoin yli 20 000 €/vuosi

Välittömiä veroja maksoin 40% palkastani.

Välittömiä veroja maksoin 28% pääomatuloistani.

Jos julkisyhteisöjen kulut, joista hyödyn ovat henkeä kohden 9621€, niin voi ajatella että tämä on minun velvollisuuteni kattaa. Koska maksoin välillisiä veroja 20 000, ja reilu maksuosuus olisi 9621 €, on tämä 10 379 € epäreilua osuutta, eli minulta ryöstetty. Lisäksi minulta on ryöstetty nuo välittömät verot.

Jos tätä ryöstöä ei olisi tapahtunut, olisin sijoittanut nämä rahat pahan päivän varalle. Tämän ryöstetyn pääoman tuotto olisi tuonut minulle 4000 € vuosittaisen tuoton. Koska samalla suhteella ryöstö jatkuu myös tänä vuonna, tämän vuoden ryöstösaaliista menetän uuden 4000€ vuodessa, eli yhteensä 8000 € + 200 € tuoton edellisvuoden 4000 eurolle. Kolmantena vuotena menetys on jo 4410+4200+4000€, eli pelkät pääomatuottomenetykset 3. vuonna on 12610€.  Ja kun minun osuuteni yhteiskunnan kuluista on se 9621€ menetän enemmän rahaa tuottoina vuosittain kuin mikä minun osuuteni olisi.

Joten kolmannesta vuodesta lähtien kaikki maksamani verot ovat minulta ryöstettyä pääomaa, koska pystyisin pääoman tuotoilla kattamaan oman osuuteni. Tästä eteenpäin tämä epäkohta vain pahenee kun menetän entistä enemmän pääomaa ja sen tuottoa.

Olen ollut nyt parikymmentä vuotta työelämässä, joten jos olisin nämä maksetut verot voinut käyttää oman sosiaaliturvani rakentamiseen, tulisi minulle tällä hetkellä noin 2000€ ylimääräinen kuukausittainen "kansalaispalkka", ja siltikin olisin maksanut "oman osuuteni". Eli olisin riippumaton yhteiskunnan almuista. Mutta kun minua on verotuksellisesti ryöstetty, niin en ole tätä riippumattomuutta vielä pystynyt rakentaa.

Lapsettomat maksavat veroja lapsiperheille päiväkotien, neuvoloiden, lastensairaaloiden, koulujen ym.ylläpitämiseksi ja monta muuta esimerkkiä. Veronmaksu pitää maan koossa, jotta ei tule harvainvaltaa ja oligarkkien diktatuuria, kuten kehitysmaissa. Mieluummin maksamme siis veroja, kun pelkäämme väkivaltaa kaduilla ja ihmissieppauksia lunnaiden toivossa tai huumekaupan rehottamista elinkeinona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ainakaan haluais että mun työpaikan olis saanut joku joka on töihin pakotettu karenssin uhalla.

Töitä ei riitä kaikille, hyvä jos joku haluaa olla työtön, minä en halua.

Saa minunkin puolestani olla työtön mutta en minä siitä halua maksaa näitä 40% veroja, jotka nyt selkärahastani revitään

Ne kaikki 40 prosenttiahan meneekin työttömille. Vitu pässi. :P

Kyllä käytännössä menee kaikkien muiden kuin itseni ja perheeni eduksi. Käytännössä maksamillani välillisillä veroilla katan jo reilusti "minun käyttämäni palvelut" julkisyhteisöjen kuluista. Välillisiä veroja maksan noin 20 000, joka on yli tuplaten sen mitä minua hyödyttävien palveluiden tuottaminen maksaa. Tämä siis sisältää koulutuksen ja terveydenhuollonkin kokonaisuudessaan.  Näin ollen puolet maksamistani svälillisistä veroista ja KAIKKI välittömät verot menevät muiden elättämiseen. Koska nämä rahat ryöstetään minulta, en vain menetä veroina niitä rahoja vaan myös niiden tuoton vuosittain ad infinitum. Eli viime vuodenkin "turhista" veroista johtuen menetän tältä vuodelta noin 4000€ pääomatuoton, ensi  vuodelta menetänkin sitten jo 8200€ tuoton jne. Kolmantena vuonna menetetty tuotto jo yksistään ylittää sen mitä minua hyödyttävien palveluiden tuottaminen maksaa!

Kohtuullistako, että minä en vain maksa poskettomia veroja vaan menetän myös pääomien tuoton ikuisiksi ajoiksi että sinä saisit makoilla sängyllä ja syljeskellä kattoon. Ei minusta.

Voisitko tiivistää ja tehdä kappalejaot, silmät vilisee tekstissä.

Tiivistetään.

Julkisyhteisöjen kulut, jotka minua, edes jotenkin koskettaa ovat henkeä kohden 9621 €/vuosi

Tässä summassa on mukana  mm. turvallisuus, terveydenhoito ja koulutus.

Välillisiä veroja viime vuonna maksoin yli 20 000 €/vuosi

Välittömiä veroja maksoin 40% palkastani.

Välittömiä veroja maksoin 28% pääomatuloistani.

Jos julkisyhteisöjen kulut, joista hyödyn ovat henkeä kohden 9621€, niin voi ajatella että tämä on minun velvollisuuteni kattaa. Koska maksoin välillisiä veroja 20 000, ja reilu maksuosuus olisi 9621 €, on tämä 10 379 € epäreilua osuutta, eli minulta ryöstetty. Lisäksi minulta on ryöstetty nuo välittömät verot.

Jos tätä ryöstöä ei olisi tapahtunut, olisin sijoittanut nämä rahat pahan päivän varalle. Tämän ryöstetyn pääoman tuotto olisi tuonut minulle 4000 € vuosittaisen tuoton. Koska samalla suhteella ryöstö jatkuu myös tänä vuonna, tämän vuoden ryöstösaaliista menetän uuden 4000€ vuodessa, eli yhteensä 8000 € + 200 € tuoton edellisvuoden 4000 eurolle. Kolmantena vuotena menetys on jo 4410+4200+4000€, eli pelkät pääomatuottomenetykset 3. vuonna on 12610€.  Ja kun minun osuuteni yhteiskunnan kuluista on se 9621€ menetän enemmän rahaa tuottoina vuosittain kuin mikä minun osuuteni olisi.

Joten kolmannesta vuodesta lähtien kaikki maksamani verot ovat minulta ryöstettyä pääomaa, koska pystyisin pääoman tuotoilla kattamaan oman osuuteni. Tästä eteenpäin tämä epäkohta vain pahenee kun menetän entistä enemmän pääomaa ja sen tuottoa.

Olen ollut nyt parikymmentä vuotta työelämässä, joten jos olisin nämä maksetut verot voinut käyttää oman sosiaaliturvani rakentamiseen, tulisi minulle tällä hetkellä noin 2000€ ylimääräinen kuukausittainen "kansalaispalkka", ja siltikin olisin maksanut "oman osuuteni". Eli olisin riippumaton yhteiskunnan almuista. Mutta kun minua on verotuksellisesti ryöstetty, niin en ole tätä riippumattomuutta vielä pystynyt rakentaa.

Lapsettomat maksavat veroja lapsiperheille päiväkotien, neuvoloiden, lastensairaaloiden, koulujen ym.ylläpitämiseksi ja monta muuta esimerkkiä. Veronmaksu pitää maan koossa, jotta ei tule harvainvaltaa ja oligarkkien diktatuuria, kuten kehitysmaissa. Mieluummin maksamme siis veroja, kun pelkäämme väkivaltaa kaduilla ja ihmissieppauksia lunnaiden toivossa tai huumekaupan rehottamista elinkeinona.

Lisäksi suurvallat kuten Kiina, Venäjä ja Yhdysvallat perustuvat ihmisten epätasa-arvolle ja luokkayhteiskunnille. Suomen kaltaisen pikkumaan ei kannata matkia niitä vaan voimamme on yhtenäisyys ja luottamus siihen, että viranomaiset ovat kansalaisten puolella eikä vastaan. Se pitäisi hallituksenkin muistaa joka päivä.