Lue keskustelun säännöt.
Miksen saa olla työttömänä kun viihdyn näin ja työhalukkaita ihmisiä kuitenkin riittää?
10.02.2018 |
Mikä ongelma? Työpaikoista on kova kilpailu. Jääpä teille halukkaille enemmän.
Kommentit (639)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole ihan vapaasti, kunhan meidän työssä käyvien ei tarvitse kustantaa sinun loisimistasi.
Kustannathan Sinä mukisematta entisten kansanedustajien naurettavan suuruiset ja täyysin vastikkeettomat (ylimmillään 6000euroa/kk) sopeutumisläkkeetkin? Joka ikinen kuukausi ikuisuuksiin, ymmärrätkö.
Miksi siis 518 euron/kk työmarkkinatuki entiselle työssäkäyneelle veronmaksajalle yhtäkkiä sinua kismittää?
Ihan samanlainen loisiahan hekin ovat. Miksi se ei olisi heille sallittua mutta teille olisi? Summa on vain eri. Minusta hekään eivät sitä ansaitse. Noissa ei ole muuten mitään muuta eroa kuin euromäärä. Miksi te loiset tuota vastuttatte, mutta ette sitä että te saisitte loisia.
Huom. loiset ovat juuri nämä löhöilijät, eivät he jotka eivät yrityksistään huolimatta löydä keinoa elättää itseään, joko palkkatyössä tai yrittäjinä.
Suurimmat loisijat ovat suojatyöpaikassa laiskoja peffojansa hautovat huutelijat, joita kukaan ei enää palkkaisi yhtään mihinkään jos nykyinen työnantaja löytäisi laillisen keinon potkaista helkkariin työpaikan täysin turhat ja tuottamattomat mätäpaiseet palkkakuluineen veks.
Ne kaikenlisäksi on ekoina valiitamassa työttömistä, mikä on naurettavaa mutta totta.
Just yksi esimies valiitti näistä " että uloshan näitä et valitettavasti saa kun ovat laiskat perseensä penkkiin iskeneet". Naama auki aina mut kuulemma muuhun ei pystytä kun suutansa soittamaan..... kun onhan mulla ainaski työpaikka, voi jukolauta...
Kyllä laiskan työntekijän ulos saa tarvittaessa. Olen kaksi henkilöä joutunut irtisanomaan urani aikana. Vaatii vain melkoisen työn ja vahvan näytön että pitää myös mahdollisesti jos työntekijä riitauttaa.
Mutta esimerkiksi työpaikkakiusaajia joiden vuoksi kunnolliset ja tunnolliset ihmiset sairastuvat ja hakevat sairauslomaa,
koska tekevät työskentelyn sietämättömäksi, et pois saa vaikka he rapauttavat yritystäsi sisältäpäin ja torpedoivat asiakaskontaktit ihan piruuttaan koska voivat (sattumalta tulevat ilmi kuten esimerkiksi se pankkivirkailija-keissi, mutta siltikään et työnantajana voi tehdä oikein mitään kunhan hieman nuhdella ja selitellä parhainpäin ). Työnantajat joutuvat katsomaan tumput suorina kun työpaikkatermiitit jatkavat nakertamistaan. Ihan palkattuina .Nämä ovat pahimpia yhteiskunnan loisia.
Kyllä saa kiusaajan ulos ihan samalla tavalla kuin laiskankin. Vaatii esimieheltä työtä, vaivaa ja aikaa tehdä se. Olen tämänkin valitettavasti joutunut tekemään. Ja olen joutunut myös purkamaan työsopimuksen päättymään heti juurikin asiakaskohtaamisessa tapahtuneen tapahtuman vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ihmiset on toisistaan riippuvaisia maailmassa.
Millä tavalla minä työssäkäyvänä olen riippuvainen ap:n kaltaisesta ideologisesta ikityöttömästä? Elämäni ja koko maailma olisi parempi paikka ilman näitä siivelläeläjiä.
Maailma olisi myös parempi paikka jos sinäkin keskittyisit ihan vaihtelun vuoksi siihen työhösi ja työpanoksesi kehittämiseen
sen sijaan että olet harva se päivä naama auki näillä joutavanpäiväisillä keskustelupalstoilla .
Kohta olet ilman duunia sinäkin tuolla ylimielisellä asenteella ja sitten voitkin ihan rauhassa harjoittaa lempipuuhaasi - palstoilla päivystämistä työttömiä haukkuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole ihan vapaasti, kunhan meidän työssä käyvien ei tarvitse kustantaa sinun loisimistasi.
Kustannathan Sinä mukisematta entisten kansanedustajien naurettavan suuruiset ja täyysin vastikkeettomat (ylimmillään 6000euroa/kk) sopeutumisläkkeetkin? Joka ikinen kuukausi ikuisuuksiin, ymmärrätkö.
Miksi siis 518 euron/kk työmarkkinatuki entiselle työssäkäyneelle veronmaksajalle yhtäkkiä sinua kismittää?
Ihan samanlainen loisiahan hekin ovat. Miksi se ei olisi heille sallittua mutta teille olisi? Summa on vain eri. Minusta hekään eivät sitä ansaitse. Noissa ei ole muuten mitään muuta eroa kuin euromäärä. Miksi te loiset tuota vastuttatte, mutta ette sitä että te saisitte loisia.
Huom. loiset ovat juuri nämä löhöilijät, eivät he jotka eivät yrityksistään huolimatta löydä keinoa elättää itseään, joko palkkatyössä tai yrittäjinä.
Suurimmat loisijat ovat suojatyöpaikassa laiskoja peffojansa hautovat huutelijat, joita kukaan ei enää palkkaisi yhtään mihinkään jos nykyinen työnantaja löytäisi laillisen keinon potkaista helkkariin työpaikan täysin turhat ja tuottamattomat mätäpaiseet palkkakuluineen veks.
Ne kaikenlisäksi on ekoina valiitamassa työttömistä, mikä on naurettavaa mutta totta.
Just yksi esimies valiitti näistä " että uloshan näitä et valitettavasti saa kun ovat laiskat perseensä penkkiin iskeneet". Naama auki aina mut kuulemma muuhun ei pystytä kun suutansa soittamaan..... kun onhan mulla ainaski työpaikka, voi jukolauta...
Kyllä laiskan työntekijän ulos saa tarvittaessa. Olen kaksi henkilöä joutunut irtisanomaan urani aikana. Vaatii vain melkoisen työn ja vahvan näytön että pitää myös mahdollisesti jos työntekijä riitauttaa.
Jos laiskan työntekijän kerran saa ulos tarvittaessa, niin miksi heihin harva se päivä törmää juuri noissa ikuisuusviroissa, vasta eläke tai luonnollinen poistuma tuo motivoituneempaa tilalle.
koska sillä laiskalla työntekijällä on laiska esimies. Minulla esimerkiksi meni vuosi siihen että työntekijän kanssa keskusteltiin, sovittiin tavoitteista, seurattiin tavoitteita, tehtiin kehittymispolkuja jne jne. Ja tämä pitää tehdä kaikki niin että käytännössä esimerkiksi tiimikaverit eivät saa tietää, että tälläinen järjestely on menossa. On muuten erittäin rankkaa myös esimiehelle. Moni esimies ei vaan viitsi alkaa tähän, joko laiskuuttaan tai kiltteyttään tai siksi että se on myös henkisesti monelle rankkaa.
No tilastojen valossa sillä tuskin onkaan merkitystä, jos ap on työttömänä eikä edes yritä. Se ei korvauksien kokonaismäärää muuta mihinkään niin kauan, kun työvoimasta ei ole pulaa.
Mutta lähdetään yhteiskunnan kannalta silti aika huteralle polulle, jos hyväksytään se moraalinen ajatus, että on okei olla yrittämättä mitään, vaikka on työkykyinen. Se rapauttaa kaikkien moraalia ihan riippumatta oletko työssä vai et ja syventää vain vastakkainasettelua eri ihmisryhmien välillä.
Toimiva yhteiskunta vaatii sen, että jokainen työkykyinen haluaa osallistua sen pyörittämiseen omalla panoksellaan. Mikään muu ei voi olla lähtökohtana.
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä jos veronmaksajat saisivat valita, mihin heidän veroeuronsa käytetään. Mieluusti maksan lääketieteen kehittämisestä, koulutuksesta ja infrasta. Sen sijaan työhaluttomia terveitä ihmisiä en ole valmis veroeuroillani tukemaan.
Ken ei työtä tee, sen ei syömänkään pidä.
Suurin osa nykytyöttömistä on mksanut työssollessaan veroja enemmän kuin sinä tulet eläessäsi tienaamaan. Heidän maksamillaan veroeuroilla on mm yhteiskunnallinen turvaverkko työttömyysturvineen rakennettu -- ja nyt sitä sitten yhtäkkiä ollaankin rapauttamassa vaikka työssäollessa veroeurot kyllä kelpasi.
Sopeutumiseläkkeisiin ei kuulemma voida laillisesti koskea koska ovat entisten kansanedustajien "saavutettu etu".
On turhaa selittää näit ihmislle jotka ei halua nähdä missä mennään.
"Tyhmyys tyhmän tyhmentää" sanoi Forrest Gump.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa työssäkäyvien "Minä elätän sinut" -asenne. Siinä on melkoista jumalan paikkaa otettu.
.
Totta! Aina sama vinkuminen, ihan kuin veroja maksava työläinen ei itse koskaan saisi mitään hyötyä maksamistaan veroeuroista vaan kaikki menisi lyhentämättömänä suoraan työttömän tilille. Somessa opittu mantra jota hoetaan vain kun halutaan lyödä lyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole ihan vapaasti, kunhan meidän työssä käyvien ei tarvitse kustantaa sinun loisimistasi.
Kustannathan Sinä mukisematta entisten kansanedustajien naurettavan suuruiset ja täyysin vastikkeettomat (ylimmillään 6000euroa/kk) sopeutumisläkkeetkin? Joka ikinen kuukausi ikuisuuksiin, ymmärrätkö.
Miksi siis 518 euron/kk työmarkkinatuki entiselle työssäkäyneelle veronmaksajalle yhtäkkiä sinua kismittää?
Ihan samanlainen loisiahan hekin ovat. Miksi se ei olisi heille sallittua mutta teille olisi? Summa on vain eri. Minusta hekään eivät sitä ansaitse. Noissa ei ole muuten mitään muuta eroa kuin euromäärä. Miksi te loiset tuota vastuttatte, mutta ette sitä että te saisitte loisia.
Huom. loiset ovat juuri nämä löhöilijät, eivät he jotka eivät yrityksistään huolimatta löydä keinoa elättää itseään, joko palkkatyössä tai yrittäjinä.
Suurimmat loisijat ovat suojatyöpaikassa laiskoja peffojansa hautovat huutelijat, joita kukaan ei enää palkkaisi yhtään mihinkään jos nykyinen työnantaja löytäisi laillisen keinon potkaista helkkariin työpaikan täysin turhat ja tuottamattomat mätäpaiseet palkkakuluineen veks.
Ne kaikenlisäksi on ekoina valiitamassa työttömistä, mikä on naurettavaa mutta totta.
Just yksi esimies valiitti näistä " että uloshan näitä et valitettavasti saa kun ovat laiskat perseensä penkkiin iskeneet". Naama auki aina mut kuulemma muuhun ei pystytä kun suutansa soittamaan..... kun onhan mulla ainaski työpaikka, voi jukolauta...
Kyllä laiskan työntekijän ulos saa tarvittaessa. Olen kaksi henkilöä joutunut irtisanomaan urani aikana. Vaatii vain melkoisen työn ja vahvan näytön että pitää myös mahdollisesti jos työntekijä riitauttaa.
Mutta esimerkiksi työpaikkakiusaajia joiden vuoksi kunnolliset ja tunnolliset ihmiset sairastuvat ja hakevat sairauslomaa,
koska tekevät työskentelyn sietämättömäksi, et pois saa vaikka he rapauttavat yritystäsi sisältäpäin ja torpedoivat asiakaskontaktit ihan piruuttaan koska voivat (sattumalta tulevat ilmi kuten esimerkiksi se pankkivirkailija-keissi, mutta siltikään et työnantajana voi tehdä oikein mitään kunhan hieman nuhdella ja selitellä parhainpäin ). Työnantajat joutuvat katsomaan tumput suorina kun työpaikkatermiitit jatkavat nakertamistaan. Ihan palkattuina .Nämä ovat pahimpia yhteiskunnan loisia.
Kyllä saa kiusaajan ulos ihan samalla tavalla kuin laiskankin. Vaatii esimieheltä työtä, vaivaa ja aikaa tehdä se. Olen tämänkin valitettavasti joutunut tekemään. Ja olen joutunut myös purkamaan työsopimuksen päättymään heti juurikin asiakaskohtaamisessa tapahtuneen tapahtuman vuoksi.
Et voi purkaa laillisesti ilman varoitusta ensin .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole pakko töihin mennä, eikä ole pakko töitä tehdä, jos ei tahdo!
Ethän vain nosta työttömyyskorvausta? Tuolla asenteella et ole työtön työnhakija, vaan laiska loinen joka elää lokkina.
Vai luuletko, että meitä töissäkäyvistä on mukava maksella poskettomia määriä veroja (jotta kaltaisesi siipiveikot saavat olla tekemättä mitään ja elää keskiluokkaista elämää tukien varassa)
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma? Työpaikoista on kova kilpailu. Jääpä teille halukkaille enemmän.
Se on merkillistä miksi vapaaehtoinen työttömyys on paheksuttua? Töitä ei tosiaan ole läheskään kaikille niitä haluaville. Itse pääsen ihan kohta työttömäksi, saa nähdä kuinka pian on karenssissa? Nykyään pitää kuulema tehdä kaikenlaisia tehtäviä työttömänä. Yksikin virhe niin heti on päivärahat poikki. Ehkä selvintä olisi jäädä samantien tt-tuelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä jos veronmaksajat saisivat valita, mihin heidän veroeuronsa käytetään. Mieluusti maksan lääketieteen kehittämisestä, koulutuksesta ja infrasta. Sen sijaan työhaluttomia terveitä ihmisiä en ole valmis veroeuroillani tukemaan.
Ken ei työtä tee, sen ei syömänkään pidä.
Suurin osa nykytyöttömistä on mksanut työssollessaan veroja enemmän kuin sinä tulet eläessäsi tienaamaan. Heidän maksamillaan veroeuroilla on mm yhteiskunnallinen turvaverkko työttömyysturvineen rakennettu -- ja nyt sitä sitten yhtäkkiä ollaankin rapauttamassa vaikka työssäollessa veroeurot kyllä kelpasi.
Sopeutumiseläkkeisiin ei kuulemma voida laillisesti koskea koska ovat entisten kansanedustajien "saavutettu etu".
On turhaa selittää näit ihmislle jotka ei halua nähdä missä mennään.
"Tyhmyys tyhmän tyhmentää" sanoi Forrest Gump.
Sinulla tälle varmaan jokin lähde ja tilasto. Minä olen tienannut tähän päivään mennessä pyöristäen 1 074 000 € tämän hetkisen työurani aikana. Nyt vain tilastoa jossa näkyy että suurin osa nykytyöttömistä Eli vähintään 51% työtömistä, on kukin maksanut, pyöristetään vaikka heidän edukseen, 1 000 000 € veroja.
Lähdettä kiitos.
Vierailija kirjoitti:
No tilastojen valossa sillä tuskin onkaan merkitystä, jos ap on työttömänä eikä edes yritä. Se ei korvauksien kokonaismäärää muuta mihinkään niin kauan, kun työvoimasta ei ole pulaa.
Mutta lähdetään yhteiskunnan kannalta silti aika huteralle polulle, jos hyväksytään se moraalinen ajatus, että on okei olla yrittämättä mitään, vaikka on työkykyinen. Se rapauttaa kaikkien moraalia ihan riippumatta oletko työssä vai et ja syventää vain vastakkainasettelua eri ihmisryhmien välillä.
Toimiva yhteiskunta vaatii sen, että jokainen työkykyinen haluaa osallistua sen pyörittämiseen omalla panoksellaan. Mikään muu ei voi olla lähtökohtana.
Samaa mieltä. Tämäkin keskustelu osoittaa, että se vastakkainasettelu on jo olemassa ja voi hyvin. Mitään hyvää siitä ei seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole ihan vapaasti, kunhan meidän työssä käyvien ei tarvitse kustantaa sinun loisimistasi.
Kustannathan Sinä mukisematta entisten kansanedustajien naurettavan suuruiset ja täyysin vastikkeettomat (ylimmillään 6000euroa/kk) sopeutumisläkkeetkin? Joka ikinen kuukausi ikuisuuksiin, ymmärrätkö.
Miksi siis 518 euron/kk työmarkkinatuki entiselle työssäkäyneelle veronmaksajalle yhtäkkiä sinua kismittää?
Ihan samanlainen loisiahan hekin ovat. Miksi se ei olisi heille sallittua mutta teille olisi? Summa on vain eri. Minusta hekään eivät sitä ansaitse. Noissa ei ole muuten mitään muuta eroa kuin euromäärä. Miksi te loiset tuota vastuttatte, mutta ette sitä että te saisitte loisia.
Huom. loiset ovat juuri nämä löhöilijät, eivät he jotka eivät yrityksistään huolimatta löydä keinoa elättää itseään, joko palkkatyössä tai yrittäjinä.
Suurimmat loisijat ovat suojatyöpaikassa laiskoja peffojansa hautovat huutelijat, joita kukaan ei enää palkkaisi yhtään mihinkään jos nykyinen työnantaja löytäisi laillisen keinon potkaista helkkariin työpaikan täysin turhat ja tuottamattomat mätäpaiseet palkkakuluineen veks.
Ne kaikenlisäksi on ekoina valiitamassa työttömistä, mikä on naurettavaa mutta totta.
Just yksi esimies valiitti näistä " että uloshan näitä et valitettavasti saa kun ovat laiskat perseensä penkkiin iskeneet". Naama auki aina mut kuulemma muuhun ei pystytä kun suutansa soittamaan..... kun onhan mulla ainaski työpaikka, voi jukolauta...
Kyllä laiskan työntekijän ulos saa tarvittaessa. Olen kaksi henkilöä joutunut irtisanomaan urani aikana. Vaatii vain melkoisen työn ja vahvan näytön että pitää myös mahdollisesti jos työntekijä riitauttaa.
Mutta esimerkiksi työpaikkakiusaajia joiden vuoksi kunnolliset ja tunnolliset ihmiset sairastuvat ja hakevat sairauslomaa,
koska tekevät työskentelyn sietämättömäksi, et pois saa vaikka he rapauttavat yritystäsi sisältäpäin ja torpedoivat asiakaskontaktit ihan piruuttaan koska voivat (sattumalta tulevat ilmi kuten esimerkiksi se pankkivirkailija-keissi, mutta siltikään et työnantajana voi tehdä oikein mitään kunhan hieman nuhdella ja selitellä parhainpäin ). Työnantajat joutuvat katsomaan tumput suorina kun työpaikkatermiitit jatkavat nakertamistaan. Ihan palkattuina .Nämä ovat pahimpia yhteiskunnan loisia.
Kyllä saa kiusaajan ulos ihan samalla tavalla kuin laiskankin. Vaatii esimieheltä työtä, vaivaa ja aikaa tehdä se. Olen tämänkin valitettavasti joutunut tekemään. Ja olen joutunut myös purkamaan työsopimuksen päättymään heti juurikin asiakaskohtaamisessa tapahtuneen tapahtuman vuoksi.
Et voi purkaa laillisesti ilman varoitusta ensin .
Kuten sanoin, vaatii aikaa ja vaivaa, ja tuo varoitus kuuluu siihen prosessiin. Toivottavaahan on että KO henkilö korjaa käyttäytymistään ja tarvetta irtisanomiselle ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole ihan vapaasti, kunhan meidän työssä käyvien ei tarvitse kustantaa sinun loisimistasi.
Kustannathan Sinä mukisematta entisten kansanedustajien naurettavan suuruiset ja täyysin vastikkeettomat (ylimmillään 6000euroa/kk) sopeutumisläkkeetkin? Joka ikinen kuukausi ikuisuuksiin, ymmärrätkö.
Miksi siis 518 euron/kk työmarkkinatuki entiselle työssäkäyneelle veronmaksajalle yhtäkkiä sinua kismittää?
Ihan samanlainen loisiahan hekin ovat. Miksi se ei olisi heille sallittua mutta teille olisi? Summa on vain eri. Minusta hekään eivät sitä ansaitse. Noissa ei ole muuten mitään muuta eroa kuin euromäärä. Miksi te loiset tuota vastuttatte, mutta ette sitä että te saisitte loisia.
Huom. loiset ovat juuri nämä löhöilijät, eivät he jotka eivät yrityksistään huolimatta löydä keinoa elättää itseään, joko palkkatyössä tai yrittäjinä.
Suurimmat loisijat ovat suojatyöpaikassa laiskoja peffojansa hautovat huutelijat, joita kukaan ei enää palkkaisi yhtään mihinkään jos nykyinen työnantaja löytäisi laillisen keinon potkaista helkkariin työpaikan täysin turhat ja tuottamattomat mätäpaiseet palkkakuluineen veks.
Ne kaikenlisäksi on ekoina valiitamassa työttömistä, mikä on naurettavaa mutta totta.
Just yksi esimies valiitti näistä " että uloshan näitä et valitettavasti saa kun ovat laiskat perseensä penkkiin iskeneet". Naama auki aina mut kuulemma muuhun ei pystytä kun suutansa soittamaan..... kun onhan mulla ainaski työpaikka, voi jukolauta...
Kyllä laiskan työntekijän ulos saa tarvittaessa. Olen kaksi henkilöä joutunut irtisanomaan urani aikana. Vaatii vain melkoisen työn ja vahvan näytön että pitää myös mahdollisesti jos työntekijä riitauttaa.
Mutta esimerkiksi työpaikkakiusaajia joiden vuoksi kunnolliset ja tunnolliset ihmiset sairastuvat ja hakevat sairauslomaa,
koska tekevät työskentelyn sietämättömäksi, et pois saa vaikka he rapauttavat yritystäsi sisältäpäin ja torpedoivat asiakaskontaktit ihan piruuttaan koska voivat (sattumalta tulevat ilmi kuten esimerkiksi se pankkivirkailija-keissi, mutta siltikään et työnantajana voi tehdä oikein mitään kunhan hieman nuhdella ja selitellä parhainpäin ). Työnantajat joutuvat katsomaan tumput suorina kun työpaikkatermiitit jatkavat nakertamistaan. Ihan palkattuina .Nämä ovat pahimpia yhteiskunnan loisia.
Kyllä saa kiusaajan ulos ihan samalla tavalla kuin laiskankin. Vaatii esimieheltä työtä, vaivaa ja aikaa tehdä se. Olen tämänkin valitettavasti joutunut tekemään. Ja olen joutunut myös purkamaan työsopimuksen päättymään heti juurikin asiakaskohtaamisessa tapahtuneen tapahtuman vuoksi.
Et voi purkaa laillisesti ilman varoitusta ensin .
Työsuhteen purun voi suorittaa ilman yhtään varoitusta siltä seisomalta tietyin edellytyksin. Minulla tällainen tilanne oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei kiellä sinua olemasta työtön. Paljon omaisuutta se kuitenkin vaatii. Asunnon vuokra/ vastike, ruoka vaatteet. Kaikki sinun on maksettava itse. Julkisia palveluja saat käyttää, mutta niitten omavastuut on maksettava.
-sairaala
-terveysasema-
-hammashoito jne...
Onko sinulla todella siihen varaa. Työttömien kirjoissa et tietenkään saa olla jos et ole valmis ottamaan työtä vastaan.
Tuossa tilanteessa olisi ihanteellista olla. Muuttaisin heti lämpimään.
Onnea yrityksellesi !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole ihan vapaasti, kunhan meidän työssä käyvien ei tarvitse kustantaa sinun loisimistasi.
Kustannathan Sinä mukisematta entisten kansanedustajien naurettavan suuruiset ja täyysin vastikkeettomat (ylimmillään 6000euroa/kk) sopeutumisläkkeetkin? Joka ikinen kuukausi ikuisuuksiin, ymmärrätkö.
Miksi siis 518 euron/kk työmarkkinatuki entiselle työssäkäyneelle veronmaksajalle yhtäkkiä sinua kismittää?
Ihan samanlainen loisiahan hekin ovat. Miksi se ei olisi heille sallittua mutta teille olisi? Summa on vain eri. Minusta hekään eivät sitä ansaitse. Noissa ei ole muuten mitään muuta eroa kuin euromäärä. Miksi te loiset tuota vastuttatte, mutta ette sitä että te saisitte loisia.
Huom. loiset ovat juuri nämä löhöilijät, eivät he jotka eivät yrityksistään huolimatta löydä keinoa elättää itseään, joko palkkatyössä tai yrittäjinä.
Suurimmat loisijat ovat suojatyöpaikassa laiskoja peffojansa hautovat huutelijat, joita kukaan ei enää palkkaisi yhtään mihinkään jos nykyinen työnantaja löytäisi laillisen keinon potkaista helkkariin työpaikan täysin turhat ja tuottamattomat mätäpaiseet palkkakuluineen veks.
Ne kaikenlisäksi on ekoina valiitamassa työttömistä, mikä on naurettavaa mutta totta.
Just yksi esimies valiitti näistä " että uloshan näitä et valitettavasti saa kun ovat laiskat perseensä penkkiin iskeneet". Naama auki aina mut kuulemma muuhun ei pystytä kun suutansa soittamaan..... kun onhan mulla ainaski työpaikka, voi jukolauta...
Kyllä laiskan työntekijän ulos saa tarvittaessa. Olen kaksi henkilöä joutunut irtisanomaan urani aikana. Vaatii vain melkoisen työn ja vahvan näytön että pitää myös mahdollisesti jos työntekijä riitauttaa.
Mutta esimerkiksi työpaikkakiusaajia joiden vuoksi kunnolliset ja tunnolliset ihmiset sairastuvat ja hakevat sairauslomaa,
koska tekevät työskentelyn sietämättömäksi, et pois saa vaikka he rapauttavat yritystäsi sisältäpäin ja torpedoivat asiakaskontaktit ihan piruuttaan koska voivat (sattumalta tulevat ilmi kuten esimerkiksi se pankkivirkailija-keissi, mutta siltikään et työnantajana voi tehdä oikein mitään kunhan hieman nuhdella ja selitellä parhainpäin ). Työnantajat joutuvat katsomaan tumput suorina kun työpaikkatermiitit jatkavat nakertamistaan. Ihan palkattuina .Nämä ovat pahimpia yhteiskunnan loisia.
Kyllä saa kiusaajan ulos ihan samalla tavalla kuin laiskankin. Vaatii esimieheltä työtä, vaivaa ja aikaa tehdä se. Olen tämänkin valitettavasti joutunut tekemään. Ja olen joutunut myös purkamaan työsopimuksen päättymään heti juurikin asiakaskohtaamisessa tapahtuneen tapahtuman vuoksi.
Et voi purkaa laillisesti ilman varoitusta ensin .
Kuten sanoin, vaatii aikaa ja vaivaa, ja tuo varoitus kuuluu siihen prosessiin. Toivottavaahan on että KO henkilö korjaa käyttäytymistään ja tarvetta irtisanomiselle ei tule.
Irtisanomisprosessi on nykyisellään tehty niin kankeaksi ja pitkäkestoiseksi että sillä aikaa työntekijä ehtii tehdä peruuttamatontakin vahinkoa (mm tuottavien ja tunnollisten työntekijöiden poistumat, asiakaskontaktit, työapaikan maine, jne) . Moni työnantaja ei tähän edes ryhdy vaan katsoo läpi sormiensa .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä jos veronmaksajat saisivat valita, mihin heidän veroeuronsa käytetään. Mieluusti maksan lääketieteen kehittämisestä, koulutuksesta ja infrasta. Sen sijaan työhaluttomia terveitä ihmisiä en ole valmis veroeuroillani tukemaan.
Ken ei työtä tee, sen ei syömänkään pidä.
Suurin osa nykytyöttömistä on mksanut työssollessaan veroja enemmän kuin sinä tulet eläessäsi tienaamaan. Heidän maksamillaan veroeuroilla on mm yhteiskunnallinen turvaverkko työttömyysturvineen rakennettu -- ja nyt sitä sitten yhtäkkiä ollaankin rapauttamassa vaikka työssäollessa veroeurot kyllä kelpasi.
Sopeutumiseläkkeisiin ei kuulemma voida laillisesti koskea koska ovat entisten kansanedustajien "saavutettu etu".
On turhaa selittää näit ihmislle jotka ei halua nähdä missä mennään.
"Tyhmyys tyhmän tyhmentää" sanoi Forrest Gump.
:D
Nämä laiskat lusmut eivät ole yleensä tehneet työtä päivääkään, tai jos ovat, niin muutaman vuoden. Vai on heidän maksamillaan veroeuroilla rakennettu yhteiskunnallinen turvaverkko. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole ihan vapaasti, kunhan meidän työssä käyvien ei tarvitse kustantaa sinun loisimistasi.
Kustannathan Sinä mukisematta entisten kansanedustajien naurettavan suuruiset ja täyysin vastikkeettomat (ylimmillään 6000euroa/kk) sopeutumisläkkeetkin? Joka ikinen kuukausi ikuisuuksiin, ymmärrätkö.
Miksi siis 518 euron/kk työmarkkinatuki entiselle työssäkäyneelle veronmaksajalle yhtäkkiä sinua kismittää?
Ihan samanlainen loisiahan hekin ovat. Miksi se ei olisi heille sallittua mutta teille olisi? Summa on vain eri. Minusta hekään eivät sitä ansaitse. Noissa ei ole muuten mitään muuta eroa kuin euromäärä. Miksi te loiset tuota vastuttatte, mutta ette sitä että te saisitte loisia.
Huom. loiset ovat juuri nämä löhöilijät, eivät he jotka eivät yrityksistään huolimatta löydä keinoa elättää itseään, joko palkkatyössä tai yrittäjinä.
Suurimmat loisijat ovat suojatyöpaikassa laiskoja peffojansa hautovat huutelijat, joita kukaan ei enää palkkaisi yhtään mihinkään jos nykyinen työnantaja löytäisi laillisen keinon potkaista helkkariin työpaikan täysin turhat ja tuottamattomat mätäpaiseet palkkakuluineen veks.
Ne kaikenlisäksi on ekoina valiitamassa työttömistä, mikä on naurettavaa mutta totta.
Just yksi esimies valiitti näistä " että uloshan näitä et valitettavasti saa kun ovat laiskat perseensä penkkiin iskeneet". Naama auki aina mut kuulemma muuhun ei pystytä kun suutansa soittamaan..... kun onhan mulla ainaski työpaikka, voi jukolauta...
Kyllä laiskan työntekijän ulos saa tarvittaessa. Olen kaksi henkilöä joutunut irtisanomaan urani aikana. Vaatii vain melkoisen työn ja vahvan näytön että pitää myös mahdollisesti jos työntekijä riitauttaa.
Mutta esimerkiksi työpaikkakiusaajia joiden vuoksi kunnolliset ja tunnolliset ihmiset sairastuvat ja hakevat sairauslomaa,
koska tekevät työskentelyn sietämättömäksi, et pois saa vaikka he rapauttavat yritystäsi sisältäpäin ja torpedoivat asiakaskontaktit ihan piruuttaan koska voivat (sattumalta tulevat ilmi kuten esimerkiksi se pankkivirkailija-keissi, mutta siltikään et työnantajana voi tehdä oikein mitään kunhan hieman nuhdella ja selitellä parhainpäin ). Työnantajat joutuvat katsomaan tumput suorina kun työpaikkatermiitit jatkavat nakertamistaan. Ihan palkattuina .Nämä ovat pahimpia yhteiskunnan loisia.
Kyllä saa kiusaajan ulos ihan samalla tavalla kuin laiskankin. Vaatii esimieheltä työtä, vaivaa ja aikaa tehdä se. Olen tämänkin valitettavasti joutunut tekemään. Ja olen joutunut myös purkamaan työsopimuksen päättymään heti juurikin asiakaskohtaamisessa tapahtuneen tapahtuman vuoksi.
Et voi purkaa laillisesti ilman varoitusta ensin .
kyllä voi. Jos on purkuperuste,niin ainoastaan työtehtävien laiminlyönti on selllainen, josta pitää antaa mahdollisuus parantaa toimintaa, eli varoitus.
"
Purkuperusteen on oltava erittäin painava. Perusteen on oltava sellainen toisen osapuolen viaksi luettava asia, ettei työsopimuksen jatkamista voida kohtuudella edellyttää. Purkuperusteeseen on vedottava 14 päivän kuluessa perusteen toteamisesta.
Erittäin painavia perusteita voisivat esimerkiksi olla
harhaanjohtaminen työsopimusta solmittaessa
työturvallisuuden vaarantaminen tahallisesti
päihtymys ja päihteiden käyttäminen työpaikalla
törkeä osapuolen kunnian loukkaaminen tai väkivalta
liike- tai ammattisalaisuuden ilmaiseminen
lahjonta
työvelvoitteen laiminlyöminen varoituksesta huolimatta"
"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa työssäkäyvien "Minä elätän sinut" -asenne. Siinä on melkoista jumalan paikkaa otettu.
.
Totta! Aina sama vinkuminen, ihan kuin veroja maksava työläinen ei itse koskaan saisi mitään hyötyä maksamistaan veroeuroista vaan kaikki menisi lyhentämättömänä suoraan työttömän tilille. Somessa opittu mantra jota hoetaan vain kun halutaan lyödä lyötyä.
En oikeasti usko, että kyse on tuosta. Vaan enemmänkin siitä, että esim noin 40% veroprosentti kyllä turhauttaa. Oman elintason nostaminen töitä tekemällä ei oikeasti ole kovin palkitsevaa. Ja siksi turhauttaa, jos ihminen omasta tahdostaan heittäytyy sen tukiverkon varaan, joka on tarkoitettu tilapäiseksi avuksi, ja niille, jotka eivät ole työkykyisiä. Toki paljon, paljon suurempiakin rahareikiä on, ei sitä kukaan kiistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko töihin mennä, eikä ole pakko töitä tehdä, jos ei tahdo!
Ethän vain nosta työttömyyskorvausta? Tuolla asenteella et ole työtön työnhakija, vaan laiska loinen joka elää lokkina.
Vai luuletko, että meitä töissäkäyvistä on mukava maksella poskettomia määriä veroja (jotta kaltaisesi siipiveikot saavat olla tekemättä mitään ja elää keskiluokkaista elämää tukien varassa)
Niillä veroilla kustannetaan myös yritystuet kuten talvivaaran rahamonttu.
Itke vaikka sitä. Koita nyt ymmärtää ettei töitä riitä kaikille. Suostuisitko antamaan oman työpaikkasi vuodeksi työttömälle? Saisit huilia ja joku halukas saisi vuodeksi töitä. Töiden jakaminen ei jostain syystä tunnu kiinostavan.
Verojen kiertäminen on todellista loisuutta. Jos verojen kiertäminen saataisi kuriin niin suomi ei tarvisi yhtään lisää velkaa. Entisiäkin voisi maksaa vähemmäksi. Kysy hallitukselta miksei verojenkierto kiinosta yhtä paljon kuin työttömien potkiminen?
Olisi hyvä jos veronmaksajat saisivat valita, mihin heidän veroeuronsa käytetään. Mieluusti maksan lääketieteen kehittämisestä, koulutuksesta ja infrasta. Sen sijaan työhaluttomia terveitä ihmisiä en ole valmis veroeuroillani tukemaan.
Ken ei työtä tee, sen ei syömänkään pidä.