Murhatun omaisilta pysäyttävä mielipidekirjoitus Loviisan sanomissa

Nautitaan nyt vasemmiston luomasta oikeusjärjestelmästä, jossa rikolliset on uhreja ja taparikolliset saavat vähennyksiä tuomioihin jos oikein paljon rötöstelevät

Asianajaja tuossa haiskahtaa, toivottavasti kantelu asianajajaliittoon tuo jotain. Tuskin rahaa, tuskin suurempia seuraamuksiakaan, mutta edes jonkin alkusysäyksen jollekin. Esimerkiksi sille, että tietäisi löytävänsä asianajajan, joka osaa ja haluaa kertoa rehellisesti myös taloudellisista riskeistä, ei vain siitä mitä tästä teoriassa on mahdollista saada irti.

Näissä kommenteissa on paljon tarkkoja ja asiallisia huomioita tästä Loviisan tapauksesta sivullisena kommentoivien tekemänä. Jos joku asianosainen tai läheinen vain jaksaa, kannattaa ehdottomasti tehdä virallisia huomautuksia, kannella ja valittaa kaikkien mahdollisuuksien mukaan.

Myös Kellokosken sairaalan vastuu pitäisi saada virallisen selvityksen alle. Tässä surullisessa tapahtumassa on sellaisia ikäviä piirteitä, jotka eivät ole pelkkä yksittäinen olankohautuksen asia. Ne koskevat epäsuorasti muitakin vastaavia tapauksia. Näin rajua kohtaloa ei toivottavasti joudu kukaan enää kokemaan. Siitä tosin jää toistaiseki iso epäilys.

Valtikonttorihan rikkoi lakia. Oikeus määräsi korvauksia maksettavaksi omaisille, joten oikeudenkäyntikulut on perittävä rikoksentekijältä.

Tässä jutussa tulee ilmi monia epäkohtia, taas kerran voi ihmetellä miksi niin moni suomalainen uskoo että täällä on hyvä hallinto.

Aivan järkyttävää luettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä väärin ihan joka suhteessa. Kaikki viranomaiset sairaalasta lähtien mokanneet pahasti ja peittelevat toistensa tekemisiä. Ei ole Suomi todellakaan mikään oikeusvaltio kun tuota lukee. 

Tuo rikollisen ihmisoikeuksien ylisuojelu käy joka kerta yli ymmärryksen. Miten tuollainen tyyppi päästetään ulos, joka on kymmeniä kertoja karkaillut ja jouduttu poliisin kanssa jahtaamaan takaisin? Niin kauan saa juoksennella että tappaa viattoman ja varmaan vielä senkin jälkeen, kun ihmisoikeudet. Minusta tuollainen vaarallinen hullu pitää lukita lopuksi ikäänsä koppiin ja avaimet pöntöstä alas. 

Rahahan (säästöt) näissäkin on loppupeleissä syynä. Ei mitkään ihmisoikeudet, joita käytetään tekosyynä.

Vierailija kirjoitti:

Tämän Loviisan murhaajan toiminnassa oli niin suunnitelmallisia piirteitä ja vakaata päättäväisyyttä, ettei pahasti akuuttivaiheessa oleva mielisairas sellaiseen pysty. Hän kävi ostamassa veitsiä varta vasten lähdettyään sairaalasta omine lupineen ja matkusti pitkän matkan tilalle.

Hänen äitinsä ja sisarensa pelkäsivät hänen reaktiotaan talon myymiseen, mutta eivät vaivautuneet varoittamaan talon ostanutta mahdollisesta vierailijasta. Mielestäni kaikki yksityiskohdata viittaavat vahvasti pers.häiriöiseen henkilöön ja syyntakeisuuteen tekohetkellä.

Murhatun naisen vanhempien asianajaja on mielestäni hoitanut asiaa huonosti ja antanut jopa väärää tietoa, sekä ei ole ottanut huomioon yo. seikkoja, jotka ovat selvästi nähtävissä jopa tällaiselle julkisten tietojen varassa olevalle lukijalle.

Siis mitä? Tekijälle oli se tila ennestään tuttu, kotipaikka tms?

Vierailija kirjoitti:

jatkuu... Suomessa elinkautinen on elinkautinen, siitä voi vapautua vain armahduksella. Keskimäärin sen pituus on 14 vuotta. Mikä ei paljon poikkea Euroopan maista. Kuten voit itse todeta. Pahimmat rikolliset on Suomessakin istuneet likemmäs ja jopa yli 20 vuotta.

Eli tuo puhe maailman löperöimmistä henkirikostuomioista on silkkaa pötypuhetta. Suomen tuomiot on ihan keskivertotuomioita jos verrataan muuhun Eurooppaan. Joissain maissa on kovempia tuomioita, joissain taas lievempiä. Aika monessa maassa tuomiot näyttää olevan luokkaa 12-17 vuotta. Näin myös Suomessa.

Niin, jos tuomio on elinkautinen. Mutta jos ei ole, pääsee käytännössä ulos alle 10v istumisella. Nuori henkilö istuu pari vuotta. 

Huume- ja talousrikolliset istuu oikeasti 6-12 vuotta.  Tappona tuomitaan usein sellaiset tapaukset, jotka oikeasti täyttävät murhan tunnusmerkit ja taposta istuu taas vähemmän. Kyllä Suomen tuomiot on löperöt. Ja Suomessa olosuhteet vankilassa on lepokoteja moneen muuhun maahan verrattuna.  Esim. virolaiset haluaa istua tuomionsa Suomessa. Miksiköhän? Eihän se tunnu edes tuomiolta. Lepäävät pari vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Todella vaikea käsittää tuota että jos omainen murhataan ja siitä tulee oikeusjuttu, niin itse saat maksaa vielä oikeudenkäyntikuluja. Eihän tuo ole edes mikään mihin voisit vaikuttaa, vaan murhajuttu menee oikeuteen automaattisesti.

Minä ihmettelen sekä sinun hoksottimiasi että omaisten ahneutta. He hakivat VAHINGONKORVAUKSIA. Mikä oikeus kellään on sukulaisuuden perusteella vahingonkorvaukseen, ellei murhattu esim. elättänyt heitä???

Sisarusten lapset jne. Roskaa.

Kävin tuota juttua lukemassa ja jäin miettimään sitä, että oikeastiko joku kuvittelee että yhteiskunta on velvollinen korvaamaan kaiken ja mitä joku tilan myynti sun muu edes kuuluu muille. 🤔 ja että monelle sukulaiselle pitäisi jotain korvauksia maksella. Aika kaukaa haettua ja raha ei tuo ihmistä takaisin.

Tuolla logiikalla ois kyllä veroeurot vähissä.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttävää kun tälläisissä keskusteluissa ei ikinä voida pysyä faktoissa, täälläkin porukka pokkana huutelee jostain parin vuoden murhatuomioista. Suomessa murhasta tuomittu alle 21v istuu vähintään 10v ja yli 21v vähintään 12v. Kukaan ei istu paria vuotta. 

Seinäjoen murhaaja tuomittiin ihan murhasta ja sai kakkua 9v. Pääsee varmaan kohta ehdonalaiseen.

Systeemi on täysin mätä ja lähinnä ärsyttää se, että joku tulee ja yrittää hyssytellä asiaa.

Perhettä voi nyt auttaa Brother Christmasin kautta

https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201802162200749382_u0.shtml