Murhatun omaisilta pysäyttävä mielipidekirjoitus Loviisan sanomissa

Jokaiselle poliitikolle tämä kirjoitus eteen!

Suomen oikeuslaitos on olemassa vain luodakseen laillisuuden kulissit viranomaisten mielivallalle.

Ihmisillä näyttää edelleen olevan se harhaluulo, että jos henkirikoksen tekijä tuomitaan maksamaan korvauksia jollekin vaikka kymppitonnin, niin hän todella maksaa sen. Tai että se kympptonni tulee könttänä tilille. Rikoksen tekijät ovat usein varattomia, eikä noita maksuja saada maksettua ikinä. Valtio ottaa aina ekana omansa. Luin hetki sitten tietokirjaa henkirikosten omaisista, jossa eräs omainen sanoi että hän on 15v rikoksen jälkeen saanut yhteensä 500e korvauksia, nekin tiputellen eli kymppi tänään ja ehkä parikymppiä kolmen kuukauden kuluttua. Oikeus määräsi hänelle kuuluvaksi yli kymppitonnin korvaukset.

Btw, oliko siihen joku syy miksi tämä perhe keräsi poliisikoirille tuon 13 000? Tiedän kyllä että koira haavoittui murhaajan kiinniotossa, mutta tuskin sitä rahaa tälle yhdelle koiralle kerättiin?

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen ja tykkäisin asua maaseudulla ok-talossa. Mutta pelko on syy miksi en ajattelekaan ok-talon ostamista.  Minulla oli vuokramökki vuoden, ja se oli aivan ihana, mutta aina illalla iski kova pelko, jos jotain ylimääräistä porukkaa tulee autolla pihaan.  Lähistöllä oli ollut murtokeikkoja-joten pelko ei ollut turha. Yksinäinen nainen on helppo juttu-ja kas kun nykyään on helppo selvittää kuka missäkin asuu. Pari kertaa joutunut poliisin kanssa tekemisiin kun olen apua tarvinnut, ja kauhea pettymys.  Juuri nyt on varkaustapaus selvityksessä-varas tiedetään-mutta kohta on kaksi kuukautta kulunut, mutta en ole saanut korvauksia.  Huono juttu että varas asuu samassa kerrostalossa kanssani, pelkään että vihantunne saa vallan ja läimäytän tuota miestä jos vastaan kävelee. 

Se, että tuntematon ihminen surmaa jonkun uhrin omassa kodissa tai pihapiirissä on äärimmäisen harvinaista. On todennäköisempää että jäät auton alle tai joku tuttusi tappaa sinut. 

Päällimmäisenä jäi mieleen, että jos sulle joku lupaa ilmaisen oikeusavustajan tai sen että oikeuskulut maksetaan, niin siitä pitää saada virallinen sopimuspaperi leimoineen, allekirjoituksineen ja todistajineen. Suullinen lupaus on yhtä tyhjän kanssa. Ihmisiä höynäytetään. 

Kylläpä tuli ärsyyntynyt olo.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä näyttää edelleen olevan se harhaluulo, että jos henkirikoksen tekijä tuomitaan maksamaan korvauksia jollekin vaikka kymppitonnin, niin hän todella maksaa sen. Tai että se kympptonni tulee könttänä tilille. Rikoksen tekijät ovat usein varattomia, eikä noita maksuja saada maksettua ikinä. Valtio ottaa aina ekana omansa. Luin hetki sitten tietokirjaa henkirikosten omaisista, jossa eräs omainen sanoi että hän on 15v rikoksen jälkeen saanut yhteensä 500e korvauksia, nekin tiputellen eli kymppi tänään ja ehkä parikymppiä kolmen kuukauden kuluttua. Oikeus määräsi hänelle kuuluvaksi yli kymppitonnin korvaukset.

Btw, oliko siihen joku syy miksi tämä perhe keräsi poliisikoirille tuon 13 000? Tiedän kyllä että koira haavoittui murhaajan kiinniotossa, mutta tuskin sitä rahaa tälle yhdelle koiralle kerättiin?

Olivat pyytäneet hautajaisiin osallistuneita kukkien ja adressien sijaan lahjoittamaan poliisikoirien koulutukseen.

Kyllä se elämä Niuvaniemessä tms on ankeaa ja karmeaa. Mikä tuntuu ihan oikeutetulta kohtalolta kyseiselle murhaajista vastenmielisimmälle. Olisi aiheellista ottaa vapaakävelyoikeus kokonaan pois tällaisilta. Väkisin tulee ajatus, että toivottomia tapauksia on olemassa, vaikka niin kai ei sivistysvaltiossa saisi ajatella.

Kaikki myötätunto uhrin omaisille ja ystäville! Toivottavasti esim. Brother Christmas tarttuu tähän asiaan. Ja multakin kaikki mahdollinen rakkaus ja kunnioitus sankarikoira Börjelle! Ainoa positiivinen asia koko keississä!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se elämä Niuvaniemessä tms on ankeaa ja karmeaa. Mikä tuntuu ihan oikeutetulta kohtalolta kyseiselle murhaajista vastenmielisimmälle. Olisi aiheellista ottaa vapaakävelyoikeus kokonaan pois tällaisilta. Väkisin tulee ajatus, että toivottomia tapauksia on olemassa, vaikka niin kai ei sivistysvaltiossa saisi ajatella.

Kaikki myötätunto uhrin omaisille ja ystäville! Toivottavasti esim. Brother Christmas tarttuu tähän asiaan. Ja multakin kaikki mahdollinen rakkaus ja kunnioitus sankarikoira Börjelle! Ainoa positiivinen asia koko keississä!

Suomessa on kyllä mahdollista pitää mielisairaalassa ilman lomia. Ei esimerkiksi Jammu Siltavuori lomaillut vapaana. Jonkun mielestä tuo henkilö nyt vain on pitänyt päästää vapaana seikkailemaan. Olisihan se mielenkiintoista joskus saada tietää niiden henkilöiden nimet jotka näitä päätöksiä tekee. Todennäköisesti kuitenkin nostavat kovaa palkkaa kun ”vastuu on niin suuri”. Käytännössä mitään vastuuta ei ole.

Valtiokonttori on kyllä käsittämätön paikka. Ja kyllä, Suomen  oikeuskäytännössä on herttaisesti unohdettu se, että murhan ainoa uhri ei koskaan ole vain hän, joka menetti henkensä.

Pakko sanoa että kyyneleet valuivat viimeisessä tekstissä jossa perhe oli kerännyt rahaa poliisikoirien turvaliivien hankintaan❤ niin kaunis ele perheeltä joka menetti paljon eikä ole saanut mitään vastineeksi

Olen syvästi järkyttynyt siitä mitä luin. Olen sanaton. :(

En luota tippaakaan Suomen oikeuslaitokseen tai muutenkaan koko systeemiin. Oikeutta ei vaan voi saada mitenkään päin, tämä on surullista. 

Järkyttävää! :(

Aivan järkyttävää! Uskomatonta. Tosi surullista, että olivat vielä poliisivoimille keränneet rahaa kukkasten ja adressien sijasta. Vaikka keräyskohde on tietysti ollut hyvä, tuki on tavallaan mennyt valtiolle, joka on kohdellut omaisia väärin. Voi kun he olisivat keränneet tuon rahasumman itselleen. Olisivat sillä saaneet edes oikeudenkäyntikulut katetuiksi, ne jotka valtion piti kattaa.

Vierailija kirjoitti:

Päällimmäisenä jäi mieleen, että jos sulle joku lupaa ilmaisen oikeusavustajan tai sen että oikeuskulut maksetaan, niin siitä pitää saada virallinen sopimuspaperi leimoineen, allekirjoituksineen ja todistajineen. Suullinen lupaus on yhtä tyhjän kanssa. Ihmisiä höynäytetään. 

Kylläpä tuli ärsyyntynyt olo.

Suullinen sopimus on juridisesti pätevä, mutta suullista sopimusta on vaikea todistaa.

"12.1.2018 päivätyllä kirjeellä valtiokonttori ilmoitti jokaiselle hylkäävänsä kaikki valitukset: ”Oikeudenkäyntikulujen korvaaminen edellyttää, että niitä vaativalle myönnetään myös muita rikosvahinkolain mukaisia korvauksia. Oikeudenkäyntikuluja koskeva korvausvaatimus hylätään, koska teille ei ole aiheutunut muuta rikosvahinkolain nojalla korvattavaa vahinkoa.”

Minusta tuo päätös perusteluineen kuulostaa kyllä virheelliseltä, koska nuohan ovat saaneet rikosvahinkolain mukaisia korvauksia. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2005/20051204#L2P4

Tuosta pitäisi tehdä uusi valitus, ja tarvittaessa viedä se eteenpäin oikeuskäsittelyyn.

Vierailija kirjoitti:

Päällimmäisenä jäi mieleen, että jos sulle joku lupaa ilmaisen oikeusavustajan tai sen että oikeuskulut maksetaan, niin siitä pitää saada virallinen sopimuspaperi leimoineen, allekirjoituksineen ja todistajineen. Suullinen lupaus on yhtä tyhjän kanssa. Ihmisiä höynäytetään. 

Kylläpä tuli ärsyyntynyt olo.

Jos mulle tapahtuis nyt jotain tuollaista, niin menisin itse lankaan ilmeisesti. Oon nimittäin saanut rikoksen uhrin omaisen asemassa ilmaisen oikeusavustajan ja korvaukset. Mitään papereita en allekirjoittanut enkä ollut oikeudessa. Asianajaja ilmoitti lopputuloksen ja korvauksen määrän, jonka valtio lopulta maksoi puolitettuna. Mitään kuluja oikeudenkäynnistä ei tullut, onko laki muuttunut 2000- luvun alusta näin paljon?

Tämä ihmetyttää todella paljon: "Elokuun 1 päivä 2016 Kellokosken psykiatrisen sairaalan suljetulta osastolta päästettiin vapaakävelylle itselleen ja ympäristölleen vaaralliseksi tiedetty, väkivaltainen mies. Jo kaksikymmentä kertaa aikaisemmin hän oli jättänyt palaamatta takaisin sairaalaan, paluu oli tapahtunut aina poliisin toimesta."

Siis mitä? Miten tuo voi olla mahdollista? Eikö kukaan ole vastuussa tuollaisesta vastuuttomuudesta? Ihan kuka tahansa voi joutua tuollaisten hullujen uhriksi. Joo, ei mitään, päästetään silti tällaiset vapaakävelylle. Vaikka ovat aiemminkin karanneet.

Vierailija kirjoitti:

Aivan järkyttävää! Uskomatonta. Tosi surullista, että olivat vielä poliisivoimille keränneet rahaa kukkasten ja adressien sijasta. Vaikka keräyskohde on tietysti ollut hyvä, tuki on tavallaan mennyt valtiolle, joka on kohdellut omaisia väärin. Voi kun he olisivat keränneet tuon rahasumman itselleen. Olisivat sillä saaneet edes oikeudenkäyntikulut katetuiksi, ne jotka valtion piti kattaa.

Samaa ajattelin minäkin. Siinä vaiheessa vielä luottivat siihen, että yhteiskunta kantaa heidät tuon koettelemuksen läpi.

Tästä tapauksesta pitäisi tehdä julkisempi, jotta viranomaistoiminta tutkittaisiin kunnolla ja asianomaiset vastuuseen. Onhan tuo täysin kohtuutonta omaisille!!

Voisiko HS tai joku muu media selvittää tätä??

"Ihmetyttää että oikeudessa rikollinen saa vaieta ja valehdella. Eikö oikeuden pyrkimys olekaan löytää absoluuttinen totuus"

Valitettavasti jos itsekriminointisuoja (eli se ettei kenenkään tarvitse todistaa itseään vastaan) purettaisiin niin oikeusjärjestelmämme olisi sen jälkeen täysin turha ja käyttökelvoton. Ei sillä, huonohan se on jo nyt kun tuomiot ovat täysin olemattomia ja omaisten oikeuksia poljetaan.