Kokoomuksen mukaan "massia ei ole" mutta HS uutisoi (jälleen yhdestä) ilmaisesta rahasta teollisuudelle, puoli miljardia
Isot teollisuuslaitokset saaneet ilmaisia päästöoikeuksia.
Kommentit (48)
Yritystukien (4miljardia) vuoksi meillä isoimmat yritykset on matalan jalostusasteen teollisuuslaitoksia. Korkean jalostusasteen firmat ei voi kilpailla, koska niitä ei tueta ja niillä ei ole kykyä kilpailla miljraditukia vastaan.
Seurauksena maasta revitään luonnonvaroja tonneja ja tonneja, ja myydään halvalla eteenpäin. Sen sijaan että otettaisiin vähän, ja tehtäisiin kallis tuote.
Mutta onneksi hoitajille, koulutukseen jne ei vaan oo massia....
"Päästöoikeuksien ilmaisjaosta muodostuukin teollisuudelle rahanarvoinen tuki, kun yritykset eivät joudu hankkimaan päästöoikeuksia huutokaupassa. Vastaavasti Suomen valtio menetti tulot, jotka se olisi saanut päästöoikeuksien myynnistä.
Suomessa toimiville, päästökaupan piirissä oleville yrityksille on jaettu vuodesta 2013 alkaen joka vuosi 17,1–22,6 miljoonaa ilmaista päästöoikeutta. Näiden oikeuksien arvo huutokaupassa olisi ollut yli puoli miljardia euroa. Arvio pohjautuu päästöoikeuksien vuotuisiin keskihintoihin."
Kokoomus ja kepu pettää aina.
Milloinhan tämä näkyy äänestyskäyttäytymisessä viimeiselläkin tahvolla siellä jossakin maaseudulla? Äänestäisivät tahallaan vaikka kristillisdemokraatteja tai kommunisteja.
Kokoomuksen ahneet odottaa kieli pitkällä soten masseja jotka siirtävät valon nopeudella veroparatiiseihin.
Vierailija kirjoitti:
Yritystukien (4miljardia) vuoksi meillä isoimmat yritykset on matalan jalostusasteen teollisuuslaitoksia. Korkean jalostusasteen firmat ei voi kilpailla, koska niitä ei tueta ja niillä ei ole kykyä kilpailla miljraditukia vastaan.
Seurauksena maasta revitään luonnonvaroja tonneja ja tonneja, ja myydään halvalla eteenpäin. Sen sijaan että otettaisiin vähän, ja tehtäisiin kallis tuote.
Mutta onneksi hoitajille, koulutukseen jne ei vaan oo massia....
Suomi alkaa olemaan banaanivaltio.
Hallituksen toiminta kaikkea suuryritystukemista kohtaan on kuin curlingvanhemnalla: tietä harjataan ja tasoitetaan niin paljon ja etuajassa, että lapsi ei ole edes ehtinyt toivoakaan. Yritykset ovat maamme hemmoteltu vauva: isä aurinkoinen apulaisineen ympäröi sen pehmoleluilla ja herkuilla. Tuloksena on narsistinen monsteri, joka isona vaatii yhä lisää: lisää verohelpotuksia, lisää tukia, lisää alennuksia työnantajamaksuista jne. Lopputulemana vain osa voitoista kotiutetaan Suomeen, veronmaksua vältellään aina kuin pystytään ja työntekijöiden palkkaamista vältellään viimeiseen asti. Vastapalkkio isälle ei vastaa saamaansa panostusta ja valtion toiveita!! Pahisroolissa on aina työntekijät ja heitä puolustava ay-liike. Ne vievät vauvalta elintärkeää rahaa aina liikaa ja vauva suuttuu eikä isä tykkää, kun vauva suuttuu.
Tätähän meille hoetaan, vienti ei vedä. Sen sijaan että pudotettaisiin heidän palkkaa jotka p*skoja tuotteita tekevät ja esim kalliilla palkalla ahtaavat satamissa jotta työ saataisiin tuotettua halvemmalla, pudotetaan täysin asiaan syyttömän pienipalkkaisen kuntatyöntekijän (siivoojan, huoltomiehen, hoitajan yms) palkkaa. Logiikka pikkasen ontuu.
Hallitus tukee tietysti valtion omistamia yrityksiä. Eli fiksu omistaa näiden yritysten osakkeita.
Vierailija kirjoitti:
Tätähän meille hoetaan, vienti ei vedä. Sen sijaan että pudotettaisiin heidän palkkaa jotka p*skoja tuotteita tekevät ja esim kalliilla palkalla ahtaavat satamissa jotta työ saataisiin tuotettua halvemmalla, pudotetaan täysin asiaan syyttömän pienipalkkaisen kuntatyöntekijän (siivoojan, huoltomiehen, hoitajan yms) palkkaa. Logiikka pikkasen ontuu.
Kenenkään palkkoja ei tarvitsisi pudottaa jos ne turhiksi moneen kertaan hakutut yritystuet lakkautettaisiin. Sitten yskähtäisi Suomenkin talous käyntiin.
Tässä hyvä esimerkki tämän päivän lehdestä, suomalainen mäntyöljyn jalostusastetta nostava yritys häviää, kun Suomi lobbasi mäntyöljyn polttoaineeksi. Eli neitsellinen raaka-aine savuna ilmaan. Banaanivaltiomeininki.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/artikkeli-1.223754
"Biopolttoaineyhtiöiden kanssa raaka-aineesta kilpaileva Forchem harmissaan EU-lainsäädännöstä: "Hallituksen kantaa vastaan on vaikea taistella”"
Joo työttömiksi vaan nämä teollisuusväki ja jo vaan riittää massia hoitsuille jeh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän meille hoetaan, vienti ei vedä. Sen sijaan että pudotettaisiin heidän palkkaa jotka p*skoja tuotteita tekevät ja esim kalliilla palkalla ahtaavat satamissa jotta työ saataisiin tuotettua halvemmalla, pudotetaan täysin asiaan syyttömän pienipalkkaisen kuntatyöntekijän (siivoojan, huoltomiehen, hoitajan yms) palkkaa. Logiikka pikkasen ontuu.
Kenenkään palkkoja ei tarvitsisi pudottaa jos ne turhiksi moneen kertaan hakutut yritystuet lakkautettaisiin. Sitten yskähtäisi Suomenkin talous käyntiin.
Tässä hyvä esimerkki tämän päivän lehdestä, suomalainen mäntyöljyn jalostusastetta nostava yritys häviää, kun Suomi lobbasi mäntyöljyn polttoaineeksi. Eli neitsellinen raaka-aine savuna ilmaan. Banaanivaltiomeininki.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/artikkeli-1.223754
"Biopolttoaineyhtiöiden kanssa raaka-aineesta kilpaileva Forchem harmissaan EU-lainsäädännöstä: "Hallituksen kantaa vastaan on vaikea taistella”"
Hinnalla millä hyvänsä keskustan ja kokoomuksen tukijoille rahaa. Kohta meillä ei ole enää mitään osaamista, kun kilpaillaan työn halpuudella eikä korkealla osaamisella ja jalostuksella.
Korkeakoulutettuja kortistossa mutta selluntekijät porskuttaa. Muu maailma on innoissaan uusista teknologioista, Suomessa kasketaan nauriita.
Kaunkohan tämä strategia kannattaa?
Eikö vasta viime syksynä uutisoitu että hallitus otti lisävelkaa miljardeja maataloustukiin, yritystukiin ja maahanmuuttoon..
Vierailija kirjoitti:
Tätähän meille hoetaan, vienti ei vedä. Sen sijaan että pudotettaisiin heidän palkkaa jotka p*skoja tuotteita tekevät ja esim kalliilla palkalla ahtaavat satamissa jotta työ saataisiin tuotettua halvemmalla, pudotetaan täysin asiaan syyttömän pienipalkkaisen kuntatyöntekijän (siivoojan, huoltomiehen, hoitajan yms) palkkaa. Logiikka pikkasen ontuu.
Sinun logiikkasi se ontuu.
Kuntatyöntekijät elää avoimelta sektorilta perittävillä veroilla. Kuntatyöntekijä ei koskaan maksa senttiäkään veroa. Ei työssä kaupassa, eläkkeellä jne.
Miksi teollisuuden työntekijöiden pitää elättää sinut kovin levellä elintasolla? Menisitte oikeisiin töihin niin kerrankin tienaisitte leipänne ihan itse.
Jonkun ne kuntasektorin työt on tehtävä. Niiden yksityistäminen ei muuta sen kummemmin mitään. Kunta-alan työntekijät osallistuvat ihan samoin tämän systeemin pyörittämiseen kuin yksityisetkin. On harhaa kuvitella että vain yksityisen puolen työ on tuottavaa ja merkityksellistä. Sillä ei ole merkitystä tuleeko raha tarpeellisiin tehtäviin veroina vai sinun lompakostasi erikeseen, lopputulema on sama. Yksityisen sektorin taakkapuolena on voitot eli kalliimmat tuotteet. Tämä on todistettu joka paikassa missä on yksityistetty palveluita, että ne palvelut huononevat ja kallistuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän meille hoetaan, vienti ei vedä. Sen sijaan että pudotettaisiin heidän palkkaa jotka p*skoja tuotteita tekevät ja esim kalliilla palkalla ahtaavat satamissa jotta työ saataisiin tuotettua halvemmalla, pudotetaan täysin asiaan syyttömän pienipalkkaisen kuntatyöntekijän (siivoojan, huoltomiehen, hoitajan yms) palkkaa. Logiikka pikkasen ontuu.
Kenenkään palkkoja ei tarvitsisi pudottaa jos ne turhiksi moneen kertaan hakutut yritystuet lakkautettaisiin. Sitten yskähtäisi Suomenkin talous käyntiin.
Tässä hyvä esimerkki tämän päivän lehdestä, suomalainen mäntyöljyn jalostusastetta nostava yritys häviää, kun Suomi lobbasi mäntyöljyn polttoaineeksi. Eli neitsellinen raaka-aine savuna ilmaan. Banaanivaltiomeininki.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/artikkeli-1.223754
"Biopolttoaineyhtiöiden kanssa raaka-aineesta kilpaileva Forchem harmissaan EU-lainsäädännöstä: "Hallituksen kantaa vastaan on vaikea taistella”"
Hinnalla millä hyvänsä keskustan ja kokoomuksen tukijoille rahaa. Kohta meillä ei ole enää mitään osaamista, kun kilpaillaan työn halpuudella eikä korkealla osaamisella ja jalostuksella.
Korkeakoulutettuja kortistossa mutta selluntekijät porskuttaa. Muu maailma on innoissaan uusista teknologioista, Suomessa kasketaan nauriita.
Kaunkohan tämä strategia kannattaa?
Siitä vaan korkeasti koulutetut perustamaan niitä korkean jalostusasteen yrityksiä. Ei kai se sellunkeittäjän vika ole että olette niin saamattomia.
Vierailija kirjoitti:
Yritystukien (4miljardia) vuoksi meillä isoimmat yritykset on matalan jalostusasteen teollisuuslaitoksia. Korkean jalostusasteen firmat ei voi kilpailla, koska niitä ei tueta ja niillä ei ole kykyä kilpailla miljraditukia vastaan.
Seurauksena maasta revitään luonnonvaroja tonneja ja tonneja, ja myydään halvalla eteenpäin. Sen sijaan että otettaisiin vähän, ja tehtäisiin kallis tuote.
Mutta onneksi hoitajille, koulutukseen jne ei vaan oo massia....
Kerro yksi korkean jalostusasteen firma joka ei pärjää kilpailussa kuten esität? Mille korkean jalostusasteen firmalle sitä tukea pitäisi antaa. "Korvavalollekkin" on veronmaksajan tukea löytynyt. Mille vielä antaisit tukea että alkais vienti?
Vai louskutatko vaan leukojasi masu täynnä sellunkeittäjän työn tuloksia.
Puoli miljardia on taskurahoja turvapaikkabisneksiin verrattuna
Ainoa tutkitusti hyödyllinen yritystuki on kehitys- ja innovaatiotuki (Tekes), joita maksetaan vuodessa ihan tukena vain jotakin 400 milj. euroa. Kaikki muut tuet ovat ihan tutkitusti, joko hyödyttömiä tai jopa haitallisia.
Minusta noita tuotekehitystukia voisi vaikka nostaa, vaikka 100% ja samalla poistaa kaikki muut tuet. Suomen talous kiittäisi (paitsi kannattamattomat tuilla elävät yritykset) saataisiin lisää korkean teknologian firmoja ja samalla valtion maksamien yritystukien kokonaismäärä laskisi miljardeilla.
Vierailija kirjoitti:
Jonkun ne kuntasektorin työt on tehtävä. Niiden yksityistäminen ei muuta sen kummemmin mitään. Kunta-alan työntekijät osallistuvat ihan samoin tämän systeemin pyörittämiseen kuin yksityisetkin. On harhaa kuvitella että vain yksityisen puolen työ on tuottavaa ja merkityksellistä. Sillä ei ole merkitystä tuleeko raha tarpeellisiin tehtäviin veroina vai sinun lompakostasi erikeseen, lopputulema on sama. Yksityisen sektorin taakkapuolena on voitot eli kalliimmat tuotteet. Tämä on todistettu joka paikassa missä on yksityistetty palveluita, että ne palvelut huononevat ja kallistuvat.
Yksityinen vientisektori tuo Suomeen sen rahan jolla ulkomailta ostetaan suurin osa Suomessa julkisen sektori energiasta, laitteista, elintarvikkeista, jne. Nyt kun kauppa on alijäämäistä jo toistakymmentä vuotta on valtio joutunut ottamaan 100 miljardia lainaa.
https://www.hs.fi/talous/art-2000005558693.html
tässä linkki