Lue keskustelun säännöt.
Se 260 euroa lisää olisi tarvittu kipeämmin alimpiin työkkärikorvauksiin ja eläkkeisiin.
08.02.2018 |
Se, mikä meni keskimäärin hoitoalalle.
Ne alimmat eläkkeet ja työkkärikorvaukset ovat aivan kohtuuttoman pieniä. Heille tuosta olisi ollut tuntuva apu.
Yhteiskunnan rahoistaan tuo hoitajien korotuskin maksetaan.
Kommentit (39)
kyllä minä sen miuummin hoitajille suon. Sorry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeaan osoitteeseen meni kyllä, vaikka mäin kelan peruspäivärahaa saavana yhden lapsen yksinhuoltajana ei rahat riitäkkään ruokaan.
työttömyyskorvaus ja tukiverkosto on Suomessa jo nyt todella hyvä, moni osa-aikainen/pätkää tekevä kituuttaa ihan samoilla tuloilla.
Vierailija kirjoitti:
Se, mikä meni keskimäärin hoitoalalle.
Ne alimmat eläkkeet ja työkkärikorvaukset ovat aivan kohtuuttoman pieniä. Heille tuosta olisi ollut tuntuva apu.
Yhteiskunnan rahoistaan tuo hoitajien korotuskin maksetaan.
Joo, mutta entäs ne 0,7% veronkevennykset rikkaille?
Sen olisi voinut jättää väliin.
Koska ne rikkaat ei kuitenkaan pysty venymään jokapaikkaan kuluttamaan.
Olisi auttanut taloutta enemmän, kun olisi annettu sekin raha just pieniin eläkkeisiin, työttömille ja opiskelijoille.
Mutta ei, ei, kokoomuksen kannattajat sen "ansaitsee".
Muutama vuosi ja työttömiä on huomattavasti enemmän taas, kun töitä korvataan automaatiolla. Odotan tekoälyn lopullista murtoa, jolloin työttömyys prosentti nousee 50+% hujakoille. Silloin työttömiin on pakko alkaa suhtautua aivan uudella tavalla ja korvausten nousta huikeasti. Tekoäly tulee korvaamaan kaikki kuljetushommat, kaupankassat, kokoonpanot, hoitajia, kielenkääntäjiä, lääkärin töitä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeaan osoitteeseen meni kyllä, vaikka mäin kelan peruspäivärahaa saavana yhden lapsen yksinhuoltajana ei rahat riitäkkään ruokaan.
Älä valehtele, ettehän te hengissä olisi, jos rahat ei riittäisi ruokaan.
Tekisivät vaan töitäkin sen edestä, eikä lorvisi jatkuvasti kahvihuoneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, kyllä työnteosta tulee saada enemmän rahaa kuin kotona makoilusta.
Vierailija kirjoitti:
Älä vikise. Työttömät ei tee mitään hyödyllistä.
HArva hyödyllistä tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi ja työttömiä on huomattavasti enemmän taas, kun töitä korvataan automaatiolla. Odotan tekoälyn lopullista murtoa, jolloin työttömyys prosentti nousee 50+% hujakoille. Silloin työttömiin on pakko alkaa suhtautua aivan uudella tavalla ja korvausten nousta huikeasti. Tekoäly tulee korvaamaan kaikki kuljetushommat, kaupankassat, kokoonpanot, hoitajia, kielenkääntäjiä, lääkärin töitä jne.
No vaikka rekka pystyy itseään ainakin lumettomilla teillä ajamaan, ei se ole sama kuin EU:n hyväksyntä tuollaiselle liikenteelle.
Eiköhän monet eturyhmät lobbaa automaatiota vastaan vielä vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, mikä meni keskimäärin hoitoalalle.
Ne alimmat eläkkeet ja työkkärikorvaukset ovat aivan kohtuuttoman pieniä. Heille tuosta olisi ollut tuntuva apu.
Yhteiskunnan rahoistaan tuo hoitajien korotuskin maksetaan.
Joo, mutta entäs ne 0,7% veronkevennykset rikkaille?
Sen olisi voinut jättää väliin.
Koska ne rikkaat ei kuitenkaan pysty venymään jokapaikkaan kuluttamaan.
Olisi auttanut taloutta enemmän, kun olisi annettu sekin raha just pieniin eläkkeisiin, työttömille ja opiskelijoille.
Mutta ei, ei, kokoomuksen kannattajat sen "ansaitsee".
Kas, palstan sosialisti-kokoomuslaiset alapeukuttaa.
Ilmeisesti juuri ne jotka eivät mitään tässä yhteikunnassa tee.
Paitsi kahmi valtion rahoja omiin liiveihin asumistukien muodossa, kutsuen sitä "sijoittamiseksi" .
Normaalimoraaliset nimittävät sitä asuntomarkkinoiden vääristämiseksi, kun ensiasunnon ostajille ei riitä kämppiä näiden näätien jäljiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi ja työttömiä on huomattavasti enemmän taas, kun töitä korvataan automaatiolla. Odotan tekoälyn lopullista murtoa, jolloin työttömyys prosentti nousee 50+% hujakoille. Silloin työttömiin on pakko alkaa suhtautua aivan uudella tavalla ja korvausten nousta huikeasti. Tekoäly tulee korvaamaan kaikki kuljetushommat, kaupankassat, kokoonpanot, hoitajia, kielenkääntäjiä, lääkärin töitä jne.
Teknologia myös luo uusia työpaikkoja, ja niihin töihin sopivimpia ja nopeimmin uudelleenkoulutettavia ovat korkeakoulutetut, eli nykyinen jako työttömien ja työllisten välillä tulee jokseenkin pysymään. Korvaustaso ei tule nousemaan vaan pikemminkin laskemaan jonkun perustulomallin tms myötä. Se tarkouttaa, että työttömällä ei enää ole varaa asua nykytyyliin Helsingin keskustassa veronmaksajien piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, mikä meni keskimäärin hoitoalalle.
Ne alimmat eläkkeet ja työkkärikorvaukset ovat aivan kohtuuttoman pieniä. Heille tuosta olisi ollut tuntuva apu.
Yhteiskunnan rahoistaan tuo hoitajien korotuskin maksetaan.
Joo, mutta entäs ne 0,7% veronkevennykset rikkaille?
Sen olisi voinut jättää väliin.
Koska ne rikkaat ei kuitenkaan pysty venymään jokapaikkaan kuluttamaan.
Olisi auttanut taloutta enemmän, kun olisi annettu sekin raha just pieniin eläkkeisiin, työttömille ja opiskelijoille.
Mutta ei, ei, kokoomuksen kannattajat sen "ansaitsee".
Edes pienyrittäjä ei voi olla tätä mielipidettä vastaan, koska tarvitsee liikevaihtoa firmaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, mikä meni keskimäärin hoitoalalle.
Ne alimmat eläkkeet ja työkkärikorvaukset ovat aivan kohtuuttoman pieniä. Heille tuosta olisi ollut tuntuva apu.
Yhteiskunnan rahoistaan tuo hoitajien korotuskin maksetaan.
Joo, mutta entäs ne 0,7% veronkevennykset rikkaille?
Sen olisi voinut jättää väliin.
Koska ne rikkaat ei kuitenkaan pysty venymään jokapaikkaan kuluttamaan.
Olisi auttanut taloutta enemmän, kun olisi annettu sekin raha just pieniin eläkkeisiin, työttömille ja opiskelijoille.
Mutta ei, ei, kokoomuksen kannattajat sen "ansaitsee".
Olet käsittänyt taas väärin, solidaarisuusvero kiristää "rikkaiden" verotusta +2%, mitään veronalennuksia ei kukaan ole saanut.
Toinen tekee työtä,toinen ei tee.
Vierailija kirjoitti:
Oikeaan osoitteeseen meni kyllä, vaikka mäin kelan peruspäivärahaa saavana yhden lapsen yksinhuoltajana ei rahat riitäkkään ruokaan.
Miksi ei?
Yleiskorotus oli 26 eikä 260 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, mikä meni keskimäärin hoitoalalle.
Ne alimmat eläkkeet ja työkkärikorvaukset ovat aivan kohtuuttoman pieniä. Heille tuosta olisi ollut tuntuva apu.
Yhteiskunnan rahoistaan tuo hoitajien korotuskin maksetaan.
Joo, mutta entäs ne 0,7% veronkevennykset rikkaille?
Sen olisi voinut jättää väliin.
Koska ne rikkaat ei kuitenkaan pysty venymään jokapaikkaan kuluttamaan.
Olisi auttanut taloutta enemmän, kun olisi annettu sekin raha just pieniin eläkkeisiin, työttömille ja opiskelijoille.
Mutta ei, ei, kokoomuksen kannattajat sen "ansaitsee".
Kyllä mä suon rikkaillekin veronkevennyksiä, jotta rikkaaksi pyrkiminen säilyy mahdollisimman houkuttelevana. Se johtaa lopulta siihen, että niitä rikkaita on enemmän kuin siinä tilanteessa, että verot olisivat huippuluokkaa, jolloin harvempi jaksaa painaa duunia ja ottaa riskejä rikastuttaakseen lähinnä valtiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi ja työttömiä on huomattavasti enemmän taas, kun töitä korvataan automaatiolla. Odotan tekoälyn lopullista murtoa, jolloin työttömyys prosentti nousee 50+% hujakoille. Silloin työttömiin on pakko alkaa suhtautua aivan uudella tavalla ja korvausten nousta huikeasti. Tekoäly tulee korvaamaan kaikki kuljetushommat, kaupankassat, kokoonpanot, hoitajia, kielenkääntäjiä, lääkärin töitä jne.
No vaikka rekka pystyy itseään ainakin lumettomilla teillä ajamaan, ei se ole sama kuin EU:n hyväksyntä tuollaiselle liikenteelle.
Eiköhän monet eturyhmät lobbaa automaatiota vastaan vielä vuosikymmeniä.
Hissipoikia oli vuosikymmeniä vaikka ei ollut pakko.
En ole yhtään, en yhtään samaa mieltä.
Meni just oikeaan osoitteeseen.
Olen työtön.