Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aktiivimalli: Vartiainen pilkkaa senaatintorin mielenosoittajia - "Suurelta osin juovuksissa"

Mielenosoittaja
08.02.2018 |

Juhana Vartiainen, kokoomuksen kansanedustaja ja aktiivimallin kannattaja, oli esiintymässä SAK:n järjestämässä mielenilmauksessa aktiivimallia vastaan 2.2. Senaatintorilla. Väitellessään lavalla vasemmistoliiton Li Andersonin kanssa Vartiainen sai kokea yleisön vihan. Hän joutui valtavan buuaus- ja vihellyskonsertin kohteeksi.

Aiemmin jo "rikkaruohoksi" työttömiä kutsunut Vartiainen sanoo nyt, että yleisö oli "suurilta osin juovuksissa". Hänet talutettiin paikalta vartioiden saattamana. (IL, verkkojulkaisu 7.2.)

Vartiainen se jaksaa jatkaa vähättelyä.

Kommentit (326)

Vierailija
221/326 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osallistua talkoisiin???  Whaaaaaaaaaaaaaaat?   Miten pihalla joku voi olla.

 Parhaiten ansaitseva 10% prosenttia maksaa ansiotuloverokertymästä noin 70%.

 Löytyy perus googlauksella. Eli, tuo 10% voisi siis maksaa vielä enemmän? Eikä kukaan heistä vähentäisi työntekoa tai alkaisi verosuunnittelemaan.

 Rikkaita tarvitaan enemmän, kuin köyhiä, jotka eivät pysty kantamaan edes omaa painoaan yhteiskunnassa. Edelleenkään, ne rahat ei ole yhteisiä.

Voi voi sentään.

Taas näitä tolloja.

Rikkaat hyötyvät tulonsiirroista enemmän kuin köyhät.

Esim asumistuet valuvat täysin asuntosijoittajien taskuun, ei ne sille köyhälle mene.

Eli yhteiskunta tukee rahaeliitin rikastumista, ei se veron keventäminen rikkailta mitään auta.

Tekee vain varakkaiden porsastelusta helpompaa.

Missä banaanivaltiossa kirjoittaja oikein haluaisi elää?

Älä höpötä ääliö.

Tulonsiirrot maksetaan työttömille ja on heidän oma asiansa mihin rahansa kuluttavat. suurella todennäköisyydellä voittajia ovat panimoteollisuus ja tupakkakauppiaat.  

Eikös asumistuki luonnollisesti makseta asumista varten ja jos asuu vuokralla niin se menee vuokraan, iso osa vuokratalosäätiöistä on ammattiliittojen halussa. 

Yhteiskunta on yhtä kuin veronmaksajat joka on yhtä kuin rikkaat. 

Taas kokoomustrollaaja käy ammattiliittojen kimppuun.

Todellisuudessa Suomessa elää "sijoittajia" jotka vain kuppaavat valtion rahoja asumistukien kautta.

Hyvinvointiyhteiskunta ei ole sama kuin rikkaat.

Kuvailet banaanivaltiota.

Ei riitä kuitenkaan pokka muuttaa sellaiseen tai edes sinne tasavero-Viroon?

Kun Suomen malli oikeasti on parempi.

Juu, Suomessa on jäätävät määrät porukkaa jotka on ostaneet kämppiä ja vuokraavat niitä ja kuppaavat yhteiskuntaa.. Suomessahan noita rikkaita sijoittajia riittää.. Miljoona omaisuudet..

Meinaat että asunnonomistajan pitäisi antaa kämppänsä ilmaiseksi vuokralle, koska joku on työtön? 

Voithan sinä toki maksaa vuokrasi muista "tuloistasi" ja kuluttaa asumistuen mihin ikinä haluat. 

Ehkäpä parasta on kun yksityiset vain lopettavat työttömille vuokraamisen niin heidän ei tarvitse itkeä. 

Eikös paras olisi ajaa porrastetusti asumistuet alas.

Mutta voi voi, taitaisi puhkaista asuntokuplan ja nostaa korkoja.

Sitten saisivat "sijoittajat" tehdä useita fiskaaliseja harakirejä.

Vierailija
222/326 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on Vartiaisesta vahva kutina, ettei ole ihan nentti. Enkä usko, että oikeasti ymmärtää puheidensa loukkaavuutta, vaan on tavallaan naiivin vilpitön omasta näkökulmastaan. 

Mitä "nentti" tarkoittaa?

Google on ystävä: https://www.urbaanisanakirja.com/word/nentti/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/326 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole ukko päässy häpeän ylitse ilmeisesti, voi voi.

Vierailija
224/326 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Aktiivimallia oli kuitenkin vastustamassa hyvin pieni porukka, jopa jos huomioidaan PK-seudun alueella asuvien työttömien määrä. 

 Ei mitään yleisöryntäystä. Jopa työttömät ymmärtävät, ettee keskiluokkainen elintaso ei kuulu työttömälle.

 Ei todellakaan ollut kansaa yhdistävä tapahtuma, kuten esim. Lätkän MM-mestaruus, Lordin kansanjuhla tms.

 Työtönkin ymmärtää, että valtion pitää jostain säästää. Nyt on työttömien vuoro.

Koska tulee yritysten tai rikkaiden kansalaisten vuoro?

Ai niin, ei koskaan.

En tiennytkään että yritykset ja rikkaat elävät työttömyyskorvausten ja sosiaalituen varassa.  Eiköhän nuo ole juuri niitä jotka elättävät työttömät ja hyvin pitkälti tavallisen työläisenkin. 

Anteeksi nyt vaan mutta älä viitsi sekoittaa korkeasti koulutettua, pitkän työuran tehnyttä työtöntä mihinkään työläiseen. Ollaan vähän eri porukkaa ja syyttömästi työttömänä.

Ai koet olevasi jotenkin parempi ihminen koska olet kuluttanut aikaa koulun penkillä joitakin muita enemmän. Ei se niin mene. 

Eiköhän jokaiseen työttymyyteen syy ole... sinun tapauksessa lienet tarpeeton työelämälle, joten se siitä koulutuksesta.  

Jos nyt tarjolla on jotain neljän tunnin sopimuksia kaupan kassalle tai että minä lähtisin johonkin työkokeiluun. Olen liian arvokas sellaiseen toimintaan.

Sä kun olet niin arvokas ja pätevä niin varmaan pystyt perustamaan yrityksen ja jopa palkkaamaan muitakin kaltaisiasi sinne töihin.  No, mikä on.... eikö onnistu? 

Vai pitääkö sulle olla kaikki valmiina eteen kannettuna? 

Taas joku kultalusikka-kokkari huutelee vihapuhetta.

Mene metsään kokkari, siellä on tekemätöntä työtä.

Minulla on ihan oma yritys ja työtä riittaa sen parissa. Onko sinulla vai elätkö tukien varassa? 

En muuten ole kokoomus äänestäjä vaan RKP.  Harmi kun Suomesta puuttuu kunnolliset oikeistopuolueet. 

Hah hah hah

Eli pesunkestävä "rantahurri" huutelee.

On sitä vanhaa rahaa ilmeisesti ollut, kun ei mainintaa "itse olen firmani luonut takalistohiellä"-jorinoita.

Ja kuten aiemmin palstalla on todettu, yrittäjä on riistäjä. Ei lisättävää.

Vierailija
225/326 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei punavihreet työnsankarit, miten kommentoitte näitä riistäjiä?

Eikös näiden pitänyt olla niitä rikkaita ja ahneita asuntosijoittajia??? 

Vai suljetteko silmät faktoilta? 

https://yle.fi/uutiset/3-8462252  

Vierailija
226/326 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osallistua talkoisiin???  Whaaaaaaaaaaaaaaat?   Miten pihalla joku voi olla.

 Parhaiten ansaitseva 10% prosenttia maksaa ansiotuloverokertymästä noin 70%.

 Löytyy perus googlauksella. Eli, tuo 10% voisi siis maksaa vielä enemmän? Eikä kukaan heistä vähentäisi työntekoa tai alkaisi verosuunnittelemaan.

 Rikkaita tarvitaan enemmän, kuin köyhiä, jotka eivät pysty kantamaan edes omaa painoaan yhteiskunnassa. Edelleenkään, ne rahat ei ole yhteisiä.

Voi voi sentään.

Taas näitä tolloja.

Rikkaat hyötyvät tulonsiirroista enemmän kuin köyhät.

Esim asumistuet valuvat täysin asuntosijoittajien taskuun, ei ne sille köyhälle mene.

Eli yhteiskunta tukee rahaeliitin rikastumista, ei se veron keventäminen rikkailta mitään auta.

Tekee vain varakkaiden porsastelusta helpompaa.

Missä banaanivaltiossa kirjoittaja oikein haluaisi elää?

Älä höpötä ääliö.

Tulonsiirrot maksetaan työttömille ja on heidän oma asiansa mihin rahansa kuluttavat. suurella todennäköisyydellä voittajia ovat panimoteollisuus ja tupakkakauppiaat.  

Eikös asumistuki luonnollisesti makseta asumista varten ja jos asuu vuokralla niin se menee vuokraan, iso osa vuokratalosäätiöistä on ammattiliittojen halussa. 

Yhteiskunta on yhtä kuin veronmaksajat joka on yhtä kuin rikkaat. 

Taas kokoomustrollaaja käy ammattiliittojen kimppuun.

Todellisuudessa Suomessa elää "sijoittajia" jotka vain kuppaavat valtion rahoja asumistukien kautta.

Hyvinvointiyhteiskunta ei ole sama kuin rikkaat.

Kuvailet banaanivaltiota.

Ei riitä kuitenkaan pokka muuttaa sellaiseen tai edes sinne tasavero-Viroon?

Kun Suomen malli oikeasti on parempi.

Juu, Suomessa on jäätävät määrät porukkaa jotka on ostaneet kämppiä ja vuokraavat niitä ja kuppaavat yhteiskuntaa.. Suomessahan noita rikkaita sijoittajia riittää.. Miljoona omaisuudet..

Taas sama trollaaja kuin aiemmin puhui "kokoomustyöttömistä".

Valikoiva yhdyssanojen osaaminen paljastaa henkilön.

Missä sinä, viiskymppinen ylikoulutettu it-tykki parempiosainen työtön asut?

Meinaatko, että vain Sinisen tulevaisuuden, Keskustan ja Kokoomuksen eli hallituspuolueiden edustajat saavat asua määrätyillä alueilla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/326 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Aktiivimallia oli kuitenkin vastustamassa hyvin pieni porukka, jopa jos huomioidaan PK-seudun alueella asuvien työttömien määrä. 

 Ei mitään yleisöryntäystä. Jopa työttömät ymmärtävät, ettee keskiluokkainen elintaso ei kuulu työttömälle.

 Ei todellakaan ollut kansaa yhdistävä tapahtuma, kuten esim. Lätkän MM-mestaruus, Lordin kansanjuhla tms.

 Työtönkin ymmärtää, että valtion pitää jostain säästää. Nyt on työttömien vuoro.

Koska tulee yritysten tai rikkaiden kansalaisten vuoro?

Ai niin, ei koskaan.

En tiennytkään että yritykset ja rikkaat elävät työttömyyskorvausten ja sosiaalituen varassa.  Eiköhän nuo ole juuri niitä jotka elättävät työttömät ja hyvin pitkälti tavallisen työläisenkin. 

Anteeksi nyt vaan mutta älä viitsi sekoittaa korkeasti koulutettua, pitkän työuran tehnyttä työtöntä mihinkään työläiseen. Ollaan vähän eri porukkaa ja syyttömästi työttömänä.

Ai koet olevasi jotenkin parempi ihminen koska olet kuluttanut aikaa koulun penkillä joitakin muita enemmän. Ei se niin mene. 

Eiköhän jokaiseen työttymyyteen syy ole... sinun tapauksessa lienet tarpeeton työelämälle, joten se siitä koulutuksesta.  

Jos nyt tarjolla on jotain neljän tunnin sopimuksia kaupan kassalle tai että minä lähtisin johonkin työkokeiluun. Olen liian arvokas sellaiseen toimintaan.

Sä kun olet niin arvokas ja pätevä niin varmaan pystyt perustamaan yrityksen ja jopa palkkaamaan muitakin kaltaisiasi sinne töihin.  No, mikä on.... eikö onnistu? 

Vai pitääkö sulle olla kaikki valmiina eteen kannettuna? 

Taas joku kultalusikka-kokkari huutelee vihapuhetta.

Mene metsään kokkari, siellä on tekemätöntä työtä.

Minulla on ihan oma yritys ja työtä riittaa sen parissa. Onko sinulla vai elätkö tukien varassa? 

En muuten ole kokoomus äänestäjä vaan RKP.  Harmi kun Suomesta puuttuu kunnolliset oikeistopuolueet. 

Firmatko eivät Suomessa saa yritys- tai palkkatukea?

Entäs alvin kierrätys?

Kyllä se niin on että kukaan ei ole niin itsekäs kuin yrittäjä.

Vierailija
228/326 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähan se näkyy mikä oli tilaisuuden luonne, porukalle vapaapäivä että voi vetää kännit ja notkua muodon vuoksi jossain torilla vaikkei pahemmin kiinnostanutkaan niin paljoa kuin kännääminen.

Muutenkin jos sinun pitää kuskata porukka paikalle busseilla mielenosoittamaan niin ei se silloin ole mielenosoitus vaan näytös. 

Harvempi tulee nykypäivänä hevosella Oulusta Hesaan.

Älä hemmetissä?

Jos maanviljelijöihin verrataan niin noillahan just on tapana tulla traktoreilla ties mistä hevon kuusesta mielenosoituksiinsa sen sijaan että kepu kuskaisi niitä bussilasteittain "mielenosoittamaan". 

Kyseessä oli siis näytös, show, esitys. Ei mielenosoitus. Showmaisuutta vielä korostaa että siellä oli "työttömän asialla" sellaisia hyvinvoivaa ja suojattua elämää eläneitä nuoria poliittisia broilereita kuin li andersson ja touko aalto joilla ei ole edes työnteosta kunnolla kokemusta saati sitten työttömyydestä.

Voi voi sentään.

Vai Li ja Touko ei maistu?

Mutta täysin valtion apurahoilla ikänsä elänyt paljon esimerkkejä vanhempi Juhana on kuningas?

Joku järki nyt trollaukseenkin pitää saada.

Meinaat että jos juhanakin saa niin sitten nää kaksi muutakin saa? Melkoinen pikkulapsiargumentti.

Juhana ei itseasiassa teeskentele mitään. Juhana taitaa olla oikeasti sitä mieltä että tuo on hyvä keino poistaa työttömyys maasta. Juhana on ehkä väärässä mutta ei teeskentele toisin kuin nuo kaksi opportunistista nuorbroileria jotka eivät tiedä työttömyydestä tai työttömistä mitään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/326 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Aktiivimallia oli kuitenkin vastustamassa hyvin pieni porukka, jopa jos huomioidaan PK-seudun alueella asuvien työttömien määrä. 

 Ei mitään yleisöryntäystä. Jopa työttömät ymmärtävät, ettee keskiluokkainen elintaso ei kuulu työttömälle.

 Ei todellakaan ollut kansaa yhdistävä tapahtuma, kuten esim. Lätkän MM-mestaruus, Lordin kansanjuhla tms.

 Työtönkin ymmärtää, että valtion pitää jostain säästää. Nyt on työttömien vuoro.

Koska tulee yritysten tai rikkaiden kansalaisten vuoro?

Ai niin, ei koskaan.

En tiennytkään että yritykset ja rikkaat elävät työttömyyskorvausten ja sosiaalituen varassa.  Eiköhän nuo ole juuri niitä jotka elättävät työttömät ja hyvin pitkälti tavallisen työläisenkin. 

Anteeksi nyt vaan mutta älä viitsi sekoittaa korkeasti koulutettua, pitkän työuran tehnyttä työtöntä mihinkään työläiseen. Ollaan vähän eri porukkaa ja syyttömästi työttömänä.

Ai koet olevasi jotenkin parempi ihminen koska olet kuluttanut aikaa koulun penkillä joitakin muita enemmän. Ei se niin mene. 

Eiköhän jokaiseen työttymyyteen syy ole... sinun tapauksessa lienet tarpeeton työelämälle, joten se siitä koulutuksesta.  

Jos nyt tarjolla on jotain neljän tunnin sopimuksia kaupan kassalle tai että minä lähtisin johonkin työkokeiluun. Olen liian arvokas sellaiseen toimintaan.

Sä kun olet niin arvokas ja pätevä niin varmaan pystyt perustamaan yrityksen ja jopa palkkaamaan muitakin kaltaisiasi sinne töihin.  No, mikä on.... eikö onnistu? 

Vai pitääkö sulle olla kaikki valmiina eteen kannettuna? 

Taas joku kultalusikka-kokkari huutelee vihapuhetta.

Mene metsään kokkari, siellä on tekemätöntä työtä.

Minulla on ihan oma yritys ja työtä riittaa sen parissa. Onko sinulla vai elätkö tukien varassa? 

En muuten ole kokoomus äänestäjä vaan RKP.  Harmi kun Suomesta puuttuu kunnolliset oikeistopuolueet. 

Hah hah hah

Eli pesunkestävä "rantahurri" huutelee.

On sitä vanhaa rahaa ilmeisesti ollut, kun ei mainintaa "itse olen firmani luonut takalistohiellä"-jorinoita.

Ja kuten aiemmin palstalla on todettu, yrittäjä on riistäjä. Ei lisättävää.

Rasistisesta ilmaisustasi huolimatta minussa ei ole milliäkään suomenruotsalaisuutta, enkä edes kannata pakkoruotsia.

Äänestän RKP:ta ainoastaan siitä syystä kun ovat Suomen oikeistolaisin puolue. 

Vai että riistäjä?  Kerrohan ketä mitä minä riistän? Vai eikö argumentit riitä? 

Asun keskellä suomea työläiskaupungissa ja olen perustanut yritykseni nollasta lainarahalla.  

Mitä sinä olet elämässäsi tehnyt? 

Vierailija
230/326 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähan se näkyy mikä oli tilaisuuden luonne, porukalle vapaapäivä että voi vetää kännit ja notkua muodon vuoksi jossain torilla vaikkei pahemmin kiinnostanutkaan niin paljoa kuin kännääminen.

Muutenkin jos sinun pitää kuskata porukka paikalle busseilla mielenosoittamaan niin ei se silloin ole mielenosoitus vaan näytös. 

Harvempi tulee nykypäivänä hevosella Oulusta Hesaan.

Älä hemmetissä?

Jos maanviljelijöihin verrataan niin noillahan just on tapana tulla traktoreilla ties mistä hevon kuusesta mielenosoituksiinsa sen sijaan että kepu kuskaisi niitä bussilasteittain "mielenosoittamaan". 

Kyseessä oli siis näytös, show, esitys. Ei mielenosoitus. Showmaisuutta vielä korostaa että siellä oli "työttömän asialla" sellaisia hyvinvoivaa ja suojattua elämää eläneitä nuoria poliittisia broilereita kuin li andersson ja touko aalto joilla ei ole edes työnteosta kunnolla kokemusta saati sitten työttömyydestä.

Voi voi sentään.

Vai Li ja Touko ei maistu?

Mutta täysin valtion apurahoilla ikänsä elänyt paljon esimerkkejä vanhempi Juhana on kuningas?

Joku järki nyt trollaukseenkin pitää saada.

Meinaat että jos juhanakin saa niin sitten nää kaksi muutakin saa? Melkoinen pikkulapsiargumentti.

Juhana ei itseasiassa teeskentele mitään. Juhana taitaa olla oikeasti sitä mieltä että tuo on hyvä keino poistaa työttömyys maasta. Juhana on ehkä väärässä mutta ei teeskentele toisin kuin nuo kaksi opportunistista nuorbroileria jotka eivät tiedä työttömyydestä tai työttömistä mitään. 

Noh, noh, eipäs suututa. Ottaen huomioon, että Andersson ja Aaltonen eivät ole haukkuneet "nuorbroileriksi" Vartiaista tai muitakaan kokoomuslaisia, eivätkä väitä, että sinunlaisesi mielekkäät ihmiset esittäisivät ns. "pikkulapsiargumentteja", kuten esitit jonkun muun esittävän, joka on erimieltä kanssasi, niin he ovat kuitenkin säädyllisiä ihmisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/326 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Aktiivimallia oli kuitenkin vastustamassa hyvin pieni porukka, jopa jos huomioidaan PK-seudun alueella asuvien työttömien määrä. 

 Ei mitään yleisöryntäystä. Jopa työttömät ymmärtävät, ettee keskiluokkainen elintaso ei kuulu työttömälle.

 Ei todellakaan ollut kansaa yhdistävä tapahtuma, kuten esim. Lätkän MM-mestaruus, Lordin kansanjuhla tms.

 Työtönkin ymmärtää, että valtion pitää jostain säästää. Nyt on työttömien vuoro.

Koska tulee yritysten tai rikkaiden kansalaisten vuoro?

Ai niin, ei koskaan.

En tiennytkään että yritykset ja rikkaat elävät työttömyyskorvausten ja sosiaalituen varassa.  Eiköhän nuo ole juuri niitä jotka elättävät työttömät ja hyvin pitkälti tavallisen työläisenkin. 

Anteeksi nyt vaan mutta älä viitsi sekoittaa korkeasti koulutettua, pitkän työuran tehnyttä työtöntä mihinkään työläiseen. Ollaan vähän eri porukkaa ja syyttömästi työttömänä.

Ai koet olevasi jotenkin parempi ihminen koska olet kuluttanut aikaa koulun penkillä joitakin muita enemmän. Ei se niin mene. 

Eiköhän jokaiseen työttymyyteen syy ole... sinun tapauksessa lienet tarpeeton työelämälle, joten se siitä koulutuksesta.  

Jos nyt tarjolla on jotain neljän tunnin sopimuksia kaupan kassalle tai että minä lähtisin johonkin työkokeiluun. Olen liian arvokas sellaiseen toimintaan.

Sä kun olet niin arvokas ja pätevä niin varmaan pystyt perustamaan yrityksen ja jopa palkkaamaan muitakin kaltaisiasi sinne töihin.  No, mikä on.... eikö onnistu? 

Vai pitääkö sulle olla kaikki valmiina eteen kannettuna? 

Taas joku kultalusikka-kokkari huutelee vihapuhetta.

Mene metsään kokkari, siellä on tekemätöntä työtä.

Minulla on ihan oma yritys ja työtä riittaa sen parissa. Onko sinulla vai elätkö tukien varassa? 

En muuten ole kokoomus äänestäjä vaan RKP.  Harmi kun Suomesta puuttuu kunnolliset oikeistopuolueet. 

Firmatko eivät Suomessa saa yritys- tai palkkatukea?

Entäs alvin kierrätys?

Kyllä se niin on että kukaan ei ole niin itsekäs kuin yrittäjä.

Minun yritykseni ei ainakaan saa minkäänlaista tukea yhteiskunnalta.  Tiedätkö kuinka paljon työntekijän palkkaaminen sivukuluineen maksaa suomessa? 

Mikä ihmeen alv kierrätys, maksan alvia jopa yli 10 000 euroa kuukaudessa. 

Ja nyt sitten kerrot miten olen itsekäs?   Sen lisäksi voit kertoa kuinka itse ansaitset elantosi. 

Vierailija
232/326 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Aktiivimallia oli kuitenkin vastustamassa hyvin pieni porukka, jopa jos huomioidaan PK-seudun alueella asuvien työttömien määrä. 

 Ei mitään yleisöryntäystä. Jopa työttömät ymmärtävät, ettee keskiluokkainen elintaso ei kuulu työttömälle.

 Ei todellakaan ollut kansaa yhdistävä tapahtuma, kuten esim. Lätkän MM-mestaruus, Lordin kansanjuhla tms.

 Työtönkin ymmärtää, että valtion pitää jostain säästää. Nyt on työttömien vuoro.

Koska tulee yritysten tai rikkaiden kansalaisten vuoro?

Ai niin, ei koskaan.

En tiennytkään että yritykset ja rikkaat elävät työttömyyskorvausten ja sosiaalituen varassa.  Eiköhän nuo ole juuri niitä jotka elättävät työttömät ja hyvin pitkälti tavallisen työläisenkin. 

Anteeksi nyt vaan mutta älä viitsi sekoittaa korkeasti koulutettua, pitkän työuran tehnyttä työtöntä mihinkään työläiseen. Ollaan vähän eri porukkaa ja syyttömästi työttömänä.

Ai koet olevasi jotenkin parempi ihminen koska olet kuluttanut aikaa koulun penkillä joitakin muita enemmän. Ei se niin mene. 

Eiköhän jokaiseen työttymyyteen syy ole... sinun tapauksessa lienet tarpeeton työelämälle, joten se siitä koulutuksesta.  

Jos nyt tarjolla on jotain neljän tunnin sopimuksia kaupan kassalle tai että minä lähtisin johonkin työkokeiluun. Olen liian arvokas sellaiseen toimintaan.

Sä kun olet niin arvokas ja pätevä niin varmaan pystyt perustamaan yrityksen ja jopa palkkaamaan muitakin kaltaisiasi sinne töihin.  No, mikä on.... eikö onnistu? 

Vai pitääkö sulle olla kaikki valmiina eteen kannettuna? 

Taas joku kultalusikka-kokkari huutelee vihapuhetta.

Mene metsään kokkari, siellä on tekemätöntä työtä.

Minulla on ihan oma yritys ja työtä riittaa sen parissa. Onko sinulla vai elätkö tukien varassa? 

En muuten ole kokoomus äänestäjä vaan RKP.  Harmi kun Suomesta puuttuu kunnolliset oikeistopuolueet. 

Hah hah hah

Eli pesunkestävä "rantahurri" huutelee.

On sitä vanhaa rahaa ilmeisesti ollut, kun ei mainintaa "itse olen firmani luonut takalistohiellä"-jorinoita.

Ja kuten aiemmin palstalla on todettu, yrittäjä on riistäjä. Ei lisättävää.

Rasistisesta ilmaisustasi huolimatta minussa ei ole milliäkään suomenruotsalaisuutta, enkä edes kannata pakkoruotsia.

Äänestän RKP:ta ainoastaan siitä syystä kun ovat Suomen oikeistolaisin puolue. 

Vai että riistäjä?  Kerrohan ketä mitä minä riistän? Vai eikö argumentit riitä? 

Asun keskellä suomea työläiskaupungissa ja olen perustanut yritykseni nollasta lainarahalla.  

Mitä sinä olet elämässäsi tehnyt? 

Ei ole oikein kohteliasta, että vähättelee toista, vaikka arvostankin saavutuksiasi.

-ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/326 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Aktiivimallia oli kuitenkin vastustamassa hyvin pieni porukka, jopa jos huomioidaan PK-seudun alueella asuvien työttömien määrä. 

 Ei mitään yleisöryntäystä. Jopa työttömät ymmärtävät, ettee keskiluokkainen elintaso ei kuulu työttömälle.

 Ei todellakaan ollut kansaa yhdistävä tapahtuma, kuten esim. Lätkän MM-mestaruus, Lordin kansanjuhla tms.

 Työtönkin ymmärtää, että valtion pitää jostain säästää. Nyt on työttömien vuoro.

Koska tulee yritysten tai rikkaiden kansalaisten vuoro?

Ai niin, ei koskaan.

En tiennytkään että yritykset ja rikkaat elävät työttömyyskorvausten ja sosiaalituen varassa.  Eiköhän nuo ole juuri niitä jotka elättävät työttömät ja hyvin pitkälti tavallisen työläisenkin. 

Anteeksi nyt vaan mutta älä viitsi sekoittaa korkeasti koulutettua, pitkän työuran tehnyttä työtöntä mihinkään työläiseen. Ollaan vähän eri porukkaa ja syyttömästi työttömänä.

Ai koet olevasi jotenkin parempi ihminen koska olet kuluttanut aikaa koulun penkillä joitakin muita enemmän. Ei se niin mene. 

Eiköhän jokaiseen työttymyyteen syy ole... sinun tapauksessa lienet tarpeeton työelämälle, joten se siitä koulutuksesta.  

Jos nyt tarjolla on jotain neljän tunnin sopimuksia kaupan kassalle tai että minä lähtisin johonkin työkokeiluun. Olen liian arvokas sellaiseen toimintaan.

Sä kun olet niin arvokas ja pätevä niin varmaan pystyt perustamaan yrityksen ja jopa palkkaamaan muitakin kaltaisiasi sinne töihin.  No, mikä on.... eikö onnistu? 

Vai pitääkö sulle olla kaikki valmiina eteen kannettuna? 

Taas joku kultalusikka-kokkari huutelee vihapuhetta.

Mene metsään kokkari, siellä on tekemätöntä työtä.

Minulla on ihan oma yritys ja työtä riittaa sen parissa. Onko sinulla vai elätkö tukien varassa? 

En muuten ole kokoomus äänestäjä vaan RKP.  Harmi kun Suomesta puuttuu kunnolliset oikeistopuolueet. 

Firmatko eivät Suomessa saa yritys- tai palkkatukea?

Entäs alvin kierrätys?

Kyllä se niin on että kukaan ei ole niin itsekäs kuin yrittäjä.

Ei ole mitään yleistä yritystukea eikä palkkatukea. Mitä on alvin kierrätys? 

Onhan se tosi itsekästä kun koittaa itsensä elättää omalla työllään ja laittaa jopa omaisuutensa pantiksi lainaa vastaan ja tarjoaa siinä sivussa työtä parille muullekin ihmiselle. 

Onneksi työttömät eivät ole lainkaan itsekkäitä, he vain ovat kotona ja nostavat tukia... siinä sivussa vähän haukkuvat yrittäjiä. 

Vierailija
234/326 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osallistua talkoisiin???  Whaaaaaaaaaaaaaaat?   Miten pihalla joku voi olla.

 Parhaiten ansaitseva 10% prosenttia maksaa ansiotuloverokertymästä noin 70%.

 Löytyy perus googlauksella. Eli, tuo 10% voisi siis maksaa vielä enemmän? Eikä kukaan heistä vähentäisi työntekoa tai alkaisi verosuunnittelemaan.

 Rikkaita tarvitaan enemmän, kuin köyhiä, jotka eivät pysty kantamaan edes omaa painoaan yhteiskunnassa. Edelleenkään, ne rahat ei ole yhteisiä.

Voi voi sentään.

Taas näitä tolloja.

Rikkaat hyötyvät tulonsiirroista enemmän kuin köyhät.

Esim asumistuet valuvat täysin asuntosijoittajien taskuun, ei ne sille köyhälle mene.

Eli yhteiskunta tukee rahaeliitin rikastumista, ei se veron keventäminen rikkailta mitään auta.

Tekee vain varakkaiden porsastelusta helpompaa.

Missä banaanivaltiossa kirjoittaja oikein haluaisi elää?

Älä höpötä ääliö.

Tulonsiirrot maksetaan työttömille ja on heidän oma asiansa mihin rahansa kuluttavat. suurella todennäköisyydellä voittajia ovat panimoteollisuus ja tupakkakauppiaat.  

Eikös asumistuki luonnollisesti makseta asumista varten ja jos asuu vuokralla niin se menee vuokraan, iso osa vuokratalosäätiöistä on ammattiliittojen halussa. 

Yhteiskunta on yhtä kuin veronmaksajat joka on yhtä kuin rikkaat. 

Taas kokoomustrollaaja käy ammattiliittojen kimppuun.

Todellisuudessa Suomessa elää "sijoittajia" jotka vain kuppaavat valtion rahoja asumistukien kautta.

Hyvinvointiyhteiskunta ei ole sama kuin rikkaat.

Kuvailet banaanivaltiota.

Ei riitä kuitenkaan pokka muuttaa sellaiseen tai edes sinne tasavero-Viroon?

Kun Suomen malli oikeasti on parempi.

Juu, Suomessa on jäätävät määrät porukkaa jotka on ostaneet kämppiä ja vuokraavat niitä ja kuppaavat yhteiskuntaa.. Suomessahan noita rikkaita sijoittajia riittää.. Miljoona omaisuudet..

Taas sama trollaaja kuin aiemmin puhui "kokoomustyöttömistä".

Valikoiva yhdyssanojen osaaminen paljastaa henkilön.

Missä sinä, viiskymppinen ylikoulutettu it-tykki parempiosainen työtön asut?

Oho, olen jonkun mielestä näköjään viettänyt palstalla koko päivän. Nyt haukut väärää puuta, minä olen hakenut töitä ja olet jutellut jonkun ihan muun kanssa. Keksi sinäkin parempaa tekemistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/326 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Aktiivimallia oli kuitenkin vastustamassa hyvin pieni porukka, jopa jos huomioidaan PK-seudun alueella asuvien työttömien määrä. 

 Ei mitään yleisöryntäystä. Jopa työttömät ymmärtävät, ettee keskiluokkainen elintaso ei kuulu työttömälle.

 Ei todellakaan ollut kansaa yhdistävä tapahtuma, kuten esim. Lätkän MM-mestaruus, Lordin kansanjuhla tms.

 Työtönkin ymmärtää, että valtion pitää jostain säästää. Nyt on työttömien vuoro.

Koska tulee yritysten tai rikkaiden kansalaisten vuoro?

Ai niin, ei koskaan.

En tiennytkään että yritykset ja rikkaat elävät työttömyyskorvausten ja sosiaalituen varassa.  Eiköhän nuo ole juuri niitä jotka elättävät työttömät ja hyvin pitkälti tavallisen työläisenkin. 

Anteeksi nyt vaan mutta älä viitsi sekoittaa korkeasti koulutettua, pitkän työuran tehnyttä työtöntä mihinkään työläiseen. Ollaan vähän eri porukkaa ja syyttömästi työttömänä.

Ai koet olevasi jotenkin parempi ihminen koska olet kuluttanut aikaa koulun penkillä joitakin muita enemmän. Ei se niin mene. 

Eiköhän jokaiseen työttymyyteen syy ole... sinun tapauksessa lienet tarpeeton työelämälle, joten se siitä koulutuksesta.  

Jos nyt tarjolla on jotain neljän tunnin sopimuksia kaupan kassalle tai että minä lähtisin johonkin työkokeiluun. Olen liian arvokas sellaiseen toimintaan.

Sä kun olet niin arvokas ja pätevä niin varmaan pystyt perustamaan yrityksen ja jopa palkkaamaan muitakin kaltaisiasi sinne töihin.  No, mikä on.... eikö onnistu? 

Vai pitääkö sulle olla kaikki valmiina eteen kannettuna? 

Taas joku kultalusikka-kokkari huutelee vihapuhetta.

Mene metsään kokkari, siellä on tekemätöntä työtä.

Minulla on ihan oma yritys ja työtä riittaa sen parissa. Onko sinulla vai elätkö tukien varassa? 

En muuten ole kokoomus äänestäjä vaan RKP.  Harmi kun Suomesta puuttuu kunnolliset oikeistopuolueet. 

Hah hah hah

Eli pesunkestävä "rantahurri" huutelee.

On sitä vanhaa rahaa ilmeisesti ollut, kun ei mainintaa "itse olen firmani luonut takalistohiellä"-jorinoita.

Ja kuten aiemmin palstalla on todettu, yrittäjä on riistäjä. Ei lisättävää.

Rasistisesta ilmaisustasi huolimatta minussa ei ole milliäkään suomenruotsalaisuutta, enkä edes kannata pakkoruotsia.

Äänestän RKP:ta ainoastaan siitä syystä kun ovat Suomen oikeistolaisin puolue. 

Vai että riistäjä?  Kerrohan ketä mitä minä riistän? Vai eikö argumentit riitä? 

Asun keskellä suomea työläiskaupungissa ja olen perustanut yritykseni nollasta lainarahalla.  

Mitä sinä olet elämässäsi tehnyt? 

Ei ole oikein kohteliasta, että vähättelee toista, vaikka arvostankin saavutuksiasi.

-ap

Aha, koit sen siis vähättelyksi kun kysyin että mitä sinä olet elämässäsi tehnyt? 

Kerrotko mikä tuossa on vähättelyä? 

Vierailija
236/326 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta sellainen 250 euroa kuussa olisi työttömällekin ihan hyvä.

Ja ei mitään muita tukia. Tietty katsotaan paljonko kumppani tienaa, et ehkä sitten työttömälle se 250 ja puolet vuokrasta. Ja jos asuu yksin, voitaisiin maksaa se vuokra yksiöön ja 250 käteen.

Se olisi reilu summa ja viikoittain näyttö että hakee työpaikkaa.

Ilmeisesti työttömyysturvan taso kuvitellaan paljon todellista paremmaksi. Ehdottamasi heikennetty tuki on juuri sama summa kuin minun jo tällä hetkellä saamani työmarkkinatuki+asumistuki: vuokran jälkeen jää 250 €.

Vierailija
237/326 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
238/326 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hei punavihreet työnsankarit, miten kommentoitte näitä riistäjiä?

Eikös näiden pitänyt olla niitä rikkaita ja ahneita asuntosijoittajia??? 

Vai suljetteko silmät faktoilta? 

https://yle.fi/uutiset/3-8462252  

Jostain syystä tähän ei saatu vastausta? 

Eikö tämä haittaa:   "VVO hankkinut miljardiomaisuuden valtion tuella" ja kas kummaa VVO = ammattiliitot. 

Vierailija
239/326 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaiva sieltä "oivalla jotain uutta" sivustolta juttu jossa mennään tuossa rikkaruohoasiassa paljon taaksepäin vuosituhannen alkuun, aikaan paljon ennen mitään sttk n ehdotusta; puolue on sama mitä kansanedustaja edustaa, aika pitkälle.

Mikäli linkki ä ei sattuisi löytymään ja sivut piilotettu totuudelta, löytyvät ne muualtakin.

Vierailija
240/326 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaiva sieltä "oivalla jotain uutta" sivustolta juttu jossa mennään tuossa rikkaruohoasiassa paljon taaksepäin vuosituhannen alkuun, aikaan paljon ennen mitään sttk n ehdotusta; puolue on sama mitä kansanedustaja edustaa, aika pitkälle.

Mikäli linkki ä ei sattuisi löytymään ja sivut piilotettu totuudelta, löytyvät ne muualtakin.