Lue keskustelun säännöt.
Kirkkaanpunainen huulipuna
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin kun ei ole mitään muuta meikkiä.
Sitten on, jos on kovin kirjava, esim. punakka, iho. Mutta muuten voi olla kivakin look. Ranskalaiset usein tykkää meikata rentoihin päiviin noin, että ei juuri muuta meikkiä kuin se kirkkaanvärinen huulipuna, jonka kokevat piristävän ilmettä. Kyllä se on ihan kivan näköistä minusta. Sen sijaan kirkkaanpunainen huulipuna + vahva silmämeikki muualla kuin juhlavissa tilaisuuksissa on minusta helposti vähän liikaa.
Suomessa kyllä muutenkin on tylsästi niin luonnollinen look muotia, ettei täällä juuri ilkeä 30+ ikäisenä käyttää oikein mitään vahvoja. huulipunia arkena. Kun ei kellään muillakaan näy, niin sitä pistää silmään jos itsellä on vahva huulipuna.
Pitää olla hyvät ja valkoiset hampaat sekä toki kauniit huulet, eli lopputulos: todella harvalle suomalaiselle sopii, valitettavasti...
No älä.sitten käytä. Problem solved. Mitä keskustelemista siinä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla hyvät ja valkoiset hampaat sekä toki kauniit huulet, eli lopputulos: todella harvalle suomalaiselle sopii, valitettavasti...
Ja sopivanmuotoiset kasvot. Itselläni kun on leukaperät naaman levein osa, niin jos vedän huomiota kasvojen alaosaan punaisella huulipunalla, niin se oudon kolmionmuotoinen naama oikein korostuu. Sama jos on esim. kaksoisleukaa tai iän myötä alkanut leukaperät pehmentyä - punainen huulissa vetää huomion juuri sinne.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla hyvät ja valkoiset hampaat sekä toki kauniit huulet, eli lopputulos: todella harvalle suomalaiselle sopii, valitettavasti...
Eikä oikein sovi väriharmoniankaan puolesta. Enemmistö täällä on värianalyysin kesä- tai pehmeä syksy -tyyppejä, aika haalean värisiä, ja siihen jos laittaa punaisen huulipunan, niin näyttää helposti räikeältä. Varsinkin pehmeä kesä ja pehmeä syksy näyttää huonoilta kaikissa kirkkaissa väreissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelin pitkään samoin. Sitten asuin pitempään ulkomaassa ja mieli muuttui. Todiste siitä, että esteettiset mieltymykset - mitä kukin pitää kauniina ja tyylikkäänä - ovat kulttuurisia.
Eikös se oo poliittinen statement? Vasemmiston juttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhoissa leffoissa h u o r a n tunnusmerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhoissa leffoissa h u o r a n tunnusmerkki.
Onneksi emme elä vanhoissa leffoissa.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla hyvät ja valkoiset hampaat sekä toki kauniit huulet, eli lopputulos: todella harvalle suomalaiselle sopii, valitettavasti...
Lisää listaan hyvin tasaisen värinen, ei punakka iho, niin todellakin sopii vain hyvin harvalle. Ja jos ihon epätasaisuudet peittää paksulla meikkivoidekerroksella, siihen se huulipuna, niin näyttää helpolla aikamoiselta maskilta koko naama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin kun ei ole mitään muuta meikkiä.
Sitten on, jos on kovin kirjava, esim. punakka, iho. Mutta muuten voi olla kivakin look. Ranskalaiset usein tykkää meikata rentoihin päiviin noin, että ei juuri muuta meikkiä kuin se kirkkaanvärinen huulipuna, jonka kokevat piristävän ilmettä. Kyllä se on ihan kivan näköistä minusta. Sen sijaan kirkkaanpunainen huulipuna + vahva silmämeikki muualla kuin juhlavissa tilaisuuksissa on minusta helposti vähän liikaa.
Suomessa kyllä muutenkin on tylsästi niin luonnollinen look muotia, ettei täällä juuri ilkeä 30+ ikäisenä käyttää oikein mitään vahvoja. huulipunia arkena. Kun ei kellään muillakaan näy, niin sitä pistää silmään jos itsellä on vahva huulipuna.
Luonnollinen look johtuu siitä että suurimmalla osalla kantasuomalaisista on hyvin haaleanväriset silmät ja vaalea, couperosaan taipuvainen iho. Tällöin parhaimmalta näyttää kun iho meikataan nätiksi ja silmiä/huulia korostetaan vain hyvin hillitysti.
Varsinkin kun ei ole mitään muuta meikkiä.