Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimalli: Vartiainen pilkkaa senaatintorin mielenosoittajia - "Suurelta osin juovuksissa"
Mielenosoittaja
08.02.2018 |
Juhana Vartiainen, kokoomuksen kansanedustaja ja aktiivimallin kannattaja, oli esiintymässä SAK:n järjestämässä mielenilmauksessa aktiivimallia vastaan 2.2. Senaatintorilla. Väitellessään lavalla vasemmistoliiton Li Andersonin kanssa Vartiainen sai kokea yleisön vihan. Hän joutui valtavan buuaus- ja vihellyskonsertin kohteeksi.
Aiemmin jo "rikkaruohoksi" työttömiä kutsunut Vartiainen sanoo nyt, että yleisö oli "suurilta osin juovuksissa". Hänet talutettiin paikalta vartioiden saattamana. (IL, verkkojulkaisu 7.2.)
Vartiainen se jaksaa jatkaa vähättelyä.
Kommentit (326)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartiainen maalaili työttömistä viholliskuvaa juoppoina loisina, tukipummeina, ym. vääränlaisena aineksena, jolloin työttömien aseman heikentäminen ja epäoikeudenmukainen kohtelu on helpompi oikeuttaa, samaa propagandaa suolsi myös natsi-Saksa kolmannen valtakunnan vihollisiksi laskettavasta "aineksesta". Kokoomus on laulanut tuota vihavirttä jo vuosia, joten Torkkupeitto lie sisäistänyt puolueen hokemat mantrat, eikä sillä ole edes väliä, olivatko mielenosoittajat humalassa vaiko eivät, vaan sillä, että valtaeliitin jäsen alentuu tuolle tasolle.
Mitä seuraavaksi? Vartiainen on kutsunut työttömiä kitkettäviksi rikkaruohoiksi, joten siirrytäänkö sanoista tekoihin? Leikkaako kokoomus heikommalta ainekselta kurkut auki tukien sijasta? Oikeisto on aina käynyt heikompien kimppuun ja murhannut omia kansalaisiaan aina milloin milläkin verukkeella: Franco, Hitler, Breivik, Thatcher, Pinochet jne. Kokoomusnuorten puheenjohtaja Romppainen nuiji jo venäläisen naisen kuoliaaksi muutama vuosi sitten. Porvarin köyhää kohtaan tuntema viha on niin syvää, että eiköhän tännekin keskitysleirit jossain välissä ilmaannu, niitä vain kutsutaan jollain toisella fantsulla nimellä, mutta periaate on sama: Arbeit macht frei (ilmais- ja pakkotyö ei edes Auschwitzissä varsinaisesti vapauttanut ketään, mutta sitä tehdessä sai sentään elää). Tätä oikeisto tännekin haluaa, juhlavuoden kunniaksi.
Voi voi... et taida ymmärtää mitään historiasta etkä kansallisSOSIALISMISTA. Kansallissossialistit ovat vasemmistoa. Kolmannen valtakunnan vihollinen oli kommunismi ja sen pitäisi olla jokaisen järkevän ihmisen vihollinen tänäkin päivänä.
Jännästi sun kertomuksessa venäläinen nainenkin muuttuu omaksi kansalaiseksemme. Stalin ja Mao unohtui kokonaan kun keksit niinkin kovia murhaajia kuten Margaret Thatcher. Heh.
Keskitysleirit on vihollisia varten ja niitä on on ollut joka puolella maapalloa, ne ovat vankiloita ja niitä on ollut sodan kaikilla osapuolilla.
Mitä murhaamiseen tulee niin vasemmisto on siinä ollut kautta historian täysin omaa luokkaansa.
"Keskitysleirit on vihollisia varten" - ihan totta. Ja vihollinen voi olla kuka tahansa josta valtiovalta ei pidä ja joita kohtaan lietsotaan kansan vihaa. Saksassa aikoinaan taiteilijat ja kulttuuriväki, Suomessa kohta ellei nyt jo työttömät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekä vasemmisto että oikeisto on halveksinut toisiaan ja tappanut toisiaan. Täysin hullua.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallia oli kuitenkin vastustamassa hyvin pieni porukka, jopa jos huomioidaan PK-seudun alueella asuvien työttömien määrä.
Ei mitään yleisöryntäystä. Jopa työttömät ymmärtävät, ettee keskiluokkainen elintaso ei kuulu työttömälle.
Ei todellakaan ollut kansaa yhdistävä tapahtuma, kuten esim. Lätkän MM-mestaruus, Lordin kansanjuhla tms.
Työtönkin ymmärtää, että valtion pitää jostain säästää. Nyt on työttömien vuoro.
Koska tulee yritysten tai rikkaiden kansalaisten vuoro?
Ai niin, ei koskaan.
En tiennytkään että yritykset ja rikkaat elävät työttömyyskorvausten ja sosiaalituen varassa. Eiköhän nuo ole juuri niitä jotka elättävät työttömät ja hyvin pitkälti tavallisen työläisenkin.
Anteeksi nyt vaan mutta älä viitsi sekoittaa korkeasti koulutettua, pitkän työuran tehnyttä työtöntä mihinkään työläiseen. Ollaan vähän eri porukkaa ja syyttömästi työttömänä.
Ai koet olevasi jotenkin parempi ihminen koska olet kuluttanut aikaa koulun penkillä joitakin muita enemmän. Ei se niin mene.
Eiköhän jokaiseen työttymyyteen syy ole... sinun tapauksessa lienet tarpeeton työelämälle, joten se siitä koulutuksesta.Jos nyt tarjolla on jotain neljän tunnin sopimuksia kaupan kassalle tai että minä lähtisin johonkin työkokeiluun. Olen liian arvokas sellaiseen toimintaan.
Sä kun olet niin arvokas ja pätevä niin varmaan pystyt perustamaan yrityksen ja jopa palkkaamaan muitakin kaltaisiasi sinne töihin. No, mikä on.... eikö onnistu?
Vai pitääkö sulle olla kaikki valmiina eteen kannettuna?Taas joku kultalusikka-kokkari huutelee vihapuhetta.
Mene metsään kokkari, siellä on tekemätöntä työtä.
Minulla on ihan oma yritys ja työtä riittaa sen parissa. Onko sinulla vai elätkö tukien varassa?
En muuten ole kokoomus äänestäjä vaan RKP. Harmi kun Suomesta puuttuu kunnolliset oikeistopuolueet.Firmatko eivät Suomessa saa yritys- tai palkkatukea?
Entäs alvin kierrätys?
Kyllä se niin on että kukaan ei ole niin itsekäs kuin yrittäjä.
Minun yritykseni ei ainakaan saa minkäänlaista tukea yhteiskunnalta. Tiedätkö kuinka paljon työntekijän palkkaaminen sivukuluineen maksaa suomessa?
Mikä ihmeen alv kierrätys, maksan alvia jopa yli 10 000 euroa kuukaudessa.Ja nyt sitten kerrot miten olen itsekäs? Sen lisäksi voit kertoa kuinka itse ansaitset elantosi.
Laita firman nimi niin kattellaan
Kentonec.
Kaalimadon, seksiverkkokaupan omistaja?
https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/kentonec+oy/14954972
Kun osaat näköjään käyttää Googlea niin lue tämäkin ja tule kommentoimaan näistä ahneista riistäjistä.
https://yle.fi/uutiset/3-8462252
Minä en nyt yhtään ymmärtänyt, miten tuo Ylen juttu liittyi seksiverkkokauppaan? Liittyikö se sen takia, että Kaalimadosta saatuja tuottoja on käytetty asuntosijoittamiseen?
maistissa tuntuu enemmän olevan nämä kokoomusporukat, jotka rattijuopumuksista ja muista rötöksistään ovat hyvinkin tunnettuja. He myös halusivat nelosen ja limuviinat lähikauppaan, ettei tarvi alkoon asti raahautua lonkkumäyräkoiran perässä. Kunhan vielä hienot viinit ja viskitkin saisi siitä lähi-koosta jonkun ilmaisen harjoittelijan myymänä, niin olis meillä kaikilla mukavaa...
tv. osa-aikatyötön, joka on viimeksi ollut pikku maistissa opiskelijabileissä vuonna 2005. En ole juonut aivojani muusiksi, toisin kuin ilmeisesti Vartiainen itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartiainen maalaili työttömistä viholliskuvaa juoppoina loisina, tukipummeina, ym. vääränlaisena aineksena, jolloin työttömien aseman heikentäminen ja epäoikeudenmukainen kohtelu on helpompi oikeuttaa, samaa propagandaa suolsi myös natsi-Saksa kolmannen valtakunnan vihollisiksi laskettavasta "aineksesta". Kokoomus on laulanut tuota vihavirttä jo vuosia, joten Torkkupeitto lie sisäistänyt puolueen hokemat mantrat, eikä sillä ole edes väliä, olivatko mielenosoittajat humalassa vaiko eivät, vaan sillä, että valtaeliitin jäsen alentuu tuolle tasolle.
Mitä seuraavaksi? Vartiainen on kutsunut työttömiä kitkettäviksi rikkaruohoiksi, joten siirrytäänkö sanoista tekoihin? Leikkaako kokoomus heikommalta ainekselta kurkut auki tukien sijasta? Oikeisto on aina käynyt heikompien kimppuun ja murhannut omia kansalaisiaan aina milloin milläkin verukkeella: Franco, Hitler, Breivik, Thatcher, Pinochet jne. Kokoomusnuorten puheenjohtaja Romppainen nuiji jo venäläisen naisen kuoliaaksi muutama vuosi sitten. Porvarin köyhää kohtaan tuntema viha on niin syvää, että eiköhän tännekin keskitysleirit jossain välissä ilmaannu, niitä vain kutsutaan jollain toisella fantsulla nimellä, mutta periaate on sama: Arbeit macht frei (ilmais- ja pakkotyö ei edes Auschwitzissä varsinaisesti vapauttanut ketään, mutta sitä tehdessä sai sentään elää). Tätä oikeisto tännekin haluaa, juhlavuoden kunniaksi.
Voi voi... et taida ymmärtää mitään historiasta etkä kansallisSOSIALISMISTA. Kansallissossialistit ovat vasemmistoa. Kolmannen valtakunnan vihollinen oli kommunismi ja sen pitäisi olla jokaisen järkevän ihmisen vihollinen tänäkin päivänä.
Jännästi sun kertomuksessa venäläinen nainenkin muuttuu omaksi kansalaiseksemme. Stalin ja Mao unohtui kokonaan kun keksit niinkin kovia murhaajia kuten Margaret Thatcher. Heh.
Keskitysleirit on vihollisia varten ja niitä on on ollut joka puolella maapalloa, ne ovat vankiloita ja niitä on ollut sodan kaikilla osapuolilla.
Mitä murhaamiseen tulee niin vasemmisto on siinä ollut kautta historian täysin omaa luokkaansa.
"Keskitysleirit on vihollisia varten" - ihan totta. Ja vihollinen voi olla kuka tahansa josta valtiovalta ei pidä ja joita kohtaan lietsotaan kansan vihaa. Saksassa aikoinaan taiteilijat ja kulttuuriväki, Suomessa kohta ellei nyt jo työttömät.
Ei se noin ole, esim kommunistit ja juutalaiset julistautuivat itse Saksan viholliseksi ja uhkasivat tuhota koko maan ja sen kansalaiset. Kulttuuri- ja taideväki nyt tuohonKIN aikaan sattui hyvin pitkälti olemaan juutalaisia ja kommunisteja
Tiedän ettei sitä lue yläasteen historiankirjoissa, joten joudut hieman itsekin opiskelemaan historiaa, mutta näin se asia on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallia oli kuitenkin vastustamassa hyvin pieni porukka, jopa jos huomioidaan PK-seudun alueella asuvien työttömien määrä.
Ei mitään yleisöryntäystä. Jopa työttömät ymmärtävät, ettee keskiluokkainen elintaso ei kuulu työttömälle.
Ei todellakaan ollut kansaa yhdistävä tapahtuma, kuten esim. Lätkän MM-mestaruus, Lordin kansanjuhla tms.
Työtönkin ymmärtää, että valtion pitää jostain säästää. Nyt on työttömien vuoro.
Koska tulee yritysten tai rikkaiden kansalaisten vuoro?
Ai niin, ei koskaan.
En tiennytkään että yritykset ja rikkaat elävät työttömyyskorvausten ja sosiaalituen varassa. Eiköhän nuo ole juuri niitä jotka elättävät työttömät ja hyvin pitkälti tavallisen työläisenkin.
Anteeksi nyt vaan mutta älä viitsi sekoittaa korkeasti koulutettua, pitkän työuran tehnyttä työtöntä mihinkään työläiseen. Ollaan vähän eri porukkaa ja syyttömästi työttömänä.
Ai koet olevasi jotenkin parempi ihminen koska olet kuluttanut aikaa koulun penkillä joitakin muita enemmän. Ei se niin mene.
Eiköhän jokaiseen työttymyyteen syy ole... sinun tapauksessa lienet tarpeeton työelämälle, joten se siitä koulutuksesta.Jos nyt tarjolla on jotain neljän tunnin sopimuksia kaupan kassalle tai että minä lähtisin johonkin työkokeiluun. Olen liian arvokas sellaiseen toimintaan.
Sä kun olet niin arvokas ja pätevä niin varmaan pystyt perustamaan yrityksen ja jopa palkkaamaan muitakin kaltaisiasi sinne töihin. No, mikä on.... eikö onnistu?
Vai pitääkö sulle olla kaikki valmiina eteen kannettuna?Taas joku kultalusikka-kokkari huutelee vihapuhetta.
Mene metsään kokkari, siellä on tekemätöntä työtä.
Minulla on ihan oma yritys ja työtä riittaa sen parissa. Onko sinulla vai elätkö tukien varassa?
En muuten ole kokoomus äänestäjä vaan RKP. Harmi kun Suomesta puuttuu kunnolliset oikeistopuolueet.Firmatko eivät Suomessa saa yritys- tai palkkatukea?
Entäs alvin kierrätys?
Kyllä se niin on että kukaan ei ole niin itsekäs kuin yrittäjä.
Minun yritykseni ei ainakaan saa minkäänlaista tukea yhteiskunnalta. Tiedätkö kuinka paljon työntekijän palkkaaminen sivukuluineen maksaa suomessa?
Mikä ihmeen alv kierrätys, maksan alvia jopa yli 10 000 euroa kuukaudessa.Ja nyt sitten kerrot miten olen itsekäs? Sen lisäksi voit kertoa kuinka itse ansaitset elantosi.
Laita firman nimi niin kattellaan
Kentonec.
Kaalimadon, seksiverkkokaupan omistaja?
https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/kentonec+oy/14954972
Kun osaat näköjään käyttää Googlea niin lue tämäkin ja tule kommentoimaan näistä ahneista riistäjistä.
https://yle.fi/uutiset/3-8462252Minä en nyt yhtään ymmärtänyt, miten tuo Ylen juttu liittyi seksiverkkokauppaan? Liittyikö se sen takia, että Kaalimadosta saatuja tuottoja on käytetty asuntosijoittamiseen?
Totta kai liittojen täytyy kasvattaa kassojaan, jotta voivat esimerkiksi tukea lakkolaisia, jos nämä eivät saa palkkaa. Ei tuossa mitään hämärää ollut. Ainoastaan, jos osoitat, että vuokrat ovat kohtuuttomia ja menevät ay-pomojen illanviettoihin tai muuhun henkilökohtaiseen. Siitä kuulemme varmasti mielellämme. Siihen asti tiedämme, että kaalimato ja muut vähemmänkin seksistiset firmat aina tavoittelevat jo pelkästään osakeyhtiölain puitteissa tuottoa osakkeenomistajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallia oli kuitenkin vastustamassa hyvin pieni porukka, jopa jos huomioidaan PK-seudun alueella asuvien työttömien määrä.
Ei mitään yleisöryntäystä. Jopa työttömät ymmärtävät, ettee keskiluokkainen elintaso ei kuulu työttömälle.
Ei todellakaan ollut kansaa yhdistävä tapahtuma, kuten esim. Lätkän MM-mestaruus, Lordin kansanjuhla tms.
Työtönkin ymmärtää, että valtion pitää jostain säästää. Nyt on työttömien vuoro.
Koska tulee yritysten tai rikkaiden kansalaisten vuoro?
Ai niin, ei koskaan.
En tiennytkään että yritykset ja rikkaat elävät työttömyyskorvausten ja sosiaalituen varassa. Eiköhän nuo ole juuri niitä jotka elättävät työttömät ja hyvin pitkälti tavallisen työläisenkin.
Anteeksi nyt vaan mutta älä viitsi sekoittaa korkeasti koulutettua, pitkän työuran tehnyttä työtöntä mihinkään työläiseen. Ollaan vähän eri porukkaa ja syyttömästi työttömänä.
Ai koet olevasi jotenkin parempi ihminen koska olet kuluttanut aikaa koulun penkillä joitakin muita enemmän. Ei se niin mene.
Eiköhän jokaiseen työttymyyteen syy ole... sinun tapauksessa lienet tarpeeton työelämälle, joten se siitä koulutuksesta.Jos nyt tarjolla on jotain neljän tunnin sopimuksia kaupan kassalle tai että minä lähtisin johonkin työkokeiluun. Olen liian arvokas sellaiseen toimintaan.
Sä kun olet niin arvokas ja pätevä niin varmaan pystyt perustamaan yrityksen ja jopa palkkaamaan muitakin kaltaisiasi sinne töihin. No, mikä on.... eikö onnistu?
Vai pitääkö sulle olla kaikki valmiina eteen kannettuna?Taas joku kultalusikka-kokkari huutelee vihapuhetta.
Mene metsään kokkari, siellä on tekemätöntä työtä.
Minulla on ihan oma yritys ja työtä riittaa sen parissa. Onko sinulla vai elätkö tukien varassa?
En muuten ole kokoomus äänestäjä vaan RKP. Harmi kun Suomesta puuttuu kunnolliset oikeistopuolueet.Firmatko eivät Suomessa saa yritys- tai palkkatukea?
Entäs alvin kierrätys?
Kyllä se niin on että kukaan ei ole niin itsekäs kuin yrittäjä.
Minun yritykseni ei ainakaan saa minkäänlaista tukea yhteiskunnalta. Tiedätkö kuinka paljon työntekijän palkkaaminen sivukuluineen maksaa suomessa?
Mikä ihmeen alv kierrätys, maksan alvia jopa yli 10 000 euroa kuukaudessa.Ja nyt sitten kerrot miten olen itsekäs? Sen lisäksi voit kertoa kuinka itse ansaitset elantosi.
Laita firman nimi niin kattellaan
Kentonec.
Kaalimadon, seksiverkkokaupan omistaja?
https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/kentonec+oy/14954972
Kun osaat näköjään käyttää Googlea niin lue tämäkin ja tule kommentoimaan näistä ahneista riistäjistä.
https://yle.fi/uutiset/3-8462252Minä en nyt yhtään ymmärtänyt, miten tuo Ylen juttu liittyi seksiverkkokauppaan? Liittyikö se sen takia, että Kaalimadosta saatuja tuottoja on käytetty asuntosijoittamiseen?
Eikö asunnoilla saa muut tienata kuin amaattiyhdistysliikkeet? Nehän onkin tienannut vain miljardeja... pikkusummia?
Joko luit tuon artikkelin? Ei tunnu kommenttia irtoavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No noh, onpas sitä joskus tullut historiaakin luettua. Onneksi, jumal'auta, sentään. Synkkää se on ollut. Historia toistaa itseään. Ollaan jälleen kiertymässä kohti sotaa. Enpä oikein pidä siitä, mutta minkäpä minä sille voin, kun te viisaammat tiedätte, mikä on hyvää.
Sanoit:
"Totta kai liittojen täytyy kasvattaa kassojaan, jotta voivat esimerkiksi tukea lakkolaisia, jos nämä eivät saa palkkaa. Ei tuossa mitään hämärää ollut. Ainoastaan, jos osoitat, että vuokrat ovat kohtuuttomia ja menevät ay-pomojen illanviettoihin tai muuhun henkilökohtaiseen. Siitä kuulemme varmasti mielellämme. Siihen asti tiedämme, että kaalimato ja muut vähemmänkin seksistiset firmat aina tavoittelevat jo pelkästään osakeyhtiölain puitteissa tuottoa osakkeenomistajille."
-Eli liitot saavat kasvattaa kassojaan mutta yksityiset ja yritykset eivät? Mihin tämä logiikka perustuu?
-Tuskin ne vuokrat sen kohtuuttomampia ovat yksityisillä ja firmoilla kuin noilla liiton lypsyasunnoillakaan. Artikkelin mukaan riistohinnat ovat hyvin lähellä, mutta ei tämä minua koske kun asun omassa omakotitalossani. kun kommari kusettaa toista kommaria niin sehän vaan naurattaa.
-Tottakai yksityisomistuksessa olevan yrityksen pitää yrittää tuottaa voittoa muuten se kuihtuu pois ja tuloksena on lisää työttömiä. Kuinka yksinkertainen ihminen voi olla kun se ei ymmärrä perusasioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sekä vasemmisto että oikeisto on halveksinut toisiaan ja tappanut toisiaan. Täysin hullua.
-ap
Niin on, ja vasemmisto on tähän syyllistynyt satojen miljoonien uhrien muodossa enemmän verrattuna oikeistoon.
Vierailija kirjoitti:
No noh, onpas sitä joskus tullut historiaakin luettua. Onneksi, jumal'auta, sentään. Synkkää se on ollut. Historia toistaa itseään. Ollaan jälleen kiertymässä kohti sotaa. Enpä oikein pidä siitä, mutta minkäpä minä sille voin, kun te viisaammat tiedätte, mikä on hyvää.
Kun olet kerran historiaa lukenut niin voitko selittää miksi juutalaiset julistivat sodan Saksalle vuonna 1933, kyseisessä julistuksessa he uhkasivat tuhota Saksan ja saksalaiset.
Tästä löytyy paljon lehtiartikkeleja tuolta ajalta yhä, tosin mediassa tästä ei puhuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoit:
"Totta kai liittojen täytyy kasvattaa kassojaan, jotta voivat esimerkiksi tukea lakkolaisia, jos nämä eivät saa palkkaa. Ei tuossa mitään hämärää ollut. Ainoastaan, jos osoitat, että vuokrat ovat kohtuuttomia ja menevät ay-pomojen illanviettoihin tai muuhun henkilökohtaiseen. Siitä kuulemme varmasti mielellämme. Siihen asti tiedämme, että kaalimato ja muut vähemmänkin seksistiset firmat aina tavoittelevat jo pelkästään osakeyhtiölain puitteissa tuottoa osakkeenomistajille."-Eli liitot saavat kasvattaa kassojaan mutta yksityiset ja yritykset eivät? Mihin tämä logiikka perustuu?
-Tuskin ne vuokrat sen kohtuuttomampia ovat yksityisillä ja firmoilla kuin noilla liiton lypsyasunnoillakaan. Artikkelin mukaan riistohinnat ovat hyvin lähellä, mutta ei tämä minua koske kun asun omassa omakotitalossani. kun kommari kusettaa toista kommaria niin sehän vaan naurattaa.
-Tottakai yksityisomistuksessa olevan yrityksen pitää yrittää tuottaa voittoa muuten se kuihtuu pois ja tuloksena on lisää työttömiä. Kuinka yksinkertainen ihminen voi olla kun se ei ymmärrä perusasioita?
Meinaatko, että ay-liike määrittelee vuokra-asuntojen hintatason? Jos kaalimato.comin osakkeenomistajat vuokraavat asuntoja hintaan 500 euroa kuukausi, niin pitäisikö ay-liikkeen vuokrata sinun mielestä asunnot 300 euroa kuukausi? En nyt ymmärrä yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartiainen maalaili työttömistä viholliskuvaa juoppoina loisina, tukipummeina, ym. vääränlaisena aineksena, jolloin työttömien aseman heikentäminen ja epäoikeudenmukainen kohtelu on helpompi oikeuttaa, samaa propagandaa suolsi myös natsi-Saksa kolmannen valtakunnan vihollisiksi laskettavasta "aineksesta". Kokoomus on laulanut tuota vihavirttä jo vuosia, joten Torkkupeitto lie sisäistänyt puolueen hokemat mantrat, eikä sillä ole edes väliä, olivatko mielenosoittajat humalassa vaiko eivät, vaan sillä, että valtaeliitin jäsen alentuu tuolle tasolle.
Mitä seuraavaksi? Vartiainen on kutsunut työttömiä kitkettäviksi rikkaruohoiksi, joten siirrytäänkö sanoista tekoihin? Leikkaako kokoomus heikommalta ainekselta kurkut auki tukien sijasta? Oikeisto on aina käynyt heikompien kimppuun ja murhannut omia kansalaisiaan aina milloin milläkin verukkeella: Franco, Hitler, Breivik, Thatcher, Pinochet jne. Kokoomusnuorten puheenjohtaja Romppainen nuiji jo venäläisen naisen kuoliaaksi muutama vuosi sitten. Porvarin köyhää kohtaan tuntema viha on niin syvää, että eiköhän tännekin keskitysleirit jossain välissä ilmaannu, niitä vain kutsutaan jollain toisella fantsulla nimellä, mutta periaate on sama: Arbeit macht frei (ilmais- ja pakkotyö ei edes Auschwitzissä varsinaisesti vapauttanut ketään, mutta sitä tehdessä sai sentään elää). Tätä oikeisto tännekin haluaa, juhlavuoden kunniaksi.
Voi voi... et taida ymmärtää mitään historiasta etkä kansallisSOSIALISMISTA. Kansallissossialistit ovat vasemmistoa. Kolmannen valtakunnan vihollinen oli kommunismi ja sen pitäisi olla jokaisen järkevän ihmisen vihollinen tänäkin päivänä.
Jännästi sun kertomuksessa venäläinen nainenkin muuttuu omaksi kansalaiseksemme. Stalin ja Mao unohtui kokonaan kun keksit niinkin kovia murhaajia kuten Margaret Thatcher. Heh.
Keskitysleirit on vihollisia varten ja niitä on on ollut joka puolella maapalloa, ne ovat vankiloita ja niitä on ollut sodan kaikilla osapuolilla.
Mitä murhaamiseen tulee niin vasemmisto on siinä ollut kautta historian täysin omaa luokkaansa.
"Keskitysleirit on vihollisia varten" - ihan totta. Ja vihollinen voi olla kuka tahansa josta valtiovalta ei pidä ja joita kohtaan lietsotaan kansan vihaa. Saksassa aikoinaan taiteilijat ja kulttuuriväki, Suomessa kohta ellei nyt jo työttömät.
Ei se noin ole, esim kommunistit ja juutalaiset julistautuivat itse Saksan viholliseksi ja uhkasivat tuhota koko maan ja sen kansalaiset. Kulttuuri- ja taideväki nyt tuohonKIN aikaan sattui hyvin pitkälti olemaan juutalaisia ja kommunisteja
Tiedän ettei sitä lue yläasteen historiankirjoissa, joten joudut hieman itsekin opiskelemaan historiaa, mutta näin se asia on.
Taidanpa kuitenkin tietää sinua ja historiankirjojasi paremmin. Ihan omien (Saksasta lähtöisin olevien) juurieni takia.
Propaganda on aina propagandaa ja hstorian kirjoittajiakin on monenlaisia, kenellä mitkäkin motiivit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No noh, onpas sitä joskus tullut historiaakin luettua. Onneksi, jumal'auta, sentään. Synkkää se on ollut. Historia toistaa itseään. Ollaan jälleen kiertymässä kohti sotaa. Enpä oikein pidä siitä, mutta minkäpä minä sille voin, kun te viisaammat tiedätte, mikä on hyvää.
Kun olet kerran historiaa lukenut niin voitko selittää miksi juutalaiset julistivat sodan Saksalle vuonna 1933, kyseisessä julistuksessa he uhkasivat tuhota Saksan ja saksalaiset.
Tästä löytyy paljon lehtiartikkeleja tuolta ajalta yhä, tosin mediassa tästä ei puhuta.
Eli jos nyt työttömät julistaisivat sodan hallitusta vastaan niin kaikki työttömät tulisi eliminoida? Koska sodanjulistuksessahan olisi mukana ihan jokaikinen suomalainen työtön kun sellainen kerran työttömien nimissä esitettäisiin.
Mieti vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoit:
"Totta kai liittojen täytyy kasvattaa kassojaan, jotta voivat esimerkiksi tukea lakkolaisia, jos nämä eivät saa palkkaa. Ei tuossa mitään hämärää ollut. Ainoastaan, jos osoitat, että vuokrat ovat kohtuuttomia ja menevät ay-pomojen illanviettoihin tai muuhun henkilökohtaiseen. Siitä kuulemme varmasti mielellämme. Siihen asti tiedämme, että kaalimato ja muut vähemmänkin seksistiset firmat aina tavoittelevat jo pelkästään osakeyhtiölain puitteissa tuottoa osakkeenomistajille."-Eli liitot saavat kasvattaa kassojaan mutta yksityiset ja yritykset eivät? Mihin tämä logiikka perustuu?
-Tuskin ne vuokrat sen kohtuuttomampia ovat yksityisillä ja firmoilla kuin noilla liiton lypsyasunnoillakaan. Artikkelin mukaan riistohinnat ovat hyvin lähellä, mutta ei tämä minua koske kun asun omassa omakotitalossani. kun kommari kusettaa toista kommaria niin sehän vaan naurattaa.
-Tottakai yksityisomistuksessa olevan yrityksen pitää yrittää tuottaa voittoa muuten se kuihtuu pois ja tuloksena on lisää työttömiä. Kuinka yksinkertainen ihminen voi olla kun se ei ymmärrä perusasioita?Meinaatko, että ay-liike määrittelee vuokra-asuntojen hintatason? Jos kaalimato.comin osakkeenomistajat vuokraavat asuntoja hintaan 500 euroa kuukausi, niin pitäisikö ay-liikkeen vuokrata sinun mielestä asunnot 300 euroa kuukausi? En nyt ymmärrä yhtään.
Tottakai määrittelee... omien vuokra-asuntojensa hinnan, kukapa muu niitä hinnoittelee.
Sinänsä ei yllätä ettet ymmärrä.
Ensinnäkin ei ole mitään yleistä hintatasoa ja toisekseen luonnollisesti mitä isompi vuokranantaja sitä paremmin se pystyy hinnan määrittelemään.
Hintahaitarin alapään asunnot saa aina vuokrattua, mutta yläpään ei välttämättä. Liitot haluaa vuokrata kalliilla kun esim vertaa kunnan vukra-asuntoihin.
kerro toki mikä estää ammattiliittoja laskemasta tovereille vuokriaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoit:
"Totta kai liittojen täytyy kasvattaa kassojaan, jotta voivat esimerkiksi tukea lakkolaisia, jos nämä eivät saa palkkaa. Ei tuossa mitään hämärää ollut. Ainoastaan, jos osoitat, että vuokrat ovat kohtuuttomia ja menevät ay-pomojen illanviettoihin tai muuhun henkilökohtaiseen. Siitä kuulemme varmasti mielellämme. Siihen asti tiedämme, että kaalimato ja muut vähemmänkin seksistiset firmat aina tavoittelevat jo pelkästään osakeyhtiölain puitteissa tuottoa osakkeenomistajille."-Eli liitot saavat kasvattaa kassojaan mutta yksityiset ja yritykset eivät? Mihin tämä logiikka perustuu?
-Tuskin ne vuokrat sen kohtuuttomampia ovat yksityisillä ja firmoilla kuin noilla liiton lypsyasunnoillakaan. Artikkelin mukaan riistohinnat ovat hyvin lähellä, mutta ei tämä minua koske kun asun omassa omakotitalossani. kun kommari kusettaa toista kommaria niin sehän vaan naurattaa.
-Tottakai yksityisomistuksessa olevan yrityksen pitää yrittää tuottaa voittoa muuten se kuihtuu pois ja tuloksena on lisää työttömiä. Kuinka yksinkertainen ihminen voi olla kun se ei ymmärrä perusasioita?Meinaatko, että ay-liike määrittelee vuokra-asuntojen hintatason? Jos kaalimato.comin osakkeenomistajat vuokraavat asuntoja hintaan 500 euroa kuukausi, niin pitäisikö ay-liikkeen vuokrata sinun mielestä asunnot 300 euroa kuukausi? En nyt ymmärrä yhtään.
Typerää skeidaa taas tältäkin suunsoittajalta yltä. Hitot ay liikkeestä. Ärsyttää koko porukka. Kommari pettää aina! Kerrotko vielä lisää noista lypsyasunnoista. Kerron kavereille kans.
Juhana Vartiainen on jämpti jätkä, joka kertoo asiat kuten ne on. Olen itse pitkäaikaistyötön, ja kannatan Kokoomusta, Juhanaa ja aktiivimallia koska uskon tämän kaiken vielä parantavan minun oman tilanteeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallia oli kuitenkin vastustamassa hyvin pieni porukka, jopa jos huomioidaan PK-seudun alueella asuvien työttömien määrä.
Ei mitään yleisöryntäystä. Jopa työttömät ymmärtävät, ettee keskiluokkainen elintaso ei kuulu työttömälle.
Ei todellakaan ollut kansaa yhdistävä tapahtuma, kuten esim. Lätkän MM-mestaruus, Lordin kansanjuhla tms.
Työtönkin ymmärtää, että valtion pitää jostain säästää. Nyt on työttömien vuoro.
Koska tulee yritysten tai rikkaiden kansalaisten vuoro?
Ai niin, ei koskaan.
En tiennytkään että yritykset ja rikkaat elävät työttömyyskorvausten ja sosiaalituen varassa. Eiköhän nuo ole juuri niitä jotka elättävät työttömät ja hyvin pitkälti tavallisen työläisenkin.
Anteeksi nyt vaan mutta älä viitsi sekoittaa korkeasti koulutettua, pitkän työuran tehnyttä työtöntä mihinkään työläiseen. Ollaan vähän eri porukkaa ja syyttömästi työttömänä.
Ai koet olevasi jotenkin parempi ihminen koska olet kuluttanut aikaa koulun penkillä joitakin muita enemmän. Ei se niin mene.
Eiköhän jokaiseen työttymyyteen syy ole... sinun tapauksessa lienet tarpeeton työelämälle, joten se siitä koulutuksesta.Jos nyt tarjolla on jotain neljän tunnin sopimuksia kaupan kassalle tai että minä lähtisin johonkin työkokeiluun. Olen liian arvokas sellaiseen toimintaan.
Sä kun olet niin arvokas ja pätevä niin varmaan pystyt perustamaan yrityksen ja jopa palkkaamaan muitakin kaltaisiasi sinne töihin. No, mikä on.... eikö onnistu?
Vai pitääkö sulle olla kaikki valmiina eteen kannettuna?Taas joku kultalusikka-kokkari huutelee vihapuhetta.
Mene metsään kokkari, siellä on tekemätöntä työtä.
Minulla on ihan oma yritys ja työtä riittaa sen parissa. Onko sinulla vai elätkö tukien varassa?
En muuten ole kokoomus äänestäjä vaan RKP. Harmi kun Suomesta puuttuu kunnolliset oikeistopuolueet.Firmatko eivät Suomessa saa yritys- tai palkkatukea?
Entäs alvin kierrätys?
Kyllä se niin on että kukaan ei ole niin itsekäs kuin yrittäjä.
Minun yritykseni ei ainakaan saa minkäänlaista tukea yhteiskunnalta. Tiedätkö kuinka paljon työntekijän palkkaaminen sivukuluineen maksaa suomessa?
Mikä ihmeen alv kierrätys, maksan alvia jopa yli 10 000 euroa kuukaudessa.Ja nyt sitten kerrot miten olen itsekäs? Sen lisäksi voit kertoa kuinka itse ansaitset elantosi.
Laita firman nimi niin kattellaan
Kentonec.
Kaalimadon, seksiverkkokaupan omistaja?
https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/kentonec+oy/14954972
Kun osaat näköjään käyttää Googlea niin lue tämäkin ja tule kommentoimaan näistä ahneista riistäjistä.
https://yle.fi/uutiset/3-8462252
Mitä muuta et keksi.
Voi trolliparkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartiainen maalaili työttömistä viholliskuvaa juoppoina loisina, tukipummeina, ym. vääränlaisena aineksena, jolloin työttömien aseman heikentäminen ja epäoikeudenmukainen kohtelu on helpompi oikeuttaa, samaa propagandaa suolsi myös natsi-Saksa kolmannen valtakunnan vihollisiksi laskettavasta "aineksesta". Kokoomus on laulanut tuota vihavirttä jo vuosia, joten Torkkupeitto lie sisäistänyt puolueen hokemat mantrat, eikä sillä ole edes väliä, olivatko mielenosoittajat humalassa vaiko eivät, vaan sillä, että valtaeliitin jäsen alentuu tuolle tasolle.
Mitä seuraavaksi? Vartiainen on kutsunut työttömiä kitkettäviksi rikkaruohoiksi, joten siirrytäänkö sanoista tekoihin? Leikkaako kokoomus heikommalta ainekselta kurkut auki tukien sijasta? Oikeisto on aina käynyt heikompien kimppuun ja murhannut omia kansalaisiaan aina milloin milläkin verukkeella: Franco, Hitler, Breivik, Thatcher, Pinochet jne. Kokoomusnuorten puheenjohtaja Romppainen nuiji jo venäläisen naisen kuoliaaksi muutama vuosi sitten. Porvarin köyhää kohtaan tuntema viha on niin syvää, että eiköhän tännekin keskitysleirit jossain välissä ilmaannu, niitä vain kutsutaan jollain toisella fantsulla nimellä, mutta periaate on sama: Arbeit macht frei (ilmais- ja pakkotyö ei edes Auschwitzissä varsinaisesti vapauttanut ketään, mutta sitä tehdessä sai sentään elää). Tätä oikeisto tännekin haluaa, juhlavuoden kunniaksi.
Voi voi... et taida ymmärtää mitään historiasta etkä kansallisSOSIALISMISTA. Kansallissossialistit ovat vasemmistoa. Kolmannen valtakunnan vihollinen oli kommunismi ja sen pitäisi olla jokaisen järkevän ihmisen vihollinen tänäkin päivänä.
Jännästi sun kertomuksessa venäläinen nainenkin muuttuu omaksi kansalaiseksemme. Stalin ja Mao unohtui kokonaan kun keksit niinkin kovia murhaajia kuten Margaret Thatcher. Heh.
Keskitysleirit on vihollisia varten ja niitä on on ollut joka puolella maapalloa, ne ovat vankiloita ja niitä on ollut sodan kaikilla osapuolilla.
Mitä murhaamiseen tulee niin vasemmisto on siinä ollut kautta historian täysin omaa luokkaansa.
"Keskitysleirit on vihollisia varten" - ihan totta. Ja vihollinen voi olla kuka tahansa josta valtiovalta ei pidä ja joita kohtaan lietsotaan kansan vihaa. Saksassa aikoinaan taiteilijat ja kulttuuriväki, Suomessa kohta ellei nyt jo työttömät.
Ei se noin ole, esim kommunistit ja juutalaiset julistautuivat itse Saksan viholliseksi ja uhkasivat tuhota koko maan ja sen kansalaiset. Kulttuuri- ja taideväki nyt tuohonKIN aikaan sattui hyvin pitkälti olemaan juutalaisia ja kommunisteja
Tiedän ettei sitä lue yläasteen historiankirjoissa, joten joudut hieman itsekin opiskelemaan historiaa, mutta näin se asia on.
Taidanpa kuitenkin tietää sinua ja historiankirjojasi paremmin. Ihan omien (Saksasta lähtöisin olevien) juurieni takia.
Propaganda on aina propagandaa ja hstorian kirjoittajiakin on monenlaisia, kenellä mitkäkin motiivit.
Saksassahan ei kansalaisille tarjota mitään muuta kuin liittotuneiden ja holliwoodin propagandaa. Holokaustin kieltämisestä tai vähättelystä joutuu vankilaan. edes oikeudenkäynnissä ei saa esittää holokaustin vastaisia TODISTEITA.
Sen sijaan Nurnburgin sotaoikeudenkäynnissä liittoutuneet esitivät feikkitodisteita oikein urakalla kutistetuista päistä aina juutalaisista tehtyihin lampunvarjostimiin. ALL FAKE. ... ja sitten laitettiinkin teloitukset pystyyn. Hienoa toimintaa!
Ai kotona alasti olemisesta on tullut tuomioita? Älä valehtele.
Veikkaan että humalaiset ihmiset aiheuttaa pikkusen enemmän ongelmia tässä maassa kun alastomat ihmiset.