Annatko 4-7vuotiaan lapsesi katsoa Harry Potterin elokuvan ?
Kommentit (74)
kolmosen ja nelosen kaltaisia kirjoituksia en kaipaa. Lukisin mielelläni rakentavia keskusteluja. Lissäää :)
henkisestä hyvinvoinnista. Heidän mielestään Potterit ovat lastenkirjallisuutta, kun eivät tajua eroa lasten- ja nuortenkirjallisuuden välillä.
Ei voi mitään.
mutta 5-vuotias jo katsoi vanhempien ja isoveljen seurana. Jännimmissä paikoissa hän kyllä itse pujahti pois huoneesta.
Aika vaikeaa olisi kieltää 11-vuotiaalta isoveljeltä kaikki häntä kiinnostavat elokuvat sillä periaatteella, että pikkuveli ei saa elokuvaa nähdä. Ei pikkuveljeä voi myöskään eristää lastenhuoneeseen siksi aikaa, kun isoveli katsoo videota.
Elokuvateatteriin en kyllä noin pientä veisi katsomaan Potteria. Kodin TV-ruudusta ei elokuva ole yhtä pelottava ja äänetkään eivät ole yhtä voimakkaita. Kotona on myös helppo tehdä jotain muuta tai vaikka poistua, jos elokuva tuntuu liian pelottavalta.
Sen verran olemme kyllä rajoittaneet, että Pottereita ei katsota viimeiseksi illalla.
Minusta pointti on siinä, että mukana katsomassa on aikuinen, jolta voi saada selityksiä/lohtua pelottavuuteen :-)
Jos oma omatuntosi on hyvä tässä asiassa, niin all right. Varmaan olet hyvä ja vastuuntuntoinen kasvattaja.
Buahhaahhhaaaaaaaa
Kasi ei ollenkaan muistanut, että elokuva tulee tänään TV:stä
Kyllä, antaisin 7-vuotiaan katsoa. 4-vuotias voi katsoa alun äidin sylissä siten, että kun alkaa tuntua liian jännältä, niin sitten ruvetaan tekemään jotain muuta.
Ja jos haluaisivat katsoa, ei tulisi kuuloonkaan. Aikuiset meillä päättää mitä katsotaan mitä ei.
Ja minusta lähetysaika on hyvä. Klo 21 jälkeen leffat ovat lähinnä k-15 elokuvia. Lähetysajaksi voi pistää vaikka telkun kiinni tai vaihtaa kanavaa, jos Potter tuntuu liian jännältä.
4 vuotias on kyllä minusta hiukan siinä rajoilla. Riippuu lapsesta.
jo kohta viikon. Aoitaan katsoa yhdessä.
kun mietin aikoinaan, uskallanko edes ehdottaa oppilaideni vanhemmille, että menisimme luokan kanssa katsomaan sitä. Oppilaat olivat silloin viidennellä.
Kaikki vanhemmat olivat kyllä sitä mieltä, että idea oli hyvä. Jos olisivat itse joutuneet viemään, olisi tullut kalliimmaksi. Niin kommentoi moni kyselyyni.
Rinnakkaisluokan opettaja tosin paheksui tekoani nähtyään itse elokuvan. Olin hänen mielestään tehnyt pahan arviointivirheen.
Nähtyäni ja luettuani kaikki tähänastiset Potterit harkitsisin tarkkaan, antaisinko alle kouluikäisen katsoa. Ja huomenna on koululaisilla koulupäiväkin.
Kouluikäisen en antaisi katsoa elokuvaa yksin. Siinä on kohtauksia, jotka vaativat aikuisen läsnäolon ja selittämistä.
oikeassa olet. Huomenna mä näen koulussa ensisilmäyksellä, ketkä sen ovat katsoneet. Leffa kestää jotain klo 22, ja huomenna on koulupäivä...Yöuni jää turhan lyhyeksi, kun huomenna koulu alkaa klo8.
...odotamme siis ainakin vuoden vielä. Ei ole kiire! Ei ne Potterit tästä maailmasta mihinkään katoa. Mua ärsyttää, kun vanhemmat kilpailee tälläkin aihepiirillä. Työpaikoilla kaikenmaailman pässit kehuskelevat kuinka meidän eskari-Leevi on jo kattonu Spiderman 2:n. Hän ei muista kertoa samassa yhteydessä kuinka Leevi heräilee öisin peloissaan ja on alkanut taas pissailla housuunsa. Hän ei myöskään enää uskalla jäädä vartiksi kotiin, kun äiti käy Alepassa. Eikä hän enää halua mummolaankaan yökylään.
syyt:
-ikäraja
-huomenna koulupäivä, elokuva kestää liian myöhään
että on olemassa vastuunsa tuntevia vanhempia- näiden kyllä meidän matti on niin iso että uskaltaa katsoa...Ikärajat ei ole keksittyjä, niihin on aina syynsä.
että eivät todellakaan ole 4 - 7 vuotiaan satuja. Elokuvaa en ole nähnyt, mutta eikös tuon sano ikärajakin, ettei sovi tuon ikäisille.
Ehtivät myöhemminkin. Tykkäisin että lukisivat ennemmin ne kirjat.
Tosi typerää lähettää se heti seitsemän jälkeen. Vähän myöhemmin olisi voinut pienemmät laittaa nukkumaan ja yli 10-vuotiaat vielä voisivat sen katsoa.