Lue keskustelun säännöt.
Selviytyjät Suomi 2018
Kommentit (2836)
Onko näin, että finaalin jury-äänestys tehty Filippiineillä, mutta tulos paljastetaan vasta suorassa lähetyksessä toukokuussa? Eli eivät itsekään tiedä kuka voittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo kieroilu kuuluu omalta osaltaan Selviytyjiin, mutta Janni on jotenkin tehnyt sen erittäin härskisti. Tuntuu luovan oikeasti läheisiä suhteita ihmisten kanssa ja sitten puukottaa selkään. Käyttää todella hyväksi toisten luottamusta. Saa ihmiset uskomaan että Jannin sanaan voi kyllä luottaa kun ollaanhan me bondattu henkilökohtaisella tasolla.
Olipa ärsyttävää ja samalla tylsistyttävää seurata kuinka näytettiin taas Jannia ja Katjaa nauttimassa palkinnosta. Ärsyttävää se korkeaääninen hehkutus jostain suihkusta ja sitten sängystä jne. Ei katsoja saa tuosta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Joo kieroilu kuuluu omalta osaltaan Selviytyjiin, mutta Janni on jotenkin tehnyt sen erittäin härskisti. Tuntuu luovan oikeasti läheisiä suhteita ihmisten kanssa ja sitten puukottaa selkään. Käyttää todella hyväksi toisten luottamusta. Saa ihmiset uskomaan että Jannin sanaan voi kyllä luottaa kun ollaanhan me bondattu henkilökohtaisella tasolla.
Niin. Kieroilu kuuluu ohjelmaan mutta Janni tekee sen tavalla, joka ei olisi välttämätön miltään kantilta katsottuna. Hänen ei olisi tarvinnut ottaa Katjaa mukaan enää hotellille, kun Katja hyväuskoisena luotti Jannin sanaan. Hänen ei olisi yksinkertaisesti tarvinnut luoda muka ystävämielisiä suhteita ihmisten kanssa, jolloin selkäänpuukotus tuntuu kahta kauheammalta, kun Janni sen tekee.
Vierailija kirjoitti:
Onko näin, että finaalin jury-äänestys tehty Filippiineillä, mutta tulos paljastetaan vasta suorassa lähetyksessä toukokuussa? Eli eivät itsekään tiedä kuka voittaa?
Ei, sillä Juhana vastasi johonkin kommenttiin YouTubessa, että kukaan ei tiedä voittajaa paitsi he, joten voi olla huoleti, sillä tämä kommentoija pelkäsi spoilaantuvansa joidenkin toisten huhupuheista koskien voittajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi ihmeessä Ilari voittaisi. Hän ei ehkä ole suututtanut pahasti vielä ketään tuomaristosta, mutta tämä seikka ei riittäisi hänen voittamiseen.
Yleensä Selvityjissä nimenomaan tuomaristo äänestää voittajaksi sitä, ketä on pelannut parhaimman pelin tekemällä isoja ja fiksuja peliliikkeitä. Ei siinä kohtaa yleensä henkilökohtaiset kaunat omasta putoamisesta enää paina. Myös leirissä työskentely ja koskemattomuuskisojen voitto saattaa vaikuttaa.
Itse ainakin haluaisin voittosumman voittavan sellaisen henkilön, joka todella ansaitsee sen hyvin pelatun pelin takia, eikä sellaisen joka on ihmeen kaupalla päässyt joka äänestyksestä eteenpäin, vain sen takia ettei häntä pidetä uhkana.
Ilari voittaisi siksi, koska Juhana saa muut äänestämään Ilaria voittajaksi
Luuletko että Katja kuuntelee Juhanaa ketä pitäisi äänestää. Ja Sara sanoi viimeinen tekoni on saada Juhana ulos. James on kyllä Juhanan puudeli.
Mutta Katja, Sara ja Helena päättää itse ilman Juhanaa.
Höpöhöpö. Sara ja Juhana tulivat hyvin toimeen kun pääsivät sinne tuomaristoresorttiinsa.
Millä perusteella? Ainoastaan Juhanan sanojen mukaan. Sara vihasi niin paljon Juhanaa, että ei kertonut sille amuletista
Sara ei vihannut Juhanaa ja harmittelivat sitten yhteisessä tuomariresortissa sitä, kun eivät pelanneet yhteen, vaikka heidän oli tarkoitus yksi ilta juonia yhdessä mutta olivat väsyneitä/unohtivat ja se jäi. Sanoivat että peli olisi voinut mennä hyvin toisella tavalla jos olisivat näin tehneet, esimerkiksi Sara ei olisi pudonnut niin aikaisessa vaiheessa ja olisivat saaneet pudotettua yhteistuumin heidän oman pelinsä kannalta ratkaisevia ihmisiä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi ihmeessä Ilari voittaisi. Hän ei ehkä ole suututtanut pahasti vielä ketään tuomaristosta, mutta tämä seikka ei riittäisi hänen voittamiseen.
Yleensä Selvityjissä nimenomaan tuomaristo äänestää voittajaksi sitä, ketä on pelannut parhaimman pelin tekemällä isoja ja fiksuja peliliikkeitä. Ei siinä kohtaa yleensä henkilökohtaiset kaunat omasta putoamisesta enää paina. Myös leirissä työskentely ja koskemattomuuskisojen voitto saattaa vaikuttaa.
Itse ainakin haluaisin voittosumman voittavan sellaisen henkilön, joka todella ansaitsee sen hyvin pelatun pelin takia, eikä sellaisen joka on ihmeen kaupalla päässyt joka äänestyksestä eteenpäin, vain sen takia ettei häntä pidetä uhkana.
Ilari voittaisi siksi, koska Juhana saa muut äänestämään Ilaria voittajaksi
Luuletko että Katja kuuntelee Juhanaa ketä pitäisi äänestää. Ja Sara sanoi viimeinen tekoni on saada Juhana ulos. James on kyllä Juhanan puudeli.
Mutta Katja, Sara ja Helena päättää itse ilman Juhanaa.
Kaikki nuo olivat ihan kavereita keskenään kun kisa oli ohi. Kaikki tulivat hyvin juttuun etenkin tuomaristossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs te nyt pienestä järkytytte. Selviytyjiin on ohjelman alusta asti kuulunut selkäänpuukottaminen ja härskisti valehtelu. Itse en nää Jannin toiminnassa mitään ennenkuulumatonta tai väärää. Kaikki se kuuluu tähän peliin, eikä tunteita saa sotkea siihen mukaan, niin kuin Jannikin itse sanoi. Sata kertaa törkeämpiä vedätyksiä ja taktikointeja on nähty selvityjissä kautta aikojen. Ette näköjään hirveästi ole Amerikan versiota seurannut.
Jannihan tuolla on ainoa tällä hetkellä, ketä kunnolla taktikoi ja pitää ohjia käsissään ja sitä varmasti tuomaristo arvostaa.
Olet varmaan kuitenkin niitä, jotka täällä ovat kovalla kädellä haukkuneet Juhanaa.
Tunteita ei varmaankaan noiden ihmisten, jotka tuolla ovat, kannata sekoittaa peliin, mutta katsojat elävät tunteella. En pidä Jannista tai Samposta, mutta Juhanasta ja Ilarista pidän. Kuten pidin esimeekiksi Jonny Fairplaystä.
Aika kummallista myös tämä joidenkin harjoittama väheksyntä niitä katsojia kohtaan, jotka eivät ole katsoneet Amerikan, Australian tai Brittien Selviytyjiä. Mitä sitten? Eikö saa arvioida pelitaktiikoita tai valita suosikkeja ja inhokkeja, tai edes katsoa ohjelmaa, jos ei ole niin aiemmin tehnyt?
En ole haukkunut Juhanaa missään kohtaa täällä / edes ollut tässä keskustelussa aiemmin.
Ja aika pienestä vaan te järkytytte, jos Jannin peli on ollut törkeää mielestänne. Ei varmaan kannattaisi katsoa sitten jatkossakaan muiden maiden versioita, jos niin tunteisiin menee Jannin perinteiset selkäänpuukotukset. Muiden maiden versioissa tuollaiset selkäänpuukotukset ovat täysin tavallisia peliin kuuluvia käänteitä.
Ja varsinaisesti Janni ei vaihtanut mieltään, vaan on koko ajan äänestänyt samoin Sampon ja Kimmon kanssa. Kimmo oli pari pari jaksoa poissa liitosta kilpailevassa heimossa, mutta muuten nuo kolme on koko ajan olleet kimpassa.
Janni ei ole pitänyt liittojaan periaatteesta vaan siksi, kun se on ollut hänelle itselleen sopivinta. Monta kertaa on meinannut äänestää Kimmon ulos ja Samponkin kohdalla alkoi rakoilla...
Eikö Wikipediassa lukenut voittajaksi Ilari?
Jos on totta, kukahan sen oli sinne kirjoittanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katja tippui siksi että oli pakko sopia kuka tiputetaan.
Ilari sanoi ettei suostu äänestämään Kimmoa ja Kimmo ei suostu äänestämään Sampoa.
Katja olisi kannattanut jättää mutta oli ainoa mahis saada Katjalle se 3 ääntä.
Seuraavasta ruutu plussa viikosta ei voi sanoa mitään, koskemattomuus on nyt se juttu.
Vierailija kirjoitti:
Olipa ärsyttävää ja samalla tylsistyttävää seurata kuinka näytettiin taas Jannia ja Katjaa nauttimassa palkinnosta. Ärsyttävää se korkeaääninen hehkutus jostain suihkusta ja sitten sängystä jne. Ei katsoja saa tuosta mitään.
Yksittäisen kerran sitä olisi vielä jaksanutkin katsoa (syöminen aiemmassa jaksossa) mutta että puolet jaksosta oli täytetty sillä hekumoinnilla ja sitten että samat (!) ihmiset samoissa tunnelmissa kaksi jaksoa peräkkäin, ei mene kaaliin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilarin voitto on mielestäni selkeä yhdestä ratkaisevasta seikasta. Kaikki nämä Selviytjien niin sanotut "päähahmot", eli Sampo, Juhana, Kimmo, Janni ja Katja, ovat avautuneet ohjelman kulusta omissa sosiaalisissa medioissaan tai radio-ohjelmissaan. Ja kuka tästä joukosta puuttuukaan?
Ilari! Ilari on pitänyt täysin matalaa profiilia, kuten VOITTAJAN kuuluukin. Olisin pitänyt erikoisena sitä, jos voittaja olisi avautunut kokemuksistaan ennen koko ohjelman alkua tai sen ollessa täysin kesken.
Kaiken järjen mukaan Ilari siis on voittaja!
Vierailija kirjoitti:
Katja tippui siksi että oli pakko sopia kuka tiputetaan.
Ilari sanoi ettei suostu äänestämään Kimmoa ja Kimmo ei suostu äänestämään Sampoa.
Katja olisi kannattanut jättää mutta oli ainoa mahis saada Katjalle se 3 ääntä.Seuraavasta ruutu plussa viikosta ei voi sanoa mitään, koskemattomuus on nyt se juttu.
Kimmo on kyllä hölmö. Mistä syystä ei voisi äänestää Sampoa? Ei tuossa kohtaa kilpailua, kun voitto on niin lähellä, voi enää alkaa pohtia kaverisuhteita ja periaatteellisuutta, siinä mennään oma napa edellä. Kimmo ampuu vaan itseään jalkaan tuolla. Tuntuu kyllä siltä ettei edes halunnut voittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En aluks tykänny tosta Ilarista, joka vaan laiskottelee, mut Ilari on nyt alkanu tosissaan yrittämään ja pelaa kyl taitavasti. Toivon et Ilari voittaa koko kilpailun!
Seuraavan koskemattomuuden vie Ilari ja Janni tippuu, sitä seuraavan vie Ilari ja Sampo tippuu. Kimmo ja Ilari finaalissa ja Ilari saa Saran, Juhanan, Jamesin, Katjan äänet ainakin.
Jenkkiselviytyjien toiseksi viimmeinen jakso on ollut aina pidempi ja siinä kaksi heimoneuvostoa. Voi olla että kolmekin pääsee finaaliin.
En kestä jos Hussi voittaa.. Katsojalle raskaimpia kokemuksia kuunnella kaksi jaksoa putkeen Uuu peili!! Iii lusikka!!! Aaaa saippua!!!! Yyyy pöytä!!! Ääää katto!!!
Vierailija kirjoitti:
Ilarin voitto on mielestäni selkeä yhdestä ratkaisevasta seikasta. Kaikki nämä Selviytjien niin sanotut "päähahmot", eli Sampo, Juhana, Kimmo, Janni ja Katja, ovat avautuneet ohjelman kulusta omissa sosiaalisissa medioissaan tai radio-ohjelmissaan. Ja kuka tästä joukosta puuttuukaan?
Ilari! Ilari on pitänyt täysin matalaa profiilia, kuten VOITTAJAN kuuluukin. Olisin pitänyt erikoisena sitä, jos voittaja olisi avautunut kokemuksistaan ennen koko ohjelman alkua tai sen ollessa täysin kesken.
Kaiken järjen mukaan Ilari siis on voittaja!
Voittajaa ei edes tiedetä.
Jos finaalipari olisi Ilari ja Kimmo niin Kimmo olisi tehnyt enemmän työtä voiton eteen ja ansaitsisi äänet paremmin.
Oli Ilari kuinka pätevä peluri tahansa mutta mitä siitä tulisi jos kaikki olisi yhtä passiivisia? Kimmo taas on pelannut koko ajan.
Allu1997 kirjoitti:
En aluks tykänny tosta Ilarista, joka vaan laiskottelee, mut Ilari on nyt alkanu tosissaan yrittämään ja pelaa kyl taitavasti. Toivon et Ilari voittaa koko kilpailun!
Jos kaikilla olisi samanlainen tyyli kuin Ilarilla niin ohjelman suosio olisi pohjamudissa.
Kimmo on ollut umpisurkea. Sampo ei syystä tai toisesta ole ollut edes vaarassa kertaakaan. Janni on voittanut kisoja mutta sumuttanut pahiten muita, idiootti äänesti luotettavimman kaverin ulos. Ilari on laiskamato mutta ihan symppistyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Kimmo on ollut umpisurkea. Sampo ei syystä tai toisesta ole ollut edes vaarassa kertaakaan. Janni on voittanut kisoja mutta sumuttanut pahiten muita, idiootti äänesti luotettavimman kaverin ulos. Ilari on laiskamato mutta ihan symppistyyppi.
No eikös Sampo ole ollut vaarassa, yhden äänen päässä oli tippumisesta. Mielestäni aika lähellä.
Millä perusteella? Ainoastaan Juhanan sanojen mukaan. Sara vihasi niin paljon Juhanaa, että ei kertonut sille amuletista