Lue keskustelun säännöt.
Tytär haluaa toiselle paikkakunnalle lukioon?
04.02.2018 |
Tytär siis haluaisi 150km päähän täältä toiseen lukioon. Asumme nyt Espoossa ja täältä löytyisi kouluja vaikka millä mitalla erikoiskouluista normaaleihin. Syynä siis se, että kaikki hyvät kaverit asuvat toisella paikkakunnalla, eikä täällä ole sellaisia ystäviä kuin sielä.
Tyttö saisi vakituisia töitä kahvilaketjusta, jossa oli viime kesänä töissä, jolla pystyisi maksaa vuokrat ja muun tarvittavan, ja varallekkin jäisi vielä vähän. Kotootakin voisi saada rahallista apua jos sitä joskus tarvitsisi. Lukion kävisi 4 vuodessa, että kerkeisi tehdä töitä arkisinkin useamman tunnin päivässä.
Mitä mieltä olette? Voisiko tuon ikäistä vastuullista nuorta päästää asumaan yksin toiselle paikkakunnalle kauas kotoa? Mitä jos joku ongelma tilanne tulee? Eihän sieltä ihan noin vain voi lähteäkkään. Entäs onnistuuko tuo koulu+työ yhdistelmä vai onko liian rankkaa? Tytär kertoi suunnitelmistaan pari päivää sitten ja pian pitäisi jo hakea kouluun ja sinne on sitten mentävä jos pääsee, muualle ei voi enää mennä. Tuli aika yllättäen tämä eikä tässä nyt ole aikaa kuin hiihtoloman loppuun tehdä päätöksiä.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ihan oppilaasta kuinka uuvuttavaa opiskelujen ja työn yhdistäminen on. Joillekin oppiminen on helppoa. Työssä voi oppia paljon ja aikuistua. Pääseehän sieltä vaikka vuoden päästä takaisin jos ei homma toimi. Viikonloput nuori on kai teillä?
Maalla on ihan normaalia asua viikot toisella paikkakunnalla opiskelujen vuoksi, jos lähietäisyydellä ei ole sopivaa oppilaitosta.
Maallakaan ei ole tapana, ettei vanhemmat halua maksaa lukiolaisen menoja. Toki nuorille kesätyöt ym. on hyvä juttu, mutta päävastuu on silti vanhemmilla. Suuresta kaupungista ei ole järkeä lähteä pienempään vain kavereiden takia.
Mekin asutaan maalla eikä me kaikkia pojan amis kustannuksia makseta. Poika tekee töitä ja maksaa paljon kuluja ite.
Maksaako itse täysin asumisensa ja ruokansa vai olisiko teillä vanhemmilla kuitenkin päävastuu niistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko siis juuri muuttaneet Espooseen, kun kaverit ovat 150 km päässä? Onko tyttö hyvä koulussa eli mitkä mahdollisuudet on päästä hyvään lukioon pk-seudulla? Itse kyllä en päästäisi tuollaisen syyn takia, kun pk-seudulla on niin hyvä tarjonta koulutuksen yms. suhteen.
Ja kyllä niitä kavereita löytyy nykyisestä ja uudestakin koulusta, ja vanhoja kavereita voi tavata viikonloppuisin ja lomilla.
Vierailija kirjoitti:
Onko tyttö suunnitellut budjettia? Pystyykö säästämään takuuvuokraan, peruskalusteisiin, astioihin ja kattiloihin. Sitten tulee vielä koulukirjat, laskin, tietokone,
yms. tarvikkeet, bussiliput, sähkö, nettimaksut, vuokra, ruokaakin pitäisi ostaa.
Suunnitteleeko tyttö matkustelevansa tai lomailevansa seuraavan neljän vuoden aikana? Aikooko harrastaa jotain maksullista? Kotona asuvat kaverit varmasti suunnittelevat.Mikä on palkan suuruus ja kuinka monta tuntia tytön pitää työskennellä elättääkseen itsensä?
Siinä ei välttämättä ehdi viettää aikaa niiden kavereiden kanssa vaikka asuisivat samalla paikkakunnalla.
Minusta liian iso vastuu 16-vuotiaalle elättää itsensä lukion ohessa. Hänellä on loppuelämä aikaa olla vastuullinen aikuinen, ei siihen aikuisuuteen tarvitsisi olla mikään kiire.
En halua loukata, mutta yksi muuttoa ohjaava syy voi myös olla liian tiukka kuri kotona, tai vaikka sisarukset samassa huoneessa ja oman rauhan puute. Suosittelen avointa ja rehellistä keskustelua nuoren kanssa. Älä tyydy ensimmäisiin vastauksiin. Te vanhemmatkin voisitte miettiä voiko kotona tehdä muutoksia että nuori viihtyisi kotona vielä lukion ajan.
Budjettia suunnitellessa täytyy ottaa huomioon myös korkeampi veroprosentti, koska palkasta ei jää käteen samaa summaa kuin kesätöissä. Mahtaako tulla ysiluokkalaisen mieleen?
Koulukirjat, läppäri ja muut tarvikkeet kuuluvat vanhempien maksettaviksi, koska heillä on velvollisuus kustantaa ne siinäkin tapauksessa jos tyttö asuisi kotona.
En tunne lastanne. Teidän pitäisi tuntea.
Osaako tehdä ruuat itse? Pestä pyykit? Hoitaa kaikki laskut? Pitää asunto kunnossa?
Tähän päälle lukio ja työ. Itse en olisi moiseen kyennyt 16- vuotiaana. Ja nykylukio on hemmetin paljon vaikeampi ja nopea tahtisempi kuin meidän nuoruudessa. Mutta ihan sama mitä täällä sanotaan. Tajuat itsekin että sinä tunnet tyttäresi parhaiten ja sen mihin uskot hänen kykenevän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso saavutus olisi jo se, että lapsi ehtii tehdä sen verran töitä että sillä maksaa lukiokirjat. Mutta että kokonaan elättämään itsensä ja käydä samalla lukio neljässä vuodessa kunnialla on vaan liikaa.
Arvojärjestys kuntoon myös vanhemmille.
Arvojärjestys kuntoon = teet juuri niin kuin me sanotaan, et saa haluta mitään, et saa suunnitella omaa tulevaisuuttasi?
Arvojärjestyksellä tarkoitan sitä, että vanhemmat laittavat koulun ykkössijalle. Se tarkoittaa myös sitä, että vanhemmat ovat vastuussa 16-vuotiaan koulunkäynnin mahdollistamisesta ja ovat lapsen ensisijaisia elättäjiä. 16-vuotiaalle voi myös kertoa, että kavereita voi nähdä viikonloppuisinkin.
Missä vaiheessa ap on sanonut että koulunkäynti olisi toissijaista? Elämään kuuluu muutakin koulun lisäksi. Ap:n kirjoituksesta sain sen kuvan että tyttö on tervetullut takaisin kotiin milloin vain. Hänellä on turvaverkko ja vanhemmat, jotka tarvittaessa puuttuvat asioihin, jos ne eivät menekään suunnitelmien mukaan.
Omat vanhempani aikoinaan kannustivat kokeilemaan siipiäni ja olen siitä onnellinen. Kyllä he tukivat ja seurasivat, että pärjäsin. Sain lisää itseluottamusta ja mahdollisuuden harjoitella itsenäistä elämää, ennen lopullista omilleen muuttoa. Minulle siitä on ollut pelkkää hyötyä, mutta joku huithapeli saattaa ajautua väärään seuraan - ap varmasti itse tietää miten hänen nuorensa pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutama viikko vielä aikaa. Miettikää yhdessä ja erikseen, keskustelkaa ja tehkää selkeitä laskelmia tuloista ja menoista, kertokaa minkä verran te vanhemmat voitte auttaa jne. Oletteko jo esimerkiksi tutkineet paikkakunnan asuntotarjontaa, vuokria ja mahdollisia soluasuntoja? Onko tytöllä realistista käsitystä sähkön, ruuan, vaatteiden ja muun tarpeellisen hinnoista?
Haluaako tyttö Turkuun? Siellä on monen hintaisia yksiöitä, mutta kyllä siinä aika monta tuntia pitää viikossa työskennellä kahvilapalkalla, että saa kaiken maksettua. Ympärillä olevissa kunnissa tietysti halvempaa, mutta....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuollaista pientä lasta voi yksin päästää, muistele nyt minkälaisia teinit on.
Pientä? Kyllä ne siivet on joskus levitettävä ja saatava kokeilla.
Kyllä, mutta tuo on aivan liian aikaisin, muista että aivot kehittyvät 25 vuotiaaksi asti, tuollainen lukiolainen luulee olevansa jo iso, mutta on aivan lapsi vielä.
Itse harjoittelin itsenäisyyttä menemällä kesätöihin ruotsiin yhdeksi kesäksi. Apulaiseksi silloiseen vanhainkotiin. Suomessa oli alaikäisen tosi vaikea löytää töitä ja kuvittelin saavani paremmasta palkasta säästöjä seuraavaa lukiovuotta varten. Ei se ihan niin mennyt, upea kesä, mutta vaikka asuin kimppakämpässä ja jaoin vuokran maksun, niin taloudellisesti miinukselle jäi kesä. Eläminen vaan maksaa, nuorellekin. Mutta kasvattavana elämänkokemyksena hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
en näe itsekkään tässä nyt ongelmaa, mutta mietin jos koulu ei sitten sujukkaan nyt on ollut vaikeuksia välillä kielissä, jääkö läksyille tarpeeksi aikaa jos töissä käy?
Älä murehdi ja asioilla on tapana järjestyä. Mun peruskoulun kielet oli 5 ja 6 numeroina tokarissa, enkä vain saanut nostettua niitä vaikka olisi mikä. Lukioon mentyä ruotsi nousi ysiin, englanti kasiin ja ranska ja saksa oli pyöreitä kymppejä. Jos joku nyt ihmettelee, miten pääsin lukioon niin pyrkimällä.:D Älkää siis tehkö päätelmiä noiden pk-arvosanojen perusteella, ne kertoo joskus muustakin kuin osaamisesta. Ei tarvitse kuin seiskaluokalla olla vastahankaan opettajan kanssa niin siinä on koko loppuuläaste.
Lapset on erilaisia, kyllä, mutta kenelle tahansa 15-16 -vuotiaalle on kova paikka vastata täysin elämisestään. Ap:han oli sitä mieltä, että kahvilassa tienaa sen mitä tarvitsee ja vielä ylikin, vanhempien apu olisi satunnaista. Erittäin optimistinen ajatus.
Minä en suorilta käsin kieltäisi mutta keskustelisin erittäin vakavasti. Muistuttaisin, ettei kaverit ole peruste valita koulua. Espoossa on kaikki koulut mitä tarvitaan ja jos se ei riitä, vieressä on Helsinki.
Lukio on perusta jatko-opinnoille. Ymmärrän lukion käymisen neljässä vuodessa, jos haluaa saada parempia arvosanoja tai ottaa ylimääräisiä kursseja. Hanttihommat ovat huono syy ja todennäköisesti haittaavat koulunkäyntiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ihan oppilaasta kuinka uuvuttavaa opiskelujen ja työn yhdistäminen on. Joillekin oppiminen on helppoa. Työssä voi oppia paljon ja aikuistua. Pääseehän sieltä vaikka vuoden päästä takaisin jos ei homma toimi. Viikonloput nuori on kai teillä?
Maalla on ihan normaalia asua viikot toisella paikkakunnalla opiskelujen vuoksi, jos lähietäisyydellä ei ole sopivaa oppilaitosta.
Maallakaan ei ole tapana, ettei vanhemmat halua maksaa lukiolaisen menoja. Toki nuorille kesätyöt ym. on hyvä juttu, mutta päävastuu on silti vanhemmilla. Suuresta kaupungista ei ole järkeä lähteä pienempään vain kavereiden takia.
Ap:n tapauksessahan vanhemmat ovat valmiita maksamaan tytön menot kun hän asuu kotona. 150 km päähän muutto on jotain ylimääräistä jota nuori itse haluaa tehdä. Ei vanhemmilla ole velvollisuutta maksaa kaikkea extraa mitä lapsi haluaa, kuten "kakkosasuntoa" toisella paikkakunnalla.
Maaseudulla voi kyse olla "pakosta" pitkien etäisyyksien ja rajallisten koulutusmahdollisuuksien vuoksi. Eli vanhemmat maksavat nuoren asumisen, koska sopivaa opiskelupaikkaa ei ollut lähempänä. Silloin ei ole kyse "extrasta", vaan normaalien opiskelumahdollisuuksien varmistamisesta lapselle.
Jos kaverit on pääasiallinen syy niin en päästäisi. Kurssimuotoisessa lukiossa (jos samaan kouluun päätyvät) niin kavereita ei juuri kerkeä tapaamaan mikäli ei ole samoja kursseja samassa tahdissa ja tuskin ko kaverit suunnittelevat neljää vuotta kuten tyttösi! Eli kavereita näkee hyppytunneilla (mahdollisesti) ja koulun jälkeen ja viikonloppuisin jolloin tyttösi on töissä!
Meillä opo painotti (kokemuksen syvällä rintaäänellä) että lukiota e i s a a teinin valita kavereiden takia. Ja hän oli ja on uhan oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta huono suunnitelma. Ensinnäkin lapsesi on outolintu, jos käy töissä pystyäkseen käymään lukiota. Putoaa porukasta. Mun lapseni lukiokavereista ei kukaan käy töissä.
Toisekseen älytön syy mennä toisen paikkakunnan lukioon kavereiden takia. Kyllä niitä siitä lähilukiostakin löytyy.
Muutumme kauaksi ja tietysti lapsemme meni tämän uuden paikkakunnan lukioon, vaikka kaverit ja seurustelukumppani jäi sinne kauaksi.
Vanhemmat voi paremmin tukea kotoa käsin lukiota käyvää nuorta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ihan oppilaasta kuinka uuvuttavaa opiskelujen ja työn yhdistäminen on. Joillekin oppiminen on helppoa. Työssä voi oppia paljon ja aikuistua. Pääseehän sieltä vaikka vuoden päästä takaisin jos ei homma toimi. Viikonloput nuori on kai teillä?
Maalla on ihan normaalia asua viikot toisella paikkakunnalla opiskelujen vuoksi, jos lähietäisyydellä ei ole sopivaa oppilaitosta.
Maallakaan ei ole tapana, ettei vanhemmat halua maksaa lukiolaisen menoja. Toki nuorille kesätyöt ym. on hyvä juttu, mutta päävastuu on silti vanhemmilla. Suuresta kaupungista ei ole järkeä lähteä pienempään vain kavereiden takia.
Nuori voi ajatella lähtevänsä kavereiden takia, vanhemmat puolestaan voivat ajatella että omien siipien kokeilu voisi olla lapselle hyväksi. Niinkuin moni jo totesi, riippuu ihan lapsesta onko tämä oikea ratkaisu! Millainen luonne on, onko ollut jotain vaikeuksia koulussa, mitä aineita aikoo opiskella, kuinka paljon, mitä arvosanoja pitäisi minimissään saada, minkä hintainen vuokra on jne.
Meillä tyttö muutti toiselle paikkakunnalle erityislukioon omasta halustaan, mutta me vanhemmat maksamme elinkustannukset ja viime kesän kesätyörahat lisänä. Vaikka hän on ns.kiltti ja kunnollinen, hyvä oppilas ja vastuuntuntoinen perusluonteeltaan, hän on silti tosi nuori. Jonkun verran hankaluuksia on ollut ja tuntuu harmilliselta, että ollaan kaukana eikä voida auttaa välittömästi silloin kun avun tarvetta on. Positiivista on, että hän on löytänyt uusia kavereita ja saanut ehkä lisää itseluottamusta, varmaankin myös eväitä elämää varten. Silti harkitsen, pitäisikö etsiä lähilukioista joku paras vaihtoehto vielä ja siirtää tyttö loppuajaksi kotiin. Kirjoitusaika on stressaavaa ja koeviikot raskaita ja pitää pystyä huolehtimaan itsestään ja hyvinvoinnistaan. Lisäksi elinkustannukset ja lukio ovat iso menoerä.
Kavereiden vuoksi en antaisi oman lapsen muuttaa-syyn pitäisi olla joku muu, esim.kiinnostava linja, omat taipumukset, ehkä kova kiusaaminen voisi olla syy vaihtaa maisemaa (mutta siinäkin on iso riskinsä, eivät ongelmat yleensä katoa paikanvaihdoksella ja toisella paikkakunnalla saattaa sitten olla yhtäkkiä tosi yksin). Lisäksi työt lukion lisäksi kuulostaa aika raskaalta ja vaikka suunnittelisi, että tekee töitä koulun ohessa voi arki alkaa tuntua liian raskaalta ja uupuminen uhata.
Lapsi muuttaisi kauemmaksi lukioon, jotta voisi olla kavereiden kanssa. Missä vaiheessa hän olisi niiden kavereiden kanssa, kun koulusta jäävän vapaa-ajan pitäisi olla töissä, jotta saa katettua kaikki kulunsa.
No asumme itse Vantaalla ja ei, en päästäisi omiani alaikäisinä jollekin toiselle paikkakunnalle yksin asumaan. Pk-seudulla on niin hyvä tarjonta ja uudessa lukiossa on muitakin, joilla parhaat ystävät ovat menneet toisiin lukioihin jne.
Eri asia, jos asuisimme jossain, missä on surkeat kouluvaihtoehdot.
Vierailija kirjoitti:
Minusta huono suunnitelma. Ensinnäkin lapsesi on outolintu, jos käy töissä pystyäkseen käymään lukiota. Putoaa porukasta. Mun lapseni lukiokavereista ei kukaan käy töissä.
Toisekseen älytön syy mennä toisen paikkakunnan lukioon kavereiden takia. Kyllä niitä siitä lähilukiostakin löytyy.
Muutumme kauaksi ja tietysti lapsemme meni tämän uuden paikkakunnan lukioon, vaikka kaverit ja seurustelukumppani jäi sinne kauaksi.
Vanhemmat voi paremmin tukea kotoa käsin lukiota käyvää nuorta.
Muuten samaa mieltä, mutta kyllä minun poikani ja kaikki hänen kaverinsa tekevät töitä lukion ohella. Ei päivittäin, mutta esim viikonloppuvuoroja. Enkä näe sitä kuin positiivisena juttuna.
Onko tyttö suunnitellut budjettia? Pystyykö säästämään takuuvuokraan, peruskalusteisiin, astioihin ja kattiloihin. Sitten tulee vielä koulukirjat, laskin, tietokone,
yms. tarvikkeet, bussiliput, sähkö, nettimaksut, vuokra, ruokaakin pitäisi ostaa.
Suunnitteleeko tyttö matkustelevansa tai lomailevansa seuraavan neljän vuoden aikana? Aikooko harrastaa jotain maksullista? Kotona asuvat kaverit varmasti suunnittelevat.
Mikä on palkan suuruus ja kuinka monta tuntia tytön pitää työskennellä elättääkseen itsensä?
Siinä ei välttämättä ehdi viettää aikaa niiden kavereiden kanssa vaikka asuisivat samalla paikkakunnalla.
Minusta liian iso vastuu 16-vuotiaalle elättää itsensä lukion ohessa. Hänellä on loppuelämä aikaa olla vastuullinen aikuinen, ei siihen aikuisuuteen tarvitsisi olla mikään kiire.
En halua loukata, mutta yksi muuttoa ohjaava syy voi myös olla liian tiukka kuri kotona, tai vaikka sisarukset samassa huoneessa ja oman rauhan puute. Suosittelen avointa ja rehellistä keskustelua nuoren kanssa. Älä tyydy ensimmäisiin vastauksiin. Te vanhemmatkin voisitte miettiä voiko kotona tehdä muutoksia että nuori viihtyisi kotona vielä lukion ajan.