Miksi alaluokkaiset ihmiset käyttäytyvät niin huonosti?

Lopeta se maapallon kouluttaminen coocospuun sielun voimilla senkin apina.

Yliopistossa ne vasta rumasti käyttäytyvätkin!

No ei kai tyhmyys, kouluttamattomuus ja köyhyys automaattisesti tarkoita rumaa käytöstä, mutta liittyvät useammin niihin. Mistä johtuu, kai nyt täällä joku osaa selittää? Mistä tulee se, ettei osata käytöstapoja, yms.?

Vierailija kirjoitti:

Yliopistossa ne vasta rumasti käyttäytyvätkin!

Kuitenkin 200 opiskelijan massaluennolla on vähemmän melua kuin 20 opiskelijan amisluokassa

Katkeruus

Jos olisit tavannut samat lääkärit ja lakimiehet kuin minä niin ehkä olisit hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Katkeruus

Mutta mistä? Suomessa on kuitenkin harvinaisen tasaveroiset lähtökohdat kaikilla. 

Vierailija kirjoitti:

No ei kai tyhmyys, kouluttamattomuus ja köyhyys automaattisesti tarkoita rumaa käytöstä, mutta liittyvät useammin niihin. Mistä johtuu, kai nyt täällä joku osaa selittää? Mistä tulee se, ettei osata käytöstapoja, yms.?

Yritin aikani seurustella miehen kanssa, jolle kiitos ja anteeksi olivat täysin tuntemattomia sanoja. Se alkoi ärsyttää jopa enemmän kuin loputon katkeruus herroja ja rikkaita kohtaan. Noita jälkimmäisiä olivat kaikki, joista hän saattoi edes keksiä vaikka pienenkin kadehtimisen aiheen.

Lopullinen niitti tuli tällä viikolla. Isäni kuoli, ja kun nyt miehen kanssa yhä olemme olleet väleissä ja viestitelleet, niin kerroin hänelle asiasta. Ei tullut vastausta, ei edes kahden sanan osanottoviestiä.

Ei miehen käytös varmaan johdu pelkästään taustasta. Itse en ole yhtään "ylempää" luokkaa. Tuntuu vaan että ihan perusasioita ei ole kukaan ollut neuvomassa.

Luulen, että piirit on pienet. Ei opiskella, ei harrasteta, töissä ei tarvitse edustaa tai edes kohdata asiakkaita. Ei matkustella, ei osallistuta kulttuuririentoihin, ei järkätä perhejuhlia. Käytöstavat tuntuvat teennäisiltä, ne eivät tule selkäytimestä. Epävarmuus saa karttamaan sosiaalisia tilanteita. On vahvasti ”me” ja sitten ne muut. ”Me” ollaan aidosti sitä mitä ollaan ja opitaan toisiltamme surkeita sosiaalisia taitoja.

On tietysti sivistyneitäkin köyhiä ja duunareita, mutta koko ajan vähemmän. Varmaan siksi että sivistyneet köyhät ovat pari sukupolvea sitten kouluttaneet lapsensa ”herroiksi” heti kun koulutus alkoi olla köyhänkin saatavilla.

Kulttuurierot. Jos alaluokkainen ihminen alkaisi käyttäytymään hienosti, häntä alettaisiin pitää hienostelijana ja pellenä omiensa keskuudessa. Mitään hyötyä hienommista tavoista ei ole ennen kuin päätyy hienojen ihmisten seuraan, eli ei koskaan alaluokkaisesta näkökulmasta. Käytös joka on keskiluokkaisen mielestä junttia ja epäkohteliasta on alaluokkaisen mielestä normaalia eikä mitenkään erityisen epäkohteliasta, koska lähipiiri ei sitä mitenkään paheksu. Jos alaluokkainen taas omaksuisi keskiluokan tavat arkeensa, siitä tulisi sanomista. Ongelmia tulee vasta kun ihminen yrittää luokkanousua omaksuttuaan alaluokan tavat ja käytösmallit.

Piirit ovat Suomessakin yllättävän eriytyneitä, harvan kaveripiiriin kuuluu ihmisiä eri sosiaaliryhmistä. 

Kannattaa tiedostaa sekin että hyvän maun määrittelee yläluokka ja usein menee niin että hienoa ja kohteliasta on se miten yläluokka käyttäytyy, ei se mikä olisi ehkä eettistä vai ystävällistä. 

Kun yksi vävykokelas tuli meille joskus syömään, niin olisittepa nähneet hänen "pöytätavat". Hän ei esimerkiksi osannut käyttää veistä ollenkaan, ja siksi pyyhki kastikkeita sormella suuhun! Oli kyllä muutenkin melko kelvoton, ei ollut esimerkiksi tehnyt ikinä töitä, vaikka oli yli 20 ja vailla opiskelupaikkaa. Ja siis ei olla mikään hienostoperhe, mutta osataan sentään käyttäytyä, ja osaavat (aikuiset) lapsemmekin.

Olen ns. alemman luokan ammatissa ja ihan hyvin täällä käyttäydytään, pomoa lukuunottamatta. Korkeakoulutuskin on käytynä, ja myös siellä ihan asiallista käytöstä. Ei voi yleistää.

Menee ehkä hieman asiasta sivuun, mutta minua hämmästyttää suuresti se alaluokkaiseen elämänmenoon liittyvä keitos, johon kuuluu päihteily, lyhyt pinna ja nopea luovuttaminen uusien opintojen tai uuden työpaikan kanssa, lähiönimet ja prinsessajutut tytöillä, viehtymys kuninkaallisiin, kruunu- ja noppa-aiheet (kuvalliset), riitely ja repaleisuus suvun sisällä, tunnesyöminen, statuksen merkkien todella hyvä tunnistaminen, voimakas herraviha., käytöstapojen arvottaminen hienosteluksi.. Se ei ole boheemiutta, se on jotain muuta ja melko tutkimatonta, jos on erilainen tausta.

Olen kiitollinen, jos joku osaa hyvin avata.

Vierailija kirjoitti:

Menee ehkä hieman asiasta sivuun, mutta minua hämmästyttää suuresti se alaluokkaiseen elämänmenoon liittyvä keitos, johon kuuluu päihteily, lyhyt pinna ja nopea luovuttaminen uusien opintojen tai uuden työpaikan kanssa, lähiönimet ja prinsessajutut tytöillä, viehtymys kuninkaallisiin, kruunu- ja noppa-aiheet (kuvalliset), riitely ja repaleisuus suvun sisällä, tunnesyöminen, statuksen merkkien todella hyvä tunnistaminen, voimakas herraviha., käytöstapojen arvottaminen hienosteluksi.. Se ei ole boheemiutta, se on jotain muuta ja melko tutkimatonta, jos on erilainen tausta.

Olen kiitollinen, jos joku osaa hyvin avata.

No se on just sitä kulttuuria. Kulttuuri= arvot esim. herraviha joka nousee kateudesta mutta myös siitä että muita yhteiskuntaluokkia kohdataan enimmäkseen altavastaajan ja kontrolloitavan asemasta käsin (esim. sosiaalityön tai poliisin asiakas), koulutusta ei arvosteta vaan ihanne on vaikka tosi-tv julkkis tai joku urheilija. Suku on repaleista koska sitä ei koeta erityiseksi ongelmaksi kun kaikilla naapuruston ja kaveripiirin perheillä on sama tilanne.  Nämä kaikki on arvoja. Päihteiden käyttötyyli, eri asioiden  (kuten lähiönimet, tuotemerkit) kokeminen hienoiksi kuin mitä toisessa yhteiskuntaluokassa ihaillaan, erilaiset käytösnormit (esim. normaali käytös ja kielenkäyttö on sellaista mitä ylemmissä luokissa ei hyväksytäkään), pukeutuminen (sivistynyt köyhä pukeutuu yleensä eri tavalla kuin alaluokkainen köyhä). 

Up. Hyvä ja valaiseva keskustelu.

"alaluokkaisilla ihmisillä" ei ole tarvetta "sokeroida" mielipiteitään. He ajattelevat omilla aivoillaan, koska he ovat ammateissa, joissa tärkeintä on työn tulos riippumatta ideologiasta.

Yläluokkaisille on tärkeämpää "luokka". He haluavat kuulua joukkoon "X", joten he mieluiten omaksuvat tämän ryhmän ajatusmaailman. Ns."jeesmiehiä", jotka ovat tottuneet myötäilemään kaikkia ja varomaan sanojaan.

Käytöstavat ei ole varallisuudesta riippuvaisia.

Keskituloinen ja hyvätuloinenkin voi olla alaluokkainen käytökseltään.   

Katkeruus, alemmuudentunne...



terveisin Köyhä, jolla silti varaa käytöstapoihin

                 sivistymättömyys on syy

Useimmiten oikea vastaus on raha, yksinkertaisesti. 

Jos talous on huonossa jamassa, niin suurin osa käyttäytyy huonosti. Tämä johtunee pääosin stressistä.