Tartuin kasvatuksellisessa tilanteessa lasta käsivarteen koulun iltapäiväkerhossa. Nyt lapsella on siitä mustelmat :(

Käsivarresta ei tietysti saisi tarttua niin kovaa, että tulee mustelmia. 

Onko mamma siis tekemässä/tehnyt rikosilmoituksen?

Ikävä tilanne

Vierailija kirjoitti:

Yritti livahtaa ja sain napattua käsivarresta. Ote ei ollut mielestäni liian puristava, mutta ele tietysti oli vauhdikas ja saatoin käyttää turhan voimakasta otetta.

Lapsi on ollut sairaana monta viikkoa ja hyvin aneemisen näköinen. Todennäköisesti vitamiinien puutoksesta johtuvaa mustelmaherkkyyttä. Olen nimittäin ennenkin joutunut tekemään samalla tavalla muille lapsille ja mitään ei ole ilmennyt.

Jälkiviisaus on huonoin viisaus näissä tapauksissa, joten ei sinun menettelystä sen enempää. Nopea tilanne jne. Mutta sitä minä ihmettelen, että miksi ammattihenkilöt eivät ole tehneet lastensuojeluilmoutusta, kun kerran noin suuri huoli on? Tai ainakin keskustelleet äidin kanssa asiasta ja jos se ei auta niin sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritti livahtaa ja sain napattua käsivarresta. Ote ei ollut mielestäni liian puristava, mutta ele tietysti oli vauhdikas ja saatoin käyttää turhan voimakasta otetta.

Lapsi on ollut sairaana monta viikkoa ja hyvin aneemisen näköinen. Todennäköisesti vitamiinien puutoksesta johtuvaa mustelmaherkkyyttä. Olen nimittäin ennenkin joutunut tekemään samalla tavalla muille lapsille ja mitään ei ole ilmennyt.

Jälkiviisaus on huonoin viisaus näissä tapauksissa, joten ei sinun menettelystä sen enempää. Nopea tilanne jne. Mutta sitä minä ihmettelen, että miksi ammattihenkilöt eivät ole tehneet lastensuojeluilmoutusta, kun kerran noin suuri huoli on? Tai ainakin keskustelleet äidin kanssa asiasta ja jos se ei auta niin sitten.

Perhe on jo lastensuojelun piirissä, ollut jo monta vuotta. 

-ap

Outoa tosiaan miksi tullut mustelma. Olen itse joutunut tarraamaan omiakin lapsia vauhdikkaissa tilanteissa käsivarteen (esimerkiksi meinaa juosta kadulle) eikä ole koskaan mustelmia tullut.

Näitkö mustelman itse? Minkä ikäinen lapsi? Olisiko voinut jotenkin keksiä mustelmat?

Kyllä itse äitinä nolostelisin tuota että lapsi paiskii ruokia. Tietty jos hän on ehtinyt vaan näkemän sen että sinä tarraat kiinni, mutta silti.

Eväät koulun ip-kerhossa? Miten tuo on mahdollista? Ohjeiden mukaan siellä tulee tarjota välipala, mitään eväitä ei ole mukana. Ja vieläpä jotain lusikalla syötävää, joka olisi muhinut repussa koko päivän ajan. Jostain syystä tarina on epäuskottava.

Mutta jos se olisi totta, niin äitinä käyttäsin lapsen lääkärissä ja tekisin rikosilmoituksen pahoinpitelystä.

Vaikeiden vanhempien kanssa asiointi kuuluu kai ammattiin. Kokemuksesta oppii, milloin pitää olla erityisen varovainen. On kasvuikäisten olkapäitä menny sijoiltaankin lapsen riuhtaistessa, eikä siitä ennen ketään syytetty, vaan tapaturmat kuuluivat elämään. Koeta jaksaa. Kiitos, että huolehdit lapsista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritti livahtaa ja sain napattua käsivarresta. Ote ei ollut mielestäni liian puristava, mutta ele tietysti oli vauhdikas ja saatoin käyttää turhan voimakasta otetta.

Lapsi on ollut sairaana monta viikkoa ja hyvin aneemisen näköinen. Todennäköisesti vitamiinien puutoksesta johtuvaa mustelmaherkkyyttä. Olen nimittäin ennenkin joutunut tekemään samalla tavalla muille lapsille ja mitään ei ole ilmennyt.

Jälkiviisaus on huonoin viisaus näissä tapauksissa, joten ei sinun menettelystä sen enempää. Nopea tilanne jne. Mutta sitä minä ihmettelen, että miksi ammattihenkilöt eivät ole tehneet lastensuojeluilmoutusta, kun kerran noin suuri huoli on? Tai ainakin keskustelleet äidin kanssa asiasta ja jos se ei auta niin sitten.

Perhe on jo lastensuojelun piirissä, ollut jo monta vuotta. 

-ap

Tämä on mielenkiintoinen tieto, jota tosin ip-kerhossa ei saisi tietona olla. Siellä ei lasten tiedoissa kerrota tällaisia asioita ja harvoin vanhemmatkaan niitä levittelevät. Miksi tarina vaikuttaa epäuskottavalta?

Vierailija kirjoitti:

Käsivarresta ei tietysti saisi tarttua niin kovaa, että tulee mustelmia. 

Onko mamma siis tekemässä/tehnyt rikosilmoituksen?

En tiedä, uhosi ainakin tekevänsä. 

Kuulen varmasti tämän ensi viikolla. Eli kuulustelu ja syyttäjän harkinta. Ei silminnäkijöitä, olin ainoa työntekijä ruokailutilassa ja hän viimeisenä lapsena. 

Kukaan täysijärkinen ei enää nykyään hoida muiden lapsia. Teit niin tai näin niin väärässä olet aina. Vaihdoin alaa, koska en jaksanut äitejä. Hoitakoot ite lapsensa. Et ole tehnyt mitään väärää. En todellakaan antaisi lapsen riehua, säntäillä ja heitellä tavaroita ympäriinsä ruokailutilanteessa. Lapsi tuskin traumatisoitui tuosta, äiti ilmeisesti sitäkin enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritti livahtaa ja sain napattua käsivarresta. Ote ei ollut mielestäni liian puristava, mutta ele tietysti oli vauhdikas ja saatoin käyttää turhan voimakasta otetta.

Lapsi on ollut sairaana monta viikkoa ja hyvin aneemisen näköinen. Todennäköisesti vitamiinien puutoksesta johtuvaa mustelmaherkkyyttä. Olen nimittäin ennenkin joutunut tekemään samalla tavalla muille lapsille ja mitään ei ole ilmennyt.

Jälkiviisaus on huonoin viisaus näissä tapauksissa, joten ei sinun menettelystä sen enempää. Nopea tilanne jne. Mutta sitä minä ihmettelen, että miksi ammattihenkilöt eivät ole tehneet lastensuojeluilmoutusta, kun kerran noin suuri huoli on? Tai ainakin keskustelleet äidin kanssa asiasta ja jos se ei auta niin sitten.

Perhe on jo lastensuojelun piirissä, ollut jo monta vuotta. 

-ap

Tämä on mielenkiintoinen tieto, jota tosin ip-kerhossa ei saisi tietona olla. Siellä ei lasten tiedoissa kerrota tällaisia asioita ja harvoin vanhemmatkaan niitä levittelevät. Miksi tarina vaikuttaa epäuskottavalta?

Äiti on ihan itse kertonut esim. tukiperheestä meille työntekijöille. Siihen hänellä on täysi oikeus. 

Iltapäiväkerhoissa on kymmeniä tuhansia lapsia ympäri maata. Mikä siinä on epäuskottavaa, että jotkut vanhemmista ovat täysin avoimia asian suhteen?

Jos se lapsi on jo nyt lastensuojelun asiakas, niin pakkohan sen äidin on rikosilmoitus tehdä,koska muuten häntät syytetään lapsensa pahoinpitelystä. Muutenhan sinä tai joku muu ip-kerhossa "löytää" mustelmat ja väittää, että äiti hakkaa lastaan. Kyseessä on nyt ensisijaisesti äidin oikeusturva ja tietenkin myös lapsen, jota ip-kerhossa pahoinpidellään vedoten kasvatukseen.

Vierailija kirjoitti:

Eväät koulun ip-kerhossa? Miten tuo on mahdollista? Ohjeiden mukaan siellä tulee tarjota välipala, mitään eväitä ei ole mukana. Ja vieläpä jotain lusikalla syötävää, joka olisi muhinut repussa koko päivän ajan. Jostain syystä tarina on epäuskottava.

Mutta jos se olisi totta, niin äitinä käyttäsin lapsen lääkärissä ja tekisin rikosilmoituksen pahoinpitelystä.

Missä kohtaa ne pahoinpitelyn merkit täyttyy? Mitä lääkäri tekisi, jos mikään paikka ei ole sijoiltaan? Vai piirtäisittekö itse mustelmat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritti livahtaa ja sain napattua käsivarresta. Ote ei ollut mielestäni liian puristava, mutta ele tietysti oli vauhdikas ja saatoin käyttää turhan voimakasta otetta.

Lapsi on ollut sairaana monta viikkoa ja hyvin aneemisen näköinen. Todennäköisesti vitamiinien puutoksesta johtuvaa mustelmaherkkyyttä. Olen nimittäin ennenkin joutunut tekemään samalla tavalla muille lapsille ja mitään ei ole ilmennyt.

Jälkiviisaus on huonoin viisaus näissä tapauksissa, joten ei sinun menettelystä sen enempää. Nopea tilanne jne. Mutta sitä minä ihmettelen, että miksi ammattihenkilöt eivät ole tehneet lastensuojeluilmoutusta, kun kerran noin suuri huoli on? Tai ainakin keskustelleet äidin kanssa asiasta ja jos se ei auta niin sitten.

Perhe on jo lastensuojelun piirissä, ollut jo monta vuotta. 

-ap

Tämä on mielenkiintoinen tieto, jota tosin ip-kerhossa ei saisi tietona olla. Siellä ei lasten tiedoissa kerrota tällaisia asioita ja harvoin vanhemmatkaan niitä levittelevät. Miksi tarina vaikuttaa epäuskottavalta?

Äiti on ihan itse kertonut esim. tukiperheestä meille työntekijöille. Siihen hänellä on täysi oikeus. 

Iltapäiväkerhoissa on kymmeniä tuhansia lapsia ympäri maata. Mikä siinä on epäuskottavaa, että jotkut vanhemmista ovat täysin avoimia asian suhteen?

Aina vain juttusi sakenee. Missä ihmeen vaiheessa te rupattelette sen äidin kanssa syntyjä syviä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritti livahtaa ja sain napattua käsivarresta. Ote ei ollut mielestäni liian puristava, mutta ele tietysti oli vauhdikas ja saatoin käyttää turhan voimakasta otetta.

Lapsi on ollut sairaana monta viikkoa ja hyvin aneemisen näköinen. Todennäköisesti vitamiinien puutoksesta johtuvaa mustelmaherkkyyttä. Olen nimittäin ennenkin joutunut tekemään samalla tavalla muille lapsille ja mitään ei ole ilmennyt.

Jälkiviisaus on huonoin viisaus näissä tapauksissa, joten ei sinun menettelystä sen enempää. Nopea tilanne jne. Mutta sitä minä ihmettelen, että miksi ammattihenkilöt eivät ole tehneet lastensuojeluilmoutusta, kun kerran noin suuri huoli on? Tai ainakin keskustelleet äidin kanssa asiasta ja jos se ei auta niin sitten.

Perhe on jo lastensuojelun piirissä, ollut jo monta vuotta. 

-ap

Tämä on mielenkiintoinen tieto, jota tosin ip-kerhossa ei saisi tietona olla. Siellä ei lasten tiedoissa kerrota tällaisia asioita ja harvoin vanhemmatkaan niitä levittelevät. Miksi tarina vaikuttaa epäuskottavalta?

Eipä ne missään lue, jotkut vanhemmat kyllä kertoo ja jos ei ne, niin viimeistään lapset kertoo.

Äkkinäisistä tilanteista voi tulla mustelmia, oma lapseni yritti tehdä kerran kamikase syöksyn vilkkaaseen autoliikenteen sekaan, käsivarteen jäi jälki kun estin.

Ex ip tätsy myös.

Vierailija kirjoitti:

Eväät koulun ip-kerhossa? Miten tuo on mahdollista? Ohjeiden mukaan siellä tulee tarjota välipala, mitään eväitä ei ole mukana. Ja vieläpä jotain lusikalla syötävää, joka olisi muhinut repussa koko päivän ajan. Jostain syystä tarina on epäuskottava.

Mutta jos se olisi totta, niin äitinä käyttäsin lapsen lääkärissä ja tekisin rikosilmoituksen pahoinpitelystä.

Totta kai saa olla omat eväät. Tarjotaan välipala tietysti, mutta parikin lasta syö omia eväitä ihan kuten koulussakin saa syödä omia eväitä, ei ruokailu missään pakollinen ole. 

Äiti tuo muutamaksi päiväksi eväät jääkaappiin eli eivät ole repussa koko päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritti livahtaa ja sain napattua käsivarresta. Ote ei ollut mielestäni liian puristava, mutta ele tietysti oli vauhdikas ja saatoin käyttää turhan voimakasta otetta.

Lapsi on ollut sairaana monta viikkoa ja hyvin aneemisen näköinen. Todennäköisesti vitamiinien puutoksesta johtuvaa mustelmaherkkyyttä. Olen nimittäin ennenkin joutunut tekemään samalla tavalla muille lapsille ja mitään ei ole ilmennyt.

Jälkiviisaus on huonoin viisaus näissä tapauksissa, joten ei sinun menettelystä sen enempää. Nopea tilanne jne. Mutta sitä minä ihmettelen, että miksi ammattihenkilöt eivät ole tehneet lastensuojeluilmoutusta, kun kerran noin suuri huoli on? Tai ainakin keskustelleet äidin kanssa asiasta ja jos se ei auta niin sitten.

Perhe on jo lastensuojelun piirissä, ollut jo monta vuotta. 

-ap

Tämä on mielenkiintoinen tieto, jota tosin ip-kerhossa ei saisi tietona olla. Siellä ei lasten tiedoissa kerrota tällaisia asioita ja harvoin vanhemmatkaan niitä levittelevät. Miksi tarina vaikuttaa epäuskottavalta?

Äiti on ihan itse kertonut esim. tukiperheestä meille työntekijöille. Siihen hänellä on täysi oikeus. 

Iltapäiväkerhoissa on kymmeniä tuhansia lapsia ympäri maata. Mikä siinä on epäuskottavaa, että jotkut vanhemmista ovat täysin avoimia asian suhteen?

Vähän korjaan, että tukiperheeseen tai tukihenkilöön ei tarvita lastensuojelun asiakkuutta. Ainakin täällä Oulussa sen saa kun soittaa Pela:n toimistoon ja sieltä sitten haastatellaan. Päinvastoin, usein sanotaan että muita päällekkäisiä tukitoimia ei saisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eväät koulun ip-kerhossa? Miten tuo on mahdollista? Ohjeiden mukaan siellä tulee tarjota välipala, mitään eväitä ei ole mukana. Ja vieläpä jotain lusikalla syötävää, joka olisi muhinut repussa koko päivän ajan. Jostain syystä tarina on epäuskottava.

Mutta jos se olisi totta, niin äitinä käyttäsin lapsen lääkärissä ja tekisin rikosilmoituksen pahoinpitelystä.

Missä kohtaa ne pahoinpitelyn merkit täyttyy? Mitä lääkäri tekisi, jos mikään paikka ei ole sijoiltaan? Vai piirtäisittekö itse mustelmat?

Lääkäri kirjoittaisi todistuksen, jonka mukaan lasta on käytetty lääkärissä, on kerrottu tietty tapahtumasarja ja hän on havainnut lapsen käsivarressa tms. mustelmat, jotka sijainniltaan ja malliltaan vastaavat hänelle kerrottua eli ovat todennäköisesti syntyneet siitä, että lasta on pidetty kiinni tarpeettoman kovakouraisesti. Lisäksi otettaisiin valokuvat ja lääkäri joutuisi varmistamaan vanhemmilta, että vieväthän he asian eteenpäin, muuten lääkärin täytyy tehdä pahoinpitelystä lasu.

Vierailija kirjoitti:

Outoa tosiaan miksi tullut mustelma. Olen itse joutunut tarraamaan omiakin lapsia vauhdikkaissa tilanteissa käsivarteen (esimerkiksi meinaa juosta kadulle) eikä ole koskaan mustelmia tullut.

Näitkö mustelman itse? Minkä ikäinen lapsi? Olisiko voinut jotenkin keksiä mustelmat?

Kyllä itse äitinä nolostelisin tuota että lapsi paiskii ruokia. Tietty jos hän on ehtinyt vaan näkemän sen että sinä tarraat kiinni, mutta silti.

Ei äiti ollut paikalla ollenkaan. Oli nähnyt lapsella mustelmat, puristusotehan on hyvin nähtävissä sormenpäiden jättäminä jälkin. Oli tietysti kysynyt, onko joku tarttunut käsivarresta ja lapsi vastannut myöntävästi. 

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysijärkinen ei enää nykyään hoida muiden lapsia. Teit niin tai näin niin väärässä olet aina. Vaihdoin alaa, koska en jaksanut äitejä. Hoitakoot ite lapsensa. Et ole tehnyt mitään väärää. En todellakaan antaisi lapsen riehua, säntäillä ja heitellä tavaroita ympäriinsä ruokailutilanteessa. Lapsi tuskin traumatisoitui tuosta, äiti ilmeisesti sitäkin enemmän.

Lastenhoitajan työn paskin puoli on juuri tietyt vanhemmat. Mutta onneksi suurin osa on oikein mukavia, osa todella kivoja, pieni osa hyvin inhottavia.

Työssäni inhoan juuri eniten sitä kun lapsen kasvattamisen sijaan tuntuu että joutuu kasvattamaan vanhempaa. Rakastan lasten hoitoa, he ovat hauskoja jopa kiukutellessaan, mutta kun joudun kohtaamaan kiukuttelevan vanhemman, tekee mieli kirjaimmellisesti oksentaa.