Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huijataanko Brother Christmasia?
TreenElli
03.02.2018 |
Tiedän perheen jolle Brother Christmasin kautta kerättiin rahaa. Eräänlaista apuvälinettä varten. Kuitenkin perheellä on rahaa kuin rosvopäälliköllä, on ihan uusi okt-talo, uudet autot jne, ostellaan merkkivaatetta kokoajan jne.
Apuväline olisi varmasti ollut tarpeen köyhempäänkin perheeseen...
Tiedättekö muita ketkä on jouluveljeltä saaneet apua ilman todellista tarvetta?
Todelinen tarve ei minusta ole se että joku tarvitsee apuvälineen, jos on ihan selvästi rahaa ihan itse ostaa se!
Kommentit (276)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apuvälineitä saa kunnalta hakemalla.
Niin saa. Ihan ilmaiseksi lainaamalla ja jotain apuvälineitä Kela korvaa. Vanmaispalveluoppaasta löytyy kattavat tiedot. Jokaisen kunnan sivuilta löytyy vammaispalveluopas ja Kelan virkailijat ja kunnan sosiaalityöntekijät myös neuvovat näissä.
No ei niitä aina saa ja noin vaan. Välineitä on rajattu määrä. Ja omat kriteerit. Aina ei saa, vaikka tarvetta olisi. Siksihän sitä apua on pyydetty. Ei kannate luuloja levitellä..
No kyllä saa ne mitä lain mukaan kuuluu saada. Jo työni puolesta tuedän tämän. Jos ei saa, kannattaa ottaa yhteyttä potilasasiamieheen.
Ja tuossa yllä laitoin lakitekstitkin. Erityislasten vanhempien kannattaa ottaa selvää oikeuksistaan. Samalla vaivalla, kuin kirjoittaa Brother Christmasille, voi sen sijaan selvitellä itse käytännön asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako Hesari SPR:ltä, Unicef:lta, seurakunnan diakoniavusta niiden ihmisten nimet, joita kyseiset lafkat auttavat? Tuskin. SPR vetää omiin taskuihin välistä niin paljon kuin sielu sietää.
Voi harmi, mies oli uusinut Hesarin tilauksen just puoleksi vuodeksi. Mutta sit riitä. Hesarin journalistinen taso on niin surkea. Ei päätä eikä häntää jutuissa. Tää oli taas yks paha rimanalitus. Kateellisia ihmisiä teidän Sanoma täynnä. Eikö yhtään hävetä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apuvälineitä saa kunnalta hakemalla.
Niin saa. Ihan ilmaiseksi lainaamalla ja jotain apuvälineitä Kela korvaa. Vanmaispalveluoppaasta löytyy kattavat tiedot. Jokaisen kunnan sivuilta löytyy vammaispalveluopas ja Kelan virkailijat ja kunnan sosiaalityöntekijät myös neuvovat näissä.
No ei niitä aina saa ja noin vaan. Välineitä on rajattu määrä. Ja omat kriteerit. Aina ei saa, vaikka tarvetta olisi. Siksihän sitä apua on pyydetty. Ei kannate luuloja levitellä..
No kyllä saa ne mitä lain mukaan kuuluu saada. Jo työni puolesta tuedän tämän. Jos ei saa, kannattaa ottaa yhteyttä potilasasiamieheen.
Laki on mikä on ja todellisuus toista. Ihan töni puolesta tiedän 😉 ei siinä potilasasiamies auta jos ei tavaraa ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS:n toimialajohtaja Jari Petäjä kertoo lehdelle, että Brother Christmas pyrki HYKS:n Lastenklinikalle useita kertoja sopimatta asiasta henkilökunnan kanssa. Lehden tietojen mukaan Brother Christmasilla oli sairaalaan porttikielto.
Petäjä korostaa, ettei sairaala ole avoin paikka, vaan ulkopuolisten vieraiden täytyy sopia vierailuista erikseen. Petäjän mukaan Brother Christmasin eli Ari Koposen toiminta ei ole täyttänyt sairaalaan periaatteita lapsipotilaiden kanssa toimimisen suhteen. Lahjoittamisen tulisi olla vastikkeetonta ilman epäilyksen häivää.
– Oman yksityisen julkisuuskuvan systemaattinen rakentaminen lahjoittamisen kautta esimerkiksi on meille syy pidättäytyä yhteistyöstä, Petäjä jatkaa lehdessä.
IL:n haastattelema Petäjä pitää harvinaisena, että Koponen on jatkanut pyrkimistä sairaalaan, vaikka se on hänelle on annettu selkeä kielto. Jokainen sairaalan saama avuntarjous käsitellään hänen mukaansa sairaalan johdon kanssa, mutta Koponen halusi Petäjän mielestä toimia suoraan.
– Hänen kanssaan täytyy olla ihan varuillaan, Petäjä jatkaa lehdessä.
Jos ilman välikäsiä haluaisi auttaa sairastuneita, niin miksi siihen pitää väkisin sairaalan hyväksyntä saada? Sitä en ymmärrä. 🤔
Koska Petäjä on iso herra ja pomo ja hänen varpailleen ei hypitä! Hän valitsee hyväntekijät, Berner on esimerkiksi hyvä. Ja NHL-lätkänpelaajat kelpaavat.
Vierailija kirjoitti:
Sairaala ei ole hollitupa.
Juu, ei sinne oteta sairaitakaan. Käännytetään kotiin ja voivat kuolla sitten siellä rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni on kehitysvammainen sisko ja puheet separeista ja hinteistä kertoo kyllä enemmän kuin tarpeeksi jouluveljen todellisesta arvomaailmasta. "Kavereiden kesken saatetaan heittää välillä vähän rankempaa huumoria"... hohhoijaa mitä tuubaa, kun kakat on jo housussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS:n toimialajohtaja Jari Petäjä kertoo lehdelle, että Brother Christmas pyrki HYKS:n Lastenklinikalle useita kertoja sopimatta asiasta henkilökunnan kanssa. Lehden tietojen mukaan Brother Christmasilla oli sairaalaan porttikielto.
Petäjä korostaa, ettei sairaala ole avoin paikka, vaan ulkopuolisten vieraiden täytyy sopia vierailuista erikseen. Petäjän mukaan Brother Christmasin eli Ari Koposen toiminta ei ole täyttänyt sairaalaan periaatteita lapsipotilaiden kanssa toimimisen suhteen. Lahjoittamisen tulisi olla vastikkeetonta ilman epäilyksen häivää.
– Oman yksityisen julkisuuskuvan systemaattinen rakentaminen lahjoittamisen kautta esimerkiksi on meille syy pidättäytyä yhteistyöstä, Petäjä jatkaa lehdessä.
IL:n haastattelema Petäjä pitää harvinaisena, että Koponen on jatkanut pyrkimistä sairaalaan, vaikka se on hänelle on annettu selkeä kielto. Jokainen sairaalan saama avuntarjous käsitellään hänen mukaansa sairaalan johdon kanssa, mutta Koponen halusi Petäjän mielestä toimia suoraan.
– Hänen kanssaan täytyy olla ihan varuillaan, Petäjä jatkaa lehdessä.
Jos ilman välikäsiä haluaisi auttaa sairastuneita, niin miksi siihen pitää väkisin sairaalan hyväksyntä saada? Sitä en ymmärrä. 🤔
Koska Petäjä on iso herra ja pomo ja hänen varpailleen ei hypitä! Hän valitsee hyväntekijät, Berner on esimerkiksi hyvä. Ja NHL-lätkänpelaajat kelpaavat.
No eihän sinne sairaalaan voi kuka tahansa tosta noin vaan kävellä. Ja BC on mennyt sinne väkisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako Hesari SPR:ltä, Unicef:lta, seurakunnan diakoniavusta niiden ihmisten nimet, joita kyseiset lafkat auttavat? Tuskin. SPR vetää omiin taskuihin välistä niin paljon kuin sielu sietää.
Voi harmi, mies oli uusinut Hesarin tilauksen just puoleksi vuodeksi. Mutta sit riitä. Hesarin journalistinen taso on niin surkea. Ei päätä eikä häntää jutuissa. Tää oli taas yks paha rimanalitus. Kateellisia ihmisiä teidän Sanoma täynnä. Eikö yhtään hävetä?
Nettitilaus loppuu tämän kuukauden jälkeen. Jutusta puuttui ne ihmiset, jotka ovat saaneet apua. Heitä on varmaan paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apuvälineitä saa kunnalta hakemalla.
Niin saa. Ihan ilmaiseksi lainaamalla ja jotain apuvälineitä Kela korvaa. Vanmaispalveluoppaasta löytyy kattavat tiedot. Jokaisen kunnan sivuilta löytyy vammaispalveluopas ja Kelan virkailijat ja kunnan sosiaalityöntekijät myös neuvovat näissä.
No ei niitä aina saa ja noin vaan. Välineitä on rajattu määrä. Ja omat kriteerit. Aina ei saa, vaikka tarvetta olisi. Siksihän sitä apua on pyydetty. Ei kannate luuloja levitellä..
No kyllä saa ne mitä lain mukaan kuuluu saada. Jo työni puolesta tuedän tämän. Jos ei saa, kannattaa ottaa yhteyttä potilasasiamieheen.
Laki on mikä on ja todellisuus toista. Ihan töni puolesta tiedän 😉 ei siinä potilasasiamies auta jos ei tavaraa ole
Ohjaisitko itse asiakkaasi Brother Christmasin vai esim. fysioterapeutin luokse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ilman välikäsiä haluaisi auttaa sairastuneita, niin miksi siihen pitää väkisin sairaalan hyväksyntä saada? Sitä en ymmärrä. 🤔
Iltalehden saamien tietojen mukaan kohun keskelle joutuneella Brother Christmasilla olisi ollut "porttikielto" HYKS:n lastenklinikalle. HUS:n toimialajohtaja Jari Petäjä vahvistaa, että hänen johtamansa organisaatio on pidättäytynyt yhteistyöstä Brother Christmasin kanssa.
Brother Christmas on pyrkinyt useita kertoja antamaan apua HYKS:n lastenklinikalle sopimatta asiasta henkilökunnan kanssa. Hän on jopa pyrkinyt suoraan sairaalaan ilman lupaa. Kyseinen toiminta ei yksinkertaisesti käy, Petäjä linjaa.
- Hän on pyrkinyt tulemaan suoraan sairaalaan ilmoittamatta tuomaan karkkia, pizzaa ja lahjoja. Nämä ovat sellaisia asioita, joita ei voi tapahtua.
- Ei sairaala ole tällä tavoin avoin paikka. Sairaalaan on pääsy henkilökunnalla, potilailla, heidän omaisillaan ja erikseen sovituin järjestelyin ulkopuolisilla vierailla. Sairaalan velvollisuus on omata kontrolli ulkopuolisiin vierailuihin.
Petäjän mukaan Brother Christmas eli Ari Koponen on ollut hyvin aktiivinen yhteydenotoissa sairaalan suuntaan. HYKS ei ole lähtenyt yhteistyöhön missään vaiheessa.
- Olemme selittäneet hänelle periaatteita, mitä hyväntekeväisyys HYKS:n lapsipotilaiden eduksi edellyttää. Hänen toimintamallinsa ei ole niitä ehtoja täyttänyt.
Mitä nämä periaatteet ovat?
- Esimerkiksi se, että lahjoittamisen tulee olla vastikkeetonta. Ettei ole edes epäilyä siitä, että siinä olisi jotain erityistä henkilökohtaista pyyteellisyyttä takana.
- Oman yksityisen julkisuuskuvan systemaattinen rakentaminen lahjoittamisen kautta esimerkiksi on meille syy pidättäytyä yhteistyöstä.
Sairaalan täytyy Petäjän mukaan aina tietää miksi, milloin tai mitä sinne tullaan tekemään.
- Sairaalassa ei voi potilaille joku omin ehdoin toimiva taho tuoda syötävää tai juotavaa. Eihän tällainen toiminta voi tulla kyseeseen, hän sanoo perustellen linjausta potilasturvallisuudella.
Iltalehden saamien tietojen mukaan Koposelle olisi annettu Lastenklinikalle toistuvista tunkeiluyrityksistä johtuen suoranainen porttikielto.
Petäjän mukaan Koponen ei ole sisäistänyt sitä, mitä sairaalan päästä hänelle on sanottu.
- On hyvin harvinaista, että keskustelun jälkeen lahjoittaja tai halukas taho olisi erimielinen meidän kanssamme, että sen jälkeen pyrkisi edelleen lahjoittamaan. Koposen torjunta on perustunut ihan puhtaasti siihen, että kun hän ei ole tuntunut millään lailla ottavan vastaan viestiä. Hän on pyrkinyt yllättäen tulemaan, vaikka on sanottu, että näin ei voi tulla.
Ari Koponen sanoo tarjonneensa apua HYKS:lle muutamia kertoja muun muassa vapaalippujen muodossa.
- Eivät he niistä periaatteista hirveästi kertoneet. Alkuaikoina koetin tarjota konserttilippuja tai muuta. He eivät niitä halunneet ottaa vastaan. Yhtä vaihtoehtohoitopotilasta käytiin katsomassa. Sitten olemme keskittyneet muihin sairaaloihin, joissa apu on otettu hyvin vastaan ja jotka apua vähemmän saavat.
"Täytyy olla varuillaan"
Petäjän mukaan sairaat lapset saavat avuntarjouksia eri tahoilta viikoittain.
- Kyllä meihin kohdistuu yleistä lahjoitushalukkuutta, mikä on hieno asia. Sairaalahan ei kerää rahaa, vaan voi ainoastaan ottaa vastaan lahjoituksia, jotka joku taho haluaa spontaanisti, omista lähtökohdistaan sairaalalle osoittaa.
Avuntarjoukset järjestyvät niin, että sairaalan tiedottaja ottaa ne vastaan ja käsittelee asian johdon kanssa. Brother Christmas halusi toimia toisin.
- Tiedottaja, jolle yhteydenotot ohjautuvat, keskustelee ja tilanteet ovat vaihtelevia. Me olemme siinä asemassa, että meidän täytyy määrittää näitä asioita ja Koposen kohdalla määrittely ei ole kelvannut. Hänen kanssaan täytyy olla ihan varuillaan.
Petäjä kertoo yhteistyön kanavoituvan mieluiten vakiintuneiden tahojen kuten Lastenklinikan Kummien ja 80-luvulta asti toimineen Osasto 10:n tuki ry:n kanssa.
- Tämä on se nimenomainen tapa, miten haluamme toimia.
Petäjä ei ota mitään kantaa Brother Christmasin motiiveihin, raha-asioihin tai muihin julkisuudessa esiintyneisiin väitteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän perheen, jonka lapsi kuoli. Pyysivät apua hautajaiskuluihin BC:ltä, joka kirjoittikin oikein sydäntäsärkevän tekstin facebookiin. Tuhannet kertoivat postauksen alla lahjoittaneensa. BC oli luvannut, että kaikki rahat tulevat perheelle ja mahdollisimmat hyvin hautajaiskulut pyritään kattamaan. No mitäpä kävikään? Eivät saaneet rahoja kuin pienen määrän. Ja facebook kommenttien perusteella hautajaiskulut olisi todellakin pitkälti katettu sillä lahjoittajien määrällä.. ja mitä BC? Laittaa luxuselämästään kuvia someen. Niin, ratsasti toisten surulla ja käyttää rahat itse. Silloin kun BC keräsi rahaa tähän kyseiseen tapaukseen, kuulin usean kommentin vastaavanlaisista tapauksista. Moraalitonta!! Ja sitten vieläkehtaa esiintyä ns. hyväntekijänä...
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on kehitysvammainen sisko ja puheet separeista ja hinteistä kertoo kyllä enemmän kuin tarpeeksi jouluveljen todellisesta arvomaailmasta. "Kavereiden kesken saatetaan heittää välillä vähän rankempaa huumoria"... hohhoijaa mitä tuubaa, kun kakat on jo housussa.
Ymmärrän tunteesi. Minuakin loukkaisi läheiseni puolesta. Useampi vuosi sitten vietin iltaan hoitajien kanssa (erikoistuneet lapsiin) ja olihan se heidän kielenkäyttönsä aika ronskia. Tosin ymmärsin, että työ on niin raskasta että jonkinlaista suojamuuria varmaan rakensivat sanavalinnoillaan. Joissain ammateissa puhutaan kuolleista raatoina jne. Se kaii on tapa kestää kauheudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako Hesari SPR:ltä, Unicef:lta, seurakunnan diakoniavusta niiden ihmisten nimet, joita kyseiset lafkat auttavat? Tuskin. SPR vetää omiin taskuihin välistä niin paljon kuin sielu sietää.
Voi harmi, mies oli uusinut Hesarin tilauksen just puoleksi vuodeksi. Mutta sit riitä. Hesarin journalistinen taso on niin surkea. Ei päätä eikä häntää jutuissa. Tää oli taas yks paha rimanalitus. Kateellisia ihmisiä teidän Sanoma täynnä. Eikö yhtään hävetä?
Nettitilaus loppuu tämän kuukauden jälkeen. Jutusta puuttui ne ihmiset, jotka ovat saaneet apua. Heitä on varmaan paljon.
Tietysti on saanu moni apua, sen tajuaa tyhmäkin. Mutta toiminnan ja kirjanpidon _pitää_ olla täysin läpinäkyvää, etenkin, kun kerätään muilta ihmisiltä rahaa. Ja sitä se ei nyt ole selvästi ollut. Kaukana siitä. Jos olisi jotain muuta, niin Koponen olisi suostunut haastatteluvaiheessa yhteistyöhön ja avannut kaikki kuviot ja kirjanpidot mielellään.
Edellinen jatkaa: tässä on täysin selvästi haettu luultua ja ulospäin ilmoitettua enemmän henkilökohtaista etua epärehellisin keinoin. Ja se vie koko toiminnalta uskottavuuden ja mielikuvan rehellisyydestä. Falski kaveri, jonka maine meni. Harmi.
BC:n nettisivuilla olevan tilinpäätöksen mukaan kulut vuonna 2017 olivat 990.000 euroa ( https://brotherchristmas.fi/info/toimintakertomus/ ). Tässä ei ole mitenkään eritelty, kuinka paljon kuluista on mennyt muiden auttamiseen ja kuinka paljon BC:n itsensä ja lähipiirin hyväksi. Ja jälkeenpäin sitä tuskin edes kovin helposti saa selville, varsinkin jos rahaa on liikuteltu käteisenä. Puhumattakaan jos kirjanpidon ohi on vielä vastaanotettu tavaraa tai lahjakortteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako Hesari SPR:ltä, Unicef:lta, seurakunnan diakoniavusta niiden ihmisten nimet, joita kyseiset lafkat auttavat? Tuskin. SPR vetää omiin taskuihin välistä niin paljon kuin sielu sietää.
Voi harmi, mies oli uusinut Hesarin tilauksen just puoleksi vuodeksi. Mutta sit riitä. Hesarin journalistinen taso on niin surkea. Ei päätä eikä häntää jutuissa. Tää oli taas yks paha rimanalitus. Kateellisia ihmisiä teidän Sanoma täynnä. Eikö yhtään hävetä?
Nettitilaus loppuu tämän kuukauden jälkeen. Jutusta puuttui ne ihmiset, jotka ovat saaneet apua. Heitä on varmaan paljon.
Tietysti on saanu moni apua, sen tajuaa tyhmäkin. Mutta toiminnan ja kirjanpidon _pitää_ olla täysin läpinäkyvää, etenkin, kun kerätään muilta ihmisiltä rahaa. Ja sitä se ei nyt ole selvästi ollut. Kaukana siitä. Jos olisi jotain muuta, niin Koponen olisi suostunut haastatteluvaiheessa yhteistyöhön ja avannut kaikki kuviot ja kirjanpidot mielellään.
Odotan nyt toisen osapuolen vastinetta. Tässä on vähän sama kuvio kuin Laajasalon ajojahdissa: ensin mustamaalataan ja mainehan on mennyt ennen kuin saa suutaan auki. Jos toimittaja on päättänyt kirjoittaa artikkelin näkökulmasta ”väärinkäytöksiä”, niin muuttuko näkökulma vaikka toimittaisi jokaikisen kuitin ja deltaljin. Tuskin, sillä onhan vielä nämä lähteet, jotka nimettömyyden suojissa voivat kertoa, että kyllä minua epäilytti....
Somelynkkaus on nykypäivää.
Ties monennettako kertaa saa pettyä suomalaisten älyn puutteeseen😣
Joka puolella puolustellaan tätä uskomattoman härskiä heppua, ja eniten ne jotka eivät todellakaan edes pääse lukemaan Hesarin juttua😥
Ja miten ihmeessä nämä älyvalot -
jälleen kerran - käyttävät taikasanaa 'kateus' kun tutkiva journalismi haluaa avata törkeää hädänalaisia auttaa haluavien hyväsydämisten hyväksikäyttöä. On tässä kansassa vielä valistettavaa..
Suurinta huutoa pitävät ne jotka eivät käytännössä osaa lukea viittä sanaa pidempiä uutisia saati yhdyssanoja. Taivas auttakoon ääliöitä! BC nauraa koko maykan pankkiin. Toivottavasti karma hoitaa hänet.....
Mua ihmetyttää, miten Hesari ja Iltalehti julkaisevat yhtä aikaa jutut, samana päivänä. On pitänyt kuitenkin vähän etukäteistyötä. Lehtien on täytynyt tehdä yhteistyötä.
Alue: Aihe vapaa
Minua aina ihmetyttää/surettaa miten niin monet ihmiset tuntuvat olevan täysin kykenemättömiä näkemään tekopyhyyden läpi.. Nyrkkisääntönä voin kertoa, että mikäli joku ihminen pyrkii tuomaan itseään persoonana esiin ja julkisuus sekä sen saaminen ovat selkeästi erittäin tärkeitä asioita, niin hänelle ei yksinkertaisesti ole puhtaat jauhot pussissa.
Brother Christmasin tarina vaikutti mielestäni ihan alusta asti täysin samantyyppiseltä haisevalta filantropialta kuin Axl Smithin ja Lelu-Ramin kuviot.