Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi egyptiläisillä ja Mayoilla on molemmilla pyramideja?
Kommentit (69)
En osaa vastata mielenkiintoiseen kysymykseesi. Sen tiedän, että käyttötarkoitus on niissä ollut eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluaa rakentaa korkeita rakennuksia niin kuin ihmiset näyttävät haluavan, pyramidi on tukeva ratkaisu eikä vaadi kovin pitkälle kehittyneitä insinööritaitoja.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa rakentaa korkeita rakennuksia niin kuin ihmiset näyttävät haluavan, pyramidi on tukeva ratkaisu eikä vaadi kovin pitkälle kehittyneitä insinööritaitoja.
Tämä, ei mitään ihmeellistä.
Onhan linnuilla ja lepakoillakin siivet, vaikkei lentotaidon kehittymiseen linnuilla ja nisäkkäillä vaikuttaneet ulkoavaruuden vierailijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan linnuilla ja lepakoillakin siivet, vaikkei lentotaidon kehittymiseen linnuilla ja nisäkkäillä vaikuttaneet ulkoavaruuden vierailijat.
Evoluutio biologisine tekijöineen ja rakentamistyyli ovat eri asioita.
Siihen aikaan oli varsin kehittynyt radiojärjestelmä. Suomen pojat ihan piruuttaan yhdessä ohjelmassa kertoivat kuinka täällä on korkeita pyramideja , joten he alkoivat matkimaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan linnuilla ja lepakoillakin siivet, vaikkei lentotaidon kehittymiseen linnuilla ja nisäkkäillä vaikuttaneet ulkoavaruuden vierailijat.
Evoluutio biologisine tekijöineen ja rakentamistyyli ovat eri asioita.
Ei ole. Ihminenkin on eläin. Rakentaahan moni muukin eläinlaji asioita, kuten pesiä ja niihin on omat, monimutkaiset tekniikkansa. Eri puolilla maapalloa eläville ihmisryhmille on syntynyt tarve rakentaa (esim. uskontoon liittyviä monomentteja tai hautoja) ja ovat kehittäneet toisistaan tietämättä pyramidien rakennustekniikan. Ei siihen liity mitään mystiikkaa tai yliluonnollista, kuten alienit.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti oli. Maapallolla on ollut elämää miljoonia vuosia. Täällä on voinut olla mitä tahansa jonka jokin luonnonmullistus on hävittänyt. Lisäksi mannerlaatat ovat siirtyilleet myös miljoonia vuosia ja olleet esim yhtenäinen suuri manner ainakin 4-5 kertaa. On täysin mahdotonta selvittää mitä kaikkea siellä on voinut olla ja elämän kiertokulku kuluttaa ja hävittää aikaisemmat jäljet ihmiskunnasta. Sadassatuhannessa vuodessa meidänkin olemassaolon jäljet katoaisivat muualta kuin kuusta, eikä meistä enää koskaan kuultaisi mitään.
Kyllä näillä yhteys on ilmeisesti ollut, ja pyramideja on löytynyt muualtakin. Nykyisin pystytään tutkimaan ja ajoittamaan muinaisiakin asioita tarkemmin. Nimenomaan ihmiskunnan keksintöjen leviämisen ansiosta.
Aika surullista on että nykyisin elämänmeno on niin historiatonta. Ei juuri tiedetä mitä kaikkea tiedekin voi jo tietää. Ei ole myyvää eikä voittoa tuottavaa, että ihminen tuntee vaikka ihmiskunnan ja mannerlaattojen menneisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö heiltä yhteys vai onko se sattumaa?
Ei taida löytyä yhteyttä ja itse asiassa heidän pyramideissaan tuntuisi olevan yhteistä vain nimi (jota siis nykyihminen käyttää, ei kumpikaan alkuperäiskansoista)
Egyptin pyramidit olivat selvästi korkeampia kuin mayojen, lisäksi egyptin pyramidien pinta oli uutena peilisileä ja se heijasti valoa (porrasrakenne muodostui vasta kun pyramidien pinta hajosi eroosion vaikutuksesta) Maya pyramidin pintarakenne oli erilainen portaineen ja "liukumäkineen". Gizan kuusi pyramidia muodostavat sijoittelullaan kokonaisuuden. Mayoilla ei tälläistä käsittääkseni ole havaittavissa.
Kun tarkemmin ajattelee, ihmeellisimpi yhteensattuma olisi, jos näiltä kahdelta kansalta löytyisi yhteys.
Onhan pyramideja Kiinassakin, tosin eivät niin monumentaalisia kuin muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyramidi on arkkitehtuuriltaan luonnostaan ihmistä miellyttävä muoto. Varmasti sellainen tyylitaju ja käsitys siitä mikä näyttää hienolta on ihmisellä sisäsyntyistä, eikä pelkästään ympäröivän kulttuurin vaikutusta.
Toisaalta rakennelman pitää olla riittävän yksinkertainen toteutettavaksi. Mikä ei tarkoita, että pyramidin rakentaminen olisi millään tavalla yksinkertainen haaste! Pelkästään se työvoiman organisointi ja johtaminen on ollut ihan mieletön juttu.
Koska gorillat opettivat näitä rakentamaan. Sitten tuli simpanssi joku uudelleen kirjoitti historian ja .....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakennus teknistä asiaa itsekin ajattelin. Eikö lapsetkin kokoa palikoita pyrämidinmalliin?
Mutta aika hienoja yksityiskohtia ainakin maya intiaanien pyramideissa on. Siis taivaankappaleiden ja arkkitehtuurin yhteen sulautumista.
Niille avaruusolioille, jotka saapuivat ulkoavaruudesta asuttamaan maapalloa, olivat pyramiidit vallan ja herruuden symbooli. Oliot rakensivat omalla teknologiallaan pyramiideja vähän joka puolelle. Sen jälkeen ne alkoivat lisääntymään maan naisten kanssa. Olemme olioiden jälkeläisiä. Meidän aikalaiset rakentavat pilvenpiirtäjiä. Tämä tarina on tosi.
koska kaikki lähti Nimrodista, joka on tuleva lopunaikaan uudestaan antikristukseski
Nimrodin kautta rakennettiin "babylonin torni" suuri okkultistinen keskus ja nämä pyramidit sitten esiintyvät Egyptissä sekä Mayoilal koska kaikkia ohjasi sama henkivalta ja ufot
Nimrod (hepreaksi: נִמְרוֹד, arabiaksi: نمرود) oli Raamatun ja legendojen mainitsema kuningas, Nooan pojan Haamin pojan Kusin poika, eli Nooan pojanpojanpoika. Raamatussa hänestä kerrotaan vain, että hän oli Babylonin, Erekin, Akkadin ja Kalnean kuningas ja samalla maailman ensimmäinen valtias, ja että hän oli myös mahtava metsästäjä[1]. Perinteisesti häntä on pidetty myös Babylonin tornin rakentajana, vaikka Raamatussa hänen nimeään ei tässä yhteydessä[2] mainitakaan.
Koska Nimrod yhdistetään Raamatun kertomuksessa ensimmäisen imperiumin perustajaksi, jotkut näkevät hänessä yhtäläisyyksiä Sargon Akkadilaiseen.[3]
Nimrod heprealaisessa jumaltarustossa
Heprealaisessa jumaltarustossa Nimrod oli Sinearin paha kuningas, joka rakennutti Baabelin tornin.
Heprealaisten apokryfikirjojen mukaan Nimrod oli saanut ihmevoimia Aatamin ja Eevan, ihmiskunnan esivanhempien pitämien taianomaisten vaatteiden avulla. Väitettiin, että Jahve oli antanut nämä nahkaiset vaatteet lahjaksi pariskunnalle, ja niissä piili ihmeellinen voima, joka antoi kantajalleen voiton taisteluissa, ja eläimet tunnistivat niiden kantajan arvovallan. Koska Nimrod piti hallussaan näitä vaatteita, hän menestyi ja ihmiset pitivät häntä jumalana. Silti hän ei ollut tyytyväinen saamaansa ihailuun, ja hän päätti, että vain maailmanlaajuinen ihailu riittäisi hänelle. Sen vuoksi hän käski Sineriin rakennettavan niin korkean tornin, että siitä voisi hyökätä suoraan taivasta vastaan. Hän käski ampua pilviin nuolia, jotka putosivat maahan verta tippuen.
Taivaassa tilanne oli vakava, joten Jahven oli tehtävä jotakin. Hän sekoitti sinarilaisten puheen estääkseen Nimrodia korottamasta tornia edelleen: kun joku pyysi tiiltä, hän sai muurauslaastan. Pian tämä aiheutti rakentajien välille eripuraa ja jakoivat ihmiset vihamielisiin joukkoihin niin, että he keskeyttivät tornin rakentamisen. Siihen Nimrodin vaikutusvalta mureni ikiajoiksi.
Nimrodin myytin alkuperä on tuntematon, mutta hiljattain löydetystä sumerilaisista kertomuksista on löydetty katkelmia, joiden mukaan Enki eriytti kielet tuhoten sumerilaisen sivistyksen.
On myös esitetty, että myytti olisi yhdistelmä viittauksista suurenmoisiin zikkurateihin, temppelitorneihin joissa Kaksoisvirtainmaan jumalten sanottiin asuvan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nimrod
Ilm 17 : 8
8 Peto, jonka sinä näit, on ollut, eikä sitä enää ole, mutta se on nouseva syvyydestä ja menevä kadotukseen; ja ne maan päällä asuvaiset, joiden nimet eivät ole kirjoitetut elämän kirjaan, hamasta maailman perustamisesta, ihmettelevät, kun he näkevät pedon, että se on ollut eikä sitä enää ole, mutta se on tuleva.
https://biblescienceguy.wordpress.com/2013/03/20/3-tower-of-babel-what-…
Alue: Aihe vapaa
Todennäköisesti oli. Maapallolla on ollut elämää miljoonia vuosia. Täällä on voinut olla mitä tahansa jonka jokin luonnonmullistus on hävittänyt. Lisäksi mannerlaatat ovat siirtyilleet myös miljoonia vuosia ja olleet esim yhtenäinen suuri manner ainakin 4-5 kertaa. On täysin mahdotonta selvittää mitä kaikkea siellä on voinut olla ja elämän kiertokulku kuluttaa ja hävittää aikaisemmat jäljet ihmiskunnasta. Sadassatuhannessa vuodessa meidänkin olemassaolon jäljet katoaisivat muualta kuin kuusta, eikä meistä enää koskaan kuultaisi mitään.