Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Temptation island Suomi 2018 - keskustelu

Kommentit (7556)

Vierailija
5281/7556 |
04.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

onko noista kukaan eliaksen kanssa väleissä, tuntuu että kaikki pilkkaa/naureskelee, niin varatut kun sinkut

ainakin, jonna.kalu, varattu markus, meiju, inka, dani,saana,eve

kalu eli kalle on sinkku, joten hän ei voi mitenkään olla Eliaksen kanssa väleissä. En ole koskaan nähnyt sitä et sinkkumiehet ovat päässeet varattujen miesten puolelle keskustelemaan keskenään asioista tai bilettämään.  Koska se ei vaan ole mahdollista. Mitä sitten tapahtuu nyt täällä, ei ole enää TIS.

Vierailija
5282/7556 |
04.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulen, että Kalu ei edes ole niin kiinnostunut Evestä kuin Eve Kalusta. Onhan Eve nätti ja varmaan kivaa seuraa ja hivelee itsetuntoa, mutta silti tuo ihastus ei vaikuta niin molemminpuoleiselta. Mikä on minusta vaan huolestuttavaa Danin kannalta. Mitäs sit, jos joku seuraava ihastus (joita varmaan tulee) oikeasti esittää aitoa vastakaikua?

Dani sanoi jollain videolla Sammyn piilottaneen viinaa vesipulloihin ym. että sai juoda myös bileiden välipäivinä. Kunnon alkoholistimeininki siis. Selittää minusta tän Minnan "pihtaamisen", Sammyhan sanoi että tuli juotua ja sen takia Minna ei antanut. Ei siis varmaan ihan mistään lauantai-illan biletyksestä ollut kyse, vaan kunnon ryyppyreissuista. Ei ihme jos ei Minnaa napannut. Vaikka Minnakin on outo, Sammy on ällöttävä, etenkin kännissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5283/7556 |
04.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko siellä jaksossa videota siitä, että Elsa ja lihapiirakka panivat? Vai pelkät äänet? 🤔

Eipä ole ei. Jonnan sana vain. Uskoo ken haluaa.

Aivan varmasti panivat. Kameraporukan tullessa aamulla paikalle olivat molemmat unessa alasti ja Jonna täysin rönttönen levällään.

Lol. Tämän päivän parhaat naurut. ;DDD

Vierailija
5284/7556 |
04.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoi inhottaa, kun tuo Kuronen kysyi Extrassa Melissalta melkein pelkkiä seksikysymyksiä. 

"Melissa sä oot kans, ku sua on seurannu ohjelman jälkeen esimerkiksi sosiaalisen median kautta, niin sulle seksistä puhuminen ja seksuaalisuus on ilmeisen luonnollinen asia? Oisiks sä ollu valmis harrastamaan seksiä tuolla kameroiden edessä, jos tämmönen tilaisuus olis tullu eteen? 

"Kuka noista varatuista miehistä olis ollu sellanen, jonka kanssa se olis ollu kivointa?"

"Pikkulinnut on kertonu, et siinä kohtaa, ku sinkkuja pudotellaan pelistä, ja sinkut tapaa toisensa, ni siinä on sitte muutaman päivän ja viikon jälkeen ehkä itse kullakin aihetta paineiden purkaukseen. Oliko teillä sellasta?" 

Sit vielä näyttää katsovan irstaasti Melissaa, kun kysyy noita. Melissa on 18 v tyttö. Eli nelikymppisen sedän tarviste siltä tuollaisia kysyä, vaikka se tuollaisessa ohjelmassa onkin. 

Melissa ja Jasu on voineet Kurosen kysymykseen vastata ympäripyöreesti ihan shown takia, ehkä ne on ajatelleet, että vaikuttaisivat tylsältä, jos vain vastaisivat, että ei. Ei tuosta nyt voi päätellä, että niillä olis jotain ollut. 

Tässä ohjelmassa jatkuvasti puhutaan, miten on läheisyyden kaipuuta ja miten vaikeaan on olla monta viikkoa ilman seksiä ja kenen kettu kävi missäkin kolossa. Kuronen tekee vain työtään. Ei kiusoittelu ja läpänheitto ole irstasta, kun siinä vihjataan sutinaan muiden sinkkujen kanssa eikä itseensä. 

18-v tytöltä kysyi pelkästään seksikysymyksiä, en huomannu, että olis kysynyt mitään muuta. Ja se, miten se katsoi sitä välillä kieltään lipoen. Yäk. Arvelutti myös, kun puhui seuranneensa Melissaa sosiaalisessa mediassa (Melissan strippari-tili). 

Eli ei ole mitään ongelmaa siinä, että 18-vuotias on strippari joka menee viettelemään televisioon varattuja miehiä, mutta jos joku kysyy tältä seksiaiheisen kysymyksen, niin se on maailmanloppu? Miksi alunperin on lähtenyt ohjelmaan, jos 18-vuotias on liian nuori puhumaan seksistä? Siellähän olisi voinut olla varattuina jos jonkinlaista sikamikaa. Olisiko nyt vanhemmilla sitten se vastuu tässä, jos erittäin seksuaaliskeskeisessä ohjelmassa yhden kanssa ei saa heittää läppää seksistä. 

Ohjelmassa Melissan tausta ei ole tullut millään lailla esille. Samoin Melissa ei harrastanut seksiä saarella, ei stripannut jne.  Eli miksi siis kysyä pelkästään näistä aiheista kun se ei edes liittynyt saaren tapahtumiin? Tässä udeltiin Melissan yksityiselämää ohjelman ulkopuolelta eikä Melissan tekemisiä ja näkemyksiä saaren tapahtumista. Ei sinkkujen ole pakko avata yksityiselämäänsä telkkarissa, jos eivät halua. Melissa ei ollut sitä tehnyt, mutta näköjään ohjelman tekijät olisivat halunneet, että hän sen tekee. Kun ei tehnyt varsinaisessa ohjelmassa, niin Kuronen väkisin uteli ekstrassa.

Miten niin ei liittynyt saaren tapahtumiin? Jos joku noista sinkuista olisi vaikka instassaan esitellyt maalauksiaan, olisi kyllä ihan hyvin voinut extrassa jutella, että sinä olet aika taiteellinen luonne, kenet saaren miehistä olisit halunnut maalata. Liitetään se siviiliminä siihen ohjelmaan. 

Ei tietenkään tarvitse avata yksityiselämäänsä telkkarissa, jos ei halua. Mutta onhan se nyt kummallista, että netissä ja lavalla ollaan lettu levällään, mutta siitä ei saisi edes kysyä. Ollaan muka niin avoimia seksuaalisuuden kanssa, mutta älkää nyt vain kysykö siitä mitään, ettei tyttörukka hämmenny. 

Se, että Melissa on strippari, ei tarkoita sitä, että hänen pitäisi avautua seksielämästään tuossa ohjelmassa. Kurosella ei ollut mitään asiaa esittää kysymyksiä Melissan seksuaalisuudesta. Ja tuo vihjailu, että Jasun ja Melissan välillä olis jotain tapahtunut, lähti ihan Kurosen aloitteesta. Kuronen yritti väkisin saada näyttämään siltä, että jotain olisi tapahtunut. Kun Jasu sanoi, että "hauskaa pidettiin", niin Kuronen kysyi, että "seuraleikkejä?". 

Hohhoijaa! Etkö tosiaan näe mitään eroa näiden kysymysten välillä: 

- tapahtuiko jotain seksuaalista tai olisitko toivonut, että jotain tapahtuu

- millaisesta seksistä pidät, tykkäätkö esimerkiksi piiskaamisesta

Ensimmäinen on ihan vain uteliaisuutta kuluneista tapahtumista ja toinen on oikeasti seksuaalisuuteen liittyvä erittäin henkilökohtainen kysymys. Vihjailu siitä, että joillakuilla on ollut sutinaa, ei liity vielä seksuaalisuuteen, joka on paljon isompi asia kuin kuka kenenkin kanssa viihtyy. 

Se kysyi Melissalta monta kysymystä seksistä, muun muassa, että "sulle seksuaalisuus on ihan luonnollinen juttu?" jne. Älä kommentoi, jos et ole kyseistä kohtaa katsonut. 

Niin, tuolla kysymyksellä viittasi hänen some-toimintaansa, josta sitten vedettiin aasinsilta aiheeseen. Mikä tässä nyt on vaikeaa? Ihan samalla tavalla, jos illan aihe olisi taide, henkilöstä voitaisiin sanoa, että olet taiteellinen tyyppi, olisitko halunnut saarella maalailla tai mitä pidit taidenäyttelystä, jossa kävitte. Silti ei mennä itse aiheeseen kovin syvälle, vaan pysytään perustasolla, jossa keskitytään lähinnä ohjelmaan. Ihan normaalia haastattelua, että voidaan ottaa jokin pieni juttu sieltä henkilön siviilielämästä ja liitetään siihen ohjelmaan. Edelliskauden Nannaakin onniteltiin raskaudesta ja kysyttiin kuulumisia ja siitä edettiin ohjelman aikaisen parisuhteen nykytilan ruotimiseen. 

Vierailija
5285/7556 |
04.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoi inhottaa, kun tuo Kuronen kysyi Extrassa Melissalta melkein pelkkiä seksikysymyksiä. 

"Melissa sä oot kans, ku sua on seurannu ohjelman jälkeen esimerkiksi sosiaalisen median kautta, niin sulle seksistä puhuminen ja seksuaalisuus on ilmeisen luonnollinen asia? Oisiks sä ollu valmis harrastamaan seksiä tuolla kameroiden edessä, jos tämmönen tilaisuus olis tullu eteen? 

"Kuka noista varatuista miehistä olis ollu sellanen, jonka kanssa se olis ollu kivointa?"

"Pikkulinnut on kertonu, et siinä kohtaa, ku sinkkuja pudotellaan pelistä, ja sinkut tapaa toisensa, ni siinä on sitte muutaman päivän ja viikon jälkeen ehkä itse kullakin aihetta paineiden purkaukseen. Oliko teillä sellasta?" 

Sit vielä näyttää katsovan irstaasti Melissaa, kun kysyy noita. Melissa on 18 v tyttö. Eli nelikymppisen sedän tarviste siltä tuollaisia kysyä, vaikka se tuollaisessa ohjelmassa onkin. 

Melissa ja Jasu on voineet Kurosen kysymykseen vastata ympäripyöreesti ihan shown takia, ehkä ne on ajatelleet, että vaikuttaisivat tylsältä, jos vain vastaisivat, että ei. Ei tuosta nyt voi päätellä, että niillä olis jotain ollut. 

Tässä ohjelmassa jatkuvasti puhutaan, miten on läheisyyden kaipuuta ja miten vaikeaan on olla monta viikkoa ilman seksiä ja kenen kettu kävi missäkin kolossa. Kuronen tekee vain työtään. Ei kiusoittelu ja läpänheitto ole irstasta, kun siinä vihjataan sutinaan muiden sinkkujen kanssa eikä itseensä. 

18-v tytöltä kysyi pelkästään seksikysymyksiä, en huomannu, että olis kysynyt mitään muuta. Ja se, miten se katsoi sitä välillä kieltään lipoen. Yäk. Arvelutti myös, kun puhui seuranneensa Melissaa sosiaalisessa mediassa (Melissan strippari-tili). 

Eli ei ole mitään ongelmaa siinä, että 18-vuotias on strippari joka menee viettelemään televisioon varattuja miehiä, mutta jos joku kysyy tältä seksiaiheisen kysymyksen, niin se on maailmanloppu? Miksi alunperin on lähtenyt ohjelmaan, jos 18-vuotias on liian nuori puhumaan seksistä? Siellähän olisi voinut olla varattuina jos jonkinlaista sikamikaa. Olisiko nyt vanhemmilla sitten se vastuu tässä, jos erittäin seksuaaliskeskeisessä ohjelmassa yhden kanssa ei saa heittää läppää seksistä. 

Hän on strippari ja varmasti tietää paremmin asiat kuin omat vanhempansa. Kannattaa miettiä pidemmälle ennen kuin miettii jotain  hänen vanhempien vastuuta. Melissa on tehnyt oman ammatinvalinnan, joten hyväksykää se. Täällä ei kannata todellakaan keskustella stripparesta ja miten heidän vanhemmillaan olisi jokin vastuu. 18-vuotias sää päättää omista asioista ja mitä tekee ammatikseen.

Vierailija
5286/7556 |
04.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoi inhottaa, kun tuo Kuronen kysyi Extrassa Melissalta melkein pelkkiä seksikysymyksiä. 

"Melissa sä oot kans, ku sua on seurannu ohjelman jälkeen esimerkiksi sosiaalisen median kautta, niin sulle seksistä puhuminen ja seksuaalisuus on ilmeisen luonnollinen asia? Oisiks sä ollu valmis harrastamaan seksiä tuolla kameroiden edessä, jos tämmönen tilaisuus olis tullu eteen? 

"Kuka noista varatuista miehistä olis ollu sellanen, jonka kanssa se olis ollu kivointa?"

"Pikkulinnut on kertonu, et siinä kohtaa, ku sinkkuja pudotellaan pelistä, ja sinkut tapaa toisensa, ni siinä on sitte muutaman päivän ja viikon jälkeen ehkä itse kullakin aihetta paineiden purkaukseen. Oliko teillä sellasta?" 

Sit vielä näyttää katsovan irstaasti Melissaa, kun kysyy noita. Melissa on 18 v tyttö. Eli nelikymppisen sedän tarviste siltä tuollaisia kysyä, vaikka se tuollaisessa ohjelmassa onkin. 

Melissa ja Jasu on voineet Kurosen kysymykseen vastata ympäripyöreesti ihan shown takia, ehkä ne on ajatelleet, että vaikuttaisivat tylsältä, jos vain vastaisivat, että ei. Ei tuosta nyt voi päätellä, että niillä olis jotain ollut. 

Tässä ohjelmassa jatkuvasti puhutaan, miten on läheisyyden kaipuuta ja miten vaikeaan on olla monta viikkoa ilman seksiä ja kenen kettu kävi missäkin kolossa. Kuronen tekee vain työtään. Ei kiusoittelu ja läpänheitto ole irstasta, kun siinä vihjataan sutinaan muiden sinkkujen kanssa eikä itseensä. 

18-v tytöltä kysyi pelkästään seksikysymyksiä, en huomannu, että olis kysynyt mitään muuta. Ja se, miten se katsoi sitä välillä kieltään lipoen. Yäk. Arvelutti myös, kun puhui seuranneensa Melissaa sosiaalisessa mediassa (Melissan strippari-tili). 

Eli ei ole mitään ongelmaa siinä, että 18-vuotias on strippari joka menee viettelemään televisioon varattuja miehiä, mutta jos joku kysyy tältä seksiaiheisen kysymyksen, niin se on maailmanloppu? Miksi alunperin on lähtenyt ohjelmaan, jos 18-vuotias on liian nuori puhumaan seksistä? Siellähän olisi voinut olla varattuina jos jonkinlaista sikamikaa. Olisiko nyt vanhemmilla sitten se vastuu tässä, jos erittäin seksuaaliskeskeisessä ohjelmassa yhden kanssa ei saa heittää läppää seksistä. 

Hän on strippari ja varmasti tietää paremmin asiat kuin omat vanhempansa. Kannattaa miettiä pidemmälle ennen kuin miettii jotain  hänen vanhempien vastuuta. Melissa on tehnyt oman ammatinvalinnan, joten hyväksykää se. Täällä ei kannata todellakaan keskustella stripparesta ja miten heidän vanhemmillaan olisi jokin vastuu. 18-vuotias sää päättää omista asioista ja mitä tekee ammatikseen.

No siinä tapauksessa on sitten turha myöskään nillittää, kun joku kysyy seksuaalissävytteisessä realityssä seksiasioista. Eli vastuu on siinäkin ihan sillä 18-vuotiaalla itselläään eikä ohjelman juontajalla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5287/7556 |
04.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos juuri täysikäistynyt on pedofiilin uhri, strippari, syömishäiriöinen ja tis-sinkku niin kyllä siinä pitäisi hälytyskellot pauhata täysillä ja jokaisen aikuisen tuntea vastuunsa.

Vierailija
5288/7556 |
04.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos juuri täysikäistynyt on pedofiilin uhri, strippari, syömishäiriöinen ja tis-sinkku niin kyllä siinä pitäisi hälytyskellot pauhata täysillä ja jokaisen aikuisen tuntea vastuunsa.

Just näin. Melissa ei tehnyt mitään seksuaalista saarella, ei stripannut eikä mitään muutakaan. Kaikki varatut miehet jättivät hänet rauhaan, mutta Extrassa Kuronen uteli hänen seksielämästään, mikä ei ohjelmaan mitenkään liity. Tämä on juuri tätä viihdealan vanhempien miesten irstasta käyttäytymistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5289/7556 |
04.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos juuri täysikäistynyt on pedofiilin uhri, strippari, syömishäiriöinen ja tis-sinkku niin kyllä siinä pitäisi hälytyskellot pauhata täysillä ja jokaisen aikuisen tuntea vastuunsa.

Vapaus tuo mukanaan aina myös vastuun. Jos ei ole valmis kantamaan vastuuta, ei ole myös oikeutta siihen vapauteen. Eli, jos joku saa ihan vapaasti valita stripparin ammatin, hänellä on myös vastuu siitä ammatistaan. Jos taas ei voida olettaa, että hän kantaa vastuun tekemisistään, ei hänellä pitäisi olla sitä vapauttakaan. Eli ei voi sanoa, että tottakai saa valita ammattinsa, koska on aikuinen, mutta ei häneltä saa aiheesta mitään kysyä, koska onkin lapsi. 

Vierailija
5290/7556 |
04.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi edellinen pitkä teksti D&E:sta osu naulan kantaan! Miten helvetissä Eve ja vielä Kuronen päälle pystyy roustaamaan Dania tuolla?? Okei koko iltanuotio-keskustelua ei näytetä mutta silti en usko että on mitään mikä sais keskustelemaan Danista tolla tavalla. Ja pakko muuten sanoa et mä ulvoin himassa kun katoin Dania askartelemassa sitä seppelettä mitälie, miten liikkistä!

...... HUOMIO!!! Onko kukaan muu huomannut että ruudussa kaikki muut tulevat jaksot tulee etukäteen ruutuun paitsi viimenen jakso? Siis vaan yks jakso? Omituista.

Tuo Danin dissaus ja Even tekojen puheeksiottamattomuus on täysin tuotannon peliliike. Jos Eveä alettaisiin yhtään roustaamaan, siinä olisi pelko, että koko Eve&Kalu show loppuisi siihen. Tuotanto yrittää shown takia vaan laittaa lisää vettä myllyyn ja itseasiassa onnistuu siinä kiitettävästi.

Itse Kalle on omien sanojensa mukaan laittanut jarruja päälle Even lähentelyjen takia, myös Extrassa sanoi näin. Eve ja Kalu suutelivat, jota ei tietenkään näytetty videolla. Eve rakastui Kalleen ja hän on lopun ajastaan hieman sekaisin tunteiden kulkiessa vuoristorataa. Enemmän kuin koskaan hänen ollessaan aikaisemmin sinkkuna saarella. Tarkempaa tietoa ei ole Even näkökulmasta miten hän otti Danin vastaan kun tapasivat ja miten nopeasti suhde eteni heidän välillään. Dani on kertonut enemmän heidän suhteestaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5291/7556 |
04.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos juuri täysikäistynyt on pedofiilin uhri, strippari, syömishäiriöinen ja tis-sinkku niin kyllä siinä pitäisi hälytyskellot pauhata täysillä ja jokaisen aikuisen tuntea vastuunsa.

Just näin. Melissa ei tehnyt mitään seksuaalista saarella, ei stripannut eikä mitään muutakaan. Kaikki varatut miehet jättivät hänet rauhaan, mutta Extrassa Kuronen uteli hänen seksielämästään, mikä ei ohjelmaan mitenkään liity. Tämä on juuri tätä viihdealan vanhempien miesten irstasta käyttäytymistä.

Ai ohjelmaan ei mitenkään liity se, kenellä on sutinaa kenenkin kanssa? Mitähän ohjelmaa sinä olet mahtanut katsoa? 

Vierailija
5292/7556 |
04.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksityinen seksielämä ei liity stripparin ammattiin mitenkään, eikä se oikeuta juontajaa kysymään, että harrastitko tämän sinkun kanssa seksiä ohjelman jälkeen. Tai muita seksuaalisuuteen liittyviä asioita. Eikä häntä palkattu tuonne strippariksi, joten ei sekään tuohon ohjelmaan liity.

Joidenkin mielestä kai stripparia saa seksuaalisesti ahdistellakin, kun on strippari. Harmi, että Melissa ei tuossa tilanteessa oikein osannut puolustaa itseään. ”En kommentoi” on sinänsä kyllä oikea vastaus, koska Kurosella ei ole oikeutta tietää, oliko harrastanut seksiä ohjelman jälkeen vai ei, koska se ei ole Kurosen asiaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5293/7556 |
04.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kurosen kielenkäyttö mm. Paineiden purkamisesta ja kysymykset nuorten seksielämästä sääti korvaan. Ennen TIS 2018 sarjaa pidin Kurosta ihan hyvänä tyyppinä, nyt pidän häntä vanhana pervona joka kuolaa teinien perään. Yök.

Vierailija
5294/7556 |
04.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kurosen kielenkäyttö mm. Paineiden purkamisesta ja kysymykset nuorten seksielämästä särähti korvaan. Ennen TIS 2018 sarjaa pidin Kurosta ihan hyvänä tyyppinä, nyt pidän häntä vanhana pervona joka kuolaa teinien perään. Yök.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5295/7556 |
04.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksityinen seksielämä ei liity stripparin ammattiin mitenkään, eikä se oikeuta juontajaa kysymään, että harrastitko tämän sinkun kanssa seksiä ohjelman jälkeen. Tai muita seksuaalisuuteen liittyviä asioita. Eikä häntä palkattu tuonne strippariksi, joten ei sekään tuohon ohjelmaan liity.

Joidenkin mielestä kai stripparia saa seksuaalisesti ahdistellakin, kun on strippari. Harmi, että Melissa ei tuossa tilanteessa oikein osannut puolustaa itseään. ”En kommentoi” on sinänsä kyllä oikea vastaus, koska Kurosella ei ole oikeutta tietää, oliko harrastanut seksiä ohjelman jälkeen vai ei, koska se ei ole Kurosen asiaa

Ei tietenkään Melissan seksielämä kuulu mitenkään Kuroselle. Jos ne bileet on tuotannon järjestämät tai siihen liittyvän, niin se onkin eri juttu. Tarkoitan sitä, että he olisivat saaneet lisäksi kaikille sinkuille omat bileet saarella, jossa ei tietenkään ole varattuja miehiä tai naisia mukana. Näistä bileistä Kurosella on oikeus kysyä.

Vierailija
5296/7556 |
04.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos juuri täysikäistynyt on pedofiilin uhri, strippari, syömishäiriöinen ja tis-sinkku niin kyllä siinä pitäisi hälytyskellot pauhata täysillä ja jokaisen aikuisen tuntea vastuunsa.

Just näin. Melissa ei tehnyt mitään seksuaalista saarella, ei stripannut eikä mitään muutakaan. Kaikki varatut miehet jättivät hänet rauhaan, mutta Extrassa Kuronen uteli hänen seksielämästään, mikä ei ohjelmaan mitenkään liity. Tämä on juuri tätä viihdealan vanhempien miesten irstasta käyttäytymistä.

Ai ohjelmaan ei mitenkään liity se, kenellä on sutinaa kenenkin kanssa? Mitähän ohjelmaa sinä olet mahtanut katsoa? 

Se kenen kanssa Melissalla on ollut ohjelman ulkopuolella sutinaa ei todellakaan kuulu Kuroselle. Mitä jos katsoisit sitä ohjelmaa vaan?

Vierailija
5297/7556 |
04.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja taas jankataan. Lopeta jo.

Vierailija
5298/7556 |
04.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos juuri täysikäistynyt on pedofiilin uhri, strippari, syömishäiriöinen ja tis-sinkku niin kyllä siinä pitäisi hälytyskellot pauhata täysillä ja jokaisen aikuisen tuntea vastuunsa.

Just näin. Melissa ei tehnyt mitään seksuaalista saarella, ei stripannut eikä mitään muutakaan. Kaikki varatut miehet jättivät hänet rauhaan, mutta Extrassa Kuronen uteli hänen seksielämästään, mikä ei ohjelmaan mitenkään liity. Tämä on juuri tätä viihdealan vanhempien miesten irstasta käyttäytymistä.

Melissahan näytti alkukaudesta tissit, sekö ei ole "seksuaalista tekemistä"? Turha nyt yrittää Melissasta jotain kaikista kilteintä pikkutyttöä joka ei muka olisi itse vastuussa omasta osallistumisestaan ohjelmaan. Jos alettaisiin karsimaan osallistujia (oletetun) syömishäiriön vuoksi, luultavasti karsittaisiin moni muukin alkoholismin, masennuksen ja muiden mielenterveysongelmien vuoksi (tiedätte varmaan nimiä mainitsematta keitä tarkoitan). 18-vuotias on kuitenkin aikuinen ja saa päättää itse tekemisistään. Kaikkihan meistä on tehnyt virheitä siihen ikään mennessä, mutta ei niistä virheistä opi jos niitä ei tee, vaan joku muu on siloittelemassa tietä puolesta.

Lisäksi kuronen varmaan uteli seksielämästä, kun kyseiseen extra-jaksoon aihe oli seksi. Jos katsot sen pätkän uudelleen, sehän kysyy kaikilta seksistä.

Vierailija
5299/7556 |
04.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksityinen seksielämä ei liity stripparin ammattiin mitenkään, eikä se oikeuta juontajaa kysymään, että harrastitko tämän sinkun kanssa seksiä ohjelman jälkeen. Tai muita seksuaalisuuteen liittyviä asioita. Eikä häntä palkattu tuonne strippariksi, joten ei sekään tuohon ohjelmaan liity.

Joidenkin mielestä kai stripparia saa seksuaalisesti ahdistellakin, kun on strippari. Harmi, että Melissa ei tuossa tilanteessa oikein osannut puolustaa itseään. ”En kommentoi” on sinänsä kyllä oikea vastaus, koska Kurosella ei ole oikeutta tietää, oliko harrastanut seksiä ohjelman jälkeen vai ei, koska se ei ole Kurosen asiaa

Voi luoja! Kysytäänhän pareiltakin, mitä on tapahtunut ohjelman jälkeen ja ohjelman aikanakin kysellään, kenen kettu on käynyt kenenkin kolossa. Sonjalta ja Miikaltakin kysyttiin, mitä tapahtui kuvausten jälkeen ja miten nopeasti suhteessa edettiin. Samanlaisia kysymyksiä on koko ohjelma täynnä, mutta nyt tästä yhtäkkiä nousikin meteli, kun on kyse reppanasta, joka ei tuohon ohjelmaan alunperinkään olisi saanut lähteä. 

Ja mitä olivat nyt ne muut seksuaalisuuteen liittyvät asiat, joista kysyttiin? En vieläkään tajua. "Olet avoin seksuaalisuuden suhteen" on vain retorinen kysymys. Käsittääkseni asiaa ei sen syvemmin ruodittu. 

Vierailija
5300/7556 |
04.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos juuri täysikäistynyt on pedofiilin uhri, strippari, syömishäiriöinen ja tis-sinkku niin kyllä siinä pitäisi hälytyskellot pauhata täysillä ja jokaisen aikuisen tuntea vastuunsa.

Just näin. Melissa ei tehnyt mitään seksuaalista saarella, ei stripannut eikä mitään muutakaan. Kaikki varatut miehet jättivät hänet rauhaan, mutta Extrassa Kuronen uteli hänen seksielämästään, mikä ei ohjelmaan mitenkään liity. Tämä on juuri tätä viihdealan vanhempien miesten irstasta käyttäytymistä.

Ai ohjelmaan ei mitenkään liity se, kenellä on sutinaa kenenkin kanssa? Mitähän ohjelmaa sinä olet mahtanut katsoa? 

Se kenen kanssa Melissalla on ollut ohjelman ulkopuolella sutinaa ei todellakaan kuulu Kuroselle. Mitä jos katsoisit sitä ohjelmaa vaan?

Miten niin ohjelman ulkopuolella? Meinaatko, että kaikki, mitä kameralle ei tallennu, on ohjelmaan täysin liittymätöntä? Ja tuolla logiikalla Extrassa ei saisi kysyä niiltä pareiltakaan, mitä kotimaassa on tapahtunut. Silti sitä ihan jokaiselta vierailleelta parilta on kysytty. Akilta ja Ritaltakin kysyttiin, minkälaista julkisuutta tuli jne. Mikset siitä meuhkannut, että "ei kuulu Kuroselle"? Sinä et ilmeisesti ollenkaan ymmärrä, mikä idea näillä extralähetyksillä on.  

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan yhdeksän