Lue keskustelun säännöt.
Temptation island Suomi 2018 - keskustelu
01.02.2018 |
Sinkut julkaistu:
https://www.nelonen.fi/ohjelmat/temptation-island-suomi/2134564-temptat…
https://www.nelonen.fi/ohjelmat/temptation-island-suomi/2134562-tassa-o…
Mitäs mieltä? Muita tuttuja kasvoja kuin Harkimo ja Kurhinen?
Kommentit (7556)
Mihis tämä "Eve oli parisuhteessa" viittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua oikiasti säälittää Dani kun se on tuosta pariskunnasta se jota tykitetään ja grillataan, siis tuotannon ja Kurosen toimista. Musta Dani on antanut juuri sellaisen suoraselkäisen kuvan, että rakastaa Eveä eikä lipsu kannastaan.
Toki siinä voi olla jotain pientä perää, että hän ei edes halua lähteä aukomaan niitä suhteen ongelmia(hänen näkökulmastaan siis) telkkarissa, vaan haluaa käydä ne Even kanssa kahdestaan läpi, mikä on siis musta vaan hyvä asia.
Todella omituista et Eve on huolissaan siitä et sen vastuulla on Danin viihtyminen bileissä(vai miten se meni,mut kuitenki), musta se ois enemmän huolestuttavaa jos Dani pystyis olemaan oma iloinen itsensä, kun tyttöystävä sikailee ja röyhkeilee toisella puolella. Todella lyhytnäköistä nyt Eveltä ajatella et Danin pitäis pystyä vähän antautumaan viettelykselle, koska hänkin tekee niin.
Mäkin siis nään tän sillai, et kun Eve huomaa et Dani on se täydellisempi ja luotettavampi puolisko tuossa heidän suhteessaan, Eve ei kestä sitä, ja nyt alkaa etsiä Danista niitä virheitä ja ongelmia, ikäänkuin kääntää nämä omat ongelmansa Danin syyksi.
Mun mielestä Dani tarvitsisi vaan rinnalleen sellasen enemmän samantyylisen naisen kuin hän itse, Evellä selvästi on tarve flirttailla ja on ns. rennompi suhteessa. Dani taas haluaa olla luottamuksen arvoinen, eikä vahingossakan halua satuttaa tyttöystäväänsä, toisin on Even kanta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää vastatko tuolle Minna-sekopäälle. Selvää provosointia ja haluaa vaan pilata ketjun.
Tähänkin hän tulee kirjoittamaan jotain sekopäistä, että olisin Minnan fani ja Hitler ja mitä lie, mutta annetaan me muut olla.
Täällä on monta, jotka eivät pidä Minnasta. Kuvitteletko tosiaan, että Suomen kansa jotenkin rakastaisi tätä naista, ja vain yksi täällä ei hänestä pidä? ;D
Ootko huomannut, että hänestä ei temppariporukkakaan hirveästi tykkää? Jante on inhonnut Minnaa alusta asti, hermo meni jo ihan alussa ja Janten mukaan muut miehet olivat hänen kanssaan samaa mieltä.
Ja tässä on Even ja Oonan reaktio, kun Minna selittää harrastaneensa Markuksen kanssa seksiä kohteliaisuudesta Sammya kohtaan.
Onhan tuo Minna nyt todella tyhmä. Nauratti itseäkin tuo.
Jos mä olen yhden asian vauvapalstalta oppinut, niin se on se, että keskimääräinen tallaaja ei ymmärrä sarkasmia, ei sitten yhtään.
Jos Minnasta pitää jotain hyvää löytää, niin tykkään hänen kuivasta, sarkastisesta huumoristaan, joka menee näköjään monelta täällä yli ymmärryksen. Monta asiaa Minnassa ihmetyttää, mutta hauska hän kyllä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää vastatko tuolle Minna-sekopäälle. Selvää provosointia ja haluaa vaan pilata ketjun.
Tähänkin hän tulee kirjoittamaan jotain sekopäistä, että olisin Minnan fani ja Hitler ja mitä lie, mutta annetaan me muut olla.
Täällä on monta, jotka eivät pidä Minnasta. Kuvitteletko tosiaan, että Suomen kansa jotenkin rakastaisi tätä naista, ja vain yksi täällä ei hänestä pidä? ;D
Ootko huomannut, että hänestä ei temppariporukkakaan hirveästi tykkää? Jante on inhonnut Minnaa alusta asti, hermo meni jo ihan alussa ja Janten mukaan muut miehet olivat hänen kanssaan samaa mieltä.
Ja tässä on Even ja Oonan reaktio, kun Minna selittää harrastaneensa Markuksen kanssa seksiä kohteliaisuudesta Sammya kohtaan.
Onhan tuo Minna nyt todella tyhmä. Nauratti itseäkin tuo.
Jos mä olen yhden asian vauvapalstalta oppinut, niin se on se, että keskimääräinen tallaaja ei ymmärrä sarkasmia, ei sitten yhtään.
Jos Minnasta pitää jotain hyvää löytää, niin tykkään hänen kuivasta, sarkastisesta huumoristaan, joka menee näköjään monelta täällä yli ymmärryksen. Monta asiaa Minnassa ihmetyttää, mutta hauska hän kyllä on.
Jos tuon on tarkoitus olla sarkasmia, niin sehän on vain ylimielistä ja ilkeää, tehdä omista ylilyönneistään pelkkä vitsi ja muuten ohittaa koko asia. Että onko sekään nyt sitten hyvä juttu.
Lemppari kyllä se, että Minna sanoo ettei halua lapsia kun Sammyä pitää vahtia kuin lasta vaikka itte on sanonu ettei osaa ees pyykkiä pestä.
Ei mitään sympatiaa niille kahdelle ääliölle, toivon että ne jatkaa yhdessä ja ajaa toisensa hermoraunioiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää vastatko tuolle Minna-sekopäälle. Selvää provosointia ja haluaa vaan pilata ketjun.
Tähänkin hän tulee kirjoittamaan jotain sekopäistä, että olisin Minnan fani ja Hitler ja mitä lie, mutta annetaan me muut olla.
Täällä on monta, jotka eivät pidä Minnasta. Kuvitteletko tosiaan, että Suomen kansa jotenkin rakastaisi tätä naista, ja vain yksi täällä ei hänestä pidä? ;D
Ootko huomannut, että hänestä ei temppariporukkakaan hirveästi tykkää? Jante on inhonnut Minnaa alusta asti, hermo meni jo ihan alussa ja Janten mukaan muut miehet olivat hänen kanssaan samaa mieltä.
Ja tässä on Even ja Oonan reaktio, kun Minna selittää harrastaneensa Markuksen kanssa seksiä kohteliaisuudesta Sammya kohtaan.
Onhan tuo Minna nyt todella tyhmä. Nauratti itseäkin tuo.
Jos mä olen yhden asian vauvapalstalta oppinut, niin se on se, että keskimääräinen tallaaja ei ymmärrä sarkasmia, ei sitten yhtään.
Jos Minnasta pitää jotain hyvää löytää, niin tykkään hänen kuivasta, sarkastisesta huumoristaan, joka menee näköjään monelta täällä yli ymmärryksen. Monta asiaa Minnassa ihmetyttää, mutta hauska hän kyllä on.
Jos tuon on tarkoitus olla sarkasmia, niin sehän on vain ylimielistä ja ilkeää, tehdä omista ylilyönneistään pelkkä vitsi ja muuten ohittaa koko asia. Että onko sekään nyt sitten hyvä juttu.
Huumori on monille tapa käsitellä vaikeita asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoi inhottaa, kun tuo Kuronen kysyi Extrassa Melissalta melkein pelkkiä seksikysymyksiä.
"Melissa sä oot kans, ku sua on seurannu ohjelman jälkeen esimerkiksi sosiaalisen median kautta, niin sulle seksistä puhuminen ja seksuaalisuus on ilmeisen luonnollinen asia? Oisiks sä ollu valmis harrastamaan seksiä tuolla kameroiden edessä, jos tämmönen tilaisuus olis tullu eteen?
"Kuka noista varatuista miehistä olis ollu sellanen, jonka kanssa se olis ollu kivointa?"
"Pikkulinnut on kertonu, et siinä kohtaa, ku sinkkuja pudotellaan pelistä, ja sinkut tapaa toisensa, ni siinä on sitte muutaman päivän ja viikon jälkeen ehkä itse kullakin aihetta paineiden purkaukseen. Oliko teillä sellasta?"
Sit vielä näyttää katsovan irstaasti Melissaa, kun kysyy noita. Melissa on 18 v tyttö. Eli nelikymppisen sedän tarviste siltä tuollaisia kysyä, vaikka se tuollaisessa ohjelmassa onkin.
Melissa ja Jasu on voineet Kurosen kysymykseen vastata ympäripyöreesti ihan shown takia, ehkä ne on ajatelleet, että vaikuttaisivat tylsältä, jos vain vastaisivat, että ei. Ei tuosta nyt voi päätellä, että niillä olis jotain ollut.
Tässä ohjelmassa jatkuvasti puhutaan, miten on läheisyyden kaipuuta ja miten vaikeaan on olla monta viikkoa ilman seksiä ja kenen kettu kävi missäkin kolossa. Kuronen tekee vain työtään. Ei kiusoittelu ja läpänheitto ole irstasta, kun siinä vihjataan sutinaan muiden sinkkujen kanssa eikä itseensä.
18-v tytöltä kysyi pelkästään seksikysymyksiä, en huomannu, että olis kysynyt mitään muuta. Ja se, miten se katsoi sitä välillä kieltään lipoen. Yäk. Arvelutti myös, kun puhui seuranneensa Melissaa sosiaalisessa mediassa (Melissan strippari-tili).
Eli ei ole mitään ongelmaa siinä, että 18-vuotias on strippari joka menee viettelemään televisioon varattuja miehiä, mutta jos joku kysyy tältä seksiaiheisen kysymyksen, niin se on maailmanloppu? Miksi alunperin on lähtenyt ohjelmaan, jos 18-vuotias on liian nuori puhumaan seksistä? Siellähän olisi voinut olla varattuina jos jonkinlaista sikamikaa. Olisiko nyt vanhemmilla sitten se vastuu tässä, jos erittäin seksuaaliskeskeisessä ohjelmassa yhden kanssa ei saa heittää läppää seksistä.
Ohjelmassa Melissan tausta ei ole tullut millään lailla esille. Samoin Melissa ei harrastanut seksiä saarella, ei stripannut jne. Eli miksi siis kysyä pelkästään näistä aiheista kun se ei edes liittynyt saaren tapahtumiin? Tässä udeltiin Melissan yksityiselämää ohjelman ulkopuolelta eikä Melissan tekemisiä ja näkemyksiä saaren tapahtumista. Ei sinkkujen ole pakko avata yksityiselämäänsä telkkarissa, jos eivät halua. Melissa ei ollut sitä tehnyt, mutta näköjään ohjelman tekijät olisivat halunneet, että hän sen tekee. Kun ei tehnyt varsinaisessa ohjelmassa, niin Kuronen väkisin uteli ekstrassa.
Miten niin ei liittynyt saaren tapahtumiin? Jos joku noista sinkuista olisi vaikka instassaan esitellyt maalauksiaan, olisi kyllä ihan hyvin voinut extrassa jutella, että sinä olet aika taiteellinen luonne, kenet saaren miehistä olisit halunnut maalata. Liitetään se siviiliminä siihen ohjelmaan.
Ei tietenkään tarvitse avata yksityiselämäänsä telkkarissa, jos ei halua. Mutta onhan se nyt kummallista, että netissä ja lavalla ollaan lettu levällään, mutta siitä ei saisi edes kysyä. Ollaan muka niin avoimia seksuaalisuuden kanssa, mutta älkää nyt vain kysykö siitä mitään, ettei tyttörukka hämmenny.
Se, että Melissa on strippari, ei tarkoita sitä, että hänen pitäisi avautua seksielämästään tuossa ohjelmassa. Kurosella ei ollut mitään asiaa esittää kysymyksiä Melissan seksuaalisuudesta. Ja tuo vihjailu, että Jasun ja Melissan välillä olis jotain tapahtunut, lähti ihan Kurosen aloitteesta. Kuronen yritti väkisin saada näyttämään siltä, että jotain olisi tapahtunut. Kun Jasu sanoi, että "hauskaa pidettiin", niin Kuronen kysyi, että "seuraleikkejä?".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää vastatko tuolle Minna-sekopäälle. Selvää provosointia ja haluaa vaan pilata ketjun.
Tähänkin hän tulee kirjoittamaan jotain sekopäistä, että olisin Minnan fani ja Hitler ja mitä lie, mutta annetaan me muut olla.
Täällä on monta, jotka eivät pidä Minnasta. Kuvitteletko tosiaan, että Suomen kansa jotenkin rakastaisi tätä naista, ja vain yksi täällä ei hänestä pidä? ;D
Ootko huomannut, että hänestä ei temppariporukkakaan hirveästi tykkää? Jante on inhonnut Minnaa alusta asti, hermo meni jo ihan alussa ja Janten mukaan muut miehet olivat hänen kanssaan samaa mieltä.
Ja tässä on Even ja Oonan reaktio, kun Minna selittää harrastaneensa Markuksen kanssa seksiä kohteliaisuudesta Sammya kohtaan.
Onhan tuo Minna nyt todella tyhmä. Nauratti itseäkin tuo.
Jos mä olen yhden asian vauvapalstalta oppinut, niin se on se, että keskimääräinen tallaaja ei ymmärrä sarkasmia, ei sitten yhtään.
Jos Minnasta pitää jotain hyvää löytää, niin tykkään hänen kuivasta, sarkastisesta huumoristaan, joka menee näköjään monelta täällä yli ymmärryksen. Monta asiaa Minnassa ihmetyttää, mutta hauska hän kyllä on.
Jos tuon on tarkoitus olla sarkasmia, niin sehän on vain ylimielistä ja ilkeää, tehdä omista ylilyönneistään pelkkä vitsi ja muuten ohittaa koko asia. Että onko sekään nyt sitten hyvä juttu.
Huumori on monille tapa käsitellä vaikeita asioita.
Varmasti. Mutta huumori ei vie pois sitä faktaa, että väärin on tehty ja asiasta ei haluta kantaa vastuuta. Se vain pikemminkin korostaa sitä, että toista ei kunnioiteta ja näin loukkaa entistä enemmän. Eipä kovin empaattinen ole henkilö, joka haluaa tehdä vitsin siitä, että tuli loukattua toista ihmistä. Parempi pitää sitten suu kiinni, jos ei ole muuta sanottavaa kuin vitsailu ja naureskelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää vastatko tuolle Minna-sekopäälle. Selvää provosointia ja haluaa vaan pilata ketjun.
Tähänkin hän tulee kirjoittamaan jotain sekopäistä, että olisin Minnan fani ja Hitler ja mitä lie, mutta annetaan me muut olla.
Täällä on monta, jotka eivät pidä Minnasta. Kuvitteletko tosiaan, että Suomen kansa jotenkin rakastaisi tätä naista, ja vain yksi täällä ei hänestä pidä? ;D
Ootko huomannut, että hänestä ei temppariporukkakaan hirveästi tykkää? Jante on inhonnut Minnaa alusta asti, hermo meni jo ihan alussa ja Janten mukaan muut miehet olivat hänen kanssaan samaa mieltä.
Ja tässä on Even ja Oonan reaktio, kun Minna selittää harrastaneensa Markuksen kanssa seksiä kohteliaisuudesta Sammya kohtaan.
Onhan tuo Minna nyt todella tyhmä. Nauratti itseäkin tuo.
Jos mä olen yhden asian vauvapalstalta oppinut, niin se on se, että keskimääräinen tallaaja ei ymmärrä sarkasmia, ei sitten yhtään.
Jos Minnasta pitää jotain hyvää löytää, niin tykkään hänen kuivasta, sarkastisesta huumoristaan, joka menee näköjään monelta täällä yli ymmärryksen. Monta asiaa Minnassa ihmetyttää, mutta hauska hän kyllä on.
Ei se mitään huumoria ollut. Se teki mielestään palveluksen Sammylle, että Sammyn ei nyt tarvitse tuntea huonoa omaatuntoa omasta käytöksestään, kun on nähnyt Minnan toimivan noin. Tai jotain tommosta omituista höpötti siinä iltanuotiolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää vastatko tuolle Minna-sekopäälle. Selvää provosointia ja haluaa vaan pilata ketjun.
Tähänkin hän tulee kirjoittamaan jotain sekopäistä, että olisin Minnan fani ja Hitler ja mitä lie, mutta annetaan me muut olla.
Täällä on monta, jotka eivät pidä Minnasta. Kuvitteletko tosiaan, että Suomen kansa jotenkin rakastaisi tätä naista, ja vain yksi täällä ei hänestä pidä? ;D
Ootko huomannut, että hänestä ei temppariporukkakaan hirveästi tykkää? Jante on inhonnut Minnaa alusta asti, hermo meni jo ihan alussa ja Janten mukaan muut miehet olivat hänen kanssaan samaa mieltä.
Ja tässä on Even ja Oonan reaktio, kun Minna selittää harrastaneensa Markuksen kanssa seksiä kohteliaisuudesta Sammya kohtaan.
Onhan tuo Minna nyt todella tyhmä. Nauratti itseäkin tuo.
Jos mä olen yhden asian vauvapalstalta oppinut, niin se on se, että keskimääräinen tallaaja ei ymmärrä sarkasmia, ei sitten yhtään.
Jos Minnasta pitää jotain hyvää löytää, niin tykkään hänen kuivasta, sarkastisesta huumoristaan, joka menee näköjään monelta täällä yli ymmärryksen. Monta asiaa Minnassa ihmetyttää, mutta hauska hän kyllä on.
Jos tuon on tarkoitus olla sarkasmia, niin sehän on vain ylimielistä ja ilkeää, tehdä omista ylilyönneistään pelkkä vitsi ja muuten ohittaa koko asia. Että onko sekään nyt sitten hyvä juttu.
Huumori on monille tapa käsitellä vaikeita asioita.
Varmasti. Mutta huumori ei vie pois sitä faktaa, että väärin on tehty ja asiasta ei haluta kantaa vastuuta. Se vain pikemminkin korostaa sitä, että toista ei kunnioiteta ja näin loukkaa entistä enemmän. Eipä kovin empaattinen ole henkilö, joka haluaa tehdä vitsin siitä, että tuli loukattua toista ihmistä. Parempi pitää sitten suu kiinni, jos ei ole muuta sanottavaa kuin vitsailu ja naureskelu.
Tuolla tavallahan Minna juuri myönsi, että nyt tuli mokattua niin pahasti, että Sammya varmaan loukkaa niin paljon ettei mitään toiveita jatkosta ole. Vitsi kohdistui Minnan omaan käytökseen "kohteliaisuudesta tein", eli pilkkasi häntä itseään, eli osoittaa nimenomaan, että teki väärin.
Kaikkea ei tarvitse vääntää aina rautalangasta, varsinkin kun voi olettaa, että Sammy itse ymmärtää tätä Minnan tapaa kommunikoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoi inhottaa, kun tuo Kuronen kysyi Extrassa Melissalta melkein pelkkiä seksikysymyksiä.
"Melissa sä oot kans, ku sua on seurannu ohjelman jälkeen esimerkiksi sosiaalisen median kautta, niin sulle seksistä puhuminen ja seksuaalisuus on ilmeisen luonnollinen asia? Oisiks sä ollu valmis harrastamaan seksiä tuolla kameroiden edessä, jos tämmönen tilaisuus olis tullu eteen?
"Kuka noista varatuista miehistä olis ollu sellanen, jonka kanssa se olis ollu kivointa?"
"Pikkulinnut on kertonu, et siinä kohtaa, ku sinkkuja pudotellaan pelistä, ja sinkut tapaa toisensa, ni siinä on sitte muutaman päivän ja viikon jälkeen ehkä itse kullakin aihetta paineiden purkaukseen. Oliko teillä sellasta?"
Sit vielä näyttää katsovan irstaasti Melissaa, kun kysyy noita. Melissa on 18 v tyttö. Eli nelikymppisen sedän tarviste siltä tuollaisia kysyä, vaikka se tuollaisessa ohjelmassa onkin.
Melissa ja Jasu on voineet Kurosen kysymykseen vastata ympäripyöreesti ihan shown takia, ehkä ne on ajatelleet, että vaikuttaisivat tylsältä, jos vain vastaisivat, että ei. Ei tuosta nyt voi päätellä, että niillä olis jotain ollut.
Tässä ohjelmassa jatkuvasti puhutaan, miten on läheisyyden kaipuuta ja miten vaikeaan on olla monta viikkoa ilman seksiä ja kenen kettu kävi missäkin kolossa. Kuronen tekee vain työtään. Ei kiusoittelu ja läpänheitto ole irstasta, kun siinä vihjataan sutinaan muiden sinkkujen kanssa eikä itseensä.
18-v tytöltä kysyi pelkästään seksikysymyksiä, en huomannu, että olis kysynyt mitään muuta. Ja se, miten se katsoi sitä välillä kieltään lipoen. Yäk. Arvelutti myös, kun puhui seuranneensa Melissaa sosiaalisessa mediassa (Melissan strippari-tili).
Eli ei ole mitään ongelmaa siinä, että 18-vuotias on strippari joka menee viettelemään televisioon varattuja miehiä, mutta jos joku kysyy tältä seksiaiheisen kysymyksen, niin se on maailmanloppu? Miksi alunperin on lähtenyt ohjelmaan, jos 18-vuotias on liian nuori puhumaan seksistä? Siellähän olisi voinut olla varattuina jos jonkinlaista sikamikaa. Olisiko nyt vanhemmilla sitten se vastuu tässä, jos erittäin seksuaaliskeskeisessä ohjelmassa yhden kanssa ei saa heittää läppää seksistä.
Ohjelmassa Melissan tausta ei ole tullut millään lailla esille. Samoin Melissa ei harrastanut seksiä saarella, ei stripannut jne. Eli miksi siis kysyä pelkästään näistä aiheista kun se ei edes liittynyt saaren tapahtumiin? Tässä udeltiin Melissan yksityiselämää ohjelman ulkopuolelta eikä Melissan tekemisiä ja näkemyksiä saaren tapahtumista. Ei sinkkujen ole pakko avata yksityiselämäänsä telkkarissa, jos eivät halua. Melissa ei ollut sitä tehnyt, mutta näköjään ohjelman tekijät olisivat halunneet, että hän sen tekee. Kun ei tehnyt varsinaisessa ohjelmassa, niin Kuronen väkisin uteli ekstrassa.
Miten niin ei liittynyt saaren tapahtumiin? Jos joku noista sinkuista olisi vaikka instassaan esitellyt maalauksiaan, olisi kyllä ihan hyvin voinut extrassa jutella, että sinä olet aika taiteellinen luonne, kenet saaren miehistä olisit halunnut maalata. Liitetään se siviiliminä siihen ohjelmaan.
Ei tietenkään tarvitse avata yksityiselämäänsä telkkarissa, jos ei halua. Mutta onhan se nyt kummallista, että netissä ja lavalla ollaan lettu levällään, mutta siitä ei saisi edes kysyä. Ollaan muka niin avoimia seksuaalisuuden kanssa, mutta älkää nyt vain kysykö siitä mitään, ettei tyttörukka hämmenny.
Se, että Melissa on strippari, ei tarkoita sitä, että hänen pitäisi avautua seksielämästään tuossa ohjelmassa. Kurosella ei ollut mitään asiaa esittää kysymyksiä Melissan seksuaalisuudesta. Ja tuo vihjailu, että Jasun ja Melissan välillä olis jotain tapahtunut, lähti ihan Kurosen aloitteesta. Kuronen yritti väkisin saada näyttämään siltä, että jotain olisi tapahtunut. Kun Jasu sanoi, että "hauskaa pidettiin", niin Kuronen kysyi, että "seuraleikkejä?".
Hohhoijaa! Etkö tosiaan näe mitään eroa näiden kysymysten välillä:
- tapahtuiko jotain seksuaalista tai olisitko toivonut, että jotain tapahtuu
- millaisesta seksistä pidät, tykkäätkö esimerkiksi piiskaamisesta
Ensimmäinen on ihan vain uteliaisuutta kuluneista tapahtumista ja toinen on oikeasti seksuaalisuuteen liittyvä erittäin henkilökohtainen kysymys. Vihjailu siitä, että joillakuilla on ollut sutinaa, ei liity vielä seksuaalisuuteen, joka on paljon isompi asia kuin kuka kenenkin kanssa viihtyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoi inhottaa, kun tuo Kuronen kysyi Extrassa Melissalta melkein pelkkiä seksikysymyksiä.
"Melissa sä oot kans, ku sua on seurannu ohjelman jälkeen esimerkiksi sosiaalisen median kautta, niin sulle seksistä puhuminen ja seksuaalisuus on ilmeisen luonnollinen asia? Oisiks sä ollu valmis harrastamaan seksiä tuolla kameroiden edessä, jos tämmönen tilaisuus olis tullu eteen?
"Kuka noista varatuista miehistä olis ollu sellanen, jonka kanssa se olis ollu kivointa?"
"Pikkulinnut on kertonu, et siinä kohtaa, ku sinkkuja pudotellaan pelistä, ja sinkut tapaa toisensa, ni siinä on sitte muutaman päivän ja viikon jälkeen ehkä itse kullakin aihetta paineiden purkaukseen. Oliko teillä sellasta?"
Sit vielä näyttää katsovan irstaasti Melissaa, kun kysyy noita. Melissa on 18 v tyttö. Eli nelikymppisen sedän tarviste siltä tuollaisia kysyä, vaikka se tuollaisessa ohjelmassa onkin.
Melissa ja Jasu on voineet Kurosen kysymykseen vastata ympäripyöreesti ihan shown takia, ehkä ne on ajatelleet, että vaikuttaisivat tylsältä, jos vain vastaisivat, että ei. Ei tuosta nyt voi päätellä, että niillä olis jotain ollut.
Tässä ohjelmassa jatkuvasti puhutaan, miten on läheisyyden kaipuuta ja miten vaikeaan on olla monta viikkoa ilman seksiä ja kenen kettu kävi missäkin kolossa. Kuronen tekee vain työtään. Ei kiusoittelu ja läpänheitto ole irstasta, kun siinä vihjataan sutinaan muiden sinkkujen kanssa eikä itseensä.
18-v tytöltä kysyi pelkästään seksikysymyksiä, en huomannu, että olis kysynyt mitään muuta. Ja se, miten se katsoi sitä välillä kieltään lipoen. Yäk. Arvelutti myös, kun puhui seuranneensa Melissaa sosiaalisessa mediassa (Melissan strippari-tili).
Eli ei ole mitään ongelmaa siinä, että 18-vuotias on strippari joka menee viettelemään televisioon varattuja miehiä, mutta jos joku kysyy tältä seksiaiheisen kysymyksen, niin se on maailmanloppu? Miksi alunperin on lähtenyt ohjelmaan, jos 18-vuotias on liian nuori puhumaan seksistä? Siellähän olisi voinut olla varattuina jos jonkinlaista sikamikaa. Olisiko nyt vanhemmilla sitten se vastuu tässä, jos erittäin seksuaaliskeskeisessä ohjelmassa yhden kanssa ei saa heittää läppää seksistä.
Ohjelmassa Melissan tausta ei ole tullut millään lailla esille. Samoin Melissa ei harrastanut seksiä saarella, ei stripannut jne. Eli miksi siis kysyä pelkästään näistä aiheista kun se ei edes liittynyt saaren tapahtumiin? Tässä udeltiin Melissan yksityiselämää ohjelman ulkopuolelta eikä Melissan tekemisiä ja näkemyksiä saaren tapahtumista. Ei sinkkujen ole pakko avata yksityiselämäänsä telkkarissa, jos eivät halua. Melissa ei ollut sitä tehnyt, mutta näköjään ohjelman tekijät olisivat halunneet, että hän sen tekee. Kun ei tehnyt varsinaisessa ohjelmassa, niin Kuronen väkisin uteli ekstrassa.
Miten niin ei liittynyt saaren tapahtumiin? Jos joku noista sinkuista olisi vaikka instassaan esitellyt maalauksiaan, olisi kyllä ihan hyvin voinut extrassa jutella, että sinä olet aika taiteellinen luonne, kenet saaren miehistä olisit halunnut maalata. Liitetään se siviiliminä siihen ohjelmaan.
Ei tietenkään tarvitse avata yksityiselämäänsä telkkarissa, jos ei halua. Mutta onhan se nyt kummallista, että netissä ja lavalla ollaan lettu levällään, mutta siitä ei saisi edes kysyä. Ollaan muka niin avoimia seksuaalisuuden kanssa, mutta älkää nyt vain kysykö siitä mitään, ettei tyttörukka hämmenny.
Se, että Melissa on strippari, ei tarkoita sitä, että hänen pitäisi avautua seksielämästään tuossa ohjelmassa. Kurosella ei ollut mitään asiaa esittää kysymyksiä Melissan seksuaalisuudesta. Ja tuo vihjailu, että Jasun ja Melissan välillä olis jotain tapahtunut, lähti ihan Kurosen aloitteesta. Kuronen yritti väkisin saada näyttämään siltä, että jotain olisi tapahtunut. Kun Jasu sanoi, että "hauskaa pidettiin", niin Kuronen kysyi, että "seuraleikkejä?".
Hohhoijaa! Etkö tosiaan näe mitään eroa näiden kysymysten välillä:
- tapahtuiko jotain seksuaalista tai olisitko toivonut, että jotain tapahtuu
- millaisesta seksistä pidät, tykkäätkö esimerkiksi piiskaamisesta
Ensimmäinen on ihan vain uteliaisuutta kuluneista tapahtumista ja toinen on oikeasti seksuaalisuuteen liittyvä erittäin henkilökohtainen kysymys. Vihjailu siitä, että joillakuilla on ollut sutinaa, ei liity vielä seksuaalisuuteen, joka on paljon isompi asia kuin kuka kenenkin kanssa viihtyy.
Se kysyi Melissalta monta kysymystä seksistä, muun muassa, että "sulle seksuaalisuus on ihan luonnollinen juttu?" jne. Älä kommentoi, jos et ole kyseistä kohtaa katsonut.
Tuo ekstran aihehan oli seksi. Siitä juteltiin myös sohvallaistujoiden kanssa, ei vain Melissan... Turhaa jankkausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Kurosen fanien kannattaa katsoa.
Ihan sama, mihin on hakeutunut. Ei nelikymppisten setien kuulu tollasia pikkutyttöjä katsoa irstaasti kieli huulia lipoen ja kysellä seksikysymyksiä. Yököttävä mies.
No ei Kuronen katsonutkaan, mutta trollihan sinä taidat muutenkin olla.
Ai ei vai?
Kuronen katsoo Melissaa haastattelussa:
Ja lipoo kieltään
Tuollainen katse noiden seksikysymysten yhteydessä kertoo kyllä jostain.
Vierailija kirjoitti:
Tuo ekstran aihehan oli seksi. Siitä juteltiin myös sohvallaistujoiden kanssa, ei vain Melissan... Turhaa jankkausta.
Kysyttiinkö heidän yksityiselämästään siinä jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Kurosen fanien kannattaa katsoa.
Ihan sama, mihin on hakeutunut. Ei nelikymppisten setien kuulu tollasia pikkutyttöjä katsoa irstaasti kieli huulia lipoen ja kysellä seksikysymyksiä. Yököttävä mies.
No sitä pitäisi sitten varmaan miettiä siinä vaiheessa kun valitaan nelikymppisiä setiä juontamaan ja tuollaisia pikkutyttöjä viettelemään varattuja miehiä. Nytkö vasta huomasit, mistä tässä formaatissa on kyse?
Haluaisin nyt huomauttaa, että se Kuronen tuskin itse kirjoittaa niitä kysymyksiä, vaan tuotanto pistää sen kyselemään tasan sitä mitä "yleisö haluaa kuulla". :D
Uskon, että Eve ei ole alunperinkään ollut Daniin aidosti rakastunut, eikä Dani ole vastannut ulkoisesti hänen ihannemiestä, joka sytyttäisi heti ensi näkemältä. Ekassa esittelyjaksossahan he sanoivat, että Eve oli aluksi suhtautunutkin Daniin vaan kaverina (= ei sytyttänyt), mutta Eve vastasi just Danin naismakua ja tämä oli sitten vaan päättänyt saada Even rakastumaan itseensä.
Eve vaikuttaa naiselta, joka kaipaa huomiota, ja siksi on varmaan maininnutkin olevansa flirttailija, sillä sellainen nainenhan saa takuuvarmasti huomiota miehiltä, etenkin, jos on vähintään perussievä. Eve varmaan "otti" Danin, vaikkei hänestä ollutkaan niin kiinnostunut, kun laski, että Dani on heistä se tunnetumpi osapuoli ja päässyt paremmin "Seiska-piireihin". Danin varjolla saa sitten enemmän itse näkyvyyttä ja varmaan toivoo, että joku paremmannäköinen ja oikeampi julkkis bongais hänet ja kiinnostuisi.
TIS:iin lähtö olikin Evelle onnenkantamoinen, kun nyt pääsi itse sinne varattuna, jolloin hän on se, jota yritetään iskeä ja huomion saanti on taattua. Sinkkujen joukossapa olikin sitten Kalu, joka kolahti heti ja "ihan ok-/kämppis -Dani" unohtui heti. Evellä on siis ollut selkeä tilaus silmänruuaksi sopivasta miehestä, jota kotona oleva puoliso ei ole pystynyt tarjoamaan.
Kalu sanoi, että hän on ollut se jarruttelevampi osapuoli, eli Eve on siis ihan täysillä vietävissä, ja tämän pitäisi kertoa Evellle itselleen, ja etenkin Danille, että ketään ei voi pakottaa rakastumaan itseensä tai pitää väkisin. Jos pari on oikeasti rakastuneita ja sitoutuneita toisiinsa, molemmat, on heidän suhteensa niin tiivis, ettei siihen yksinkertaisesti kukaan mahdu väliin, mitenkään.
Säälittää Dani, mutta hänen pitäisi nyt oikeasti kerätä ylpeyden rippeensä, myöntää tosiasiat, ettei heidän rakkauden syvyys ja puolisoon sitoutuneisuus vastaa toisiaan, ja lähteä suhteesta.
Mietin nyt vielä tota teaserin kohtaa, jossa Kurhinen peittää kameran, kun siitä on jotku sanonu, että mitään ei enää tapahdu, koska se huone ei näytä 24h-treffit huoneelta, niin kuitenkin siinä on Kurhinen, ja kun näytettiin pätkiä seuraavasta jaksosta, niin Kurhisen kanssa Oona näytti lähtevän 24h-treffeille. Kylpytakit päällä olivat jossain istumassa. Niin onhan siinä vielä jotain pientä chanssia, että niitten välillä vois jotain tapahtua.
Ihan tyhmää kyllä tuotannolta lisätä tollanen kohta teaseriin, jos mitään ei tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Sami Kurosen olisi pitänyt kävellä huoneeseen, kun Jonna ja Elias panivat. Kädet avoimina kertoa, että "kuvaamme uutta ohjelmaa nimeltä 'Cheaters' tässä samalla ja Elias, olet jäänyt rysän päältä kiinni"
Kuronen ei taida pahemmin vierailla, kun on bileet käynnissä tai todella myöhä. Hän taitaa nukkua. Siellä on kuvaustiimi, jonka olisi pitänyt hoitaa asiaa. Sessiota ei vaan ole näytetty, joten siitä voi olla materiaalia, mutta sitä ei vaan näytetä.
Musta tuntuu että se on osa sitä millä Elias manipuloi Vilmaa. Mulle särähtää aina korvaan kun Elias puhuu heidän suhteestaan jotain että "me kaksi outoa olemme löytäneet toisemme" ja "olemme niin yhteensopivat" "outous on hyvä asia" jne. En yhtään ihmettele vaikka Vilma kuvittelisi olevansa itse samanlainen uniikki friikki kuin Elias eikä koskaan voisi erota toisesta kun ovat niin samanlaisia. Siltä musta se Vilman outo seksiavautuminenkin kuulosti. Nyt hänen on varmasti vaikea uskoa silmiään että se kaikki olikin vaan puhetta ja Vilmakin on korvattavissa.