Lue keskustelun säännöt.
Miksi evoluutio on luonut sukupuolielimistä niin rumia?
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se parinvalinta tehdä ensisijaisesti muiden kuin sukuelinten perusteella?
Mitä Ylilaudan Satunainen -keskustelusivuston kirjoittajiin tulee, yhä useammat nuoret miehet arvostavat täydellistä häpyhuulien poistoa eli ns. innie-pimppiä.
Sitähän ei muuten luonnossa normaalisti esiinny, vaan jokaisella naisella on labia minora - vaikka huomaamattomatkin.
Eli kyllä, anakin toissijaisesti vulva tulee yhä enemmän määrittämään parin muodostusta.
M45
Se porukka tuskin naista ihan heti saa, saati että olisi vielä varaa valita p*llun perusteella :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oisko kasvatuskysymys. Minusta sukuelimet on kivannäköisiä.
Niitä on kauniita ja rumia. Enemmän olen nähnyt kauniita peniksiä kuin pilluja.
Evoluutio ei ole muokannut meitä, vaan Jumala luodessaan loi meidät. Ensin miehen ja sitten naisen.
Ja mikä hienointa Hänen luomistyössään, Hän loi naiselle klitoriksen, jolla ei ole muuta tehtävää kuin nautinnon tuottaminen naiselle!
Ihmeellistä!
DrT kirjoitti:
Evoluutio ei ole muokannut meitä, vaan Jumala luodessaan loi meidät. Ensin miehen ja sitten naisen.
Ja mikä hienointa Hänen luomistyössään, Hän loi naiselle klitoriksen, jolla ei ole muuta tehtävää kuin nautinnon tuottaminen naiselle!
Ihmeellistä!
Ihan hieno satu muttei mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Klitoriskin auttaa orgasmin saannissa ja sillä on tutkitusti hyötyä siittiöiden paremmalla kulkeutumisella kohti määränpäätä. Puhumattakaan siitä, että orgasmissaan nainen puristaa ja lypsää peniksen tehokkaammin tyhjäksi. Tästä tunnistaa hyvän ja hedelmällisen synnyttäjän. Evoluutiossa ole sattumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Evoluutio on saduista todella hupaisa! Joka siihen uskoo, on kyllä heikoilla.
DrT kirjoitti:
Evoluutio on saduista todella hupaisa! Joka siihen uskoo, on kyllä heikoilla.
Enemmän ja pätevämpiä todistuksia siitä on kuin raamattu nimisessä satukirjasta. Kalevakin on yhtä uskottava. Mutta toki onhan uutena uskontona jo trumppi. Aina näitä satusetiä ollut ja taitaa tulla jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun katson päivän uutistarjontaa, tuoreita ja siihen corona, tiedän Raamattuni kirjoitusten edelleen pitävän paikkansa!
Tämä vuosi on alkanut uhkien alla, katsotaan, minkä alla se päättyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oisko kasvatuskysymys. Minusta sukuelimet on kivannäköisiä.
Sama, ei ole rumia minusta normaalisti.
Terveen heteromiehen mielestä vulva on vastustamattoman kaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummatkin vehkeet ovat funktionaalisia. Eli ne ovat tarkoituksenmukaisia. Kauneus on täysin sivuseikka, sillä luonnolle riittää lisääntyminen ja siihen vietti. Ehkä karvoituksen tehtävänä on luonnonvalinnan kautta syntynyt pyrkimys peittää niiden epäesteettisyyttä.
K yrvästä en välitä, mutta mikään ei ole kauniimpi, kuin naisen p illu 🤩
M51
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
DrT kirjoitti:
Evoluutio on saduista todella hupaisa! Joka siihen uskoo, on kyllä heikoilla.
Enemmän ja pätevämpiä todistuksia siitä on kuin raamattu nimisessä satukirjasta. Kalevakin on yhtä uskottava. Mutta toki onhan uutena uskontona jo trumppi. Aina näitä satusetiä ollut ja taitaa tulla jatkossakin.
Alkaa tympäistä näiden ateismilähetyssaarnaajien vaahtoamiset turpa pärskeessä täysin asiattomissa yhteyksissä.
Niin se on että penis on toiminnallinen mutta vulva hyvin esteettinen terveelle heteromiehelle
Vierailija kirjoitti:
Niin se on että penis on toiminnallinen mutta vulva hyvin esteettinen terveelle heteromiehelle
Olisiko tuolle alapeukutukselle jotain referenssiä, esimerkiksi kuvaa vulvasta joka ei alapeukuttajaa inspiroi?
M48, osaaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DrT kirjoitti:
Evoluutio on saduista todella hupaisa! Joka siihen uskoo, on kyllä heikoilla.
Enemmän ja pätevämpiä todistuksia siitä on kuin raamattu nimisessä satukirjasta. Kalevakin on yhtä uskottava. Mutta toki onhan uutena uskontona jo trumppi. Aina näitä satusetiä ollut ja taitaa tulla jatkossakin.
Alkaa tympäistä näiden ateismilähetyssaarnaajien vaahtoamiset turpa pärskeessä täysin asiattomissa yhteyksissä.
Puhumattakaan hihhuleista, mitkä pakkosyöttää satujansa jatkuvasti joka paikassa. Mikään ei ole maailmassa aiheuttanut sotia niin paljoa kuin uskonnot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DrT kirjoitti:
Evoluutio on saduista todella hupaisa! Joka siihen uskoo, on kyllä heikoilla.
Enemmän ja pätevämpiä todistuksia siitä on kuin raamattu nimisessä satukirjasta. Kalevakin on yhtä uskottava. Mutta toki onhan uutena uskontona jo trumppi. Aina näitä satusetiä ollut ja taitaa tulla jatkossakin.
Alkaa tympäistä näiden ateismilähetyssaarnaajien vaahtoamiset turpa pärskeessä täysin asiattomissa yhteyksissä.
Kommentoija vastasi luulevaislähetyssaarnaajan turpa vaahdossa esittämään tiedettä ymmärtämättömään kommenttiin aivan samalla tasolla. Onko huomiokyvyssäsi jotain vikaa?
Mielestäni kyllä täysiä seisova iso fallos on kyllä upea näky. Ja myös vagina-väliliha-peräaukko-yhdistelmä on kyllä herkullisimpia näkyjä mitä on. Joten ap...olet niiin väärässä.
Sitä minä ihmettelen, että miksi sellaista höpötetään usein, että miehet muka saavat naisilta pillua. Minä en usko siihen, koska minä en ole saanut sitä koskaan. Ei miehet koskaan naisilta pillua saa ja seksillä ei ole mitään tekemistä lasten saamisen kanssa.
Ps. naisen pillu on ruma!