Miksi evoluutio on luonut sukupuolielimistä niin rumia?

Olen eri mieltä. Toisekseen jos jotain pitäisi korjata, niin korjaisi ne naamat ensin. 

dire straitsin basisti kirjoitti:

tämä kertoo ateistien sielunelämästä, palvotaan luotua eli sukupuolielimiä

Mullakin on kotona alttari täynnä kikkeleitä, jolle kumartelen tasatunnein ja kuiskailen rukouksiani.

Tai sitten ei ole. Mitä sä oikein kuvittelet "palvomisen" edes tarkoittavan?

Moni nainen näyttää hyvältä paljas pylly pystyssä sängyllä, mutta naama tai kroppa muuten on aika kamala. Siten en sanoisi, että sukupuolielin olisi se asia, joka ihmisessä on epäesteettistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaiset sukupuolielimet olis sitten kauniita?

Sellaiset joissa ei ole mitään epämääräisiä poimuja, värivirheitä tms. mikä yhdistyy mielessä likaan.

Nykyään kovin moni tuntuu olevan vieraantunut luonnosta tai ylipäänsä elämästä. Kaiken pitää olla "kaunista", hajutonta, mautonta, väritöntä, steriiliä.

Steriili tarkoittaa kuollutta. Mitä hienoa siinä on? Sen paikka on vain leikkausalissa ym. Ei arjessa.

Värikästä toki saa olla kun on kauniita, kirkkaita, nättejä, trendikkäitä värejä. Mutta rumia, epäsointuisisia, sotkuisia värejä ei.

Kaiken pitää maistua tietynlaiselta.

Ei kestetä mitään luonnollisia hajuja.

Kaikki vaan ällöttävä. Hyi yök..

Onko vain vähemmistö enää rentoja, jalat maassa, realistisia , joita ei pikku asiat haittaa. Vai onko nuo hienostelijat vain äänekäs vähemmistö?

Kauneus on katsojan silmässä. Sellainen joka pitää sen sukupuolen, josta on seksuaalisesti kiinnostunut, elimiä rumina, on luonnonoikku, ja vieraantunut ihmisyydestä niin paljon, että hänen mielipiteistään ei tarvitse välittää.

Koska evoluutio hiffas, että niitä kuitenkin enimmäkseen peitellään, joten lopun arvannet..

Evoluutio ei ole esteetikko.

Eiköhän se parinvalinta tehdä ensisijaisesti muiden kuin sukuelinten perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se parinvalinta tehdä ensisijaisesti muiden kuin sukuelinten perusteella?

Mitä Ylilaudan Satunainen -keskustelusivuston kirjoittajiin tulee, yhä useammat nuoret miehet arvostavat täydellistä häpyhuulien poistoa eli ns. innie-pimppiä.

Sitähän ei muuten luonnossa normaalisti esiinny, vaan jokaisella naisella on labia minora - vaikka huomaamattomatkin.

Eli kyllä, anakin toissijaisesti vulva tulee yhä enemmän määrittämään parin muodostusta.

M45

mahdollisesti häpyhuulet syntyivät kun Eeva yhtyi käärmeeseen ja syntyi tuollainenn repeämä liaksistoon, ja syntyi ns käärmeen siemen, eli Kainin jälkeläiset, Aadamin kautta syntyi vielä puhdasta siementä eli Aabelin sukulinja, tosin ehkä aadamilla ei ollut pippeliä vielä lainkaan, vaan se syntyi käärmeen yhdyttyä eevaan ja näin  pilaantui koko imiskunta

syntihän tuli maailmaan Eevan kautta alunperinkin ei aadamin

2. Kor. 11:3 

Mutta minä pelkään, että niinkuin käärme kavaluudellaan petti Eevan, niin teidän mielenne ehkä turmeltuu pois vilpittömyydestä ja puhtaudesta, joka teissä on Kristusta kohtaan.

michel angelo oli tästä perillä

https://www.quora.com/Why-does-Michelangelos-Adam-have-such-a-ridiculou…

Häpyhuulet ovat muillakin nisäkkäillä. Ovatko ne kaikki aikojen alussa yhtyneet käärmeeseen?

Vierailija kirjoitti:

Häpyhuulet ovat muillakin nisäkkäillä. Ovatko ne kaikki aikojen alussa yhtyneet käärmeeseen?

muut nisäkkääthän ovat eläinkuntaa eli samaa porukkaa kuin käärme, eli perivät luonnostaan käärmeen luonnon, kuten nykyään ihminen syntyessään tähän saaatanalliseen aatamin ja eevan luontoon. Jumalasta on enää kaukainen käsitys järjessä, omassatunnossa sekä taiteissa kuten proge-musiikissa (ei rapissa joka on apinoiden musiikkia)

Yngwie Malmsteen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häpyhuulet ovat muillakin nisäkkäillä. Ovatko ne kaikki aikojen alussa yhtyneet käärmeeseen?

muut nisäkkääthän ovat eläinkuntaa eli samaa porukkaa kuin käärme, eli perivät luonnostaan käärmeen luonnon, kuten nykyään ihminen syntyessään tähän saaatanalliseen aatamin ja eevan luontoon. Jumalasta on enää kaukainen käsitys järjessä, omassatunnossa sekä taiteissa kuten proge-musiikissa (ei rapissa joka on apinoiden musiikkia)

Klassinen musiikki, niin Mozart kuin Tuukkanenkin sinfonioillaan on kultivoituneiden älykköjen korkeampaa hengenravintoa kun räp lähinnä psyykkkisesti sairaiden pinnallisen idioottimaista ja lapsellisen monotonista räpätystä.

Vierailija kirjoitti:

Niitä pidetään rumina, koska ne ovat piilossa ja totuus ei vastaa siloteltua kuvitelmaa. Samoin jos nenä tai korvat pidettäisiin aina piilossa niin niiden todellisten nenien ja korvien näkeminen silloin tällöin saattaisi aiheuttaa samanlaisia ajatuksia. Nyt olemme tottuneet niihin.

Toisekseen jos värkit ois kauniita ja paremmassa paikassa, ne pidettäisiin esillä ja kyllästyisimme niihin. Salaperäisyys kiehtoo.

Totuus löytyi viidenneltä sivulta. Ihmiskeho on itsessään enimmäkseen melko neutraalin näköinen, sen merkitykset ja kauneus opitaan ylivoimaisesti eniten kulttuurista. On toki jotain yleisiä nyrkkisääntöjä, niinkuin terveyden kauneus sairauteen verrattuna, ja symmetrian kauneus epäsymmetriaan verrattuna. Mutta ne eivät ole mikään absoluuttinen totuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä pidetään rumina, koska ne ovat piilossa ja totuus ei vastaa siloteltua kuvitelmaa. Samoin jos nenä tai korvat pidettäisiin aina piilossa niin niiden todellisten nenien ja korvien näkeminen silloin tällöin saattaisi aiheuttaa samanlaisia ajatuksia. Nyt olemme tottuneet niihin.

Toisekseen jos värkit ois kauniita ja paremmassa paikassa, ne pidettäisiin esillä ja kyllästyisimme niihin. Salaperäisyys kiehtoo.

Totuus löytyi viidenneltä sivulta. Ihmiskeho on itsessään enimmäkseen melko neutraalin näköinen, sen merkitykset ja kauneus opitaan ylivoimaisesti eniten kulttuurista. On toki jotain yleisiä nyrkkisääntöjä, niinkuin terveyden kauneus sairauteen verrattuna, ja symmetrian kauneus epäsymmetriaan verrattuna. Mutta ne eivät ole mikään absoluuttinen totuus.

Ei vieläkään selvinnyt että kumpi on sinun mielestä kauniimpi -  innie vaiko outie? Symmetriset pitää olla, se tuli selväksi!

Vain naisen sukupuolielimet ovat rumat, miehillä ne ovat kiihoittavat ja kauniit. Miehen elimiä on ihanaa suudella.

En ole vielä nähnyt vi...a jota en ole pitänyt kauniina, yli viittäsataa tullut kokeiltua, mukavalta tuntuneetkin kaikki.

Muiden miesten sukupuolielimistä minun ei  onneksi tarvitse pitää, hyvä että naiset pitävät omastani.

Joku pitänyt liian suurena nähdessään, hitaasti edeten ei kukaan ole vielä kieltäytynyt sen takia.

Mies 36v kirjoitti:

Vain naisen sukupuolielimet ovat rumat, miehillä ne ovat kiihoittavat ja kauniit. Miehen elimiä on ihanaa suudella.

Mitä homomies tekee tällä palstalla? Menes nyt tuonne runkkaamaan -> ranneliike.net

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se oo ruma.

Se on nätti ja tuoksuu ihanalta.

Ilolla lipaisen aina.

Tarkitatko tässä nyt penistä vai vulvaa?

Itse imen ja nuolen ainoastaan vulvaa.

M45

Höpö höpö, ette te miehet pääse koskaan käsiksi naisten vulvaan, koska me naiset emme suostu siihen vaan juoksemme teitä miehiä pakoon, että te ette saa meiltä seksiä koskaan.