Saimi Hoyer eroaa!

Vierailija kirjoitti:

Hesassa on nussittu hikisenä ja äänekkäästi samaan aikaa kun Saimi on kerännyt metsässä sieniä henkensä pitimiksi.

Kenties myös teilläkin kun et ole kotosalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut ko. hotellin vaiheita vain muutamasta lehtijutusta. Mutta en ole koko aikana jaksanut uskoa, että sellaiselle olisi kysyntää. Kysyntää on persoonallisille keskihintaisille hotelleille. Tavallinen suomalainen ei kaipaa luksusta. Maaseudussa ei ole suomalaisille sinänsä mitään ihmeellistä. Vuodenaikoja (tai sitä nykyistä yhtä) voi ihmetellä muuallakin ja tennistäkin voi pelata missä tahansa.

Siksi tätä hotellia tulisi markkinoida esimerkiksi kiinalaisille tai intialaisille. Niille kyseinen paikka olisi todella eksoottinen. 

Miksei normaalit suomalaiset ihmiset kelpaa asiakkaiksi?

Juurihan tuon kirjoittaja lainasi viestiä, että suomalaisille tuossa Punkaharjun hotellissa ei ole mitään ihmeellistä. Sitten kirjoittaja kommentoi itse, että siksi sitä pitäisi markkinoida ulkomaalaisille joiden mielestä se olisi eksoottista.

Kyse ei ole siitä että suomalaiset eivät kelpaa asiakkaiksi, vaan hotelli ei kelpaa suomalaisille.

Tuurissa on paremmat shoppailumahdollisuudet ja koko palatsi on isompi ja näyttävämpi. Kuka juntti haluaa mennä jonnekin korpeen vetoiseen lautamökkiin?

Kukaan ei aki lähde Punkaharjulle shoppailemaan :)

Siellä on Johanna Oraan taidekartano, Lusto, Kruunupuisto, Retretti on kai sukeutunut ikävä kyllä kuten Kesämaa lapsille, upea luonto (kansallismaisema), laivayhteys Savonlinnaan jossa ihana tosi, maailman parhaat muikut, Ooperajuhlat, Olavinlinna..

Hotelli itsessään huokuu historiaa kuten viereinen Keisarinnan Maja myös.

Ihmiset jotka sinne menevät ovat kenties hiukan erityyppisiä ja arvostavat melko eri aisoita kuin Tuuriin matkaajat.

Saimin isän muistan, mutta miltä se äiti näyttää tai missä se on esiintynyt?

104 korjaa kai eikä aki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut ko. hotellin vaiheita vain muutamasta lehtijutusta. Mutta en ole koko aikana jaksanut uskoa, että sellaiselle olisi kysyntää. Kysyntää on persoonallisille keskihintaisille hotelleille. Tavallinen suomalainen ei kaipaa luksusta. Maaseudussa ei ole suomalaisille sinänsä mitään ihmeellistä. Vuodenaikoja (tai sitä nykyistä yhtä) voi ihmetellä muuallakin ja tennistäkin voi pelata missä tahansa.

Siksi tätä hotellia tulisi markkinoida esimerkiksi kiinalaisille tai intialaisille. Niille kyseinen paikka olisi todella eksoottinen. 

Miksei normaalit suomalaiset ihmiset kelpaa asiakkaiksi?

Juurihan tuon kirjoittaja lainasi viestiä, että suomalaisille tuossa Punkaharjun hotellissa ei ole mitään ihmeellistä. Sitten kirjoittaja kommentoi itse, että siksi sitä pitäisi markkinoida ulkomaalaisille joiden mielestä se olisi eksoottista.

Kyse ei ole siitä että suomalaiset eivät kelpaa asiakkaiksi, vaan hotelli ei kelpaa suomalaisille.

Tuurissa on paremmat shoppailumahdollisuudet ja koko palatsi on isompi ja näyttävämpi. Kuka juntti haluaa mennä jonnekin korpeen vetoiseen lautamökkiin?

Kukaan ei aki lähde Punkaharjulle shoppailemaan :)

Siellä on Johanna Oraan taidekartano, Lusto, Kruunupuisto, Retretti on kai sukeutunut ikävä kyllä kuten Kesämaa lapsille, upea luonto (kansallismaisema), laivayhteys Savonlinnaan jossa ihana tosi, maailman parhaat muikut, Ooperajuhlat, Olavinlinna..

Hotelli itsessään huokuu historiaa kuten viereinen Keisarinnan Maja myös.

Ihmiset jotka sinne menevät ovat kenties hiukan erityyppisiä ja arvostavat melko eri aisoita kuin Tuuriin matkaajat.

Tuuri 2 tonne. Niin johan tulee matkailijaa, idästäkin, ja Vesa saa rahnaa.

Thomas Hoyerin oli töissä Ruukki groupissa (Ei siis Rautaruukissa), joka oli vähän hämäräperäinen firma.

"Kehitysyhtiö Ruukki Groupin kassasta on kahdessa vuodessa kadonnut 300 miljoonaa euroa, väittää Ylen MOT-ohjelma. Ohjelma esitettiin eilen maanantaina. Ruukki Group avasi tiistaina laskuun Helsingin pörssissä. Osake oli 7,7 prosentin syöksyssä 1,69 eurossa kello 10.36. Ylen mukaan yhtiön kassa on nyt lähes tyhjä. Ohjelma laski, että vuoden 2007 osakeannissa kerätyistä 340 miljoonasta eurosta on jäljellä vain muutama kymmenen miljoonaa."

Nykyään se on: https://fi.wikipedia.org/wiki/Afarak_Group

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut ko. hotellin vaiheita vain muutamasta lehtijutusta. Mutta en ole koko aikana jaksanut uskoa, että sellaiselle olisi kysyntää. Kysyntää on persoonallisille keskihintaisille hotelleille. Tavallinen suomalainen ei kaipaa luksusta. Maaseudussa ei ole suomalaisille sinänsä mitään ihmeellistä. Vuodenaikoja (tai sitä nykyistä yhtä) voi ihmetellä muuallakin ja tennistäkin voi pelata missä tahansa.

Siksi tätä hotellia tulisi markkinoida esimerkiksi kiinalaisille tai intialaisille. Niille kyseinen paikka olisi todella eksoottinen. 

Miksei normaalit suomalaiset ihmiset kelpaa asiakkaiksi?

Juurihan tuon kirjoittaja lainasi viestiä, että suomalaisille tuossa Punkaharjun hotellissa ei ole mitään ihmeellistä. Sitten kirjoittaja kommentoi itse, että siksi sitä pitäisi markkinoida ulkomaalaisille joiden mielestä se olisi eksoottista.

Kyse ei ole siitä että suomalaiset eivät kelpaa asiakkaiksi, vaan hotelli ei kelpaa suomalaisille.

Kirjoittajat eivät edes ole paikalla käyneet?

Hotelli on kodikas ja pieni. Suosittelen käymään paikanpäällä vaikka ihmettelemässä ympäristöä, mikäli ei rahat riitä yöpyä.

Hieno paikka hienolla paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Saimin isän muistan, mutta miltä se äiti näyttää tai missä se on esiintynyt?

göögle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut ko. hotellin vaiheita vain muutamasta lehtijutusta. Mutta en ole koko aikana jaksanut uskoa, että sellaiselle olisi kysyntää. Kysyntää on persoonallisille keskihintaisille hotelleille. Tavallinen suomalainen ei kaipaa luksusta. Maaseudussa ei ole suomalaisille sinänsä mitään ihmeellistä. Vuodenaikoja (tai sitä nykyistä yhtä) voi ihmetellä muuallakin ja tennistäkin voi pelata missä tahansa.

Siksi tätä hotellia tulisi markkinoida esimerkiksi kiinalaisille tai intialaisille. Niille kyseinen paikka olisi todella eksoottinen. 

Miksei normaalit suomalaiset ihmiset kelpaa asiakkaiksi?

Juurihan tuon kirjoittaja lainasi viestiä, että suomalaisille tuossa Punkaharjun hotellissa ei ole mitään ihmeellistä. Sitten kirjoittaja kommentoi itse, että siksi sitä pitäisi markkinoida ulkomaalaisille joiden mielestä se olisi eksoottista.

Kyse ei ole siitä että suomalaiset eivät kelpaa asiakkaiksi, vaan hotelli ei kelpaa suomalaisille.

Kirjoittajat eivät edes ole paikalla käyneet?

Hotelli on kodikas ja pieni. Suosittelen käymään paikanpäällä vaikka ihmettelemässä ympäristöä, mikäli ei rahat riitä yöpyä.

Hieno paikka hienolla paikalla.

No jos se kelpaisi, niin talousvaikeuksia ei olisi. Ei sen asian ymmärtämiseen tarvitse paikan päällä käydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut ko. hotellin vaiheita vain muutamasta lehtijutusta. Mutta en ole koko aikana jaksanut uskoa, että sellaiselle olisi kysyntää. Kysyntää on persoonallisille keskihintaisille hotelleille. Tavallinen suomalainen ei kaipaa luksusta. Maaseudussa ei ole suomalaisille sinänsä mitään ihmeellistä. Vuodenaikoja (tai sitä nykyistä yhtä) voi ihmetellä muuallakin ja tennistäkin voi pelata missä tahansa.

Siksi tätä hotellia tulisi markkinoida esimerkiksi kiinalaisille tai intialaisille. Niille kyseinen paikka olisi todella eksoottinen. 

Miksei normaalit suomalaiset ihmiset kelpaa asiakkaiksi?

Juurihan tuon kirjoittaja lainasi viestiä, että suomalaisille tuossa Punkaharjun hotellissa ei ole mitään ihmeellistä. Sitten kirjoittaja kommentoi itse, että siksi sitä pitäisi markkinoida ulkomaalaisille joiden mielestä se olisi eksoottista.

Kyse ei ole siitä että suomalaiset eivät kelpaa asiakkaiksi, vaan hotelli ei kelpaa suomalaisille.

Kirjoittajat eivät edes ole paikalla käyneet?

Hotelli on kodikas ja pieni. Suosittelen käymään paikanpäällä vaikka ihmettelemässä ympäristöä, mikäli ei rahat riitä yöpyä.

Hieno paikka hienolla paikalla.

Varmasti. Mutta sellaisiahan on Suomessa paljon. Omalta kohdalta näen ongelmana liikenne yhteydet, kesällä on laiva ja juna, mutta entä talvella. Talvikausi lienee se ongelma tuolla. Itse asun kaupungissa, eikä minulla ole autoa (eikä tule olemaankaan), joten valitsen matkakohteeni sen mukaan.

Punkaharju on kyllä lapsuudesta tuttu, sukua asui lähistöllä, kun olin lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut ko. hotellin vaiheita vain muutamasta lehtijutusta. Mutta en ole koko aikana jaksanut uskoa, että sellaiselle olisi kysyntää. Kysyntää on persoonallisille keskihintaisille hotelleille. Tavallinen suomalainen ei kaipaa luksusta. Maaseudussa ei ole suomalaisille sinänsä mitään ihmeellistä. Vuodenaikoja (tai sitä nykyistä yhtä) voi ihmetellä muuallakin ja tennistäkin voi pelata missä tahansa.

Siksi tätä hotellia tulisi markkinoida esimerkiksi kiinalaisille tai intialaisille. Niille kyseinen paikka olisi todella eksoottinen. 

Miksei normaalit suomalaiset ihmiset kelpaa asiakkaiksi?

Juurihan tuon kirjoittaja lainasi viestiä, että suomalaisille tuossa Punkaharjun hotellissa ei ole mitään ihmeellistä. Sitten kirjoittaja kommentoi itse, että siksi sitä pitäisi markkinoida ulkomaalaisille joiden mielestä se olisi eksoottista.

Kyse ei ole siitä että suomalaiset eivät kelpaa asiakkaiksi, vaan hotelli ei kelpaa suomalaisille.

Tuurissa on paremmat shoppailumahdollisuudet ja koko palatsi on isompi ja näyttävämpi. Kuka juntti haluaa mennä jonnekin korpeen vetoiseen lautamökkiin?

Kukaan ei aki lähde Punkaharjulle shoppailemaan :)

Siellä on Johanna Oraan taidekartano, Lusto, Kruunupuisto, Retretti on kai sukeutunut ikävä kyllä kuten Kesämaa lapsille, upea luonto (kansallismaisema), laivayhteys Savonlinnaan jossa ihana tosi, maailman parhaat muikut, Ooperajuhlat, Olavinlinna..

Hotelli itsessään huokuu historiaa kuten viereinen Keisarinnan Maja myös.

Ihmiset jotka sinne menevät ovat kenties hiukan erityyppisiä ja arvostavat melko eri aisoita kuin Tuuriin matkaajat.

"Johanna Oraan" :D :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut ko. hotellin vaiheita vain muutamasta lehtijutusta. Mutta en ole koko aikana jaksanut uskoa, että sellaiselle olisi kysyntää. Kysyntää on persoonallisille keskihintaisille hotelleille. Tavallinen suomalainen ei kaipaa luksusta. Maaseudussa ei ole suomalaisille sinänsä mitään ihmeellistä. Vuodenaikoja (tai sitä nykyistä yhtä) voi ihmetellä muuallakin ja tennistäkin voi pelata missä tahansa.

Siksi tätä hotellia tulisi markkinoida esimerkiksi kiinalaisille tai intialaisille. Niille kyseinen paikka olisi todella eksoottinen. 

Miksei normaalit suomalaiset ihmiset kelpaa asiakkaiksi?

Juurihan tuon kirjoittaja lainasi viestiä, että suomalaisille tuossa Punkaharjun hotellissa ei ole mitään ihmeellistä. Sitten kirjoittaja kommentoi itse, että siksi sitä pitäisi markkinoida ulkomaalaisille joiden mielestä se olisi eksoottista.

Kyse ei ole siitä että suomalaiset eivät kelpaa asiakkaiksi, vaan hotelli ei kelpaa suomalaisille.

Kirjoittajat eivät edes ole paikalla käyneet?

Hotelli on kodikas ja pieni. Suosittelen käymään paikanpäällä vaikka ihmettelemässä ympäristöä, mikäli ei rahat riitä yöpyä.

Hieno paikka hienolla paikalla.

Ei matkakohteita kovin moni valitse siten, että käy ensin paikan päällä katsomassa. Ja ne, jotka kävisivät vain katsomassa paikkoja, eivätkä yöpyisi, eivät auta hotellia kannattavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko vaatesuunnitteljoissa yhtään ainutta heteroa?

t. nainen

Edesmennyt Oscar de la Renta oli hetero. Teki sitäpaitsi kauniita vaatteita.

Ei Oscu niitä vaatteita itse tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut ko. hotellin vaiheita vain muutamasta lehtijutusta. Mutta en ole koko aikana jaksanut uskoa, että sellaiselle olisi kysyntää. Kysyntää on persoonallisille keskihintaisille hotelleille. Tavallinen suomalainen ei kaipaa luksusta. Maaseudussa ei ole suomalaisille sinänsä mitään ihmeellistä. Vuodenaikoja (tai sitä nykyistä yhtä) voi ihmetellä muuallakin ja tennistäkin voi pelata missä tahansa.

Siksi tätä hotellia tulisi markkinoida esimerkiksi kiinalaisille tai intialaisille. Niille kyseinen paikka olisi todella eksoottinen. 

Miksei normaalit suomalaiset ihmiset kelpaa asiakkaiksi?

Juurihan tuon kirjoittaja lainasi viestiä, että suomalaisille tuossa Punkaharjun hotellissa ei ole mitään ihmeellistä. Sitten kirjoittaja kommentoi itse, että siksi sitä pitäisi markkinoida ulkomaalaisille joiden mielestä se olisi eksoottista.

Kyse ei ole siitä että suomalaiset eivät kelpaa asiakkaiksi, vaan hotelli ei kelpaa suomalaisille.

Tuurissa on paremmat shoppailumahdollisuudet ja koko palatsi on isompi ja näyttävämpi. Kuka juntti haluaa mennä jonnekin korpeen vetoiseen lautamökkiin?

Kuka juntti käy Tuurissa? Tuolla Punkaharjulla hotellissa käyvät nimenomaan ihmiset, joilla on tyylitajua ja makuaistia.

Ymmärtävät käydä näyttäytymässä Savonlinnan Oopperajuhlissa firman lipuilla?  :)

Täh?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko oikeasti jonkun mielestä saimi kaunis? Itse en kyllä ymmärrä miten malliksi pääsi.

T. Mies

Ei, vaan ruma. Pääsi malliksi, koska on laiha kuin tikku eikä ollenkaan naisellinen. Vaatemallien täytyy olla poikamaisia, koska tiedättehän miksi... Onko vaatesuunnitteljoissa yhtään ainutta heteroa?

t. nainen

Miksei vaatemallit voi olla lihavia ja normaaleja ihmisiä joilla on liian lähellä toisiaan olevat elottomat silmät, verettömät katkerat suut ja kyrmyniskat?

En minä tiedä. Kerro sinä minulle, miksi aikuisten naisten täytyy näyttää vartaloltaan - ja ilmeisesti myös naamaltaan - 15-vuotiailta pojilta?

Näin se vain on koska muotihomot!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut ko. hotellin vaiheita vain muutamasta lehtijutusta. Mutta en ole koko aikana jaksanut uskoa, että sellaiselle olisi kysyntää. Kysyntää on persoonallisille keskihintaisille hotelleille. Tavallinen suomalainen ei kaipaa luksusta. Maaseudussa ei ole suomalaisille sinänsä mitään ihmeellistä. Vuodenaikoja (tai sitä nykyistä yhtä) voi ihmetellä muuallakin ja tennistäkin voi pelata missä tahansa.

Siksi tätä hotellia tulisi markkinoida esimerkiksi kiinalaisille tai intialaisille. Niille kyseinen paikka olisi todella eksoottinen. 

Miksei normaalit suomalaiset ihmiset kelpaa asiakkaiksi?

Juurihan tuon kirjoittaja lainasi viestiä, että suomalaisille tuossa Punkaharjun hotellissa ei ole mitään ihmeellistä. Sitten kirjoittaja kommentoi itse, että siksi sitä pitäisi markkinoida ulkomaalaisille joiden mielestä se olisi eksoottista.

Kyse ei ole siitä että suomalaiset eivät kelpaa asiakkaiksi, vaan hotelli ei kelpaa suomalaisille.

Tuurissa on paremmat shoppailumahdollisuudet ja koko palatsi on isompi ja näyttävämpi. Kuka juntti haluaa mennä jonnekin korpeen vetoiseen lautamökkiin?

Kukaan ei aki lähde Punkaharjulle shoppailemaan :)

Siellä on Johanna Oraan taidekartano, Lusto, Kruunupuisto, Retretti on kai sukeutunut ikävä kyllä kuten Kesämaa lapsille, upea luonto (kansallismaisema), laivayhteys Savonlinnaan jossa ihana tosi, maailman parhaat muikut, Ooperajuhlat, Olavinlinna..

Hotelli itsessään huokuu historiaa kuten viereinen Keisarinnan Maja myös.

Ihmiset jotka sinne menevät ovat kenties hiukan erityyppisiä ja arvostavat melko eri aisoita kuin Tuuriin matkaajat.

Tähän eräs itäsuomalainen kaverini totesi aikoinaan, että Savonlinna herää vain kesäksi-muu aika on todella hiljaista. Sama koskee ikävä kyllä ilmeisesti koko muutakin Itä-Suomea. Ei auta kaunis luonto, jos ei ole maksavia asiakkaita. Tuurissa niitä riittää - ihan vain numerojenkin perusteella. Enkä sano kyseistä seikkaa ilkeyttäni, mutta that's the way the cookie crumbles.

Hotelliyrittäminen on raskasta, jos aktiivisia kuukausia on kolme ja muu aika vuodesta mietitään, miten homma saadaan pyörimään, ja palkat maksettua henkilökunnalle, sähköyhtiölle jne.. Arvostan suuresti Hoyereiden tapaa toimia kauniin kulttuurimaiseman säilyttämiseksi, mutta suuria, jatkuvia asiakasvirtoja ei valitettavasti ole kyseisellä seudulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut ko. hotellin vaiheita vain muutamasta lehtijutusta. Mutta en ole koko aikana jaksanut uskoa, että sellaiselle olisi kysyntää. Kysyntää on persoonallisille keskihintaisille hotelleille. Tavallinen suomalainen ei kaipaa luksusta. Maaseudussa ei ole suomalaisille sinänsä mitään ihmeellistä. Vuodenaikoja (tai sitä nykyistä yhtä) voi ihmetellä muuallakin ja tennistäkin voi pelata missä tahansa.

Siksi tätä hotellia tulisi markkinoida esimerkiksi kiinalaisille tai intialaisille. Niille kyseinen paikka olisi todella eksoottinen. 

Miksei normaalit suomalaiset ihmiset kelpaa asiakkaiksi?

Juurihan tuon kirjoittaja lainasi viestiä, että suomalaisille tuossa Punkaharjun hotellissa ei ole mitään ihmeellistä. Sitten kirjoittaja kommentoi itse, että siksi sitä pitäisi markkinoida ulkomaalaisille joiden mielestä se olisi eksoottista.

Kyse ei ole siitä että suomalaiset eivät kelpaa asiakkaiksi, vaan hotelli ei kelpaa suomalaisille.

Tuurissa on paremmat shoppailumahdollisuudet ja koko palatsi on isompi ja näyttävämpi. Kuka juntti haluaa mennä jonnekin korpeen vetoiseen lautamökkiin?

Kuka juntti käy Tuurissa? Tuolla Punkaharjulla hotellissa käyvät nimenomaan ihmiset, joilla on tyylitajua ja makuaistia.

Ei voi kyllä samana päivänä puhua näistä paikoista eikä se tosiaan johdu siitä että Tuuri olisi jotain loistokasta. Tuuri on crocsit, vyölaukku ja kouvolatukka, Saimin hotelli.... jotain aivan muuta. Ehkä stiletot ja tyylikäs kesämekko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut ko. hotellin vaiheita vain muutamasta lehtijutusta. Mutta en ole koko aikana jaksanut uskoa, että sellaiselle olisi kysyntää. Kysyntää on persoonallisille keskihintaisille hotelleille. Tavallinen suomalainen ei kaipaa luksusta. Maaseudussa ei ole suomalaisille sinänsä mitään ihmeellistä. Vuodenaikoja (tai sitä nykyistä yhtä) voi ihmetellä muuallakin ja tennistäkin voi pelata missä tahansa.

Siksi tätä hotellia tulisi markkinoida esimerkiksi kiinalaisille tai intialaisille. Niille kyseinen paikka olisi todella eksoottinen. 

Miksei normaalit suomalaiset ihmiset kelpaa asiakkaiksi?

Juurihan tuon kirjoittaja lainasi viestiä, että suomalaisille tuossa Punkaharjun hotellissa ei ole mitään ihmeellistä. Sitten kirjoittaja kommentoi itse, että siksi sitä pitäisi markkinoida ulkomaalaisille joiden mielestä se olisi eksoottista.

Kyse ei ole siitä että suomalaiset eivät kelpaa asiakkaiksi, vaan hotelli ei kelpaa suomalaisille.

Tuurissa on paremmat shoppailumahdollisuudet ja koko palatsi on isompi ja näyttävämpi. Kuka juntti haluaa mennä jonnekin korpeen vetoiseen lautamökkiin?

Kuka juntti käy Tuurissa? Tuolla Punkaharjulla hotellissa käyvät nimenomaan ihmiset, joilla on tyylitajua ja makuaistia.

Kyllä Tuurissa saa tavallisille ihmisille sopivaa tavallisten ihmisten ruokaa, eikä mitään metsistä kerättyjä pahoja marjoja, yökkisieniä ja homopapanoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut ko. hotellin vaiheita vain muutamasta lehtijutusta. Mutta en ole koko aikana jaksanut uskoa, että sellaiselle olisi kysyntää. Kysyntää on persoonallisille keskihintaisille hotelleille. Tavallinen suomalainen ei kaipaa luksusta. Maaseudussa ei ole suomalaisille sinänsä mitään ihmeellistä. Vuodenaikoja (tai sitä nykyistä yhtä) voi ihmetellä muuallakin ja tennistäkin voi pelata missä tahansa.

Siksi tätä hotellia tulisi markkinoida esimerkiksi kiinalaisille tai intialaisille. Niille kyseinen paikka olisi todella eksoottinen. 

Miksei normaalit suomalaiset ihmiset kelpaa asiakkaiksi?

Juurihan tuon kirjoittaja lainasi viestiä, että suomalaisille tuossa Punkaharjun hotellissa ei ole mitään ihmeellistä. Sitten kirjoittaja kommentoi itse, että siksi sitä pitäisi markkinoida ulkomaalaisille joiden mielestä se olisi eksoottista.

Kyse ei ole siitä että suomalaiset eivät kelpaa asiakkaiksi, vaan hotelli ei kelpaa suomalaisille.

Tuurissa on paremmat shoppailumahdollisuudet ja koko palatsi on isompi ja näyttävämpi. Kuka juntti haluaa mennä jonnekin korpeen vetoiseen lautamökkiin?

Kuka juntti käy Tuurissa? Tuolla Punkaharjulla hotellissa käyvät nimenomaan ihmiset, joilla on tyylitajua ja makuaistia.

Juntit wt-mammat av:lta käy Tuurissa palvomassa sielunkumppani Vesaansa :)

Kuukerin Nelli teki lasikukon