Lue keskustelun säännöt.
Miksi yhä 2000-luvulla me suomenkieliset joudumme kouluttautumaan ruotsinkielisten palvelijoiksi?
16.04.2006 |
Ruotsinkieliset pääsevät helpommin korkeakouluihin opiskelemaan ja näin hankkivat itselleen akateemisen koulutuksen. Turha väittää että suomenkielinenkin voi opiskella Suomessa ruotsiksi. Nyt on kyse siitä että omalla äidinkielellä (joka Suomen virallinen kieli) ei ole yhtä tasa-arvoisesti mahdollisuus opiskella kuin ruotsin kielellä. Sitten ruotsinkieliset saavat hyvin usein tutun kautta itselleen hyvän työpaikan. Katsokaapa vain esim. suuryritysten johtajia: Fortumin kahdeksasta pääjohtajasta 4 ruotsinkielisiä, 50%!
Ruotsinkielisiä tässä maassa alle 6%!
Siinä missä suomenkielinen joutuu todella kamppailemaan lapsesta asti oman työpaikkansa eteen saa ruotsinkielinen kaiken helpomalla alkaen päivähoidosta alkaen, mm. ryhmäkoot pienempiä jne.
Jos ruotsinkielisiä todella kiinnostaisi oma vähemmistö ja sen hyvinvointi niin he pystyisivät itse ylläpitämään vähemmistönsä ruotsinkielisen palvelun. Mutta kun ei näitä ruotsinkielisiä kiinnosta työ vanhustenhoitajana ym. palvelualalla. Tällöin ei tarvittaisi täysin järjetöntä enemmistön sortamista. Toisaalta miksi kiinnostaisikaan kun se ekonomin hyvä palkka on huomattavasti helpompi saavuttaa kuin suomenkielisen. Vielä kun ruotsinkieliset tunnetusti palkkaavat ruostinkielisiä niin työpaikkakin löytyy.
Näin siis me suomenkieliset yhä edelleen päädymme ruotsinkielisten palvelijoiksi ja yhä edelleen olemme vähemmistön orjia.
Kommentit (72)
Ruotsi itse ehdotti kieleksi englantia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota huomioon, että on vain sattumaa, että suomi ylipäätään on kirjallisena kielenä vielä olemassa. Siitäkin saadaan kiittää ruotsinkielistä älymystöä, joka silloin aikanaan alkoi asiaa ajaa.
En voi tajuta, miksi jotkut kokevat esim. ruotsin kielen noin suurena uhkana itselleen. Selittyy vain katkeruudella siitä, ettei itse osaa.
Kannattaisi opetella. Ruotsi on hyvin kaunis kieli, ilmaisuvoimainen kuten suomikin. Sitä paitsi monen kielen osaaminen avartaa tajuntaa. Mutta tämänhän jo huomaa näistä ruotsinvihaisista kommenteista, ettei tajunta ole kovin avartunutta.
t. suomenkielinen
Itse kyllä osaan ruotsia ja pidän sitä kauniina kielenä, nimenomaan riikinruotsia varsinkin Mälarin laaksossa puhuttua.
Minusta on vain tyhmää suostua ja ALENTUA sokeana kaikkeen. Meillä suomenkielisilläkin pitää olla yhtäläinen ja samanarvoinen oikeus mm. koulutukseen.
Suomessa ruotsinkielinen pakollinen opiskelu ei avarra mieltä yhtään, paitsi ehkä sen että tajuaa tämän sorron.
Vierailija:
Ota huomioon, että on vain sattumaa, että suomi ylipäätään on kirjallisena kielenä vielä olemassa. Siitäkin saadaan kiittää ruotsinkielistä älymystöä, joka silloin aikanaan alkoi asiaa ajaa.En voi tajuta, miksi jotkut kokevat esim. ruotsin kielen noin suurena uhkana itselleen. Selittyy vain katkeruudella siitä, ettei itse osaa.
Kannattaisi opetella. Ruotsi on hyvin kaunis kieli, ilmaisuvoimainen kuten suomikin. Sitä paitsi monen kielen osaaminen avartaa tajuntaa. Mutta tämänhän jo huomaa näistä ruotsinvihaisista kommenteista, ettei tajunta ole kovin avartunutta.
t. suomenkielinen
tässä pieni suomennettu lyhennelmä:
" Suomi on vieläkin rähmällään tehdäkseen 260.000 ruotsinkielisen elämän mukavaksi kustannuksista piittaamatta. Suomessa on maailman hemmotelluin vähemmistö, ruotsinkieliset suomalaiset. Vaikka heidän määränsä ja vaikutusvaltansa vähenee, vuoden 1880 korkeasta 14 prosentista nykyiseen viiteen prosenttiin, niin heidän oikeutensa kukoistavat edelleen.
Suomessa on kaksi virallista kieltä, ruotsi ja suomi. Maassa on pääosin suomenkielisiä kuntia ja vain noin neljä prosenttia maan 432 kunnasta on ruotsinkielisiä. Kymmenkunta prosenttia kunnista on kaksikielisiä. Niistä 21 on sellaisia, joissa suomi on enemmistön kielenä ja 23 sellaisia, joissa se on ruotsi. Kaksikielisissä kunnissa valtio tarjoaa ruotsinkielisille omat koulut, päiväkodit, terveyskeskukset, hallintopalvelut ym.
Oikeusistuimissa, valtion virastoissa kaikissa kaksikielisissä kunnissa ruotsinkielisillä on lain mukaan oikeus saada palvelut ruotsiksi, jos he sitä pyytävät. Kaikki asiakirjat ja esitteet pitää kääntää ruotsiksi. Ruotsinkielisillä on oma kauppakorkeakoulu ja kielikiintiöt Helsingin yliopiston lääketieteelliseen ja oikeustieteelliseen tiedekuntaan.
Esim. Helsingin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan 230 opiskelijapaikasta vähintään 18 pitää olla varattuna ruotsinkielisille. Ärsyttävintä suomalaisille on se, että ruotsin kieli on pakollista koulussa. Suomenkieliset opiskelisivat paljon mieluummin muita kieliä, kuten saksaa, venäjää tai kiinaa. Useimmat osaavat jo englantia.
Viime (toissa) vuoden keväällä suuttuneet suomenkieliset koululaiset antoivat ensimmäisen iskun ruotsin kielen vaatimuksille, kun maan hallitus ruotsinkielisten aggressiivisesta lobbauksesta huolimatta päätti poistaa ruotsin kielen pakollisuuden ylioppilastutkinnosta, joka on edellytys yliopisto-opinnoille."
Kukaan ei ole vielä vastannut tähän kysymykseen ;)
En rutisisi yhtään ruotsia vastaan, jos ruotsinkielisiä olisi vaikka 20%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ruotsinkielisten omakielinen koulutus poistettaisiin, he olisivat kilpailemassa samoista suomenkielisistä koulutuspaikoista kuin suomenkielisetkin. Mistä seuraa, että pääsy korkekouluun olisi entistäkin vaikeampaa.
Minä olen ainakin ylpeä siitä, miten meillä kielivähemmistöön suhtaudutaan. Sitä sopii esitellä maailmalla hienona tapana hoitaa asiat ilman ristiriitoja, kriisejä ja sisällissotia.
Muutin kaksikieliseen kaupunkiin ja luulin että koulutuksella ja työkokemuksella ja ennen kaikkea avoimella ja reippaalla asenteella saisin työpaikan, josta alkaa työuraani kehittämään. Ei tipu. Ruotsinkieliset ovat ohittaneet minut joka tilanteessa.
Minun oikeutta yhdenvertaisuuteen loukataan ja minua syrjitään äidinkieleni vuoksi. Tehkääpä sama ruotsinkieliselle tässä maassa niin näette ettei hyvä heilu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsin kielellä voidaan edelleen asioida, sitä voidaan puhua, kirjoittaa, opettaa, opiskella, käyttää, sillä voidaan kirjoittaa romaaneja ja väitöskirjoja, harjoittaa kulttuuria ja julkaista sanomalehtiä ja se olkoon maamme erityispiirre, mutta Suomen valtion ainoaksi viralliseksi kieleksi on saatava suomi, jonka kielisiä 94% kansastamme on.
Jo nyt tilanne on se, että ruotsinkielisten määrä vähenee vinhaa vauhtia. Jos heille ei taata omakielistä opetusta, heitä ei enää sadan vuoden päästä ole täällä. Joko he muuttavat pois tai sulautuvat valtaväestöön.
TÄSTÄ asiasta voidaan sitten olla eri mieltä, onko tuo toivottavaa vai ei. Mutta ei panna päätä pensaaseen ja luulla, että suomenruotsalaisuus säilyisi, jos heille ei taata ruotsinkielistä koulutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan Suomessa nytkin esim. englanninkielisiä kouluja vaikka ei englanti täällä olekaan virallinen kieli. Kyse on siitä että ruotsin kielen virallinen asema poistetaan ja pakollinen ruotsin kielen opiskelu.
Xandris:
Jo nyt tilanne on se, että ruotsinkielisten määrä vähenee vinhaa vauhtia. Jos heille ei taata omakielistä opetusta, heitä ei enää sadan vuoden päästä ole täällä. Joko he muuttavat pois tai sulautuvat valtaväestöön.TÄSTÄ asiasta voidaan sitten olla eri mieltä, onko tuo toivottavaa vai ei. Mutta ei panna päätä pensaaseen ja luulla, että suomenruotsalaisuus säilyisi, jos heille ei taata ruotsinkielistä koulutusta.
Ei mitään omia kiintiöitä ruotsinkielisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsinkieli on EDELLEEN toinen suomen virallisista kielistä ja mielestäni sen aseman ansaitsee.
On rikkaus osata useampaa kieltä ja tuntea kulttuurisia vivahde-eroja.
Ei ruosinkielisten kouluttautuminen ole pois suomenkielisiltä. Jos haluat akateemisen tms. korkea-asteen koulutuksen, hakeudut sellaiseen. Omin ansioin sinne pääsee, ei auta vaikka nimi olisi Wahlroos.
Jokainen on oman onnensa seppä.
Pois turha kateus. Olisimmeko edes itsenäinen suomen kansa, ellemme olisi olleet Ruotsinkin vallan alla...
Ha det bra
He silloin muuttaisivat Ruotsiin opintojensa takia tai sulautuisivat valtaväestöön.
Eli jälleen minusta palaamme peruskysymykseen siitä, haluammeko, että ruotsinkielinen vähemmistö säilyy vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi väkisin yrittää pitää suomenruotsalaisuutta hengissä? Missä muussa maassa näin reilulla kielivähemmistöllä on näin hyvät oltavat? Oletteko ajatelleet paljonko tuo toisen kielen ylläpito maksaa? Miksi juuri ruotsi olisi se sivistyskieli - eikö ranska tai saksa olisi parempi (EU:niakin ajatellen)? Missä muussa maassa näin reilu vähemmistökieli on saanut virallisen aseman?
Miten saamelaiset ovat saaneet pidettyä kulttuurinsa vaikka heidän asemansa on vielä surkeampi?
Vierailija:
Miksi pitäisi väkisin yrittää pitää suomenruotsalaisuutta hengissä? Missä muussa maassa näin reilulla kielivähemmistöllä on näin hyvät oltavat? Oletteko ajatelleet paljonko tuo toisen kielen ylläpito maksaa? Miksi juuri ruotsi olisi se sivistyskieli - eikö ranska tai saksa olisi parempi (EU:niakin ajatellen)? Missä muussa maassa näin reilu vähemmistökieli on saanut virallisen aseman?
Miten saamelaiset ovat saaneet pidettyä kulttuurinsa vaikka heidän asemansa on vielä surkeampi?
Saamelaisilla muuten on myös omakieliset koulut Lapissa.
Nyt tilanne on sellainen että sadat suomenkieliset menettävät vuosittain opiskelupaikan vain siksi että heidän äidinkielensä on suomi. Jos he olisivat äidinkieleltään ruotsinkielisiä saisivat he opiskelupaikan muuten samanlaisella todistuksella. Minusta tämä on väärin!
Siellä saa lisäksi valita mitä kolmesta muusta kielestä opiskelee.
Sveitsissä on kolme valtakieltä; saksa, italia ja ranska. Italia vähiten (8%). Neljäs virallinen kieli on retoromaani (0,6% Sveitsissä), mutta sillä on vain kirjakielen virallinen asema. Esim. palveluita ei edellytetä sillä kielellä.
Italia taas ei ole laskussa Sveitsissä, kuten ruotsi täällä Suomessa.
Kyllä, olet oikeassa, että osaan ruotsinkielisistä oppilaitoksista/aineista pääsee opiskelemaan alhaisemmilla pääsykoepisteillä tai todistuksilla. Ei kaikkiin. Mutta kysymys kuuluikin, että miten noiden poistaminen sinua auttaisi?
Pidemmällä tähtäimellä ruotsinkielisten oppilaitosten lakkauttaminen johtaisi siihen, että ruotsinkielinen väestö muuttaisi pois tai sulautuisi valtaväestöön, enkä itse näe siinä mitään etua. Sinä ilmeisesti olet eri mieltä, tämä on mielipideasia.
Viime vuonnahan maailman valtalehdet oikein naureskelivat Suomen kielipoliitikalle. Minua oikein hävettää olla suomalainen suomenkielinen jota ruotsinkieliset vetävät kuin pässiä narussa. Vielä enemmän minua hävettää kyllä suomenkieliset jotka eivät tätä edes tajua. Jopa Ruotsissa nauretaan Suomen pakkoruotsille.
Vierailija: