Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perheelliset miehet iskevät naisia kapakoissa ja tekisivät temput vieraan naisen kanssa ilman kumia!
28.01.2018 |
Nyt on pakko avautua.
Olen 33-v yh-äippä ja käyn aika usein ravintolassa. Tapaan jatkuvasti perheellisiä miehiä, ja he lähtisiväät auliisti vieraan naisen matkaan. Joskus olen jonkun sellaisen matkaan lähtenytkin, koska en ole tiennyt hänen olevan perheellinen. Ollaan päästy meille ja kun tulee "niiden" hommien aika, selviää ettei miehellä ole mukana kumeja ollenkaan. Siis kerrataan.Perheellinen mies lähtee vieraisiin naisiin ilman kumia. Kyllä. Itsellä on onneksi pillerit, etten tuu paksuksi.
Sitten ihmetellään kun taudit leviävät ja tulee yllätysmoka-raskauksia. Minä en ihmettele enää mitään. Jos haluaisin jonkun hyvätuloisen dippainssin (saisi kunnon elarit) lapseni isäksi, voisin mikä ilta vain lähteä kapakkaan ja iskeä jonkun ja lähteä meille ja voisin tulla raskaaksi vaikka heti.
Miehet hoi, vanha juttu, mutta mikä ihmeen järki tässä on!
Kommentit (160)
Olen yh-äiti ja sinkku, ja siten vapaa tekemään, mitä haluan. Mutta varattuja en huoli. Varatut kyllä vonkaavat seksiä. Kunnioitan toisten parisuhteita, varsinkin niitä vaimoja, eikä vähiten siksi, että oma liitto päättyi exän uskottomuuden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotakin ehkä tietäisin, panomies olen itsekin :)
Paljaalla vain suikkiin ja b-rappuun...
Miehen tehtävä on levittää siementä ja välttää elareita. Sen takia annan näille baari yh-hoidoille luonnollisesti väärän nimen ja prepaid-numeron.
Mieluummin aidsi kuin aivan paitsi?
Sama kokemus. Ei ole yksikään mies ehdottanut kumin käyttöä tai laittanut sellaista pyydettäessä ja ovat lauenneet sisään. Sinkut ja varatut kaikki samanlaisia.
Järkevän oloinen rauhallinen perheenisäkin haluaa siinä vaiheessa vaan vetää paljaalla loppuun. N44
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reilu vuosi sitten alkaessani sinkkuäidiksi ensimmäinen seksikumppani olisi pannut paljaalla ja lopulta paljasti senkin että on menossa seuraavana kesänä naimisiin!
Sen jälkeen olen lähtenyt vain oletettavasti sinkkujen mukaan. Viimeisin oli kyllä paras, käytti kehottamatta kumia, kunnon varustus ja kestävyys, hyvät taidot ja pyysi käymään toistekin... :P Tästä ottaisin mielelläni fuckbuddyn itselleni, ei tarvis karkoitella varattuja ja muita hyypiöitä baareissa.
vastaus on että jos on sellainen mies että on vieraan naisen kanssa raflassa tai iskee naisen sieltä niin eipä se mies oikein tajuu sitä et vaimo oottaa kotosella ja kerää hankaluuksia ja jos mies menee vieraan naisen kanssa kun on raflassa niin se on tahallinen ele mieheltä koska tietää hän itse että on naimisissa mutta kuka täytis rakastunut aviomies menee yksin ravintolaan .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"tekisivät temput" :D Enpä ole aikoihin kuullut seksistä sanottavan noin.
"niiden" hommien aika
oli myös aika victoriaaninen ilmaus.
Miten näin häveliäs ihminen on kyennyt päätymään äidiksi? Ehkä sulkemalla silmät ja keskittymällä ajattelemaan isänmaata.
Sinänsä havainto vaimojaan pettävistä miehistä ei yllätä, eikä se että kortsua ei käytetä. Mihinkäs sitä kumia, hyvänen aika?
Vaimohan syö pillereitä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on pakko avautua.
Olen 33-v yh-äippä ja käyn aika usein ravintolassa. Tapaan jatkuvasti perheellisiä miehiä, ja he lähtisiväät auliisti vieraan naisen matkaan. Joskus olen jonkun sellaisen matkaan lähtenytkin, koska en ole tiennyt hänen olevan perheellinen. Ollaan päästy meille ja kun tulee "niiden" hommien aika, selviää ettei miehellä ole mukana kumeja ollenkaan. Siis kerrataan.Perheellinen mies lähtee vieraisiin naisiin ilman kumia. Kyllä. Itsellä on onneksi pillerit, etten tuu paksuksi.
Sitten ihmetellään kun taudit leviävät ja tulee yllätysmoka-raskauksia. Minä en ihmettele enää mitään. Jos haluaisin jonkun hyvätuloisen dippainssin (saisi kunnon elarit) lapseni isäksi, voisin mikä ilta vain lähteä kapakkaan ja iskeä jonkun ja lähteä meille ja voisin tulla raskaaksi vaikka heti.
Miehet hoi, vanha juttu, mutta mikä ihmeen järki tässä on!
Hei. Kelpaisko tämmönen vähän vanhempi, minulla on jo poika dippainssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ExVaimoYhÄitiSinkku kirjoitti:
Olen yh-äiti ja sinkku, ja siten vapaa tekemään, mitä haluan. Mutta varattuja en huoli. Varatut kyllä vonkaavat seksiä. Kunnioitan toisten parisuhteita, varsinkin niitä vaimoja, eikä vähiten siksi, että oma liitto päättyi exän uskottomuuden takia.
Sama juttu, vaikkei minua (tietääkseni) ole koskaan petettykään. Joku ytimeen rakennettu solidaarisuus niitä tuntemattomia vaimoja kohtaan vaan on ja pysyy. Harmi ettei näillä varatuilla äijillä itsellään ole. Ihan sormus sormessa tullaan reteesti ehdottelemaan, eikä auta vaikka kuinka call-outtaa että hei, sä oot naimisissa! Tai sitten pidetään vasenta kättä hämärästi pöydän alla ja hörpitään juomaa oikealla. Ikään kuin ei tulisi tavalla tai toisella tsekattua vasemman nimettömän tilannetta, hoh hoijaa.
Miltä tuntuu ottaa nimi ihmiseltä jonka kunnioitus kumppaniin on tätä tasoa? Kannattaisiko kyseenalaistaa ne miehet? Ai ku joo, miehen sikamaisuus on syy ottaa nimi, naisen sikamaisuus on syy huoritella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ExVaimoYhÄitiSinkku kirjoitti:
Olen yh-äiti ja sinkku, ja siten vapaa tekemään, mitä haluan. Mutta varattuja en huoli. Varatut kyllä vonkaavat seksiä. Kunnioitan toisten parisuhteita, varsinkin niitä vaimoja, eikä vähiten siksi, että oma liitto päättyi exän uskottomuuden takia.
Sama juttu, vaikkei minua (tietääkseni) ole koskaan petettykään. Joku ytimeen rakennettu solidaarisuus niitä tuntemattomia vaimoja kohtaan vaan on ja pysyy. Harmi ettei näillä varatuilla äijillä itsellään ole. Ihan sormus sormessa tullaan reteesti ehdottelemaan, eikä auta vaikka kuinka call-outtaa että hei, sä oot naimisissa! Tai sitten pidetään vasenta kättä hämärästi pöydän alla ja hörpitään juomaa oikealla. Ikään kuin ei tulisi tavalla tai toisella tsekattua vasemman nimettömän tilannetta, hoh hoijaa.
Eikö sinulla ole itsekunnioitusta, joka ohjaa toimintaasi?
Minä olen sinkku ja en todellakaan kelpuuta varattua seksikumppanikseni, koska arvostan itseäni. Halveksin petollisuutta ja petollisia ihmisiä. Miksi ihmeessä siis suostuisin makaamaan sellaisen kanssa, jota halveksin? Minun toimintaani eivät ohjaa jotkut minulle ventovieraat naiset, vaan oma omanarvontunteeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No koska vagina ei ole "liian löysä", ellei nyt ole kyse siitä, että on alatiesynnytyksessä pysyvästi löystynyt. Vagina myötäilee penistä seksissä, mutta palautuu ennalleen aktin jälkeen. Eli jos synnyttämätön nainen tuntuu löysältä, niin kyseessä on pienimunainen mies, joka valittaa. Naista auttaa se, että vaihtaa miestä. Miestä nyt ei taida auttaa juuri mikään. Hankkikoon sellaisen seksinuken. Olisiko niitä saatavilla pieneksi ruuvattavalla pllulla varus
Sehän olisikin. "Myydään pienimunaisille miehille ja pedofiileille pienen pienellä vaginalla varustettu nukke."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu ottaa nimi ihmiseltä jonka kunnioitus kumppaniin on tätä tasoa? Kannattaisiko kyseenalaistaa ne miehet? Ai ku joo, miehen sikamaisuus on syy ottaa nimi, naisen sikamaisuus on syy huoritella.
Ei ole ensimmäinen tuollainen mies, joka on tullut vastaan. Siksi sillä aikaa kun ovat suihkussa aktin jälkeen tai ennen, katsotaan lompakko ja etsitään jokin henkilökortti. Luulevat olevansa ovelia. Kun pelaa kierosti, saa samanlaisen vastapelurin.
Millainen nainen edes lähtee yhden yön juttuun? Missä itsekunnioitus?
Pankaa naiset köyhien miesten kanssa. Ne on puhtaita, kun eivät ole saaneet muilta naisilta.
Alue: Aihe vapaa
Olen lukenut tapauksista, joissa tavattu monet kerrat ilman seksiä, ja silti miehellä perhe esim. toisella paikkakunnalla. Huijareita piisaa. Miehis ja naisis.