Työtön ohjattiin töihin kiinteistövälitysfirmaan. Kuinkas sitten kävikään.

Vierailija kirjoitti:

Itse kävin te-palveluiden rekrytilaisuudessa, jossa haettiin kiinteistövälittäjiä. Välitysfirman yrittäjä sanoi rehellisesti, että noin puolen vuoden ansiot tulisi olla säästössä jos alalle halajaa. Hyvin sopii ala pitkäaikaistyöttömille ;)

Joo ja etenkin toimeentulotuen varassa oleville, joilla em. säästöjä ei edes saa olla :-)

Tsemppii, kylläpä ootte saaneet aikaan tosi hyvän järjestelmän Suomeen, menetys on taattu!!

Kansalaispalkka/perustulo poistaisi tällaisetkin ongelmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kävin te-palveluiden rekrytilaisuudessa, jossa haettiin kiinteistövälittäjiä. Välitysfirman yrittäjä sanoi rehellisesti, että noin puolen vuoden ansiot tulisi olla säästössä jos alalle halajaa. Hyvin sopii ala pitkäaikaistyöttömille ;)

Joo ja etenkin toimeentulotuen varassa oleville, joilla em. säästöjä ei edes saa olla :-)

Tsemppii, kylläpä ootte saaneet aikaan tosi hyvän järjestelmän Suomeen, menetys on taattu!!

Toimeentulotuella eläminen on aika lailla peritty tapa. Ei tietenkään ole tarkoitus, että psyykkisiltä kyviltään heikoin aines työllistyisi työhön, jossa ahkera voi päästä varsin mukaville ansioille.

Vierailija kirjoitti:

Kansalaispalkka/perustulo poistaisi tällaisetkin ongelmat.

Todennäköisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tää aktiivimallin yms. työn ja työttömyyden ympärillä pyörivä vuosia kestänyt ihan turha keskustelu vähän niinkuin katselisi kun koira jahtaa omaa häntäänsä. Vauhtia on ja haukku käy, mutta mitään ei todellisuudessa tapahdu.

Rakenteellisia ongelmia tulisi purkaa ja erittäin ripeää tahtia. Kannattaisin ehdottomasti aktiivimallia, mikäli siitä ensinnäkin poistetaan kaikki työttömiä syyllistävät piirteet, ja sen sijaan lähdetään purkamaan näitä työllistymisen ja oman työpaikkansa aikaansaantia estävät byrokraattiset piirteet.

Fiksummat täällä varmasti ovat jo oivaltaneetkin, että eihän tässä pelkästään valtio ole työttömyyspäivärahojen kimpussa, vaan niitä työttömyyspäivärahoja pyrkii kontrolloimaan myöskin kaikki työmarkkinajärjestöt ja finanssikaverit yms.

Ja kaikilla heillä ajatuksena se, että kun työttömyyspäivärahoille tehdään kaikenlaisia sääntöjä mitkä katkaisee ne rahat, sitten mukamas "ohjataan" kansalaisia hakeutumaan em. JÄRJESTÖJEN HALUN MUKAISIIN AMMATTEIHIN. Ja päivänselväähän on se, että nämä järjestäytyneet porukat haluavat työttömien menevän nimenomaan halpatöihin ja ilmaistöihin, palvelemaan ilmaiseksi järjestöissä mukana olevia porukoita.

Lisäksi koko homma maksetaan lopulta valtion rahalla, eli tässä etujärjestöt ovat kaapanneet Suomessa itselleen valtaa paljon enemmän kuin heille kuuluisi.

Itse suosittelen työttömiä hoitamaan asiat niin että toimeentulotuki käyttöön heti kun mahdollista, ja näillä päiväraha yms. systeemeillä sääntöineen voi pyyhkiä ns. "peffaa" johtuen juuri em. syistä. Niin kauan, kun työttömyyspäivärahat on em. systeemien kontrolloitavana em. mafiajärjestöjen toimesta, niin kauan sitä työttömyyspäivärahaa katkaisuineen yms. pyritään käyttämään kiristysmekanismina työttömiä kohtaan, jotta eivät saisi käyttää omaa perustuslaillista sopimusvapauttaan tässä maassa, puhumattakaan ammatinvalinnoistaan ja NYT JO PUHUTAAN SIITÄ ETTÄ EI ENÄÄ SAISI ASUAKAAN SIELLÄ MISSÄ HALUAA.

Eli ettekö todella näe että olette jo toistamassa natsi-Saksan touhuja, ihan kohta kohdalta mennään tässä kun osalta kansasta evätään heidän oikeudet tässä maassa?

Valtion hallinto laiminlyö tehtävänsä räikeästi, mikäli se ei ala hoitamaan rakenteellisia ohjaustoimia joilla työn kysyntää lisätään rakettimaista vauhtia.

Ei sitä toimeentulotukea saa, jos ei ole ensin hakenut työttömyyskorvausta tai opintorahaa.

Ja ei tietenkään voi asua siellä missä haluaa. Täytyy asua siellä, mistä saa töitä. Muualla maailmassa ihmiset muuttavat ulkomaille töiden perässä. Suomessa joku nurisee, jos pitää muuttaa Tampereelta Kotkaan.

Tämä se on aina hauska lukea. Työttömien pitää asua siellä, mistä saa töitä, mutta työtön ei kuitenkaan saa asua siellä, mistä töitä löytyy koska vuokrat ovat korkeat vaan työttömän pitää muuttaa sinne, missä asuminen on halpaa.

Nämä omaa erinomaisuuttaan korostavat pitäisi irtisanoa. Heidän tilalleen löytyy heti uusi ja he itse löytävät työn heti seuraavana päivänä. Näin työttömyys loppuisi Suomesta kokonaan. Kumma, että tuota ei ole otettu käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tää aktiivimallin yms. työn ja työttömyyden ympärillä pyörivä vuosia kestänyt ihan turha keskustelu vähän niinkuin katselisi kun koira jahtaa omaa häntäänsä. Vauhtia on ja haukku käy, mutta mitään ei todellisuudessa tapahdu.

Rakenteellisia ongelmia tulisi purkaa ja erittäin ripeää tahtia. Kannattaisin ehdottomasti aktiivimallia, mikäli siitä ensinnäkin poistetaan kaikki työttömiä syyllistävät piirteet, ja sen sijaan lähdetään purkamaan näitä työllistymisen ja oman työpaikkansa aikaansaantia estävät byrokraattiset piirteet.

Fiksummat täällä varmasti ovat jo oivaltaneetkin, että eihän tässä pelkästään valtio ole työttömyyspäivärahojen kimpussa, vaan niitä työttömyyspäivärahoja pyrkii kontrolloimaan myöskin kaikki työmarkkinajärjestöt ja finanssikaverit yms.

Ja kaikilla heillä ajatuksena se, että kun työttömyyspäivärahoille tehdään kaikenlaisia sääntöjä mitkä katkaisee ne rahat, sitten mukamas "ohjataan" kansalaisia hakeutumaan em. JÄRJESTÖJEN HALUN MUKAISIIN AMMATTEIHIN. Ja päivänselväähän on se, että nämä järjestäytyneet porukat haluavat työttömien menevän nimenomaan halpatöihin ja ilmaistöihin, palvelemaan ilmaiseksi järjestöissä mukana olevia porukoita.

Lisäksi koko homma maksetaan lopulta valtion rahalla, eli tässä etujärjestöt ovat kaapanneet Suomessa itselleen valtaa paljon enemmän kuin heille kuuluisi.

Itse suosittelen työttömiä hoitamaan asiat niin että toimeentulotuki käyttöön heti kun mahdollista, ja näillä päiväraha yms. systeemeillä sääntöineen voi pyyhkiä ns. "peffaa" johtuen juuri em. syistä. Niin kauan, kun työttömyyspäivärahat on em. systeemien kontrolloitavana em. mafiajärjestöjen toimesta, niin kauan sitä työttömyyspäivärahaa katkaisuineen yms. pyritään käyttämään kiristysmekanismina työttömiä kohtaan, jotta eivät saisi käyttää omaa perustuslaillista sopimusvapauttaan tässä maassa, puhumattakaan ammatinvalinnoistaan ja NYT JO PUHUTAAN SIITÄ ETTÄ EI ENÄÄ SAISI ASUAKAAN SIELLÄ MISSÄ HALUAA.

Eli ettekö todella näe että olette jo toistamassa natsi-Saksan touhuja, ihan kohta kohdalta mennään tässä kun osalta kansasta evätään heidän oikeudet tässä maassa?

Valtion hallinto laiminlyö tehtävänsä räikeästi, mikäli se ei ala hoitamaan rakenteellisia ohjaustoimia joilla työn kysyntää lisätään rakettimaista vauhtia.

Ei sitä toimeentulotukea saa, jos ei ole ensin hakenut työttömyyskorvausta tai opintorahaa.

Ja ei tietenkään voi asua siellä missä haluaa. Täytyy asua siellä, mistä saa töitä. Muualla maailmassa ihmiset muuttavat ulkomaille töiden perässä. Suomessa joku nurisee, jos pitää muuttaa Tampereelta Kotkaan.

Tämä se on aina hauska lukea. Työttömien pitää asua siellä, mistä saa töitä, mutta työtön ei kuitenkaan saa asua siellä, mistä töitä löytyy koska vuokrat ovat korkeat vaan työttömän pitää muuttaa sinne, missä asuminen on halpaa.

Nämä omaa erinomaisuuttaan korostavat pitäisi irtisanoa. Heidän tilalleen löytyy heti uusi ja he itse löytävät työn heti seuraavana päivänä. Näin työttömyys loppuisi Suomesta kokonaan. Kumma, että tuota ei ole otettu käyttöön.

Täsin samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kävin te-palveluiden rekrytilaisuudessa, jossa haettiin kiinteistövälittäjiä. Välitysfirman yrittäjä sanoi rehellisesti, että noin puolen vuoden ansiot tulisi olla säästössä jos alalle halajaa. Hyvin sopii ala pitkäaikaistyöttömille ;)

Joo ja etenkin toimeentulotuen varassa oleville, joilla em. säästöjä ei edes saa olla :-)

Tsemppii, kylläpä ootte saaneet aikaan tosi hyvän järjestelmän Suomeen, menetys on taattu!!

Toimeentulotuella eläminen on aika lailla peritty tapa. Ei tietenkään ole tarkoitus, että psyykkisiltä kyviltään heikoin aines työllistyisi työhön, jossa ahkera voi päästä varsin mukaville ansioille.

Tuommoiset kommentit toimii tehokkaana nyrkkimagneettina kun niitä lauot jossain naamakkain. Mutta kyllähän näitä arvosteluja on helppo netissä huudella. Taitaa olla aika vaikeata seistä sanojensa takana silloin kun niistä joutuu ihan oikeastikin vastuuseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kävin te-palveluiden rekrytilaisuudessa, jossa haettiin kiinteistövälittäjiä. Välitysfirman yrittäjä sanoi rehellisesti, että noin puolen vuoden ansiot tulisi olla säästössä jos alalle halajaa. Hyvin sopii ala pitkäaikaistyöttömille ;)

Joo ja etenkin toimeentulotuen varassa oleville, joilla em. säästöjä ei edes saa olla :-)

Tsemppii, kylläpä ootte saaneet aikaan tosi hyvän järjestelmän Suomeen, menetys on taattu!!

Toimeentulotuella eläminen on aika lailla peritty tapa. Ei tietenkään ole tarkoitus, että psyykkisiltä kyviltään heikoin aines työllistyisi työhön, jossa ahkera voi päästä varsin mukaville ansioille.

Tuommoiset kommentit toimii tehokkaana nyrkkimagneettina kun niitä lauot jossain naamakkain. Mutta kyllähän näitä arvosteluja on helppo netissä huudella. Taitaa olla aika vaikeata seistä sanojensa takana silloin kun niistä joutuu ihan oikeastikin vastuuseen?

Kuvittele teräväreunaiset sormukset joka sormessa kädessä, joka tämmöisen ns. elitistin suoleen uppoaa - ilman voita ja kermavaahtoa. 

Daydreaming kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kävin te-palveluiden rekrytilaisuudessa, jossa haettiin kiinteistövälittäjiä. Välitysfirman yrittäjä sanoi rehellisesti, että noin puolen vuoden ansiot tulisi olla säästössä jos alalle halajaa. Hyvin sopii ala pitkäaikaistyöttömille ;)

Joo ja etenkin toimeentulotuen varassa oleville, joilla em. säästöjä ei edes saa olla :-)

Tsemppii, kylläpä ootte saaneet aikaan tosi hyvän järjestelmän Suomeen, menetys on taattu!!

Toimeentulotuella eläminen on aika lailla peritty tapa. Ei tietenkään ole tarkoitus, että psyykkisiltä kyviltään heikoin aines työllistyisi työhön, jossa ahkera voi päästä varsin mukaville ansioille.

Tuommoiset kommentit toimii tehokkaana nyrkkimagneettina kun niitä lauot jossain naamakkain. Mutta kyllähän näitä arvosteluja on helppo netissä huudella. Taitaa olla aika vaikeata seistä sanojensa takana silloin kun niistä joutuu ihan oikeastikin vastuuseen?

Kuvittele teräväreunaiset sormukset joka sormessa kädessä, joka tämmöisen ns. elitistin suoleen uppoaa - ilman voita ja kermavaahtoa. 

En minä väkivaltaa ihannoi, mutta edelleenkin olen sitä mieltä että aika lailla turvallisista olosuhteista kaukaa kohteesta tässä kommentoidaan, ja suut menee sitä supumpaan mitä lyhyemmäksi välimatka käy.

Ei ehkä kannattaisi kommentoida, jos aikomus on vain halventaa kohdettaan ilman minkäänlaisia perusteita? On ihan päivänselvää että et näistä asioista tiedä yhtään mitään, varmaan jostakin Kokoomuksen puoluetoimistosta huutelet siellä.

Huutelijat pitäisi tästä maasta saada ulos, se olisi ihan hyväksi meille kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tää aktiivimallin yms. työn ja työttömyyden ympärillä pyörivä vuosia kestänyt ihan turha keskustelu vähän niinkuin katselisi kun koira jahtaa omaa häntäänsä. Vauhtia on ja haukku käy, mutta mitään ei todellisuudessa tapahdu.

Rakenteellisia ongelmia tulisi purkaa ja erittäin ripeää tahtia. Kannattaisin ehdottomasti aktiivimallia, mikäli siitä ensinnäkin poistetaan kaikki työttömiä syyllistävät piirteet, ja sen sijaan lähdetään purkamaan näitä työllistymisen ja oman työpaikkansa aikaansaantia estävät byrokraattiset piirteet.

Fiksummat täällä varmasti ovat jo oivaltaneetkin, että eihän tässä pelkästään valtio ole työttömyyspäivärahojen kimpussa, vaan niitä työttömyyspäivärahoja pyrkii kontrolloimaan myöskin kaikki työmarkkinajärjestöt ja finanssikaverit yms.

Ja kaikilla heillä ajatuksena se, että kun työttömyyspäivärahoille tehdään kaikenlaisia sääntöjä mitkä katkaisee ne rahat, sitten mukamas "ohjataan" kansalaisia hakeutumaan em. JÄRJESTÖJEN HALUN MUKAISIIN AMMATTEIHIN. Ja päivänselväähän on se, että nämä järjestäytyneet porukat haluavat työttömien menevän nimenomaan halpatöihin ja ilmaistöihin, palvelemaan ilmaiseksi järjestöissä mukana olevia porukoita.

Lisäksi koko homma maksetaan lopulta valtion rahalla, eli tässä etujärjestöt ovat kaapanneet Suomessa itselleen valtaa paljon enemmän kuin heille kuuluisi.

Itse suosittelen työttömiä hoitamaan asiat niin että toimeentulotuki käyttöön heti kun mahdollista, ja näillä päiväraha yms. systeemeillä sääntöineen voi pyyhkiä ns. "peffaa" johtuen juuri em. syistä. Niin kauan, kun työttömyyspäivärahat on em. systeemien kontrolloitavana em. mafiajärjestöjen toimesta, niin kauan sitä työttömyyspäivärahaa katkaisuineen yms. pyritään käyttämään kiristysmekanismina työttömiä kohtaan, jotta eivät saisi käyttää omaa perustuslaillista sopimusvapauttaan tässä maassa, puhumattakaan ammatinvalinnoistaan ja NYT JO PUHUTAAN SIITÄ ETTÄ EI ENÄÄ SAISI ASUAKAAN SIELLÄ MISSÄ HALUAA.

Eli ettekö todella näe että olette jo toistamassa natsi-Saksan touhuja, ihan kohta kohdalta mennään tässä kun osalta kansasta evätään heidän oikeudet tässä maassa?

Valtion hallinto laiminlyö tehtävänsä räikeästi, mikäli se ei ala hoitamaan rakenteellisia ohjaustoimia joilla työn kysyntää lisätään rakettimaista vauhtia.

Ei sitä toimeentulotukea saa, jos ei ole ensin hakenut työttömyyskorvausta tai opintorahaa.

Ja ei tietenkään voi asua siellä missä haluaa. Täytyy asua siellä, mistä saa töitä. Muualla maailmassa ihmiset muuttavat ulkomaille töiden perässä. Suomessa joku nurisee, jos pitää muuttaa Tampereelta Kotkaan.

Miksi kukaan vähänkään järkevä ihminen muuttaisi Tampereelta Kotkaan? Asunnon hinnassa voisi hieman säästää, mutta ei Kotkassa ole töitä. Taantuva paikkakunta, väki vähenee koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tää aktiivimallin yms. työn ja työttömyyden ympärillä pyörivä vuosia kestänyt ihan turha keskustelu vähän niinkuin katselisi kun koira jahtaa omaa häntäänsä. Vauhtia on ja haukku käy, mutta mitään ei todellisuudessa tapahdu.

Rakenteellisia ongelmia tulisi purkaa ja erittäin ripeää tahtia. Kannattaisin ehdottomasti aktiivimallia, mikäli siitä ensinnäkin poistetaan kaikki työttömiä syyllistävät piirteet, ja sen sijaan lähdetään purkamaan näitä työllistymisen ja oman työpaikkansa aikaansaantia estävät byrokraattiset piirteet.

Fiksummat täällä varmasti ovat jo oivaltaneetkin, että eihän tässä pelkästään valtio ole työttömyyspäivärahojen kimpussa, vaan niitä työttömyyspäivärahoja pyrkii kontrolloimaan myöskin kaikki työmarkkinajärjestöt ja finanssikaverit yms.

Ja kaikilla heillä ajatuksena se, että kun työttömyyspäivärahoille tehdään kaikenlaisia sääntöjä mitkä katkaisee ne rahat, sitten mukamas "ohjataan" kansalaisia hakeutumaan em. JÄRJESTÖJEN HALUN MUKAISIIN AMMATTEIHIN. Ja päivänselväähän on se, että nämä järjestäytyneet porukat haluavat työttömien menevän nimenomaan halpatöihin ja ilmaistöihin, palvelemaan ilmaiseksi järjestöissä mukana olevia porukoita.

Lisäksi koko homma maksetaan lopulta valtion rahalla, eli tässä etujärjestöt ovat kaapanneet Suomessa itselleen valtaa paljon enemmän kuin heille kuuluisi.

Itse suosittelen työttömiä hoitamaan asiat niin että toimeentulotuki käyttöön heti kun mahdollista, ja näillä päiväraha yms. systeemeillä sääntöineen voi pyyhkiä ns. "peffaa" johtuen juuri em. syistä. Niin kauan, kun työttömyyspäivärahat on em. systeemien kontrolloitavana em. mafiajärjestöjen toimesta, niin kauan sitä työttömyyspäivärahaa katkaisuineen yms. pyritään käyttämään kiristysmekanismina työttömiä kohtaan, jotta eivät saisi käyttää omaa perustuslaillista sopimusvapauttaan tässä maassa, puhumattakaan ammatinvalinnoistaan ja NYT JO PUHUTAAN SIITÄ ETTÄ EI ENÄÄ SAISI ASUAKAAN SIELLÄ MISSÄ HALUAA.

Eli ettekö todella näe että olette jo toistamassa natsi-Saksan touhuja, ihan kohta kohdalta mennään tässä kun osalta kansasta evätään heidän oikeudet tässä maassa?

Valtion hallinto laiminlyö tehtävänsä räikeästi, mikäli se ei ala hoitamaan rakenteellisia ohjaustoimia joilla työn kysyntää lisätään rakettimaista vauhtia.

Ei sitä toimeentulotukea saa, jos ei ole ensin hakenut työttömyyskorvausta tai opintorahaa.

Ja ei tietenkään voi asua siellä missä haluaa. Täytyy asua siellä, mistä saa töitä. Muualla maailmassa ihmiset muuttavat ulkomaille töiden perässä. Suomessa joku nurisee, jos pitää muuttaa Tampereelta Kotkaan.

Miksi kukaan vähänkään järkevä ihminen muuttaisi Tampereelta Kotkaan? Asunnon hinnassa voisi hieman säästää, mutta ei Kotkassa ole töitä. Taantuva paikkakunta, väki vähenee koko ajan.

Onhan siellä meripäivät

Vierailija kirjoitti:

Daydreaming kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kävin te-palveluiden rekrytilaisuudessa, jossa haettiin kiinteistövälittäjiä. Välitysfirman yrittäjä sanoi rehellisesti, että noin puolen vuoden ansiot tulisi olla säästössä jos alalle halajaa. Hyvin sopii ala pitkäaikaistyöttömille ;)

Joo ja etenkin toimeentulotuen varassa oleville, joilla em. säästöjä ei edes saa olla :-)

Tsemppii, kylläpä ootte saaneet aikaan tosi hyvän järjestelmän Suomeen, menetys on taattu!!

Toimeentulotuella eläminen on aika lailla peritty tapa. Ei tietenkään ole tarkoitus, että psyykkisiltä kyviltään heikoin aines työllistyisi työhön, jossa ahkera voi päästä varsin mukaville ansioille.

Tuommoiset kommentit toimii tehokkaana nyrkkimagneettina kun niitä lauot jossain naamakkain. Mutta kyllähän näitä arvosteluja on helppo netissä huudella. Taitaa olla aika vaikeata seistä sanojensa takana silloin kun niistä joutuu ihan oikeastikin vastuuseen?

Kuvittele teräväreunaiset sormukset joka sormessa kädessä, joka tämmöisen ns. elitistin suoleen uppoaa - ilman voita ja kermavaahtoa. 

En minä väkivaltaa ihannoi, mutta edelleenkin olen sitä mieltä että aika lailla turvallisista olosuhteista kaukaa kohteesta tässä kommentoidaan, ja suut menee sitä supumpaan mitä lyhyemmäksi välimatka käy.

Ei ehkä kannattaisi kommentoida, jos aikomus on vain halventaa kohdettaan ilman minkäänlaisia perusteita? On ihan päivänselvää että et näistä asioista tiedä yhtään mitään, varmaan jostakin Kokoomuksen puoluetoimistosta huutelet siellä.

Huutelijat pitäisi tästä maasta saada ulos, se olisi ihan hyväksi meille kaikille.

Ei tule tapahtumaan ainakaan täällä, koska netin anonymiteetti - ja sen poistaminen olisi aika kova isku ainakin internetin 'vapaudelle' puhumattakaan siitä surullisenkuuluisasta sananvapaudesta.

Kiinteistövälittäjillä ei ole ollenkaan työaikaa joten ei kannata siihen ammattiin jos ei meinaa itseänsä sillä elättää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tää aktiivimallin yms. työn ja työttömyyden ympärillä pyörivä vuosia kestänyt ihan turha keskustelu vähän niinkuin katselisi kun koira jahtaa omaa häntäänsä. Vauhtia on ja haukku käy, mutta mitään ei todellisuudessa tapahdu.

Rakenteellisia ongelmia tulisi purkaa ja erittäin ripeää tahtia. Kannattaisin ehdottomasti aktiivimallia, mikäli siitä ensinnäkin poistetaan kaikki työttömiä syyllistävät piirteet, ja sen sijaan lähdetään purkamaan näitä työllistymisen ja oman työpaikkansa aikaansaantia estävät byrokraattiset piirteet.

Fiksummat täällä varmasti ovat jo oivaltaneetkin, että eihän tässä pelkästään valtio ole työttömyyspäivärahojen kimpussa, vaan niitä työttömyyspäivärahoja pyrkii kontrolloimaan myöskin kaikki työmarkkinajärjestöt ja finanssikaverit yms.

Ja kaikilla heillä ajatuksena se, että kun työttömyyspäivärahoille tehdään kaikenlaisia sääntöjä mitkä katkaisee ne rahat, sitten mukamas "ohjataan" kansalaisia hakeutumaan em. JÄRJESTÖJEN HALUN MUKAISIIN AMMATTEIHIN. Ja päivänselväähän on se, että nämä järjestäytyneet porukat haluavat työttömien menevän nimenomaan halpatöihin ja ilmaistöihin, palvelemaan ilmaiseksi järjestöissä mukana olevia porukoita.

Lisäksi koko homma maksetaan lopulta valtion rahalla, eli tässä etujärjestöt ovat kaapanneet Suomessa itselleen valtaa paljon enemmän kuin heille kuuluisi.

Itse suosittelen työttömiä hoitamaan asiat niin että toimeentulotuki käyttöön heti kun mahdollista, ja näillä päiväraha yms. systeemeillä sääntöineen voi pyyhkiä ns. "peffaa" johtuen juuri em. syistä. Niin kauan, kun työttömyyspäivärahat on em. systeemien kontrolloitavana em. mafiajärjestöjen toimesta, niin kauan sitä työttömyyspäivärahaa katkaisuineen yms. pyritään käyttämään kiristysmekanismina työttömiä kohtaan, jotta eivät saisi käyttää omaa perustuslaillista sopimusvapauttaan tässä maassa, puhumattakaan ammatinvalinnoistaan ja NYT JO PUHUTAAN SIITÄ ETTÄ EI ENÄÄ SAISI ASUAKAAN SIELLÄ MISSÄ HALUAA.

Eli ettekö todella näe että olette jo toistamassa natsi-Saksan touhuja, ihan kohta kohdalta mennään tässä kun osalta kansasta evätään heidän oikeudet tässä maassa?

Valtion hallinto laiminlyö tehtävänsä räikeästi, mikäli se ei ala hoitamaan rakenteellisia ohjaustoimia joilla työn kysyntää lisätään rakettimaista vauhtia.

Ei sitä toimeentulotukea saa, jos ei ole ensin hakenut työttömyyskorvausta tai opintorahaa.

Ja ei tietenkään voi asua siellä missä haluaa. Täytyy asua siellä, mistä saa töitä. Muualla maailmassa ihmiset muuttavat ulkomaille töiden perässä. Suomessa joku nurisee, jos pitää muuttaa Tampereelta Kotkaan.

Miksi kukaan vähänkään järkevä ihminen muuttaisi Tampereelta Kotkaan? Asunnon hinnassa voisi hieman säästää, mutta ei Kotkassa ole töitä. Taantuva paikkakunta, väki vähenee koko ajan.

Onhan siellä meripäivät

Mitä muutaman päivän matkailutapahtumalla on merkitystä työpaikkojen kannalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Daydreaming kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kävin te-palveluiden rekrytilaisuudessa, jossa haettiin kiinteistövälittäjiä. Välitysfirman yrittäjä sanoi rehellisesti, että noin puolen vuoden ansiot tulisi olla säästössä jos alalle halajaa. Hyvin sopii ala pitkäaikaistyöttömille ;)

Joo ja etenkin toimeentulotuen varassa oleville, joilla em. säästöjä ei edes saa olla :-)

Tsemppii, kylläpä ootte saaneet aikaan tosi hyvän järjestelmän Suomeen, menetys on taattu!!

Toimeentulotuella eläminen on aika lailla peritty tapa. Ei tietenkään ole tarkoitus, että psyykkisiltä kyviltään heikoin aines työllistyisi työhön, jossa ahkera voi päästä varsin mukaville ansioille.

Tuommoiset kommentit toimii tehokkaana nyrkkimagneettina kun niitä lauot jossain naamakkain. Mutta kyllähän näitä arvosteluja on helppo netissä huudella. Taitaa olla aika vaikeata seistä sanojensa takana silloin kun niistä joutuu ihan oikeastikin vastuuseen?

Kuvittele teräväreunaiset sormukset joka sormessa kädessä, joka tämmöisen ns. elitistin suoleen uppoaa - ilman voita ja kermavaahtoa. 

En minä väkivaltaa ihannoi, mutta edelleenkin olen sitä mieltä että aika lailla turvallisista olosuhteista kaukaa kohteesta tässä kommentoidaan, ja suut menee sitä supumpaan mitä lyhyemmäksi välimatka käy.

Ei ehkä kannattaisi kommentoida, jos aikomus on vain halventaa kohdettaan ilman minkäänlaisia perusteita? On ihan päivänselvää että et näistä asioista tiedä yhtään mitään, varmaan jostakin Kokoomuksen puoluetoimistosta huutelet siellä.

Huutelijat pitäisi tästä maasta saada ulos, se olisi ihan hyväksi meille kaikille.

Ei tule tapahtumaan ainakaan täällä, koska netin anonymiteetti - ja sen poistaminen olisi aika kova isku ainakin internetin 'vapaudelle' puhumattakaan siitä surullisenkuuluisasta sananvapaudesta.

Sananvapaus on mielestäni tärkeä asia, mutta sananvapaus ei pidä olla turvapaikka ihmisten herjaamiselle ja vihapuheille yms. Sana saa olla vapaa, mutta edelleenkin puheistaan pitää joutua myös vastuuseen. Jos levittelet vaikka valheita yms. niillä voi olla taloudellisesti merkittäviä vahinkoja jollekulle, ja ne vahingot pitäisi laittaa sinun maksettavaksesi. Muistat varmaan jotain uutisointejakin em. kaltaisista tapauksista, esim. jonkin kauppiaan liikettä herjattu kunnolla jonka seurauksena kauppa mennyt nurin, siinä joutui muistaakseni herjan levittelijä maksumieheksi.

Eli pistä suu suppuun jos siinä poistutaan asiakysymyksistä henkilökohtaisten herjaamisten puolelle.

Kun tätäkin keskusteluketjua lukee, niin aistii sen kuinka työsskäyvät todella vihaavat työttömiä. Se on varsin surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tää aktiivimallin yms. työn ja työttömyyden ympärillä pyörivä vuosia kestänyt ihan turha keskustelu vähän niinkuin katselisi kun koira jahtaa omaa häntäänsä. Vauhtia on ja haukku käy, mutta mitään ei todellisuudessa tapahdu.

Rakenteellisia ongelmia tulisi purkaa ja erittäin ripeää tahtia. Kannattaisin ehdottomasti aktiivimallia, mikäli siitä ensinnäkin poistetaan kaikki työttömiä syyllistävät piirteet, ja sen sijaan lähdetään purkamaan näitä työllistymisen ja oman työpaikkansa aikaansaantia estävät byrokraattiset piirteet.

Fiksummat täällä varmasti ovat jo oivaltaneetkin, että eihän tässä pelkästään valtio ole työttömyyspäivärahojen kimpussa, vaan niitä työttömyyspäivärahoja pyrkii kontrolloimaan myöskin kaikki työmarkkinajärjestöt ja finanssikaverit yms.

Ja kaikilla heillä ajatuksena se, että kun työttömyyspäivärahoille tehdään kaikenlaisia sääntöjä mitkä katkaisee ne rahat, sitten mukamas "ohjataan" kansalaisia hakeutumaan em. JÄRJESTÖJEN HALUN MUKAISIIN AMMATTEIHIN. Ja päivänselväähän on se, että nämä järjestäytyneet porukat haluavat työttömien menevän nimenomaan halpatöihin ja ilmaistöihin, palvelemaan ilmaiseksi järjestöissä mukana olevia porukoita.

Lisäksi koko homma maksetaan lopulta valtion rahalla, eli tässä etujärjestöt ovat kaapanneet Suomessa itselleen valtaa paljon enemmän kuin heille kuuluisi.

Itse suosittelen työttömiä hoitamaan asiat niin että toimeentulotuki käyttöön heti kun mahdollista, ja näillä päiväraha yms. systeemeillä sääntöineen voi pyyhkiä ns. "peffaa" johtuen juuri em. syistä. Niin kauan, kun työttömyyspäivärahat on em. systeemien kontrolloitavana em. mafiajärjestöjen toimesta, niin kauan sitä työttömyyspäivärahaa katkaisuineen yms. pyritään käyttämään kiristysmekanismina työttömiä kohtaan, jotta eivät saisi käyttää omaa perustuslaillista sopimusvapauttaan tässä maassa, puhumattakaan ammatinvalinnoistaan ja NYT JO PUHUTAAN SIITÄ ETTÄ EI ENÄÄ SAISI ASUAKAAN SIELLÄ MISSÄ HALUAA.

Eli ettekö todella näe että olette jo toistamassa natsi-Saksan touhuja, ihan kohta kohdalta mennään tässä kun osalta kansasta evätään heidän oikeudet tässä maassa?

Valtion hallinto laiminlyö tehtävänsä räikeästi, mikäli se ei ala hoitamaan rakenteellisia ohjaustoimia joilla työn kysyntää lisätään rakettimaista vauhtia.

Ei sitä toimeentulotukea saa, jos ei ole ensin hakenut työttömyyskorvausta tai opintorahaa.

Ja ei tietenkään voi asua siellä missä haluaa. Täytyy asua siellä, mistä saa töitä. Muualla maailmassa ihmiset muuttavat ulkomaille töiden perässä. Suomessa joku nurisee, jos pitää muuttaa Tampereelta Kotkaan.

Tämä se on aina hauska lukea. Työttömien pitää asua siellä, mistä saa töitä, mutta työtön ei kuitenkaan saa asua siellä, mistä töitä löytyy koska vuokrat ovat korkeat vaan työttömän pitää muuttaa sinne, missä asuminen on halpaa.

Nämä omaa erinomaisuuttaan korostavat pitäisi irtisanoa. Heidän tilalleen löytyy heti uusi ja he itse löytävät työn heti seuraavana päivänä. Näin työttömyys loppuisi Suomesta kokonaan. Kumma, että tuota ei ole otettu käyttöön.

Esimerkiksi Töölössä ei ole kovinkaan paljoa työpaikkoja, mutta silti siellä asuu työttömiä yhteiskunnan tuella. Fiksumpaa olisi asuttaa heidät vaikka Pitäjänmäkeen, missä olisi enemmän työpaikkoja. Mutta ei voi, koska turvaverkko.

Vierailija kirjoitti:

Lopputuleman voitte lukea tuolta

http://www.iltalehti.fi/tyoelama/201801262200653150_tb.shtml

Todella, sanoisinko, paska nakki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopputuleman voitte lukea tuolta

http://www.iltalehti.fi/tyoelama/201801262200653150_tb.shtml

Todella, sanoisinko, paska nakki.

linkki ei johda mihinkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kävin te-palveluiden rekrytilaisuudessa, jossa haettiin kiinteistövälittäjiä. Välitysfirman yrittäjä sanoi rehellisesti, että noin puolen vuoden ansiot tulisi olla säästössä jos alalle halajaa. Hyvin sopii ala pitkäaikaistyöttömille ;)

Joo ja etenkin toimeentulotuen varassa oleville, joilla em. säästöjä ei edes saa olla :-)

Tsemppii, kylläpä ootte saaneet aikaan tosi hyvän järjestelmän Suomeen, menetys on taattu!!

Toimeentulotuella eläminen on aika lailla peritty tapa. Ei tietenkään ole tarkoitus, että psyykkisiltä kyviltään heikoin aines työllistyisi työhön, jossa ahkera voi päästä varsin mukaville ansioille.

Tuommoiset kommentit toimii tehokkaana nyrkkimagneettina kun niitä lauot jossain naamakkain. Mutta kyllähän näitä arvosteluja on helppo netissä huudella. Taitaa olla aika vaikeata seistä sanojensa takana silloin kun niistä joutuu ihan oikeastikin vastuuseen?

En kirjoittanut tuota, mutta missä muka tulisi nyrkistä, jos kertoo totuuden, en tunne yhtään tuollaista ihmistä, enkä osaa edes ajatella, että missä muualla kuin kotisohvalla olisivat tai jossakin lähiöpubissa?