Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi vegaaneja katsotaan kieroon?

Vierailija
27.01.2018 |

Jos paljastaa olevansa vegaani, niin miksi sitten katsotaan kieroon, kuin spitaalista?

Kommentit (107)

Vierailija
81/107 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua ei haittaa, vaikka katsotaan kieroon. Saa katsoa aivan vapaasti ja paheksua ja vaikka mitä. Olen kovapintainen, kun olen jo 30 v ollut kasvissyöjä. Voit ap uskoa, että 80-luvun lopulla katsottiin aika paljon enemmän kieroon, vaikka en ollut edes vegaani vielä tuolloin. Tosin en taida ihan täyttää vieläkäään vegaani-kriteereitä, koska käytän esim. villasukkia. 

En ole ikinä paasannut kasvissyönnistä, mutta ainahan se jostain tulee esiin. Ihmiset nyt vain ovat sellaisia: ennakkoluuloisia ja luulevat enemmän kuin tietävät. Minulle on varmaan tuhansia kertoja paasattu, miten hirveitä puutostauteja saan ja miten hirveän vaikeaa tällainen elämä on. No, vaikeaa se tuntuu olevan kyllä muille, mutta ei mulle. 

Mua katsotaan kieroon monesta muustakin syystä, esim. kun erosin kirkosta n. 25 v sitten, se oli todella iso asia, aivan kauhea kertakaikkiaan. Sama juttu vaihtoehtohoitojen kanssa, joita olen käyttänyt yli 30 v ja tehnyt itse työkseni n. 15 v. Kaiken tämän takia ihmiset arvelevat, että elämäni on kamalan tylsää ja ikävää, olen sairas ja ilmeisesti köyhäkin, koska multahan on rahat huijattu ;D. Ei vois enempää naurattaa!

Ei kannata välittää. Edelläkävijöitä ja suunnannäyttäjiä aina tarvitaan, vähitellen muutkin ihmiset alkavat ajatella vähän syvemmin ja alkavat tehdä elämäntapamuutoksia. Pitää muistaa sitten itse olla vain iloinen, että ihminen on viisastunut. 

Vierailija
82/107 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos paljastaa olevansa vegaani, niin miksi sitten katsotaan kieroon, kuin spitaalista?

Mua ahdistaa se että jotkut pystyvät elämään edes jotenkin omien tavoitteitten mukaan. Itse en pysty ja tunne oloni siksi huonommaksi vaikka kukaan ei sano sitä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/107 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapset kkyllä opetetaan vegaaneiksi jo synnyttyään, rintamaidon sijaan juotamme lapselle paljon terveellisempää soijapohjaosta äidinmaidonkorviketta jonka proteiinit sopii ihmisen suolistolle paremmin kuin eläinperäisen maidon proteiinit. Rintamaidosta lapsi saa tulehduksen kaltaisen tilan jonka pitkittyminen johtaa osteoporoosiin.

Arvostan suuresti sarkasmiasi!

Vierailija
84/107 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole koskaan törmännyt tähän ilmiöön mutta olen kyllä päinvastaiseen eli monet vegaanit katsovat sekasyöjiä kieroon ja pitävät itseään parempina ihmisinä.

Vegaanit kun yleensä välittävät muustakin kuin omasta navasta ,kuten eläinten oikeuksista ja maapallon tilasta , ja ovat jo siksi parempia ihmisiä.

Lisäksi, sekasyöjät eivät edes jaksa etsiä oikeaa tieteellistä yhteenvetoa terveyttä edistävästä ruokavaliosta vaan uskovat mielummin mutu-tuntumaan ,opittuihin tapoihin , blogeihin ja klikkiotsikoihin.

Ja joka sairauteen on nykyään onneksi pilleri, ummetuksesta verenpaineeseen.

Kummasti paranisi nekin vaivat kun vaihtaisi ruokavalion kasvispohjaiseen ja luontaisesti runsaskuituiseen .

Samalla toki lääketeollisuus menettäisi tuloja.

Vierailija
85/107 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole koskaan törmännyt tähän ilmiöön mutta olen kyllä päinvastaiseen eli monet vegaanit katsovat sekasyöjiä kieroon ja pitävät itseään parempina ihmisinä.

Vegaanit kun yleensä välittävät muustakin kuin omasta navasta ,kuten eläinten oikeuksista ja maapallon tilasta , ja ovat jo siksi parempia ihmisiä.

Lisäksi, sekasyöjät eivät edes jaksa etsiä oikeaa tieteellistä yhteenvetoa terveyttä edistävästä ruokavaliosta vaan uskovat mielummin mutu-tuntumaan ,opittuihin tapoihin , blogeihin ja klikkiotsikoihin.

Ja joka sairauteen on nykyään onneksi pilleri, ummetuksesta verenpaineeseen.

Kummasti paranisi nekin vaivat kun vaihtaisi ruokavalion kasvispohjaiseen ja luontaisesti runsaskuituiseen .

Samalla toki lääketeollisuus menettäisi tuloja.

Tässä kommentissa onkin sitten esitettynä juuri se minkä takia sekasyöjät ei vegaaneista tykkää. Kiitos!

Vierailija
86/107 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ei meidän tiedoilla niin kovin syvällisiä analyyseja ateismin tai uskon puolesta tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/107 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanius ei ärsytä, pakkotuputus kyllä. Tai sellainen uppiniskainen asenne, että vegaanius sopisi ja olisi terveellisin vaihtoehto oikein toteutettuna kaikille. Jos ei suostuta uskomaan, että pavut ja palkokasvit, goitrogeeniset kasvikset, soija ja superprosessoidut kasviproteiinit eivät ihan aikuisten oikeasti sovi kaikille ihmisille päivittäiseen ruokavalioon. Hieno juttu, jos jonkun maha noita kestää (ovat myös mm. kilpirauhasvaivaiselle pahasta suurina määrinä), mutta kaikkien ei, eikä se ole mikään tahdon asia. Samaten sellainen lapsellinen jästipäisyys, että kasvisvaihtoehto on AINA terveellisempi kuin ei-vegaaninen, on rasittavaa. Kaikki eivät näin luule, mutta osa luulee. On totta, että monen pitäisi syödä enemmän kasviksia ja vähemmän (etenkin prosessoitua) lihaa, eli ruokavalion suhteet ovat rempallaan, mutta olen myös törmännyt aikuisiin ihmisiin, jotka luulevat, että palmuöljy on terveellisempää kuin voi tai että prosessoitu soijarouhe on terveellisempää kuin hirvenpaisti. Kauppojen valmiit vegaaneille suunnatut tuotteet sisältävät usein kaikenlaista hirveää sontaa (erityisesti kovetettuja kasvirasvoja), jotka ovat samoja syitä, miksi olen jättänyt jo kymmenen vuotta muutoinkin kaupan einesosaston väliin. Tosin nykyään einesosastolta saa hyviä, oikeitakin ruokia, mutta ei nyt mennä siihen.

Osa vegaaneista on mukavia, ja heillä on hyviä ideoita ja herkullisia reseptejä, miten saa lisättyä kasviksia omaan ruokavalioonsa. Valitettavasti ilmiön yleistymisen myötä on nykyään myös paljon näitä "vegaaninen = automaattisesti terveellinen" -pissiksiä.

Voi on kovaa rasvaa ja todella epäterveellistä.

Korkealaatuiset rypsiöljyä ja oliiviöljy laskee kolesterolia.

Ja kokemusta on koska nämä asiat näkyy vasta, kun ikää on 50-60v.

Enää meillä ei syödä voita.

Nyt toivotaan että saan kolestrolin alas että selviän ilman lääkehoitoa.

Moni luulee että terveys Ok koska olette vielä niin nuoria.

48v. mulla oli asiat vielä Ok, enää ei ole.

Ikä tekee tehtävänsä ja se oivariini.

Kovaa rasvaa....juupa juu. Rasvatietämyksesi on jäänyt 80-luvulle kovine ja pehmeine rasvoineen.

Vierailija
88/107 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on muuten hassua, kun seuraa tän kaltaisia keskusteluja, et kuinka sokeudutaan sille omalle tuomitsemiselle ja puhutaan vain siitä, kuinka "ne muut" tuomitsee.

Olen ollut reilun vuoden vegaani, enkä saarnaa enkä tuputa asiaani kenellekään. Jos joku tarjoaa jotain, sanon vain että "ei kiitos, en syö eläinperäisiä tuotteita". Tuohon lauseeseen ei kytkeydy sen enempää tuomitsemista kuin itseni parempana pitämistäkään. Se on vain toteamus. SILTI olen törmännyt siihen, että ko lauseen sanominen koetaan jostain syystä tuomitsemisena ja itseni korokkeelle asettamisena. Minua suuresti ihmetyttää se, että miksi tuollainen toteamus koetaan niin uhkaavana, ettei sanaa "vegaani" saa edes sanoa ääneen.

Et edes huomaa mitä asenteellisuutta vastauksiisi sisältyy.

Jos vastaisit esim. "Ei kiitos, onko teillä kasvisvahtoehtoa", vastauksesi ei olisi minäminä -tyyppistä itsekorostusta. Mutta vegaanoudessa olennasta onkin saada kaikille kertoa, kuinka kuvitellun hyvä ihminen sitä onkaan.

Jos kysyy kasvisvaihtoehtoa niin eteen tupitetaan jotain kermassa ja juustossa haudutettua ruokaa.

Se että vetää herneet nenään tuosta vastauksesta, kertoo vain omasta asenneongelmastasi. Minä en ainakaan ala ikinä kyselemään vegaanivaihtoehdon perään, vaan kerron itselläni olevan tällainen ruokavalio ja se on sitten emännän/isännän oma asia että laittaako jotain minulle sopivaa tarjolle.

Minä en ainakaan laita tarjolle erityisruokavaliota muuten kun terveydellisistä syistä. Vegaani edellyttää erikoiskohtelua vain siksi että häntä sattuu erikoiskohtelu huvittamaan. Se on esim. terveyssyiden vuoksi erityisruokavaliota noudattaiven halveksimista.

Niin? Tuossahan nimenomaan sanottiin että se on emännän tai isännän oma asia laittaako vegaanille jotain tarjolle. Mulla on itselläni yleensä laukussa mukana jotain patukoita tms. siltä varalta ettei mulle ole mitään syötävää. Ikinä en ole vielä muuten törmännyt vegaaniin joka vaatii erityiskohtelua. Sen sijaan kaikenlaisia sienille ja sipulille nyrpistelijöitä kyllä näkee eikä heille kukaan saarnaa asiasta. Harva täällä on kaikkiruokainen.

Mistä sinä tiedät, ovatko he nyrpistelijöitä vai eivätkö he pysty syömään jotain terveydellisistä syistä? Esimerkiksi minä saan sienistä ja sipulista pahoja vatsavaivoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/107 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
90/107 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

koska vegaanit taitaa olla vähän yksinkertaista väkeä.

Ainakin minun aivoni ja koko aineenvaihduntani tarvitsee  juuri niitä aineita joita eläinkunnasta saa. Olen samanalainen lihansyöjä kuin muutkin eläimet, suden kaltainen.

 Toivottavasti poikani ei koskaan mene vegaanin kanssa naimisiin, tai rupea itse vegaaniksi.

Soija sisältää hurjasti estrogeenia eli naishormonia, ja soijan syönti vähentää pojan/miehen testosteronia ja heikentää hedelmällisyyttä.

Jos haluatte lapsenlapsia, älkää tehkö pojastanne  vegaania

No et todellakaan ole! Voi hyvänen aika sentään. Syötkö joka päivä monta kiloa lihaa? Tai jos ruokaa ei ole viikkoon saatavilla, niin tilaisuuden tullen vedät ongelmitta yli kymmenen kilon pihvin? Kas kun et ole leijona, se on näissä keskusteluissa suosikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/107 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen vegaani ja tunnen useita vegaaneja. Yksikään heistä ei tuputa veganismia muille. Ystävällisestikieltäytyvät muiden kananmuniin tehdyistä leivoksista ja sitten leipoja kysyy että "mikäs nyt on vikana?". Vastaavat nätisti että "en käytä eläinkunnan tuotteita". Leipoja kysyy hämillää syytä tähän ja vegaani vastaa ystävällisesti olevansa vegaani. Tämä tulkitaan usein tuputtamiseiksi, vaikka sekasyöjä itse aloitti kysymällä kysymyksiä. Surullista mutta totta

Kuka muka kysyy vielä syytä vastaukseen "en käytä eläinkunnan tuotteita"?

Ehkä sen voisi kommentoida, että aijaa luulin ettet vaan syö lihaa, mutta eiköhän tuo aiempi vastaus sinänsä ole jo ihan selkeä ja monelle selkeämpikin kuin että vielä pitäisi mainita olevansa vegaani.

Vierailija
92/107 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanius ei ärsytä, pakkotuputus kyllä. Tai sellainen uppiniskainen asenne, että vegaanius sopisi ja olisi terveellisin vaihtoehto oikein toteutettuna kaikille. Jos ei suostuta uskomaan, että pavut ja palkokasvit, goitrogeeniset kasvikset, soija ja superprosessoidut kasviproteiinit eivät ihan aikuisten oikeasti sovi kaikille ihmisille päivittäiseen ruokavalioon. Hieno juttu, jos jonkun maha noita kestää (ovat myös mm. kilpirauhasvaivaiselle pahasta suurina määrinä), mutta kaikkien ei, eikä se ole mikään tahdon asia. Samaten sellainen lapsellinen jästipäisyys, että kasvisvaihtoehto on AINA terveellisempi kuin ei-vegaaninen, on rasittavaa. Kaikki eivät näin luule, mutta osa luulee. On totta, että monen pitäisi syödä enemmän kasviksia ja vähemmän (etenkin prosessoitua) lihaa, eli ruokavalion suhteet ovat rempallaan, mutta olen myös törmännyt aikuisiin ihmisiin, jotka luulevat, että palmuöljy on terveellisempää kuin voi tai että prosessoitu soijarouhe on terveellisempää kuin hirvenpaisti. Kauppojen valmiit vegaaneille suunnatut tuotteet sisältävät usein kaikenlaista hirveää sontaa (erityisesti kovetettuja kasvirasvoja), jotka ovat samoja syitä, miksi olen jättänyt jo kymmenen vuotta muutoinkin kaupan einesosaston väliin. Tosin nykyään einesosastolta saa hyviä, oikeitakin ruokia, mutta ei nyt mennä siihen.

Osa vegaaneista on mukavia, ja heillä on hyviä ideoita ja herkullisia reseptejä, miten saa lisättyä kasviksia omaan ruokavalioonsa. Valitettavasti ilmiön yleistymisen myötä on nykyään myös paljon näitä "vegaaninen = automaattisesti terveellinen" -pissiksiä.

Voi on kovaa rasvaa ja todella epäterveellistä.

Korkealaatuiset rypsiöljyä ja oliiviöljy laskee kolesterolia.

Ja kokemusta on koska nämä asiat näkyy vasta, kun ikää on 50-60v.

Enää meillä ei syödä voita.

Nyt toivotaan että saan kolestrolin alas että selviän ilman lääkehoitoa.

Moni luulee että terveys Ok koska olette vielä niin nuoria.

48v. mulla oli asiat vielä Ok, enää ei ole.

Ikä tekee tehtävänsä ja se oivariini.

Kovaa rasvaa....juupa juu. Rasvatietämyksesi on jäänyt 80-luvulle kovine ja pehmeine rasvoineen.

No, kyllähän se eläinrasva vaan on sitä tyydyttynyttä rasvaa joka on haitaksi elimistölle ja verisuonille. Siitä ei vaan päästä mihinkään. Löydät siitä ihan oikeaa tieteellistä näyttöä kun etsit.

Jotkut jopa kehtaavat väittää ettei kolesterolilla ole mitään merkitystä.

Ja joku lusikoi kahviinsa kookosöljyä suoraan lusikalla. Ei mitään tarvetta.

Tosin en suosi margariininkaan käyttöä enkä öljyjä.

Riittää kun syö avokadoja, pähkinöitä, pellavan/hampunsiemeniä, oliiveja yms. niin saa riittävästi rasvahappoja. Ei niitä tarvitse lisänä ottaa pullosta ,rasiasta tai eläimestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/107 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanius ei ärsytä, pakkotuputus kyllä. Tai sellainen uppiniskainen asenne, että vegaanius sopisi ja olisi terveellisin vaihtoehto oikein toteutettuna kaikille. Jos ei suostuta uskomaan, että pavut ja palkokasvit, goitrogeeniset kasvikset, soija ja superprosessoidut kasviproteiinit eivät ihan aikuisten oikeasti sovi kaikille ihmisille päivittäiseen ruokavalioon. Hieno juttu, jos jonkun maha noita kestää (ovat myös mm. kilpirauhasvaivaiselle pahasta suurina määrinä), mutta kaikkien ei, eikä se ole mikään tahdon asia. Samaten sellainen lapsellinen jästipäisyys, että kasvisvaihtoehto on AINA terveellisempi kuin ei-vegaaninen, on rasittavaa. Kaikki eivät näin luule, mutta osa luulee. On totta, että monen pitäisi syödä enemmän kasviksia ja vähemmän (etenkin prosessoitua) lihaa, eli ruokavalion suhteet ovat rempallaan, mutta olen myös törmännyt aikuisiin ihmisiin, jotka luulevat, että palmuöljy on terveellisempää kuin voi tai että prosessoitu soijarouhe on terveellisempää kuin hirvenpaisti. Kauppojen valmiit vegaaneille suunnatut tuotteet sisältävät usein kaikenlaista hirveää sontaa (erityisesti kovetettuja kasvirasvoja), jotka ovat samoja syitä, miksi olen jättänyt jo kymmenen vuotta muutoinkin kaupan einesosaston väliin. Tosin nykyään einesosastolta saa hyviä, oikeitakin ruokia, mutta ei nyt mennä siihen.

Osa vegaaneista on mukavia, ja heillä on hyviä ideoita ja herkullisia reseptejä, miten saa lisättyä kasviksia omaan ruokavalioonsa. Valitettavasti ilmiön yleistymisen myötä on nykyään myös paljon näitä "vegaaninen = automaattisesti terveellinen" -pissiksiä.

Voi on kovaa rasvaa ja todella epäterveellistä.

Korkealaatuiset rypsiöljyä ja oliiviöljy laskee kolesterolia.

Ja kokemusta on koska nämä asiat näkyy vasta, kun ikää on 50-60v.

Enää meillä ei syödä voita.

Nyt toivotaan että saan kolestrolin alas että selviän ilman lääkehoitoa.

Moni luulee että terveys Ok koska olette vielä niin nuoria.

48v. mulla oli asiat vielä Ok, enää ei ole.

Ikä tekee tehtävänsä ja se oivariini.

Kovaa rasvaa....juupa juu. Rasvatietämyksesi on jäänyt 80-luvulle kovine ja pehmeine rasvoineen.

No, kyllähän se eläinrasva vaan on sitä tyydyttynyttä rasvaa joka on haitaksi elimistölle ja verisuonille. Siitä ei vaan päästä mihinkään. Löydät siitä ihan oikeaa tieteellistä näyttöä kun etsit.

Jotkut jopa kehtaavat väittää ettei kolesterolilla ole mitään merkitystä.

Ja joku lusikoi kahviinsa kookosöljyä suoraan lusikalla. Ei mitään tarvetta.

Tosin en suosi margariininkaan käyttöä enkä öljyjä.

Riittää kun syö avokadoja, pähkinöitä, pellavan/hampunsiemeniä, oliiveja yms. niin saa riittävästi rasvahappoja. Ei niitä tarvitse lisänä ottaa pullosta ,rasiasta tai eläimestä.

Ihan tieteellisesti on todistettu, että esim. possunrasvasta 2/3 on yksittäis- ja monityydyttymätöntä eli sitä pehmeää rasvaa. Löydät kyllä tietoa, jos etsit :)

Vierailija
94/107 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole koskaan törmännyt tähän ilmiöön mutta olen kyllä päinvastaiseen eli monet vegaanit katsovat sekasyöjiä kieroon ja pitävät itseään parempina ihmisinä.

Vegaanit kun yleensä välittävät muustakin kuin omasta navasta ,kuten eläinten oikeuksista ja maapallon tilasta , ja ovat jo siksi parempia ihmisiä.

Lisäksi, sekasyöjät eivät edes jaksa etsiä oikeaa tieteellistä yhteenvetoa terveyttä edistävästä ruokavaliosta vaan uskovat mielummin mutu-tuntumaan ,opittuihin tapoihin , blogeihin ja klikkiotsikoihin.

Ja joka sairauteen on nykyään onneksi pilleri, ummetuksesta verenpaineeseen.

Kummasti paranisi nekin vaivat kun vaihtaisi ruokavalion kasvispohjaiseen ja luontaisesti runsaskuituiseen .

Samalla toki lääketeollisuus menettäisi tuloja.

Tässä kommentissa onkin sitten esitettynä juuri se minkä takia sekasyöjät ei vegaaneista tykkää. Kiitos!

Ei tarvitse tykätäkkään. Minäkään en tykkää useimmista omaan napaansa tuijottavista sekasyöjistä, joilla on pinnallisia ja turhanpäiväisiä ongelmia. Joillakin sekasyöjillä on nimenomaan agressiivinen tarve puolustaa eläintuotteiden kulutustaan ties millä syillä.

Ei ole mitään muuta oikeaa syytä kuin se, että haluaa syödä lihaa ,munia ja maitotuotteita. Kaikki muut ovat tekosyitä.

Loppujen lopuksi, lihansyönti ei enää ole henkilökohtainen valinta kun se on syynä miljoonien eläinten kidutukseen ja tappamiseen ja ilmastonmuutoksen pahenemiseen. Siitä ei pääse mihinkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/107 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole koskaan törmännyt tähän ilmiöön mutta olen kyllä päinvastaiseen eli monet vegaanit katsovat sekasyöjiä kieroon ja pitävät itseään parempina ihmisinä.

Vegaanit kun yleensä välittävät muustakin kuin omasta navasta ,kuten eläinten oikeuksista ja maapallon tilasta , ja ovat jo siksi parempia ihmisiä.

Lisäksi, sekasyöjät eivät edes jaksa etsiä oikeaa tieteellistä yhteenvetoa terveyttä edistävästä ruokavaliosta vaan uskovat mielummin mutu-tuntumaan ,opittuihin tapoihin , blogeihin ja klikkiotsikoihin.

Ja joka sairauteen on nykyään onneksi pilleri, ummetuksesta verenpaineeseen.

Kummasti paranisi nekin vaivat kun vaihtaisi ruokavalion kasvispohjaiseen ja luontaisesti runsaskuituiseen .

Samalla toki lääketeollisuus menettäisi tuloja.

Tässä kommentissa onkin sitten esitettynä juuri se minkä takia sekasyöjät ei vegaaneista tykkää. Kiitos!

Ei tarvitse tykätäkkään. Minäkään en tykkää useimmista omaan napaansa tuijottavista sekasyöjistä, joilla on pinnallisia ja turhanpäiväisiä ongelmia. Joillakin sekasyöjillä on nimenomaan agressiivinen tarve puolustaa eläintuotteiden kulutustaan ties millä syillä.

Ei ole mitään muuta oikeaa syytä kuin se, että haluaa syödä lihaa ,munia ja maitotuotteita. Kaikki muut ovat tekosyitä.

Loppujen lopuksi, lihansyönti ei enää ole henkilökohtainen valinta kun se on syynä miljoonien eläinten kidutukseen ja tappamiseen ja ilmastonmuutoksen pahenemiseen. Siitä ei pääse mihinkään.

Se oikea syy syödä lihaa, munia ja maitotuotteita on se, että ihminen on sekasyöjä. Näistä saatavia ravintoaineita et pysty pelkillä kasviksilla korvaamaan. Vaikka vegaanit niin valehtelevatkin.

Vierailija
96/107 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanius ei ärsytä, pakkotuputus kyllä. Tai sellainen uppiniskainen asenne, että vegaanius sopisi ja olisi terveellisin vaihtoehto oikein toteutettuna kaikille. Jos ei suostuta uskomaan, että pavut ja palkokasvit, goitrogeeniset kasvikset, soija ja superprosessoidut kasviproteiinit eivät ihan aikuisten oikeasti sovi kaikille ihmisille päivittäiseen ruokavalioon. Hieno juttu, jos jonkun maha noita kestää (ovat myös mm. kilpirauhasvaivaiselle pahasta suurina määrinä), mutta kaikkien ei, eikä se ole mikään tahdon asia. Samaten sellainen lapsellinen jästipäisyys, että kasvisvaihtoehto on AINA terveellisempi kuin ei-vegaaninen, on rasittavaa. Kaikki eivät näin luule, mutta osa luulee. On totta, että monen pitäisi syödä enemmän kasviksia ja vähemmän (etenkin prosessoitua) lihaa, eli ruokavalion suhteet ovat rempallaan, mutta olen myös törmännyt aikuisiin ihmisiin, jotka luulevat, että palmuöljy on terveellisempää kuin voi tai että prosessoitu soijarouhe on terveellisempää kuin hirvenpaisti. Kauppojen valmiit vegaaneille suunnatut tuotteet sisältävät usein kaikenlaista hirveää sontaa (erityisesti kovetettuja kasvirasvoja), jotka ovat samoja syitä, miksi olen jättänyt jo kymmenen vuotta muutoinkin kaupan einesosaston väliin. Tosin nykyään einesosastolta saa hyviä, oikeitakin ruokia, mutta ei nyt mennä siihen.

Osa vegaaneista on mukavia, ja heillä on hyviä ideoita ja herkullisia reseptejä, miten saa lisättyä kasviksia omaan ruokavalioonsa. Valitettavasti ilmiön yleistymisen myötä on nykyään myös paljon näitä "vegaaninen = automaattisesti terveellinen" -pissiksiä.

Voi on kovaa rasvaa ja todella epäterveellistä.

Korkealaatuiset rypsiöljyä ja oliiviöljy laskee kolesterolia.

Ja kokemusta on koska nämä asiat näkyy vasta, kun ikää on 50-60v.

Enää meillä ei syödä voita.

Nyt toivotaan että saan kolestrolin alas että selviän ilman lääkehoitoa.

Moni luulee että terveys Ok koska olette vielä niin nuoria.

48v. mulla oli asiat vielä Ok, enää ei ole.

Ikä tekee tehtävänsä ja se oivariini.

Kovaa rasvaa....juupa juu. Rasvatietämyksesi on jäänyt 80-luvulle kovine ja pehmeine rasvoineen.

No, kyllähän se eläinrasva vaan on sitä tyydyttynyttä rasvaa joka on haitaksi elimistölle ja verisuonille. Siitä ei vaan päästä mihinkään. Löydät siitä ihan oikeaa tieteellistä näyttöä kun etsit.

Jotkut jopa kehtaavat väittää ettei kolesterolilla ole mitään merkitystä.

Ja joku lusikoi kahviinsa kookosöljyä suoraan lusikalla. Ei mitään tarvetta.

Tosin en suosi margariininkaan käyttöä enkä öljyjä.

Riittää kun syö avokadoja, pähkinöitä, pellavan/hampunsiemeniä, oliiveja yms. niin saa riittävästi rasvahappoja. Ei niitä tarvitse lisänä ottaa pullosta ,rasiasta tai eläimestä.

Ihan tieteellisesti on todistettu, että esim. possunrasvasta 2/3 on yksittäis- ja monityydyttymätöntä eli sitä pehmeää rasvaa. Löydät kyllä tietoa, jos etsit :)

Siis anna mun nauraa!

kun sitten syöt sitä possua, niin poistatko siitä jotenkin sen tyydyttyneen rasvan ?

meinaatko että possu on terveellistä vai mikä tässä oli nyt pointtina??:-!

Et vaan saa possunlihasta terveellistä, vaikka poistaisit siitä kaiken rasvan.

Jos haluat sitä tyydyttymätöntä rasvaa niin syö saksanpähkinöitä , pellavansiemenrouhetta ja vaikka hampunsiemeniä.

Kalaöljykin on miljardibisnes.

Saat kaiken tarvittavan kasvikunnan tuotteita syömällä .

Vierailija
97/107 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanius ei ärsytä, pakkotuputus kyllä. Tai sellainen uppiniskainen asenne, että vegaanius sopisi ja olisi terveellisin vaihtoehto oikein toteutettuna kaikille. Jos ei suostuta uskomaan, että pavut ja palkokasvit, goitrogeeniset kasvikset, soija ja superprosessoidut kasviproteiinit eivät ihan aikuisten oikeasti sovi kaikille ihmisille päivittäiseen ruokavalioon. Hieno juttu, jos jonkun maha noita kestää (ovat myös mm. kilpirauhasvaivaiselle pahasta suurina määrinä), mutta kaikkien ei, eikä se ole mikään tahdon asia. Samaten sellainen lapsellinen jästipäisyys, että kasvisvaihtoehto on AINA terveellisempi kuin ei-vegaaninen, on rasittavaa. Kaikki eivät näin luule, mutta osa luulee. On totta, että monen pitäisi syödä enemmän kasviksia ja vähemmän (etenkin prosessoitua) lihaa, eli ruokavalion suhteet ovat rempallaan, mutta olen myös törmännyt aikuisiin ihmisiin, jotka luulevat, että palmuöljy on terveellisempää kuin voi tai että prosessoitu soijarouhe on terveellisempää kuin hirvenpaisti. Kauppojen valmiit vegaaneille suunnatut tuotteet sisältävät usein kaikenlaista hirveää sontaa (erityisesti kovetettuja kasvirasvoja), jotka ovat samoja syitä, miksi olen jättänyt jo kymmenen vuotta muutoinkin kaupan einesosaston väliin. Tosin nykyään einesosastolta saa hyviä, oikeitakin ruokia, mutta ei nyt mennä siihen.

Osa vegaaneista on mukavia, ja heillä on hyviä ideoita ja herkullisia reseptejä, miten saa lisättyä kasviksia omaan ruokavalioonsa. Valitettavasti ilmiön yleistymisen myötä on nykyään myös paljon näitä "vegaaninen = automaattisesti terveellinen" -pissiksiä.

Voi on kovaa rasvaa ja todella epäterveellistä.

Korkealaatuiset rypsiöljyä ja oliiviöljy laskee kolesterolia.

Ja kokemusta on koska nämä asiat näkyy vasta, kun ikää on 50-60v.

Enää meillä ei syödä voita.

Nyt toivotaan että saan kolestrolin alas että selviän ilman lääkehoitoa.

Moni luulee että terveys Ok koska olette vielä niin nuoria.

48v. mulla oli asiat vielä Ok, enää ei ole.

Ikä tekee tehtävänsä ja se oivariini.

Kovaa rasvaa....juupa juu. Rasvatietämyksesi on jäänyt 80-luvulle kovine ja pehmeine rasvoineen.

No, kyllähän se eläinrasva vaan on sitä tyydyttynyttä rasvaa joka on haitaksi elimistölle ja verisuonille. Siitä ei vaan päästä mihinkään. Löydät siitä ihan oikeaa tieteellistä näyttöä kun etsit.

Jotkut jopa kehtaavat väittää ettei kolesterolilla ole mitään merkitystä.

Ja joku lusikoi kahviinsa kookosöljyä suoraan lusikalla. Ei mitään tarvetta.

Tosin en suosi margariininkaan käyttöä enkä öljyjä.

Riittää kun syö avokadoja, pähkinöitä, pellavan/hampunsiemeniä, oliiveja yms. niin saa riittävästi rasvahappoja. Ei niitä tarvitse lisänä ottaa pullosta ,rasiasta tai eläimestä.

Ihan tieteellisesti on todistettu, että esim. possunrasvasta 2/3 on yksittäis- ja monityydyttymätöntä eli sitä pehmeää rasvaa. Löydät kyllä tietoa, jos etsit :)

Siis anna mun nauraa!

kun sitten syöt sitä possua, niin poistatko siitä jotenkin sen tyydyttyneen rasvan ?

meinaatko että possu on terveellistä vai mikä tässä oli nyt pointtina??:-!

Et vaan saa possunlihasta terveellistä, vaikka poistaisit siitä kaiken rasvan.

Jos haluat sitä tyydyttymätöntä rasvaa niin syö saksanpähkinöitä , pellavansiemenrouhetta ja vaikka hampunsiemeniä.

Kalaöljykin on miljardibisnes.

Saat kaiken tarvittavan kasvikunnan tuotteita syömällä .

Poistatko sinä oliiviöljystä sen tyydyttyneen osan ennen syöntiä? Opiskele lisää ettet tee itsestäsi täyttä pelleä.

Vierailija
98/107 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole koskaan törmännyt tähän ilmiöön mutta olen kyllä päinvastaiseen eli monet vegaanit katsovat sekasyöjiä kieroon ja pitävät itseään parempina ihmisinä.

Vegaanit kun yleensä välittävät muustakin kuin omasta navasta ,kuten eläinten oikeuksista ja maapallon tilasta , ja ovat jo siksi parempia ihmisiä.

Lisäksi, sekasyöjät eivät edes jaksa etsiä oikeaa tieteellistä yhteenvetoa terveyttä edistävästä ruokavaliosta vaan uskovat mielummin mutu-tuntumaan ,opittuihin tapoihin , blogeihin ja klikkiotsikoihin.

Ja joka sairauteen on nykyään onneksi pilleri, ummetuksesta verenpaineeseen.

Kummasti paranisi nekin vaivat kun vaihtaisi ruokavalion kasvispohjaiseen ja luontaisesti runsaskuituiseen .

Samalla toki lääketeollisuus menettäisi tuloja.

Tässä kommentissa onkin sitten esitettynä juuri se minkä takia sekasyöjät ei vegaaneista tykkää. Kiitos!

Ei tarvitse tykätäkkään. Minäkään en tykkää useimmista omaan napaansa tuijottavista sekasyöjistä, joilla on pinnallisia ja turhanpäiväisiä ongelmia. Joillakin sekasyöjillä on nimenomaan agressiivinen tarve puolustaa eläintuotteiden kulutustaan ties millä syillä.

Ei ole mitään muuta oikeaa syytä kuin se, että haluaa syödä lihaa ,munia ja maitotuotteita. Kaikki muut ovat tekosyitä.

Loppujen lopuksi, lihansyönti ei enää ole henkilökohtainen valinta kun se on syynä miljoonien eläinten kidutukseen ja tappamiseen ja ilmastonmuutoksen pahenemiseen. Siitä ei pääse mihinkään.

Se oikea syy syödä lihaa, munia ja maitotuotteita on se, että ihminen on sekasyöjä. Näistä saatavia ravintoaineita et pysty pelkillä kasviksilla korvaamaan. Vaikka vegaanit niin valehtelevatkin.

Tämä on juurikin se isoin ongelma. Kun ei tiedetä asiasta tarpeeksi ja lähdetään kommentoimaan.

Useat ovat alkaneet kasvisyöjiksi/vegaaneiksi nimenomaan terveyssyistä.

Kasviproteiinit ovat yleiselle terveydelle huomattavasti parempi vaihtoehto kuin eläinproteiini. Niin eliniän kuin sairauksien ehkäisemisenkin kannalta.

Se , että ihminen on silloin tällöin syönyt lihaa pysyäkseen hengissä, ei tarkoita että tarvitsemme lihaa ollaksemme terveitä.

Ihmisellä on pitkä suolisto, kun taas lihansyöjillä on lyhyt, koska liha mätänee suolistossa.

Meillä ei ole raateluhampaita, vaan hampaamme ovat lähempänä esim.apinoiden hampaita. Et pysty yhtäkään eläintä hampaillasi tappaa ja ajatuskin sen raakana ja limaisena syömisestä on oksettava.

Apinat syövät pitkälti lehtiä, kasveja, hyönteisiä.

Kun ihminen syö esim. Vihreitä lehtivihanneksia tai ristikukkaisia kasviksia, immuunipuolustus paranee ja torjuu tehokkaasti taudinaiheuttajia. Marjat tekevät saman, kuten myös muut antioksidanttipitoiset kasvikunnan tuotteet.

Mitä liha tekee päästyään suolistoon?

nostaa vapaiden radikaalien tasoa ja lisää oksidatiivista stressiä elimistössä ja sitä kautta tulehdusta. Tarpeellista?

Silmämme ja värinäkömme ovat kuin luotu havaitsemaan erivärisiä ja eri kypsyysasteissa olevia hedelmiä ,kasviksia, marjoja ja aivomme käyttävät energianlähteenä glukoosia. Hiilihydraatit on nopein ja tehokkain glukoosin lähde aivoille.

Ihmisen aivojen kehittyminen ei ole ollut lihansyönnin ansiota.

B12-vitamiini on bakteerien muodostama vitamiini.

Voit ottaa sen purkista tai juoda purosta puhdistamatonta vettä. Tosin samalla voit saada jonkun taudin , siksi suosittelen ottamaan purkista.

Ja jos saa kasvisruokavaliolla puutoksia, niin ei vaan yksinkertaisesti syö riittävästi eikä riittävän monipuolisesti.

Vierailija
99/107 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omalta osaltani voin sanoa, että internetissä vierastan paljon, arkielämässä en ollenkaan. Ja syy tähän: internetissä vietän paljon aikaani erilaisten dokumenttien ja asia-aiheiden parissa. Ihan sama onko kyse painon hallinnasta, roskaruuan historiasta, sokerin haitallisuudesta tai kansan taloudesta, niin joku tulee väistämättä kommenttiosioon rääkäisemään, että muuten hyvä dokumentti, mutta unohti painottaa, että kaikkien pitäisi olla vegaaneja. Ovat siis tavallaan kuin himouskovaiset, jotka "valistavat muita" näillä faktoillaan ihan pyytämättä "ihan hyvää hyvyyttään ja halukkuuttaan pelastaa toisen sielu". Eivät yhtään sisäistä sitä, että toisetkin ovat yksilöitä jotka osaavat ajatella omilla aivoillaan ja päätyä heille sopiviin johtopäätöksiin, ja että se voi ärsyttää ja vieraannuttaa ihmisiä, kun näkee sen saman suuntaisen kommentin melkein aiheesta riippumatta. Ymmärrän vegaanikommentit esim. dokumenteissa, joilla ilmiselvästi kannustetaan siihen suuntaan, kuten "Earthlings" (löytyy youtubesta, mutta on todella brutaalia katseltavaa, ei herkille). Mutta kun joku heittää sen kommentin riippumatta puhutaanko korsettien valmistuksesta vai maataloudesta, niin alkaa nyppiä.

Sitten taas yksi työkaverini on vegaani, ja ainoa asia, josta tämän tiedän on se, että hän tuo aina omat eväät eikä syö työpaikkaruokalan eväitä. Muuten ei ikinä mainosta, painosta tai moralisoi. Ihana ihminen. Pidimme nyyttäriteemaiset illan istujaiset, joihin lupasin tuoda sipsejä tullessani, ja syynäsin huolella tuoteselosteet, että ei ole käytetty eläinrasvaa, juustoa tms. sipseissä. Koska kunnioitan tätä ihmistä, ja ymmärrän hänen periaatteensa. Ja arvostan sitä, että hän pitää ruokavalionsa itsellään, ja minä pidän esim. ateismin itselläni, enkä rääkäise jokaiseen uskonnolliseen aiheeseen "vain urpot uskoo satuihin".

TL;DR: Mädät omenat pilaa koko sangollisen aiheesta riippumatta.

Vierailija
100/107 |
29.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole koskaan törmännyt tähän ilmiöön mutta olen kyllä päinvastaiseen eli monet vegaanit katsovat sekasyöjiä kieroon ja pitävät itseään parempina ihmisinä.

Vegaanit kun yleensä välittävät muustakin kuin omasta navasta ,kuten eläinten oikeuksista ja maapallon tilasta , ja ovat jo siksi parempia ihmisiä.

Lisäksi, sekasyöjät eivät edes jaksa etsiä oikeaa tieteellistä yhteenvetoa terveyttä edistävästä ruokavaliosta vaan uskovat mielummin mutu-tuntumaan ,opittuihin tapoihin , blogeihin ja klikkiotsikoihin.

Ja joka sairauteen on nykyään onneksi pilleri, ummetuksesta verenpaineeseen.

Kummasti paranisi nekin vaivat kun vaihtaisi ruokavalion kasvispohjaiseen ja luontaisesti runsaskuituiseen .

Samalla toki lääketeollisuus menettäisi tuloja.

Tässä kommentissa onkin sitten esitettynä juuri se minkä takia sekasyöjät ei vegaaneista tykkää. Kiitos!

Ei tarvitse tykätäkkään. Minäkään en tykkää useimmista omaan napaansa tuijottavista sekasyöjistä, joilla on pinnallisia ja turhanpäiväisiä ongelmia. Joillakin sekasyöjillä on nimenomaan agressiivinen tarve puolustaa eläintuotteiden kulutustaan ties millä syillä.

Ei ole mitään muuta oikeaa syytä kuin se, että haluaa syödä lihaa ,munia ja maitotuotteita. Kaikki muut ovat tekosyitä.

Loppujen lopuksi, lihansyönti ei enää ole henkilökohtainen valinta kun se on syynä miljoonien eläinten kidutukseen ja tappamiseen ja ilmastonmuutoksen pahenemiseen. Siitä ei pääse mihinkään.

Se oikea syy syödä lihaa, munia ja maitotuotteita on se, että ihminen on sekasyöjä. Näistä saatavia ravintoaineita et pysty pelkillä kasviksilla korvaamaan. Vaikka vegaanit niin valehtelevatkin.

Tämä on juurikin se isoin ongelma. Kun ei tiedetä asiasta tarpeeksi ja lähdetään kommentoimaan.

Useat ovat alkaneet kasvisyöjiksi/vegaaneiksi nimenomaan terveyssyistä.

Kasviproteiinit ovat yleiselle terveydelle huomattavasti parempi vaihtoehto kuin eläinproteiini. Niin eliniän kuin sairauksien ehkäisemisenkin kannalta.

Se , että ihminen on silloin tällöin syönyt lihaa pysyäkseen hengissä, ei tarkoita että tarvitsemme lihaa ollaksemme terveitä.

Ihmisellä on pitkä suolisto, kun taas lihansyöjillä on lyhyt, koska liha mätänee suolistossa.

Meillä ei ole raateluhampaita, vaan hampaamme ovat lähempänä esim.apinoiden hampaita. Et pysty yhtäkään eläintä hampaillasi tappaa ja ajatuskin sen raakana ja limaisena syömisestä on oksettava.

Apinat syövät pitkälti lehtiä, kasveja, hyönteisiä.

Kun ihminen syö esim. Vihreitä lehtivihanneksia tai ristikukkaisia kasviksia, immuunipuolustus paranee ja torjuu tehokkaasti taudinaiheuttajia. Marjat tekevät saman, kuten myös muut antioksidanttipitoiset kasvikunnan tuotteet.

Mitä liha tekee päästyään suolistoon?

nostaa vapaiden radikaalien tasoa ja lisää oksidatiivista stressiä elimistössä ja sitä kautta tulehdusta. Tarpeellista?

Silmämme ja värinäkömme ovat kuin luotu havaitsemaan erivärisiä ja eri kypsyysasteissa olevia hedelmiä ,kasviksia, marjoja ja aivomme käyttävät energianlähteenä glukoosia. Hiilihydraatit on nopein ja tehokkain glukoosin lähde aivoille.

Ihmisen aivojen kehittyminen ei ole ollut lihansyönnin ansiota.

B12-vitamiini on bakteerien muodostama vitamiini.

Voit ottaa sen purkista tai juoda purosta puhdistamatonta vettä. Tosin samalla voit saada jonkun taudin , siksi suosittelen ottamaan purkista.

Ja jos saa kasvisruokavaliolla puutoksia, niin ei vaan yksinkertaisesti syö riittävästi eikä riittävän monipuolisesti.

Mitä ovat vapaat radikaalit ja  oksidatiivinen stressi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kolme