Vihreiden Pekka Haaviston koulutus on yo!

Mitä se kertoo äänestäjästä? Että olen maisteri? Olet sinä aikamoinen Sherlock!

Minullekin se paljastui vasta näissä vaaleissa.

Luulin, että haavisto on joku kansainvälisen politiikan tohtori. Mutta ilmeisesti ulkopolitiikan johtajana voi olla myös ylioppilas.

Voihan työministerinäkin olla laborantti, ammattikoululainen.

Pitäisikö uskonnonopettajasta sitten tulla presidentti? Varmaan tosi paljon pätevämpi ulkopolitiikassa.

Onhan Haavistolla kuitenkin yliopistotausta. Muutenkin tulee todella sivistyneistä ympyröistä, isänsä arvostetun koulun rehtori mm. 

Mutta saisihan se loppututkinto silti olla, en minä sitä sano. 

Entäs sitten? Sivistynyt ja älykäs voi olla koulutuksesta riippumatta.

En äänestänyt uskonnonopettajaa enkä ylioppilasta. Siellä on yksi ylitse muiden sekä koulutuksen että kokemuksen suhteen, mutta turha sitä on kerrata.

Miksi te mammat aina palvotte koulutusta? Minäkin olen älykäs ja sivistynyt, mutta en jaksanut mennä yliopistoon. Ja ei kaduta kavereiden kertomien tarinoiden perusteella. Ei se koulutus ole niin ratkaiseva.

Oliko tämä Haaviston koulutustausta, jollekin uudempi tieto?

Eniten koulutusta Niinistöllä ja Väyrysellä.

Vierailija kirjoitti:

Minullekin se paljastui vasta näissä vaaleissa.

Luulin, että haavisto on joku kansainvälisen politiikan tohtori. Mutta ilmeisesti ulkopolitiikan johtajana voi olla myös ylioppilas.

Voihan työministerinäkin olla laborantti, ammattikoululainen.

No. Tuo Lindström on varmaan todellisuudessa supermies. - Tai sitten, kuten enemmän luulen hallitusneutteluissa osoitettiin täydellistä halveksuntaa joitakin ministerisalkkuja kohtaan. Ja, tai sitten kyvyttömyyttä tajuta niiden merkittävyyttä hallituksen muodostanista johteneen pääministeri nsinöörin aivoilla. Vai miksi Lindströmille annettiin aluksi sekä tyministerin että oikeusministerin salkut hoidettaksi.  Samalla varmaan ajateltiin, että Lindströmin arvovallalla voidaan ratkaista se, onko jokin lakihanke mm. perustuslain mukainen.   

Pekan on sitten varmaan paljon helpompi oppia asioita, kun häneltä sujuu ruotsikin, toisin kuin Huhtasaarelta ja tietysti myös kokemus kansainvälisissä tehtävissä on kouluttanut häntä. Mitä väliä on koulutuksella, jos et kuitenkaan mitään opi?

Vierailija kirjoitti:

That`s it. Kertoo myös äänestäjistä.

Haaviston lukiotodistus on kuitenkin vähän eri tasoa kuin Niinistön todistus.

Onkohan Pekka ollut koulukiusattu, kun jatko-opiskelu ei ole maistunut, vaikka oli lahjakas lukiossa?

Järkyttävää. Ja vanhempansa vielä molemmat koulussa töissä, isä rehtori ja äiti kemianopettaja. Suutarin lapsella ei ole kenkiä. Miten voi kehdata pyrkiä presidentiksi? Presidentin pitää olla tohtori, kun kerran piispankin pitää olla.

Kertoo lähinnä siitä, että koulutus ei tuo mukanaan älykkyyttä, vaikka varsinkin korkeamman koulutuksen hankkiminen sitä jonkin verran vaatiikin. En äänestänyt, mutta esiintyy fiksusti ja harkiten.

Aika monelta äänestäjältä varsinkin nuoremmalla voi olla koulutus pelkkä amis tai yo.

Näkee että nää Huhtasaaren kannattajat alkaa olemaan aikalailla paskat housuissa kun tietää että takkiin tulee huomenna niin että rytisee ja paukkuu

Vierailija kirjoitti:

Kertoo lähinnä siitä, että koulutus ei tuo mukanaan älykkyyttä, vaikka varsinkin korkeamman koulutuksen hankkiminen sitä jonkin verran vaatiikin. En äänestänyt, mutta esiintyy fiksusti ja harkiten.

Tämäkin totta.

Lukekaa Mikko Paunion kirja, siellä mm tämän Haaviston opinarvot joita hän on aiemmin käyttänyt . . . Aika tyrmistyttäviä tietoja.

Pekka on hankkinut kannuksensa työtä tekemällä. Arvostan!

Vierailija kirjoitti:

Onhan Haavistolla kuitenkin yliopistotausta. Muutenkin tulee todella sivistyneistä ympyröistä, isänsä arvostetun koulun rehtori mm. 

Mutta saisihan se loppututkinto silti olla, en minä sitä sano. 

Ei ole "yliopistotaustaa". Sen ymmärtäisi, jos olisi vaikka gradua vaille maisteri, mutta on tehnyt vain pari peruskurssia surkein arvosanoin, opintosuoritukset olivat esillä silloin viime vaaleissa.

Väyrynen on inttänyt itsensä tohtoriksi på svenska Åbo Akademissa ei kuulosta sen pätevämmältä kuin Haavistokaan. Myös työ voi pätevöittää ihmisen, vaikka tuo on nykyään jo pyritty unohtamaan.