HS Lapin matkailun työvoimapula

Vierailija kirjoitti:

Jopa igluhotelli ei saa ravintolaansa auki, kun ei saa sinne henkilökuntaa. Miksi työttömät eivät hae sinne heikkahommiin sesongeiksi?

Mitäs jos kokeilis paremmalla palkalla?

Tuet pois jos työ ei maita. 

Siellä ei ole asuntoja työntekijöille. Suomalaiset ei oikein osaa elää 7 kk aikaa siten, että 6 ihmistä jakaa 20 neliön yksiön ja jokainen maksaa siitä kuukaudessa 500 e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopa igluhotelli ei saa ravintolaansa auki, kun ei saa sinne henkilökuntaa. Miksi työttömät eivät hae sinne heikkahommiin sesongeiksi?

Mitäs jos kokeilis paremmalla palkalla?

Enpä usko, että on kevyt päätös sulkea hotellista ravintola ihan pikkurahan vuoksi. Tietty, jos kyyppari olettaa kymppitonnin liksaa, niin ei se kaljan kanto kannata.

Kun edes sivusta seuraa Lapin matkailun hullunmyllyä asuntopulalla höystettynä, ymmärrän hyvin. Sesongin ajan pusket ympärivuorokautista päivää ja asut kuppaisessa kimppakämpässä (sen mitä ehdit kotona edes olemaan) ja sitten kesän oot työtön. Niin on / offia. Turistien vaatimukset (erityisesti britit) ovat joskus aikamoisia.

Minä en jaksaisi, pakko myöntää. Ehkä parikymppiset vielä jaksavat.

Terkut napapiiriltä...

Voisin kokeilla. Mieskin tulisi ja lapset. Onko siellä hyvin perheasuntoja? Koulut lapsille? 

Miksi nämä työvoimapularuikuttajat eivät

voisi jo ymmärtää markkinatalouden pelisääntöjä? Jos palkka ja työehdot on sopivat, ei taatusti ole ikinä työvoimapulaa (jollei ole kyse jostain todella harvinaisesta erikoisalasta).

Vierailija kirjoitti:

Voisin kokeilla. Mieskin tulisi ja lapset. Onko siellä hyvin perheasuntoja? Koulut lapsille? 

Just pari viikkoa sitten Hesarissa esiteltiin mobile home asumisratkaisua. Ja Lapin kyläkoulut varmaan mielellään ottaa uusia oppilaita.

Vierailija kirjoitti:

Voisin kokeilla. Mieskin tulisi ja lapset. Onko siellä hyvin perheasuntoja? Koulut lapsille? 

Ei tuo kyllä perheellisen hommaa ole.

Jos vois tehdä keikkana toiminimellä 3000e/kk suht inhimillisillä työmäärillä, niin voisin mennäki.

Olen työtön (opiskelen kyllä uutta ammattia) ja googlasin jo Lapin työtilaisuuksia. Hitsi, pitäisikö lähteä? Puhun hyvin kieliä, englannin lisäksi paria harvinaisempaa kieltä. Voisin hyvin asua jossain tilapäismajoituksessa. Kunhan saan oman huoneen, voin nukkua vaikka lattialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin kokeilla. Mieskin tulisi ja lapset. Onko siellä hyvin perheasuntoja? Koulut lapsille? 

Just pari viikkoa sitten Hesarissa esiteltiin mobile home asumisratkaisua. Ja Lapin kyläkoulut varmaan mielellään ottaa uusia oppilaita.

Asuntovaunupaikka 1200 e/kk+sähkö+vesi

Vierailija kirjoitti:

Olen työtön (opiskelen kyllä uutta ammattia) ja googlasin jo Lapin työtilaisuuksia. Hitsi, pitäisikö lähteä? Puhun hyvin kieliä, englannin lisäksi paria harvinaisempaa kieltä. Voisin hyvin asua jossain tilapäismajoituksessa. Kunhan saan oman huoneen, voin nukkua vaikka lattialla.

saat oman huoneen, jos maksat siitä noin 1000 e/kk

sJuttelin viime keväänä Saariselällä käydessäni tuosta työvoimapulasta. Saariselkä on noin 10 kilometrin päässä tuosta iglukylästä. Paikallisten mukaan ongelma on juuri asuntopula. Saariselän majoitustilat on rakennettu turistien tarpeisiin ja hinnat ovart sen mukaiset. Ei kukaan ole halukas maksanaan montaa taa euroa viikossa asunnosta, jotta pääsisi tekemään jotain matalapalkkahommaa. Käytännössä lähes koko palkka menisi asumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Jopa igluhotelli ei saa ravintolaansa auki, kun ei saa sinne henkilökuntaa. Miksi työttömät eivät hae sinne heikkahommiin sesongeiksi?

Johtunee yksinkertaisesti siitä että matkailuala työllistää perinteisesti naisia. Ja kun tiedetään millainen Nounouland pohjoinen Suomi naisillemme on niin ei ole mikään ihme ettei kiinnostuneita tulijoita oikein tahdo löytyä.

Lappiin sesonkityöläiseksi lähtevä joutuu käytännössä maksamaan asunnosta kahdella paikkakunnalla. Nykyisillä asuntojen hinnoilla tekemätön paikka, kun kuitenkin tarjolla olevat palkat ovat useimmiten suhteellisen pieniä. Asumiskulut ovat kaikkiaan nousseet hirveästi viimeisten viidentoista vuoden aikana ja se rajoittaa suuresti kaikkea toisella paikkakunnalla tehtävää keikkailua. 

Ei ongelma ole pieni palkka, ihan tessin mukaista palkkaa ne maksaa ja työvuoroja kyllä saa paljon. Ongelma on se, että asuntoa ei ole. Työnantaja ei tarjoa kämppää eikä noissa tunturikeskuksissa mitään vuokra-asuntoja ole.

Mun tytär olis päässyt sinne, mutta kimppakämpästä olisi pitänyt maksaa 500 € kuussa. Töihin pitäisi tietty kulkea omalla autolla, tai kimppa ja palkka minimi. Eikä sekään ole ilmaista, että pääsee paikan päälle. Auto olis paras vaihtoehto, mutta tuhannen kilsan ajaminen talvella yksin on näin äitinä aika kamala ajatus ja maksaahan

bensatkin. Onnibussilla pääsis halvalla. 😃.

Olis tullut aika pahasti takkiin, jos olis ottanut paikan vastaan.

Asuntojahan olisi, mutta kun ei niitä turisteille myytyjä asuntoja voi vuokrata sellaisella hinnalla, että kannattaisi. Nehän maksaa tyyliin tonni per viikko. Eikä tuolla ole vuokra-asuntoja juuri lainkaan tarjolla, kuten ei yleensä pienillä paikkakunnilla ole. Aniharva sijoittaja niitä ostaa. Sitten jos onnistuu samaan vaikka vuokra-asunnon Kittilistä, niin siitä on Leville matkaa ja välttämättä ei julkisiakaan kulje, eli tarttee vielä autonkin. Kalliiksi tulee. Alivuokralle voi yrittää jonkun lähellä asuvan mummon rintamamiestaloon, paljon muuta vaihtoehtoa en keksi.

Laittaisivat jotain parakkikämppiä sesonkityöläisille ja pieni vuokra. En tunne Lappia, joten paha tietää, miten siellä nyt on asumisasiat.