Soteli amk haku kevät 2018

Ja siis jos osaatte lukea, niin huomaatte tuolla tuon sanan _esivalintakokeen PERUSTEELLA_.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos joku 66 pisteellä harkitsee olla lukematta turun sosionomin materiaaleja ni miksköhän mä 61,4 pisteellä oon alkanu niit lukemaa.. :D tuntuu kyl epärealistiselta noilla pisteillä olla yks niist parhaasta parista kymmenestä.

Harkitsija taisi olla se, joka pyrkii verkko-opintoihin ei ensikertalaisena ja ei ole mahdollisuuksia yo-valintaan. Näitä paikkoja on jaossa kaksi.

Eli jatka lukemista vaan. Viime vuoden pisteraja on ollut 47,3.

Pakko vielä kommentoida. 47,3 on ollut pisteraja sosionomi päivä+verkkototeutus. Nyt on ensimmäinen kerta kun on erillisenä tuo verkko-toteutus.

Ja yo-todistusvalinnassa on kaikki yo:t mukana, jotka tehneet esivalintakokeen. Ei siis ole otettu mitään "parasta 200 esivalintakokeen tekijää", niin kuin aiemmin joku kommentoi. Jos yo on saanut vaikka sen 1 pisteen ja 3 E:tä kirjoituksista, on siellä kärjessä automaattisesti.

Verkko-opintoihin hakeville vielä tiedoksi, että valintakoekutsut tulee kun yo-tulokset tullut, eli kuulemma vasta toukokuun lopussa, turha odotella heti 9.5 jälkeen..

Kysymys olikin kannattaako päiväopetukseen luku lopettaa 61... pisteellä. Ei kannata. Sinne erittäin todennäköisesti pääsee.

Vierailija kirjoitti:

Ja siis jos osaatte lukea, niin huomaatte tuolla tuon sanan _esivalintakokeen PERUSTEELLA_.

Perusteeksi riittää yo-todistusvalinnassa osallistuminen esivalintakokeeseen. Siinä menestymisellä ei ole merkitystä. Siis näin ainakin Turusta vastattiin,en tiedä onko Metropoliassa eri tavalla.

Itse olen puhunut Turun sosionomi VERKKO-opinnoista koko ajan. 66 pistettä ei ole tae todennäköisesti edes valintakokeeseen pääsyyn jos hakijoita on ollut vaikka 700. Päivä opintoihin riittää varmaan ihan mihin vaan, jotta valintakokeeseen kutsu tulee. 🙂

Hirveen negatiivista täällä tää keskustelu.. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja teidän säätämisen kanssa tuosta yo-todistusvalinnasta.

1. Ensin kaikki tekevät esivalintakokeen.

2. Sitten valitaan esim. 200 parasta esivalintakoetulosta.

3. Näiden 200 joukosta laitetaan paremmuusjärjestykseen yo-todistuksen perusteella hakijat. Tässä vaiheessa ei kenenkään esivalintakoetuloksella ole enää mitään väliä. Sillä esivalintakokeella oli väliä, että pääsetkö mukaan tähän porukkaan.

4. Valitaan siitä se tietty %-osuus todistusvalinnalla.

5. Loppuporukasta kutsutaan tietty joukko sitten tekemään sitä pääsykoetta.

Ei voi olla noin saakelin hankalaa tajuta, voi luoja...

Ei todistusvalintaan pääsemiseksi tarvitse olla esivalintakokeessa missään 200 parhaan joukossa. Kaikki esivalintakokeen suorittaneet voivat tulla valituksi todistusvalinnassa. Vaikka olisit saanut vain yhden pisteen.

Tuossa ei ole mitään järkeä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja teidän säätämisen kanssa tuosta yo-todistusvalinnasta.

1. Ensin kaikki tekevät esivalintakokeen.

2. Sitten valitaan esim. 200 parasta esivalintakoetulosta.

3. Näiden 200 joukosta laitetaan paremmuusjärjestykseen yo-todistuksen perusteella hakijat. Tässä vaiheessa ei kenenkään esivalintakoetuloksella ole enää mitään väliä. Sillä esivalintakokeella oli väliä, että pääsetkö mukaan tähän porukkaan.

4. Valitaan siitä se tietty %-osuus todistusvalinnalla.

5. Loppuporukasta kutsutaan tietty joukko sitten tekemään sitä pääsykoetta.

Ei voi olla noin saakelin hankalaa tajuta, voi luoja...

Ei todistusvalintaan pääsemiseksi tarvitse olla esivalintakokeessa missään 200 parhaan joukossa. Kaikki esivalintakokeen suorittaneet voivat tulla valituksi todistusvalinnassa. Vaikka olisit saanut vain yhden pisteen.

Tuossa ei ole mitään järkeä

Sanos muuta. Mutta näin se on ja jatkossa siis enenevissä määrin näin.

Verkkoon kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja teidän säätämisen kanssa tuosta yo-todistusvalinnasta.

1. Ensin kaikki tekevät esivalintakokeen.

2. Sitten valitaan esim. 200 parasta esivalintakoetulosta.

3. Näiden 200 joukosta laitetaan paremmuusjärjestykseen yo-todistuksen perusteella hakijat. Tässä vaiheessa ei kenenkään esivalintakoetuloksella ole enää mitään väliä. Sillä esivalintakokeella oli väliä, että pääsetkö mukaan tähän porukkaan.

4. Valitaan siitä se tietty %-osuus todistusvalinnalla.

5. Loppuporukasta kutsutaan tietty joukko sitten tekemään sitä pääsykoetta.

Ei voi olla noin saakelin hankalaa tajuta, voi luoja...

Ei todistusvalintaan pääsemiseksi tarvitse olla esivalintakokeessa missään 200 parhaan joukossa. Kaikki esivalintakokeen suorittaneet voivat tulla valituksi todistusvalinnassa. Vaikka olisit saanut vain yhden pisteen.

Tuossa ei ole mitään järkeä

Sanos muuta. Mutta näin se on ja jatkossa siis enenevissä määrin näin.

Olen 100% varma, että ei varmana ole muualla sitten kuin tuossa Turun systeemissä. Metropolian valintamenettelyä ei ainakaan voi tulkinta sinun tavallasi. Ei nämä ole mielipideasioita.

Verkkoon kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja teidän säätämisen kanssa tuosta yo-todistusvalinnasta.

1. Ensin kaikki tekevät esivalintakokeen.

2. Sitten valitaan esim. 200 parasta esivalintakoetulosta.

3. Näiden 200 joukosta laitetaan paremmuusjärjestykseen yo-todistuksen perusteella hakijat. Tässä vaiheessa ei kenenkään esivalintakoetuloksella ole enää mitään väliä. Sillä esivalintakokeella oli väliä, että pääsetkö mukaan tähän porukkaan.

4. Valitaan siitä se tietty %-osuus todistusvalinnalla.

5. Loppuporukasta kutsutaan tietty joukko sitten tekemään sitä pääsykoetta.

Ei voi olla noin saakelin hankalaa tajuta, voi luoja...

Ei todistusvalintaan pääsemiseksi tarvitse olla esivalintakokeessa missään 200 parhaan joukossa. Kaikki esivalintakokeen suorittaneet voivat tulla valituksi todistusvalinnassa. Vaikka olisit saanut vain yhden pisteen.

Tuossa ei ole mitään järkeä

Sanos muuta. Mutta näin se on ja jatkossa siis enenevissä määrin näin.

Pääsykokeista halutaan luopua ja saada lukion suorittaneet suoraan opiskelemaan. Kyse ei ole siitä mikä olisi järkevä tai reilu tapa valita sisäänpäässeet, vaan että nuoret menisivät putkessa opintojen kautta työelämään.

Me yhteiskunnan resursseja jo muissa opinnoissa käyttäneet taas olemme ongelmajätettä, mikä on yhteiskunnan kannalta ajateltuna ymmärrettävää, mutta meitä alanvaihtoa haluavia on silti, minkäs teet😁

Ongelmajätettä XDD kahvitauon naurut! Mut jep näinhän se menee. Ikävää on jos nää tokaril valitut toteaaki et haluaa vaihtaa alaa ku ei oo sitä soveltuvuutta ja motivaatiota testattu mut minkäs teet ku halutaa päästä helpommalla ja sit lopussa pilkka osuu omaa nilkkaa. Sekä yksilön että yhteiskunnan tasolla, ku opiskelijaki menettää siinä ensikertalaisuutensa yms.

Verkkoon kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja siis jos osaatte lukea, niin huomaatte tuolla tuon sanan _esivalintakokeen PERUSTEELLA_.

Perusteeksi riittää yo-todistusvalinnassa osallistuminen esivalintakokeeseen. Siinä menestymisellä ei ole merkitystä. Siis näin ainakin Turusta vastattiin,en tiedä onko Metropoliassa eri tavalla.

Itse olen puhunut Turun sosionomi VERKKO-opinnoista koko ajan. 66 pistettä ei ole tae todennäköisesti edes valintakokeeseen pääsyyn jos hakijoita on ollut vaikka 700. Päivä opintoihin riittää varmaan ihan mihin vaan, jotta valintakokeeseen kutsu tulee. 🙂

Hirveen negatiivista täällä tää keskustelu.. 🙄

Lohdutukseksi voin sanoa, että hakijamäärä on lähempänä sitä ensimmäisenä hakuvaihtoehtona -taulukkoa. Kokonaishakijamäärässä pitäisi näkyä kaikki, joilla on kyseinen koulutus sen kuuden valitun joukossa. Suuri(n?) osa niistä kuitenkin päätyy ylempiin tai alempiin vaihtoehtoihinsa.

Anna mennä vaan täysillä. Jotkut sinne kuitenkin valitaan. Ihan yhtä hyvin se voit olla sinä.

"Perusteeksi riittää yo-todistusvalinnassa osallistuminen esivalintakokeeseen. Siinä menestymisellä ei ole merkitystä"

Pakko nyt vaan ihan pyytää nyt sinulta selitystä, että kun tällä logiikalla _kaikki_, joilla on yo-todistus ovat sitten mukana siinä todistusvalinnassa. Kaikki, jotka ovat samaan hakukohteeseen hakeneet, joilla on yo-todistus ja ovat esivalintaan sen 1 pisteen edes tehneet / osallistuneet.

Useimmissa kohteissa on pari, muutama paikka tarjolla yo-todistuksilla valituille. Kouluilla olisi tilanne, jossa _väkisin_ olisi edessä sitten se, että esim. 4-5 paikkaa todistuksilla valittaville ja 4-5-kertainen määrä hakijoita (helposti), joilla 30 pistettä yo-todistuksesta. Eikä mitään keinoa suorittaa karsintaa.

Edelleenkin, jos suomen kieltä tulkitsee, niin ymmärrettävissä on, että esivalintakokeen _perusteella_ kutsutaan sitten yo-todistuksen sekä ei valintaperusteiden menettelyyn, jolloin karsinta on tehty ensin esivalintakokeen pisteiden perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja teidän säätämisen kanssa tuosta yo-todistusvalinnasta.

1. Ensin kaikki tekevät esivalintakokeen.

2. Sitten valitaan esim. 200 parasta esivalintakoetulosta.

3. Näiden 200 joukosta laitetaan paremmuusjärjestykseen yo-todistuksen perusteella hakijat. Tässä vaiheessa ei kenenkään esivalintakoetuloksella ole enää mitään väliä. Sillä esivalintakokeella oli väliä, että pääsetkö mukaan tähän porukkaan.

4. Valitaan siitä se tietty %-osuus todistusvalinnalla.

5. Loppuporukasta kutsutaan tietty joukko sitten tekemään sitä pääsykoetta.

Ei voi olla noin saakelin hankalaa tajuta, voi luoja...

Ei todistusvalintaan pääsemiseksi tarvitse olla esivalintakokeessa missään 200 parhaan joukossa. Kaikki esivalintakokeen suorittaneet voivat tulla valituksi todistusvalinnassa. Vaikka olisit saanut vain yhden pisteen.

No ei taatusti voi tulla, kun on tuossa vaiheessa jo tippunu porukasta jo huonot esivalintapisteet on saanut.

Vierailija kirjoitti:

"Perusteeksi riittää yo-todistusvalinnassa osallistuminen esivalintakokeeseen. Siinä menestymisellä ei ole merkitystä"

Pakko nyt vaan ihan pyytää nyt sinulta selitystä, että kun tällä logiikalla _kaikki_, joilla on yo-todistus ovat sitten mukana siinä todistusvalinnassa. Kaikki, jotka ovat samaan hakukohteeseen hakeneet, joilla on yo-todistus ja ovat esivalintaan sen 1 pisteen edes tehneet / osallistuneet.

Useimmissa kohteissa on pari, muutama paikka tarjolla yo-todistuksilla valituille. Kouluilla olisi tilanne, jossa _väkisin_ olisi edessä sitten se, että esim. 4-5 paikkaa todistuksilla valittaville ja 4-5-kertainen määrä hakijoita (helposti), joilla 30 pistettä yo-todistuksesta. Eikä mitään keinoa suorittaa karsintaa.

Edelleenkin, jos suomen kieltä tulkitsee, niin ymmärrettävissä on, että esivalintakokeen _perusteella_ kutsutaan sitten yo-todistuksen sekä ei valintaperusteiden menettelyyn, jolloin karsinta on tehty ensin esivalintakokeen pisteiden perusteella.

Ei ole nyt tulkitsemisesta kiinni. Tulkitse itse, alla lainaus kun kysyin asiasta Turusta.

"Esivalintakoe pitää olla suoritettuna, jotta voi tulla hyväksytyksi todistusvalinnassa, mutta valintakoekutsun pisterajaa ei tarvitse saavuttaa. Eli huonollakin esivalintakoetuloksella voi tulla hyväksytyksi todistusvalinnassa, jos YO-arvosanat ovat hyviä. Todistusvalinnan tulokset julkaistaan toukokuun lopulla heti, kun kevään YO-tulokset ovat tulleet ja valinnat on saatu tehtyä.

Valintakokeeseen kutsutaan 2-kertainen määrä hakijoita aloituspaikkoihin nähden. Jos aloituspaikkoja on 20, valintakokeeseen kutsutaan 40 hakijaa, joilla on parhaat pisteet esivalintakokeesta."

Miten sinä tulkitset? 😃

Älkää pilatko tätä ketjua tuolla kiukuttelulla. Osassa kouluista on käytössä kiintiö puhtaasti yo-todistuksen perusteella, osassa se on valintakoe+yo-todistus.

Olkaa vaikka mielessänne oikeassa, mutta tuntemattomien nettikommentoijien kanssa jankkaaminen on suunnilleen hölmöintä mitä voitte tehdä!

Jos 30/30pistettä saavia yo-tuloksista on vaikka 15, mutta sisälle otetaan 10, niin siinä vaiheessa esivalinnan pisteet tulevat kehiin ja niillä karsitaan se 10 sisäänotettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Verkkoon kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja siis jos osaatte lukea, niin huomaatte tuolla tuon sanan _esivalintakokeen PERUSTEELLA_.

Perusteeksi riittää yo-todistusvalinnassa osallistuminen esivalintakokeeseen. Siinä menestymisellä ei ole merkitystä. Siis näin ainakin Turusta vastattiin,en tiedä onko Metropoliassa eri tavalla.

Itse olen puhunut Turun sosionomi VERKKO-opinnoista koko ajan. 66 pistettä ei ole tae todennäköisesti edes valintakokeeseen pääsyyn jos hakijoita on ollut vaikka 700. Päivä opintoihin riittää varmaan ihan mihin vaan, jotta valintakokeeseen kutsu tulee. 🙂

Hirveen negatiivista täällä tää keskustelu.. 🙄

Lohdutukseksi voin sanoa, että hakijamäärä on lähempänä sitä ensimmäisenä hakuvaihtoehtona -taulukkoa. Kokonaishakijamäärässä pitäisi näkyä kaikki, joilla on kyseinen koulutus sen kuuden valitun joukossa. Suuri(n?) osa niistä kuitenkin päätyy ylempiin tai alempiin vaihtoehtoihinsa.

Anna mennä vaan täysillä. Jotkut sinne kuitenkin valitaan. Ihan yhtä hyvin se voit olla sinä.

Luulen että ekana toiveena ainakin sillä 700:lla,jonka tuossa heitin. Syksyn haussa Laurean sosionomin verkko-opintoihin oli hakenut ekana hakutoiveena yli 700, yhteismäärä oli muistaakseni noin 1200. Ja kyseessä syksyn haku, joka kai yleisesti vähemmän suosittu kuin kevään haku.

lisäaika kirjoitti:

Hei, tietääkö joku? Sain lisäajan esivalintakokeeseen, koska olin lähettänyt sen erityisjärjestelyhakemuksen Metropoliaan, joka on ylimpänä hakutoiveena. En tiiä saako tolla hakemukselle lisäajan myös varsinaiseen pääsykokeeseen? Vai pitääkö mun mahdollisen pääsykoekutsun tullessa lähettää pääsykoepaikkaani toinen erityisjärjestelyhakemus? En saanu oikeen selkoa tuolt metropolian sivuilt ku siel kerrotaa enemmä esivalintakokeen erityisjärjestelyist.

Todennäköisesti pitää lähettää uusi.

Verkkoon kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perusteeksi riittää yo-todistusvalinnassa osallistuminen esivalintakokeeseen. Siinä menestymisellä ei ole merkitystä"

Pakko nyt vaan ihan pyytää nyt sinulta selitystä, että kun tällä logiikalla _kaikki_, joilla on yo-todistus ovat sitten mukana siinä todistusvalinnassa. Kaikki, jotka ovat samaan hakukohteeseen hakeneet, joilla on yo-todistus ja ovat esivalintaan sen 1 pisteen edes tehneet / osallistuneet.

Useimmissa kohteissa on pari, muutama paikka tarjolla yo-todistuksilla valituille. Kouluilla olisi tilanne, jossa _väkisin_ olisi edessä sitten se, että esim. 4-5 paikkaa todistuksilla valittaville ja 4-5-kertainen määrä hakijoita (helposti), joilla 30 pistettä yo-todistuksesta. Eikä mitään keinoa suorittaa karsintaa.

Edelleenkin, jos suomen kieltä tulkitsee, niin ymmärrettävissä on, että esivalintakokeen _perusteella_ kutsutaan sitten yo-todistuksen sekä ei valintaperusteiden menettelyyn, jolloin karsinta on tehty ensin esivalintakokeen pisteiden perusteella.

Ei ole nyt tulkitsemisesta kiinni. Tulkitse itse, alla lainaus kun kysyin asiasta Turusta.

"Esivalintakoe pitää olla suoritettuna, jotta voi tulla hyväksytyksi todistusvalinnassa, mutta valintakoekutsun pisterajaa ei tarvitse saavuttaa. Eli huonollakin esivalintakoetuloksella voi tulla hyväksytyksi todistusvalinnassa, jos YO-arvosanat ovat hyviä. Todistusvalinnan tulokset julkaistaan toukokuun lopulla heti, kun kevään YO-tulokset ovat tulleet ja valinnat on saatu tehtyä.

Valintakokeeseen kutsutaan 2-kertainen määrä hakijoita aloituspaikkoihin nähden. Jos aloituspaikkoja on 20, valintakokeeseen kutsutaan 40 hakijaa, joilla on parhaat pisteet esivalintakokeesta."

Miten sinä tulkitset? 😃

Jos noin todella olisi niin esivalintakokeella ei olisi mitään väliä eikä merkitystä ja Turun amk rikkoisi lakia mitä amkhakemisesta on säädetty plus yhteisiä valintaperusteita.

Joten en kyllä ihan jaksa uskoa tätä en.

Esivalintakoe on KAIKILLE yhteinen kyseisillä aloilla ja sen tarkoitus on nimenomaan karsia hakijoita pois lopullisesta valinnasta. Eli liian huonot esivalintakoepisteet saanut hakija tippuu pois vaikka olisi kuinka hyvät yo-paperit.

Tässä alkaa tuntumaan siltä että saamani 52 pistettä on aivan p*skat. Miten noilla pisteillä voisi satojen joukosta päästä neljänkymmenen parhaan joukkoon...

ennen on päässyt mutta tuntuu hullulta.

Hheei1 kirjoitti:

Sain 44.2 ja hain Ouluun ja Helsinkiin optometriaan , suuhygienistiksi ja bioanalyytikko. Onkohan mitään toivoa...

Helsinkiin ei ole,Ouluun saattaa ehkä olla.

Vierailija kirjoitti:

Tässä alkaa tuntumaan siltä että saamani 52 pistettä on aivan p*skat. Miten noilla pisteillä voisi satojen joukosta päästä neljänkymmenen parhaan joukkoon...

ennen on päässyt mutta tuntuu hullulta.

Kyseessä siis sosionomin verkko-opinnot Turussa, muihin ei niin korkeita pisterajoja.