Lue keskustelun säännöt.
Soteli amk haku kevät 2018
Ekakertalainen
24.01.2018 |
Onko täälä muita jotka on hakemassa tänä keväänä amk yhteishaussa johonkin soteli alan opintoihin? Ois kiva saada lukuvinkkejä yms...?
Kommentit (4979)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laureaan fyssariks!!!!!!
Onnea!! Missä kävit tekemässä pääsykokeen?
Kiitos!! :) kävin metropoliassa kokeessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jumaliste nyt tää vaihtu varasijastressaamiseks...
Mulla sosionomi monimuoto Diak ja Jamk näyttää vielä kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hain sosionomiksi 4 eri paikkaan ja kaikkiin tullut että en saanut paikkaa sillä valintakokeeni on hylätty :( omasta mielestäni valintakoe meni osaltani ihan hyvin mjtta ei kai sitten. Mitäs sitten nyt teen...
Alle 30pistettä olet siis saanut kokeesta eöi hylätty. Et voi saada opiskelupaikkaa, et ole mukana valinnassa.
Tiedän selvä juttu, halusin vain purkaa pahaa mieltä asiasta jonnekin.
Tiedän tunteen.. syksyllä oli hylätty mullakin ja nyt kun oikeesti ajattelin, että meni hyvin niin pitkällä varasijoilla ja huonot pisteet saanut taas. Sori jos kuulostin tylyltä.. hermo kireällä kun tosissaan nyt vituttaa!
Kalkkis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalkkis kirjoitti:
No huh huh koodi näyttää että hylätty pakollisesta osuudesta eli liikuntaryhmätilanne mennyt persiilleen. Subjektiivinen testihän se on pisteytykseltään, ei voi mitään, omasta mielestä ei kyllä mennyt todellakaan niin huonosti että ei saa minimi 30% siitä osuudesta. Muut osuudet lähes täysillä pisteillä. Ts koulumenestyksellä ja kirjallisilla ei mitään virkaa, pitää osata tanssia ja hyppiä oikein, siinä tämän opetus :) En yritä toista kertaa.
Fyssari vai? Silloin kun itse hain toiselle sotealalle, niin pääsykokeessa alkupuheessa kun käytiin läpi päivän kulkua ja mitä minkäkin alan hakijoiden koe-osuuksiin kuuluu, niin fyssareille painotettiin tuon liikunta-osuuden merkitystä. Eli onko vähän sama kuin sosionomeilla haastatteluosuus, jos sen mokaa niin homma on sitten siinä.
Joo fyssariksi. Ikää liikaa siitä se kai oli eniten kiinni. Mutta että alle 30 prossaa .. se ihmetyttää. Alusta lähtien oli kyllä tunne että omin arviointien silmätikkuna kun naama ei enää ole 20 kymppisen :)
Minkä verran sulla on ikää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OPISKELUPAIKKA MYÖNNETTY Laurea-ammattikorkeakoulu, Laurea, Sosionomi (AMK)
Aaahh feels so good man
Vierailija kirjoitti:
Kaikki, jotka olitte LAUREASSA tekemässä fyssaripääsykokeen, niin pääsittekö mihinkään? Itse laskeskelin, että Laureasta on miltein mahdoton päästä, koska pisteytysjärjestelmä on aivan älytön..
En päässyt vaikka minusta Laurean fyssarin koe meni itseltä todella hyvin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika erikoista. En ollut Metropoliassa toimintaterapian pääsykokeessa, mutta 33. varasija. JAMK:n toimintaterapian kohdalla taas lukee, että et ollut pääsykokeessa, kuten en ollukaan. Ehkä mä oon sit torkalla saanu 33. varapaikan, vaikka uskomattomalta tuntuu.
Mut kuten "ennustin" aiemmin, niin juu, ei paikkaa. JAMK:iin 4. varasija sosionomiks, Turkuun 12. HAMK:iin 15.
Olen muuten melkoisen varma, että nimenomaan se, että HAMK oli mulla vasta kolmannella sijalla, koitui tässä kohtaloksi, koska oletin, että sinne on parhaat mahdollisuudet (vain 60 % ensikertalaisia). Vaikka täällä porukka olikin sitä mieltä, että hyvin voi päästä vaikka kutospaikkaan.
Kalkkis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalkkis kirjoitti:
No huh huh koodi näyttää että hylätty pakollisesta osuudesta eli liikuntaryhmätilanne mennyt persiilleen. Subjektiivinen testihän se on pisteytykseltään, ei voi mitään, omasta mielestä ei kyllä mennyt todellakaan niin huonosti että ei saa minimi 30% siitä osuudesta. Muut osuudet lähes täysillä pisteillä. Ts koulumenestyksellä ja kirjallisilla ei mitään virkaa, pitää osata tanssia ja hyppiä oikein, siinä tämän opetus :) En yritä toista kertaa.
Fyssari vai? Silloin kun itse hain toiselle sotealalle, niin pääsykokeessa alkupuheessa kun käytiin läpi päivän kulkua ja mitä minkäkin alan hakijoiden koe-osuuksiin kuuluu, niin fyssareille painotettiin tuon liikunta-osuuden merkitystä. Eli onko vähän sama kuin sosionomeilla haastatteluosuus, jos sen mokaa niin homma on sitten siinä.
Joo fyssariksi. Ikää liikaa siitä se kai oli eniten kiinni. Mutta että alle 30 prossaa .. se ihmetyttää. Alusta lähtien oli kyllä tunne että omin arviointien silmätikkuna kun naama ei enää ole 20 kymppisen :)
Taidan hakea lääkikseen ja erikoistua fysiatriaan. On helpompaa tässä iässä päästä sinne kuin tanssia ja hyppiä itsensä fyssariksi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki, jotka olitte LAUREASSA tekemässä fyssaripääsykokeen, niin pääsittekö mihinkään? Itse laskeskelin, että Laureasta on miltein mahdoton päästä, koska pisteytysjärjestelmä on aivan älytön..
En päässyt vaikka minusta Laurean fyssarin koe meni itseltä todella hyvin...
Kuinka paljon sait pisteitä?
miksi lukee vielä että "opiskelijavalinta kesken" vaikka kaikki tulokset on jo tulleet itselle D:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kalkkis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalkkis kirjoitti:
No huh huh koodi näyttää että hylätty pakollisesta osuudesta eli liikuntaryhmätilanne mennyt persiilleen. Subjektiivinen testihän se on pisteytykseltään, ei voi mitään, omasta mielestä ei kyllä mennyt todellakaan niin huonosti että ei saa minimi 30% siitä osuudesta. Muut osuudet lähes täysillä pisteillä. Ts koulumenestyksellä ja kirjallisilla ei mitään virkaa, pitää osata tanssia ja hyppiä oikein, siinä tämän opetus :) En yritä toista kertaa.
Fyssari vai? Silloin kun itse hain toiselle sotealalle, niin pääsykokeessa alkupuheessa kun käytiin läpi päivän kulkua ja mitä minkäkin alan hakijoiden koe-osuuksiin kuuluu, niin fyssareille painotettiin tuon liikunta-osuuden merkitystä. Eli onko vähän sama kuin sosionomeilla haastatteluosuus, jos sen mokaa niin homma on sitten siinä.
Joo fyssariksi. Ikää liikaa siitä se kai oli eniten kiinni. Mutta että alle 30 prossaa .. se ihmetyttää. Alusta lähtien oli kyllä tunne että omin arviointien silmätikkuna kun naama ei enää ole 20 kymppisen :)
Minkä verran sulla on ikää?
48 v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalkkis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalkkis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalkkis kirjoitti:
No huh huh koodi näyttää että hylätty pakollisesta osuudesta eli liikuntaryhmätilanne mennyt persiilleen. Subjektiivinen testihän se on pisteytykseltään, ei voi mitään, omasta mielestä ei kyllä mennyt todellakaan niin huonosti että ei saa minimi 30% siitä osuudesta. Muut osuudet lähes täysillä pisteillä. Ts koulumenestyksellä ja kirjallisilla ei mitään virkaa, pitää osata tanssia ja hyppiä oikein, siinä tämän opetus :) En yritä toista kertaa.
Fyssari vai? Silloin kun itse hain toiselle sotealalle, niin pääsykokeessa alkupuheessa kun käytiin läpi päivän kulkua ja mitä minkäkin alan hakijoiden koe-osuuksiin kuuluu, niin fyssareille painotettiin tuon liikunta-osuuden merkitystä. Eli onko vähän sama kuin sosionomeilla haastatteluosuus, jos sen mokaa niin homma on sitten siinä.
Joo fyssariksi. Ikää liikaa siitä se kai oli eniten kiinni. Mutta että alle 30 prossaa .. se ihmetyttää. Alusta lähtien oli kyllä tunne että omin arviointien silmätikkuna kun naama ei enää ole 20 kymppisen :)
Minkä verran sulla on ikää?
48 v
No eihän se ole vielä ikä eikä mikään. Tuntuiko susta, että opettajat katsoi oudosti? Tosi kurjaa, että siellä toimittiin näin.
Mitä ne liikuntatestit piti sisällään?
Todistushaku onneksi tulossa, joten sillä sitten, ei vaikuta pärstäkertoimet :)
Sponge kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soitin Laureaan ja oon aivan hiton hämmästyny, että sen 4 minuutin testin maksimipisteet on 20p., eli piste per oikea vastaus. Tää asettaa hakijat aivan epäoikeudenmukaiseen asemaan, koska toi 20p. on mahdoton saavuttaa, ellet ole superneropatti. Lisäksi koko fyssarikokeen max. pisteet on 70, joten toi 20 on aika osassa, erityisesti ottaen huomioon, että viime vuonna alin hyväksytty ollut 57p. Huoh.
No just tää. Mäkin mietin, että käytännössä neljässä minuutissa on mahdotonta saada kaikki 10 tehtävää oikein, tai sit on äo joku 200 ja silloin tuskin hakee amk:uun sosionomiksi. Eli aika epistä mun mielestä jos täydet pisteet on mahdoton tilanne ja toisilla on vain kirjallinen koe, josta on kaikilla mahdollista saada täydet. Riittää kun opiskelee ja muistaa.
En ole ihan varma, korjasko joku jo, mutta siis tosiaan 2 pistettä per tehtävä eikä piste per tehtävä. Sain ite syksyllä 10 p, enkä voi enää tollasta koetta yrittää. Mulle ei siis myöskään sopinut, olen hidas pohtija.
Minulle Laurea perusteli syksyllä koetta niin, että on todettu, että henkilöt, jotka menestyvät matikassa ja äikässä, niin heidän on todettu menestyvän korkeakouluopinnoissa. True dat, varsinkin tuo matikka on noussut nyt pintaan, mutta juuh, ei nyt amk ole mitään avaruustiedettä kuitenkaan. Idea tuossa lienee saada jollain mittapuulla sikahyviä opiskelijoita, jotta koululla voisi sitten olla jokin neromaine. Eri asia vaan, mittaako 4 minuutin pikatesti kauhean olennaisia asioita kuitenkaan.
Kalkkis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalkkis kirjoitti:
No huh huh koodi näyttää että hylätty pakollisesta osuudesta eli liikuntaryhmätilanne mennyt persiilleen. Subjektiivinen testihän se on pisteytykseltään, ei voi mitään, omasta mielestä ei kyllä mennyt todellakaan niin huonosti että ei saa minimi 30% siitä osuudesta. Muut osuudet lähes täysillä pisteillä. Ts koulumenestyksellä ja kirjallisilla ei mitään virkaa, pitää osata tanssia ja hyppiä oikein, siinä tämän opetus :) En yritä toista kertaa.
Fyssari vai? Silloin kun itse hain toiselle sotealalle, niin pääsykokeessa alkupuheessa kun käytiin läpi päivän kulkua ja mitä minkäkin alan hakijoiden koe-osuuksiin kuuluu, niin fyssareille painotettiin tuon liikunta-osuuden merkitystä. Eli onko vähän sama kuin sosionomeilla haastatteluosuus, jos sen mokaa niin homma on sitten siinä.
Joo fyssariksi. Ikää liikaa siitä se kai oli eniten kiinni. Mutta että alle 30 prossaa .. se ihmetyttää. Alusta lähtien oli kyllä tunne että omin arviointien silmätikkuna kun naama ei enää ole 20 kymppisen :)
En minäkään haluaisi 200 vuotiaalta näyttää.
Xamk sosionomi, päiväopiskelu ja paikka vastaanotettu! Ihan mahtava fiilis!
Vierailija kirjoitti:
Kalkkis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalkkis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalkkis kirjoitti:
No huh huh koodi näyttää että hylätty pakollisesta osuudesta eli liikuntaryhmätilanne mennyt persiilleen. Subjektiivinen testihän se on pisteytykseltään, ei voi mitään, omasta mielestä ei kyllä mennyt todellakaan niin huonosti että ei saa minimi 30% siitä osuudesta. Muut osuudet lähes täysillä pisteillä. Ts koulumenestyksellä ja kirjallisilla ei mitään virkaa, pitää osata tanssia ja hyppiä oikein, siinä tämän opetus :) En yritä toista kertaa.
Fyssari vai? Silloin kun itse hain toiselle sotealalle, niin pääsykokeessa alkupuheessa kun käytiin läpi päivän kulkua ja mitä minkäkin alan hakijoiden koe-osuuksiin kuuluu, niin fyssareille painotettiin tuon liikunta-osuuden merkitystä. Eli onko vähän sama kuin sosionomeilla haastatteluosuus, jos sen mokaa niin homma on sitten siinä.
Joo fyssariksi. Ikää liikaa siitä se kai oli eniten kiinni. Mutta että alle 30 prossaa .. se ihmetyttää. Alusta lähtien oli kyllä tunne että omin arviointien silmätikkuna kun naama ei enää ole 20 kymppisen :)
Minkä verran sulla on ikää?
48 v
No eihän se ole vielä ikä eikä mikään. Tuntuiko susta, että opettajat katsoi oudosti? Tosi kurjaa, että siellä toimittiin näin.
Mitä ne liikuntatestit piti sisällään?
Todistushaku onneksi tulossa, joten sillä sitten, ei vaikuta pärstäkertoimet :)
No siltä se tuntui mutta niissä tilanteissa Jan voi nähdä pirujakin seinillä. Ihan peruskamaa tanssia ohjausta liikkeiden tekoa askelku joita muistista hyppyjä kuperkeikka siltaa jne. Olen tietty kankeampi kuin 20 v. Vaikka kova kunto onkin ja pää leikkaa kuin veitsi. No jotkut ammatit ei sitten sovi 'ikälopuille' vaikka fysiikka ja pää kunnossa. Hiukan kiinnostaa tuo lääkis vois sitten ohjeistaa tulevia potilaita ja fyssareita :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pääsin kolmanteen hakukohteeseen, mutta minulla lukee vieläkin hakemuksissa (Hyväksytty (odottaa ylempien hakukohteiden tuloksia), vaikka olen jo saanut kahdesta ylimmästä tulokset ja olen varasijoilla niille. miten pystyn siis ottamaan paikan vastaan?
mietin ihan samaa
Odotelkaa rauhassa. Ei tänään tarvitse vielä päättää mitään, aikaa on.
Joo fyssariksi. Ikää liikaa siitä se kai oli eniten kiinni. Mutta että alle 30 prossaa .. se ihmetyttää. Alusta lähtien oli kyllä tunne että omin arviointien silmätikkuna kun naama ei enää ole 20 kymppisen :)